#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Не надо ставить в один ряд открытия, которые действительно двинули науку вперед и тем, как в отряде 731 пытали людей. Может быть, поначалу перед японцами действительно стояла задача двигать науку, но после, судя по информации, у докторов просто начинало сносить крышу от вседозволенности и неподсудности. Их опыты стали напоминать больше садистские пытки из рода "а вот давайте мы отрежем руку и ногу и поменям их местами. Что будет?" |
#22
|
||||
|
||||
А порой иначе просто невозможно подобрать больному ребёнку лекарство, которое могло бы ему помочь, ведь организм у детей функционирует чуть-чуть по-другому, нежели у взрослых.
__________________
Здесь ничего нет |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
скажу так же, что ученые и медики должны нести груз моральных переживаний вдвойне. проводят исследования. с какой целью? с целью создания нового оружия? или поиск лекарств? две противоположности, говорящие о моральном облике ученого. "цель оправдывает средства". в процентном соотношении, сколько примеров, приведённых в данной статье, подходят под это определение? так, чтобы можно было сказать: а ведь иначе ни как. мораль должна стать для ученого (тем более медика) барьером, что бы он ещё раз всё продумал, просчитал, смоделировал, прежде чем сделает очередной шаг. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Далее Цитата:
Насчёт переживаний, я имею в виду. Во-вторых, мало ли, кто, кому, и что должен. Всегда находятся люди, которым на долг наплевать. А ещё чаще бывает так, что есть два разных долга, противоречащих друг другу. Долг учёного требует продолжать исследования, а долг гражданина и христианина требует остановиться. Всегда будут люди выбирающие первый долг в ущерб второму, и всегда -- кто-то выберет второй в ущерб первому. В-третьих, Цитата:
Цитата:
|
#25
|
|||
|
|||
Доктор Клаус Шиллинг и, например,
Скрытый текст - оберштурмфюрер СС Франц Хёсслер ни кому ни чего не должен: Цитата:
и где вы нашли ученых с религиозным суеверием? ещё раз спросим: какие исследования? если ученый в своих работах стремится к разрушению, то изолировать такого "исследователя", без допуска к препаратам. достижениями науки пользуются все, но кто-то во благо, а кто-то во зло. поэтому и надо навязывать мораль, особенно ученым, т.к. их действия имеют больший масштаб, чтобы не было помыслов для зла. Цитата:
|
#26
|
||||
|
||||
А эксперименты над здоровыми детьми? Например, этично ли изучать обморожения конечностей на трехдневном младенце и ради этого специально замораживать его? Этично ли вскрывать живого ребенка ради науки?
|
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
В нашем обществе этим имеет право заниматься только государство в лице суда, прокуратуры, полиции и прочих подобных организаций. Собственно, оно этим и занимается и занималось. С точки зрения государственных органов Японии, Германии, США (эксперименты с ЛСД и пождобные) и ещё многих других стран, означенные учёные стремились не к разрушению, а к созиданию, и их от исследований не изолировали, а поощряли. Не надо ужасными картинками оправдывать всякие глупости. |
#28
|
||||
|
||||
А вот это спорный вопрос. Японцы создавли оружие, а американцы в МКультра пытались научиться управлять человеческим разумом. Это разрушение или созидание?
Это что вы имеете в виду? |
#29
|
||||
|
||||
Ну не надо в такие крайности впадать, всё равно без ряда экспериментов не обойтись. А исследования по психологии детей разве не подпадает под определение "опытов над детьми"?
__________________
Здесь ничего нет |
#30
|
||||
|
||||
*мимо проходил*
Легко рассуждать, сидя в уютно кресле, когда тебя это не касается. А если бы вам скажем отрезали пальцы, выпотрошили ваших родичей, обкололи токсинами и галлюциногенами ваших друзей? Все ради благих целей, разумеется. Чтобы тогда запели? Может прежде чем мнить себя богами, стоит поучиться быть людьми? *мимо ушел*
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) |
#31
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Здесь ничего нет |
#32
|
||||
|
||||
Цитата:
Чертовски правильно сказано. |
#33
|
||||
|
||||
Но вы ещё как оправдывали и даже призывали к убийству миллионов иранцев из-за теоритической возможности создания ядерной бомбы, чтобы израильтяне могли спать спокойно.
__________________
Здесь ничего нет |
#34
|
||||
|
||||
Я?! Где и когда?! И со ссылками, если можно, пожалуйста.
|
#35
|
||||
|
||||
Тема Ближний Восток, вы там активно призывали истреблять "исламофашистов".
__________________
Здесь ничего нет |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Так что я не понимаю, к чему исламофашисты к этой теме? Или они тоже проводят эксперименты над людьми? Хотя да, проводят... Социальные. |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
могут быть вполне приемлимы. И США проводит эксперименты социальные не менее, а порой даже более весёлые над своими гражданами, например в одном штате граждан стерилизовали, не прошедших по медицинским показателям.
__________________
Здесь ничего нет |
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Так я все равно не понимаю, к чему было приводить ваших "исламофашистов". Свою позицию касательно экспериментов над людьми я выразил четко. |
#39
|
||||
|
||||
Не очень четко. Вы не уточнили вы против медицинских над детьми вообще или против определенного круга опытов.Вы писали, что вы поддерживаете военную агрессию США и Израиля против стран, которых считаете "исламисткими", а это равнозначно поддержать массовую бойню среди тамошнего населения.
__________________
Здесь ничего нет Последний раз редактировалось komrad13; 09.08.2013 в 14:27. |
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
В данном вопросе вы, по сути, смешиваете твердое с черным. Медицинские эксперименты и политика - это, суть, совершенно различные вещи, которые нельзя рассматривать в одном ряду. Если уж следовать вашей логике, то, получается, вместе с медицинскими экспериментами стоит поднять вопрос об этичности освободительных войн. Этично ли было сопротивление немецко-фашистским захватчикам в ВОВ? Ведь, по сути, солдаты Вермахта выполняли приказы, им, может быть, далекая Россия была нужна, как собаке пятая нога. Может быть, их дома ждали семьи: матери, жены, дети? Или бомбардировка Германии советской и союзной авиации? Гибли невинные люди. Этично ли это? Нет, ни в коем случае, однако сейчас это не осуждают, потому что такие действия были продиктованы насущной необходимостью выживания, политическими и экономическими соображениями. А какова необходимость взрывать человека в барокамере? И все у вас сводится к злобным американцам и жидам. Как говорится, у обоих сторон (что у израильтян, что у иранцев) рыльце в пушку. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вперёд в прошлое: Фантастические допущения в житиях святых | MirfRU | Статьи | 4 | 13.06.2012 18:30 |
Вперёд в прошлое. Человек на Луне | MirfRU | Статьи | 2 | 19.06.2011 19:37 |
Вперёд в прошлое. Обучение воинов в древности и в Средних веках | MirfRU | Статьи | 3 | 26.05.2011 18:25 |
Вперёд в прошлое. Ад в разных религиях | MirfRU | Статьи | 4 | 21.04.2011 14:35 |