Человек-паук / Spider-Man (все фильмы)

[Vilena]

Посмотреть удалось 9 мая, сейчас возмущение по поводу конца фильма несколько стерлось, и теперь могу сказать нечто адекватное и объективное по поводу фильма.
Спецэфекты - супер, просто супер! Таких не было еще ни в одной из частей. Сюжет съедобный, но ожидала большего. Образ человека-паука, пораженного звездной болезнью, отвратителен, ему это явно не идет, да и в образе "плохого парня" лицезреть Тоби с подкрашенными темным глазками ИМХО не лучше. В фильме полно просто глупых сцен, направленных на вышибание слезы у зрителя, она и вышибалась после пятиминутной истерики смеха. Но если не вдаваться в подробности, а говорить в общем, то вполне все здорово.)))

[Ютта]

Жалко.
Жалко, во-первых,что Черного Человека Паука было в фильме буквально на пять минут, в отличие от комикса и даже мультика.
Потом жалко Тоби ввиде ЭМО (челка набок, сумасшедшие глаза...Интересно, когда это он успевал так быстро красить волосы?). И вообще, какой-то он без костюма совсем заморенный - маленькие плечи, рост прямо не очень,неуверенный такой весь, несчастный.
Жалко таких странных несерьезных "злодеев", коие в принципе цели никакой не имели.
Вобщем - жалко.

[Toraton]

Сообщение от Ютта

Жалко таких странных несерьезных "злодеев", коие в принципе цели никакой не имели.
Вобщем - жалко.

Истынный злодей был только один - Веном!
Песочный человек, всего лишь хотел дочери помочь. Жертва обстоятельств. Даже, Бена Паркера не хотел убивать. Гадина-напарник, как всегда не воворемя, под руку влез.
Зеленый гоблин младший - так это не злодей вовсе. Скорее уж друг. Ну, не поладили они немного, размяли кости в начале фильма. Может это у них гимнастика такая суперменская. )
Даже, Энди Брок, не попади под влияние жирной черной кляксы, не представлял бы угрозы для общества. Карьерист и подхалим. Что, разве, мало таких.
Кроме Венома, лишь первый Зеленый гоблин представлял из себя действительно злодейского злодея. )
Это получается во второй части и вовсе не с кем сражаться было. Сразу бы по душам поговорить Октопусу и Паучку. Глядишь в пол часа экранного времени уложились бы. :Laughter:

[Эльф Айвен]

Всетаки скок думал а всеже неонятно,куда в этом г можно было убабахть250 млн???????Вспомните Месть ситхов или Возвращение короля или Супермена возвращение...Ну зрелищнее намного.Ну а тут?Может они полбюджета для создания образа эмо забабахали???ну там на костюмчики и тд???ваще хз.Загадка века.

[Margarita]

Сообщение от Артём

Рекламный агент, предлагающий Джеймсону варианты для слогана газеты - сам Сэм Рейми, режиссёр фильма.

Разве это Сэм Рейми? Мне казалось это актер, который Джоксера в "Зене" играл. И еще, мне кажется или Рейми был продюссером "Зены"?

[Dreamer]

Литвинова фильм этот обругала, а мне очень понравился...да вообще то всем моим знакомым кто смотрел понравилось....Приятный фильмец.

[Arachne]

Хотя есть безусловные нарекания почти по всем пунктам, но фильм можно в целом назвать удавшимся. Да, он на голову превосходит две прдыдущие картины, а убогую вторую серию заставляет вспоминать лишь как кошмарный сон. Паук стал чуть серьезнее, немного преземленнее и капельку приобрел юмористический оттенок.
Бюджет в 250 000 000 впринципе заметен, да качественно, да местами очень красиво. Но ничего такого, что мы не могли увидеть в той же Матрице или Кинг-Конге тут нет. Пара разбитых зданий, разлетающиеся автомобили - сцена, где этажи небоскреба разбивает балкой конечно немого впечатлила, но в целом все сводится к банальному летанию на тарзанке по городу, и дракам в воздухе на фоне небоскребов с характерным вбиванием друг-друга в стены и отлетами на 100м после каждого удара.
Режиссера можно похвалить за некототрую маштабность и удачные планы в сложных сценах. Сценариста за за то, что за 2,5 часа скучно не разу не стало и фильм как зрелище развлекательно семейного характера в общем очень неплох.
Оценка 7/10

[Tanatos]

Сценариста за за то, что за 2,5 часа скучно не разу не стало и фильм как зрелище развлекательно семейного характера в общем очень неплох.

Ой, не соглашусь! Я скучал вообще почти все время.
Вообще, если вспомнить комикс и мульт, то там тема черного паука реализованна много лучше. Хотя бы видно, что он действительно сильнее стал с симбиотом (например, пожарными машинами бросался) А тут... кроме идиотского поведения ничего не изменилось.
Да и то, что должно быть Веномом, тоже фигов получилось. Вспомним мульт - вот уж где веном обоятельным получился! Не то, что тут.

[Arachne]

Сообщение от Tanatos

Ой, не соглашусь! Я скучал вообще почти все время.
Вообще, если вспомнить комикс и мульт, то там тема черного паука реализованна много лучше. Хотя бы видно, что он действительно сильнее стал с симбиотом (например, пожарными машинами бросался) А тут... кроме идиотского поведения ничего не изменилось.
Да и то, что должно быть Веномом, тоже фигов получилось. Вспомним мульт - вот уж где веном обоятельным получился! Не то, что тут.

На счёт Венома полностью согласен - ужасная реализация, классного героя. Да и на счёт пребывания Паркера в чёрном костюме соглашусь, кроме нестандаотного для него поведения, он больше ни чем не выделился, что очень огорчает.

[Эльф Айвен]

Восторги все необоснованные и какието прям восторгательские.Сколько не видел все в основном одно одно-красивая графика и увлекательный сюжет=))) Такое чувство что конкретно рекламой мозги промыли=)) Или это и есть реклама?=))

[Snow White]

Только что с просмотра. Понравилось, но меньше, чем первая часть. Несмотря на разрастание количества монстров в геометрической прогрессии, красивого экшена меньше, зато, как компенсация, куча мелодраматических сцен не к месту. Дети в зале не понимали трагизма и безобразно ржали. Я ничего смешного в горе и слезах не вижу, но эти сцены показались мне затянутыми и излишне переигранными, тем более, что ссоры между молодыми людьми и сцены ревности – распространенное явление, нечего было так убиваться. Из положительных моментов фильма хочется отметить Паука-плохиша, а то от безупречных адептов добра в кино уже воротит, немного хулиганства, ИМХО, герою не повредило. Ну и, конечно, красивый бой два-на-два в финале, а Хэри убили совершенно зря, и только потому, что два положительных супер-героя в одном городе не уживутся (в случае «Человека-Паука 4». Да и вообще, закон жанра: как только злодей обращается к добру, тотчас погибает.
А титры в конце надо было дать, когда Паук и Эм Джей смотрят друг на друга возле тела погибшего товарища. Все-таки, штампов многовато было, и, как кто-то из зрителей справедливо заметил: почему когда у них похороны, обязательно идет дождь?

[DESTERO]

Я посмотрел фильм мне понравилось, но что мне не понравилось слишком мало времени уделено веному его в конце почти сразу побеждают. Я вспоминал мульт и комиксы там веном превосходил силой паука, а тут у него только паутина покрепче. И в комиксах и мультах он считался одним из главных врагов паука, а тут слабоват.

[Snow White]

Прочитала посты после написания своего. Оказывается слишком мягко высказалась.:Laughter: Со многими согласна (про невредимость ЧП и тому подобное). Но больше всего меня бесит следующее: почему так яростно пропагандируется нищета и убогость главгероя? Нам уже третий фильм подряд демонстрируют трущобное жилье ЧП и то, как он едва сводит концы с концами. А мне интересно, как можно помогать другим, когда самому себе помочь не можешь? Если бы происхождение Питера Паркера было, как у его друга (Осборна), то он мог бы больше добра принести своему городу, нежели отлов карманников и мутантов. Если в первом фильме образ сиротки еще не вызывал оскомину, то на протяжении трех фильмов кредо неудачника весьма надоело. Мог бы в образе Черного ЧП хоть на хату приличную заработать!
В мульте, что я смотрела (если склероз мне не изменяет) Питер жил в университетском общежитии, а не в крысятнике.

[DESTERO]

В мульте у Питера были жучки, какойто фонарик в поясе и много других причуд техники. Хотя что меня буквально бесило это его катриджи с паутиной. В схватке иногда происходит нелепая ситуация например, когда у него кончается паутина, мне кажется это просто идиотизм.

[Snow White]

Ну почему же? Картриджи, конечно, бредовая идея, но то, что паутина не бесконечна - вполне здравая мысль. Кроме того вносит элемент неожиданности: кончается в самый неподходящий момент, и злодей имеет возможность пару раз размазать Паучка по стенке.:Laughter:

[SpellCaster]

DESTERO, а тебе не кажется идиотизмом тот факт, что организм Питера способен генерить чуть ли не килограмм паутины в минуту? Да к тому же непонятно, откуда он ее выстреливает - у него тогда должны быть дырки в запястьях.

В общем, фильм оставил странное впечатление. С одной стороны - шикарные динамичные драки, с другой - горы морали и мелодрамы. Честно говоря, я не заснул во время бесконечных сердечных метаний МДж и ПП только потому, что стебался над ними по-черному )). Нет, задумка, в общем-то, хороша: показать параллельно духовные поиски сразу нескольких героев, но это можно было сделать как-то подинамичнее.
"Черный Паук" хорош, я хоть и недолюбливаю Магуайера, но должен признать, с образом "мачо" он неплохо справился. Крутой как обрыв и резкий как понос ))).
Также продолжается тенденция второго фильма, когда главный отрицательный персонаж на голову выше всех остальных по актерскому мастерству, да и в конце концов оказывается не таким уж злодеем. "Песочный чел" молодец. Сумел отлично сыграть трагического героя, сохранив образ сурового рецидивиста с минимумом мимики. Точно так же Октавиус затмил все жалкие потуги и Магуайера, и Данст.
Вообще, за что уважаю ЧП как в виду мульта, так и экранизации - чёткая мораль героя. Она может показаться раздражающей, но всё-таки на фоне других героев, даже комиксовых, которые периодически позволяют себе прикончить врага, мотивируя это всеобщим благом, ЧП выделяется в положительную сторону.

[DESTERO]

Ладно паутина пусть небесконечная, но зачем эти катриджи. А на счёт октавиус с песочным человеком затмили затмили положительных героев в этом я полностью согласен. Вообще в фильме у всех злодеев трагичные судьбы.

[SpellCaster]

Ну в мульте решили, что паутинные железы - уже чересчур. Между прочим, это в полном соответствии с оригиналом: в комиксе он тоже мастерил картриджи.

[DESTERO]

Я знаю я видел комиксы просто я считаю, что это глупо.

[Snow White]

Читала эту ветку и удивлялась: про то, что ЧП по стенке размазали, а лицо в порядке, только маска повреждена. А в мульте это никого не удивляло? Там даже маска не страдала. В этом отношении, ИМХО, фильм выдержан в духе комиксов и мультов. А вот "мыло" действительно очень раздражало.