#1
|
||||
|
||||
Блиц 2013: Поручители
|
#2
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#3
|
||||
|
||||
Не, а чё, мне понравилось. И пусть еда и не центр сюжета. Всё равно, в начале (рассказа), хотелось удавить автора а потом пойти настругать салатика.
А так, красиво. Некоторую шороховатость спишем на блиц. + Последний раз редактировалось rktnxfnsq; 29.04.2013 в 08:13. |
#4
|
||||
|
||||
Субъективность бытия такая субъективность, но как ни приправляй ее устрицами и чаем с конфетами, оно, бытие, выползает из чашки наружу и заглядывает мне в глаза.
Композиция неудачна. В двух словах: в синем море ракушки, а в Киеве дядька. А жизнь, она такая - беззаботная, пока топор в руки не придется взять. Не вытекали мысли одна из другой. Не смотрятся они единым целым, потому это не рассказ. Если и рассказ, то не на этот блиц. Хотя слог, при всем несовершенстве, трогает. Дьявол в деталях получился домашним, в шлепанцах и с легким запахом лука изо рта. Похоже, автор большой любитель поговорить "за жизнь". Беседовать с ним за ужином мне было бы комфортно.
__________________
Просто заткнись |
#5
|
||||
|
||||
Как говаривал классик: "Давайте спорить". Как же не вытекали, когда вытекали? Основная идея - не пуп ты вселенной. Лишь часть ее. Огромное море людей, сознание их формирует бытие (какое "бытие", пес смердящий?!))) Именно это и почувствовал ГГ, стоя "песчинкой" на краю всеобъемлющего моря. Помогли ракушки, а точнее вызванный приступ галлюцинации.
А дядь Володя сам дошел до этой идеи, поскольку жопытобольше. Он пытается объяснить (где-то навязать) ее ГГ. Но... дошел он к ней через (счас "высокое" слово будет) катарсис. Не от хорошей жизни. Где прокол, где несвязуха? |
#6
|
||||
|
||||
А оно вам надо, давить автора? (не понял, за что? пишите - поправим, время есть) Это же срок... и между прочим нефиговый). Спасибо за ваш отзыв. Ведь все герои из-под сердца. Даже имена не менял.
|
#7
|
||||
|
||||
Дорогой мой, ты жутко палишься. Несколькими вещами: манера изложения, антураж, тык сказать, география, лексика и манера приспошлить и пофилософить - все сходится -)
Но оставим в покое твою светлую личность и вернемся к рассказу. В нем мальчик нажрался Мальчик на берегу моря не стал мной. В этом основная проблема. Или я им не стал. Не связалась у меня изжога со смыслом жизни. И не потому, что мозгов не хватило, нет. При желании, в море твоего А тот зверь, что под ней, шепчет: туфта это все. Жизнь - она очень даже объективная. И как ни закрывай глаза, дядьки с калашами не исчезнут, а мораль - это лишь способ смотреть на них и на себя. Субъективно, да. Все это было много раз, дружище. Ты хотел показать, как устрица может перевернуть мир, но всего лишь поджарил ее на скорородке. А истина, она не в ракушке. В "калаше" она, забьем? -) P.S. Все то же самое, что ты уже написал, можно переврать, поюзав мини-драму с сисястой девочкой и дядькой, который подкармливал ее конфетами... и вот тогда-а-а... Шучу -) На самом деле способов подать историю много. Речь не о том, как добавить ей накала страстей, а как сделать финал логичным и ожидаемым? Чой-то очень незаметно ты к нему подкрался.
__________________
Просто заткнись Последний раз редактировалось SunnyBоy; 29.04.2013 в 10:58. |
#8
|
||||
|
||||
личность!!!!))))) позовите адвоката)
Мораленепрошибаемая... просвердлим дырочку) В калаше? Хороший-плохой, главное у кого ружье?))) Знаю, но дай хоть помечтать) По возможности, заразить еще кого. Не устрица меняет, а понимание. И не требую не действовать, глядя в дуло (что я, Ганди?) . Всего лишь прошу - как тот - держать в памяти доброе. Оно плодит подобное, уверен))) Все было, ага. А хочется, чтобы "есть")))) |
#9
|
||||
|
||||
Рассказ распадается на два. Один - история про голодных неформалов-наркоманов, пьяных грязных и пошлых, фу. второй про дяденьку, разговаривающему с салатом. готовит он может и хорошо, но и без мидий ведет себя как накуренный. причем оба главных героя стремятся выйти на первый план, а автор между ними словно разрывается. из-за чего рассказ дерганый какойто.
|
#10
|
||||
|
||||
Дададад, спасибо за ваше внимание. А можно вопросы настречу? Вы считаете, что рассказ должен быть линейный и однородный? Ну, и второй вдогонку, просто поржать. А почему наркоманы и грязные? Мы регулярно мылись плюс в море. Или так уже, просто в продолжение темы, чтобы закончить ваше триумфальное шествие по рассказкам? PS, отличная авка))))
Последний раз редактировалось Инкогнито Блица; 30.04.2013 в 09:53. |
#11
|
||||
|
||||
почему-то авторы, если рассказ не понравился читателю, начинают распрашивать "почему?" "зачем?" и что-то кому-то доказывать. поздно, батенька, текстом надо было показывать правоту - а теперь-то чего руками махать?
Нет, я не считаю, что рассказ должен быть "линейным и однородным", но и распадаться на осколки не должен, а то читаешь про фому, и вдруг про ерему, потом снова про фому. про мылись нигде не написано, море не спасает, там вода соленая и туда люди писают еще наркоманы? а разве ловить глюки это ли не наркомания? я понимаю, автору было хорошо - но стоит ли это выливать в текст? |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#13
|
||||
|
||||
Четвёртый рассказ, который прочитал. Есть шороховатости, конечно. Но это всё ерунда. Рассказ для себя отметил. Мне он понравился. Заставил задуматься... ну и после прочтения осталось легкое послевкусие, выражаемое в желании обдумать всё, поразмышлять. Это пять! Минус лично для меня в том, что история не совсем осталась раскрытой - я про Владимира Ивановича, автору на потом - возможно стоит раскрыть его чуть глубже в плане его личной трагедии (мне от себя пришлось пофантазировать на эту тему). В остальном, я уже отписал.
П.С. Автору желаю удачи на конкурсе. И еще - это знаете, как кассовый фильм: смотришь, рейтинг хороший, пошёл, посмотрел, убедился что фильм плохой, но всем понравилось. А через неделю спросишь у них же про фильм - уже не помнят, забыли... потому что фильм после себя ничего не оставил. А ваш рассказ, честно, оставил. Спасибо. Последний раз редактировалось De_Gorand; 01.05.2013 в 22:37. |
#14
|
||||
|
||||
Гарри, ты что ли? Кто там еще с Украины.
|
#15
|
||||
|
||||
У этого зверя две головы )
Кажется я узнал вас дорогие авторы. Что могу сказать, у вас получился неплохой рассказ, но увы, не отличный. Всё гладенько, чистенько, вы создаёте завораживающую мелодию своим повествованием, как один из вас умеет, но... В какой-то момент, я осознал, что эта мелодия стала для меня колыбельной. Впрочем, в этот раз я субъективен. Не мой жанр. Снова увы. Но написано как всегда хорошо. Удачи вам господа авторы ).
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Для вас - любые колыбельные, дорогой маг. |
#18
|
||||
|
||||
Тут кто-то писал ранее, что рассказ распадается на две половины и никак не составляется в единое целое. Не знаю, для меня нарисовалась одна, цельная картина - красивая, мочи нет.
Во-первых, эти вот студентики (они же наверняка студентики?) - я их помню, я с такими же училась, и на юге они вели себя так же. Они выпуклые, живые, я их почти знаю, хотя объем у рассказа небольшой. Во-вторых, море. Ночное море, когда смотришь на него и правда думаешь - где я и где оно? Что я рядом с этим? Может, и правда эта частичка про море и про субъективность бытия мудреная - дядька ведь мог и простыми словами сказать, мол, пока тебя помнят, ты есть, так что помни, кого можешь. Но это не страшно, рассказ не портит. В-третьих, сам дядька и его история. Чуть-чуть где-то меня коробнула этакая сентиментальная тривиальность его истории - но не подумайте, ради бога, что истории ветеранов меня не задевают, еще как задевают, просто тема всем знакомая до боли. Если есть старик, есть его военная/послевоенная история. Однако со своей философией дядька вписался идеально. В-четвертых, язык. Язык чистый, гладкий, образный такой язык. Автор привык писать и умеет это делать, снимаю шляпу. Ничего натужного, вымученного - слова льются, нанизываются на ниточку, будто автор сидит прямо передо мной и травит историю за чашкой чаю... В-пятых, атмосфера. Вроде, и описаний не много, а я все увидела, как на фотографии. Вы уже поняли, автор, что мне оч понравилось) Спасибо вам!
__________________
nice n easy |
#19
|
||||
|
||||
А что, может быть. На свой извращённый вкус я бы сцену "озарения" возле моря в значительной мере усилил бы. Как мне показалось, она здесь ключевая. Ей отведено уж очень мало места - в таком виде она теряется среди гораздо более обширных, но не ключевых. Понятно, что ИМХО.
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин) |
#20
|
||||
|
||||
Госпожа lolbabe, спасибо вам за столь лестный отзыв.Услышать такое именно из ваших уст - мёд с карамельками. Вижу, что кое-где мы перед вами "кругом" виноваты. Кое-что не считалось, жалость((( Ведь "калаши", "лопочут по-своему" и "очарована-околдована" делают Владимира Ивановича не ветераном. Его историю оставляем себе, она жудкая, только намеки можно. Дисквалифицируют за разжигание...
PS: вот бы дожить до времени, когда женщины начнут снимать перед нами не только и не столько шляпы. Еще раз спасибо за отзыв. Господин van Halk, спасибо и вам. Кусок про море не хотелось "удлинять" из технических соображений. Очень много описаний выходило, разбаланс. Была идея в этот момент вставить виртуального "горячечного" собеседника, чтобы разбавить "простынку" диалогами. Но показалась "детским садом", да, и не было его, чего историю перевирать?) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2013: Голодные тексты | Креатив | Архивы конкурсов | 25 | 15.05.2013 08:58 |
Блиц 2013: Верхний Палеолит | Креатив | Архивы конкурсов | 70 | 08.05.2013 14:18 |
Блиц 2013: Носитель языка | Креатив | Архивы конкурсов | 13 | 08.05.2013 02:32 |