|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#2141
|
|||
|
|||
Цитата:
Пришли, вломили, забрали ценности, ушли. Главная мысль произведения "Аргонавты". Цитата:
|
#2142
|
||||
|
||||
Argumentator, нет, я ничего не путаю. я просто иногда вижу, слышу и чувствую, как некоторые люди, с которыми мне приходится делить эту планету, потихоньку деградируют обратно в обезьян. предотвратить этот процесс можно только так.
Я не говорю, что читаю только нечто заумное. Я читаю всякое. Но при этом всегда чувствую, какая книга дает мне что-то для развития, а какая просто позволяет в лучшем случае интересно провести время. Так вот, не знаю, у кого как, а в моей личной шкале ценностей первая категория считается более качественной, чем вторая. Уильям Блейк,например. А как часто (мы знаем это на примере советских писателей, флюродросящих партии) было обратное? Еще одно подтверждение того что востребованность - нифига не критерий качества.
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 24.09.2013 в 14:15. |
#2143
|
||||
|
||||
А кому это надо, кроме тебя? Кто и кому должен этот сделать?
Вот. "В моей личной". Кто ты такая, чтобы навязывать свои цености другим? Они "деградируют в обезьян"? Это их право. Заметь, я не говорю, что мне это всё нравится. Но это так. Объективная реальность.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#2144
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне нужны. И я за их посещение плачу. Ага. Т.е. это все же товар? |
#2145
|
||||
|
||||
и тебе тоже, осмелюсь предположить я?)
Отлично. Тогда мое право, извините, приобрести лицензию и отстреливать обезьян, когда они начинают вести себя особенно по-обезьяньи, потому что УК распространяется на людей, а про животных там только одна статья. Просто, понимаешь, получается такая фигня, что у всех, которые масса, почему-то есть права, и только у меня нет. И претендовать я на них не могу, потому что массе, которая большинство, виднее. трендсеттер. Слыхал о таких?) хм. на мой взгляд, не совсем так. товар - это то, что ты приобретаешь в личное пользование. как чизбургер. а это музей - общественное достояние, имущество общего пользования, так сказать, и плата за билет - это твой вклад в поддержание его существования. но тут я могу и ошибаться, ибо в экономике еще более сильна, чем в физике))
__________________
Не все то, чем кажется
|
#2146
|
||||
|
||||
Нет, я не пытаюсь менять никого, кроме некоторой части небезразличного мне ближайшего окружения.
Цитата:
Такая особенно гнусная разновидность ваннаби?
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 24.09.2013 в 14:55. |
#2147
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы хоть сами поняли, что написали? Но отстреливать их тоже нельзя. Так что нету такого права. Последний раз редактировалось Анейрин; 24.09.2013 в 15:01. |
#2148
|
||||
|
||||
Анейрин, проблема в том, что Уотер перепутал тему и жанр.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#2150
|
||||
|
||||
Цитата:
кому как) не можешь победить что-то, возглавь это. не?)) тем более, что охлократия как раз создает для этого все условия, надо только прокачать навык "демагог") Краудфандинг - хорошая идея, поскольку не только позволяет писателю определить, кто по-настоящему готов платить за его труд, но и как мне кажется позволяет читателю говорить - я хотел бы получить то-то и то-то и за это я готов платить. Но заковыка в том, что если читатель привык к одной чтивожвачке, он будет просить еще чтивожвачки и платить будет готов за оную. Финансовый интерес - страшная вещь: в итоге деградируют оба, и читатель, и писатель. А учитывая вкусы масс, которые основной потребитель, потребителю более взыскательному придется либо нереально богатеть, либо довольствоваться переводами и классикой, либо весело деградировать вместе со всеми. Именно поэтому некоторые виды искусства нужно либо финансировать иными способами, либо поднимать общий культурный уровень
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 24.09.2013 в 15:10. |
#2151
|
||||
|
||||
Я тебя уверяю, это называется демократия. Спроси любого. Она именно так работает со времен древних греков ;-)
Вот когда ты чего-то на этом поприще добьешься - тогда станешь трендсеттером. А пока ты всего лишь ваннаби.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#2152
|
||||
|
||||
Цитата:
Тем очень много. Просто единовременно популярны лишь несколько из них. Из-за людей, которые хотят одного и того же. Например, после второй мировой тема европейских либеральных ценностей (и твоего любимого гражданского общества) была полностью скомпроментирована. Потому что все понимали, к какой мясорубке это привело. Но вот прошло каких-то 60-70 лет, наросло новое поколение, вновь те же кличи звучат. История же ни чему не учит. А вот тема крови, почвы, ландшафта до сих пор табуирована. Но ничего, уже что-то в исламистких лозунгах такое слышится. А вот еврейская тема почти отмерла, нынешнему поколению трудно даже понять, в чем тут дело.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 24.09.2013 в 15:52. |
#2153
|
||||
|
||||
греки ладно, в риме были и за законы непосредственно голосования, там когда была республика, была демократия, для римлян -) а то, что сейчас демократия - это только демократические выборы
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#2154
|
||||
|
||||
Нет. Эко сводит ВСЕ произведения к четырем архетипам. Просто это разные вариации на их темы. :)
|
#2155
|
||||
|
||||
Argumentator, неа. то, что описал ты (особенно после слов "а на самом деле") - это именно что охлократия.
ну, у меня хотя бы есть мечта) в отличие от тех, кто "я не говорю, что мне это нравится, но и не попытаюсь с этим ничего сделать" :Ъ
__________________
Не все то, чем кажется
|
#2156
|
||||
|
||||
Цитата:
Дефениция исключительно оценочная. Демократия всегда по сути действует в соответствии с твоим определением охлократии, но её всё равно именуют именно демократией.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 24.09.2013 в 15:42. |
#2157
|
||||
|
||||
Никто не забывает, но это не тоже самое, что голосование меньшинства (хотя конечно мужин-граждан было меньшинство ^^), это официальное голосование, типа как у нас не голосуют гастрики, ибо закон мол только граждане РФ блабла. И потом, в Риме довольно быстро стали выбирать и от плебеев управленцев, так что страх Рима перед недемократичными царями, впитавшийся за пару веков, не стоит недооценивать -) Там демократии в смысле власти народа было куда больше, чем ныне.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#2158
|
||||
|
||||
Скрытый текст - кхе. попытаюсь отчасти нивелировать мною же спровоцированное:
__________________
Не все то, чем кажется
|
#2159
|
||||
|
||||
Цитата:
Интересно, сколько Перумов соберет денег. Похоже тысяч 200. Бумстартер забирает 23%.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 24.09.2013 в 16:38. |
#2160
|
||||
|
||||
Я? А что я? Я ничего... :))))))) Я, собственно, готов и по теме, т.е. про Перумова. Но тут народ больше глобальные холивары любит, как я погляжу. :)
Рано пока говорить. Т.е. то, что заявленную сотню соберет, понятно. А вот больше - ХЗ. Ибо уже идут разговоры о том, что все равно кто-нибудь сольет повесть в сеть, и можно будет почитать на халяву. :( |
Метки |
ник перумов, русская фантастика, фэнтези |
|
|