Архив беседки (май 2013 - январь 2015)

[Mike The]

Сообщение от Inquisitor

А человек?

Человек - нечто среднее. Поменьше коровы, побольше курицы.

[Inquisitor]

Сообщение от Mike The

Человек - нечто среднее. Поменьше коровы, побольше курицы.

Разумом?

[Mike The]

Сообщение от Inquisitor

Разумом?

А скажи, с чего ты стал меряться разумом? Исходя из соображений, что этот признак, способствующий выживанию, у человека "больше"?
А корова умеет белок из травы получать - класная способность.

[Inquisitor]

Сообщение от Mike The

А скажи, с чего ты стал меряться разумом?

Не знаю, пьян был вчера. Вот и говорил, что в голову взбредет.
Щас, освежу в памяти ветку.
А, так это разговор сам к этому подошел. Это не я стал меряться, в эту сторону эволюционировала наша беседа.

Исходя из соображений, что этот признак, способствующий выживанию, у человека "больше"?

Он не больше, он просто есть.

А корова умеет белок из травы получать - класная способност

Когда она построит ракету и улетит в космос, дай мне знать. Я признаю за ней наличие разума. Пока оснований не вижу.

[Татьяна Россоньери]

Ого-го! Что это было?

[ar_gus]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Ого-го! Что это было?

Овсян... э-э-э... проблемы, вероятно

[Татьяна Россоньери]

Ой, да! Я ваш рассказ прочитала:) Ругацца?

[ar_gus]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Ой, да! Я ваш рассказ прочитала:) Ругацца?

Тут понимаешь какое дело... Разумеется, мы только "за"! Ежели есть время и желание - ругацца, да посильнее.
думаю, многое мы и сами знаем - но мало ли что упустили?

[Mike The]

Сообщение от Inquisitor

Когда она построит ракету и улетит в космос, дай мне знать. Я признаю за ней наличие разума. Пока оснований не вижу.

А зачем тебе разум вообще? Почему данная эволюционная характеристика тебя заинтересовала больше остальных? Считаешь, что у животных с разумом больше прав на рай, чем у животных, скажем, способных шустро размножаться? ;)

Или строительство ракеты, в твоём понимании, и есть цель существования живых организмов?

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от ar_gus

думаю, многое мы и сами знаем

Да, знакомая картина:) Думаю, найду время.

[Эдвина Лю]

Доброе утро, страна )))
Слушайте, как назвать закон подлости, по которому я уже в пятый или шестой раз хочу купить на осень сапоги, а покупаю ботинки? )
В одном магазине предложили похудеть, потому что у той модели, в которой мои ноги себя чувствуют нормально, не застегивалось до конца голенище. Или подрезать там, где резинка - тоже вариант, да? Мне не надо похудеть, мне надо сапоги, неужели так сложно? ))) Тем более что в районе икр сомнительно похудеть, они все равно выпуклые.
В другом магазине настаивали на том, чтоб я купила сапоги с каблуками. Они, мол, удобные. И растянутся. Но каблуки выше 3 см я тоже ну никак не могу себе позволить.
В итоге у меня опять ботинки и опять в стиле милитари. Да еще и бордовые )))
Они клевыееееее )))
Но сапоги я, по ходу, перестану искать. Буду искать ботинки, вдруг поможет )))

[Mike The]

Сапог по молнии протекает. В снежной каше по лужам и пендык. Это тебя твой хранитель оберегает от дурного :)

Скрытый текст - Во, чего присмотрел :):

Watch on YouTube

[Эдвина Лю]

Хороший рюкзачок, и жилет тоже ничо )))

[Ранго]

Сегодня посмотрел "451 градус по Фаренгейту" (1966), поставленный по любимой книге детства. Какое блестящее развитие героя!
Сначала он жёг книги, чтобы поддержать стабильность общества ради сохранения жизни. Потом, неудовлетворённый женой, оказался соблазнён юной эрудированной красоткой. В дальнейшем, он убивает своего учителя, который любил и уважал его, был вместо отца, и бежит в лес, где бичует с бомжами-книжниками. В фильме ему оставили юную девушку. В книге - и того нет. Из фильма убрали все намёки на общество потребления.
Браво! Какой хороший урок даёт писатель и фильм. Предать общество и любящего учителя ради писанины, а потом и начать убивать. Ведь тех, кто на другой стороне не жалко. Думаю, можно таким макаром оправдать Иуду.

Но спасибо фильму, только теперь я понял откуда растут уши у "Кыси". Раньше сходства не замечал.

[Mike The]

Ранго
Малефисенту смотрел? Я там в теме последним сообщением наследил. А ведь это Диснеевская сказка для самых маленьких :)
В общем, всё зависит от угла смотрения.

[Ранго]

Малифисенту я рассматриваю как историю военного переворота анархических групп нелюдей и захват власти в королевстве, путём возведения на трон обработанной лёгкими наркотиками и идеологией болотных бичей марионетки. Такая практика - заложник + обработка часто использовалась в Риме и Византии для управления союзными и просто соседними государствами.

Чему учат признанные классики фантастики? Бунтарству, поощрению убийств, презрению, страстям. А потом ещё удивляются - чего так много хулиганья на улицах, патлатых, наркоманов и прочих. Спасибо литературе. И тут вопрос, уже поднимаемый ранее в другой теме. Авторы пишут о патлатых потому что их много вокруг или их много вокруг, потому что авторы о них много пишут?
Под "патлатыми" - я понимаю анархистов, бичей, веганов (ха, в какую компанию я их включил), хипарей, панков и проч. плодов городской цивилизации.

[Mike The]

Сообщение от Ранго

Авторы пишут о патлатых потому что их много вокруг или их много вокруг, потому что авторы о них много пишут?

Можно ещё тоньше. Авторы выводят на место ГГ бездельников. Художники, певички всех мастей, актрисы, солдаты… Когда у нас был герой, вкалывающий от звонка до звонка? Правильно, в насильственных идеологических произведениях. Люду неинтересны работяги, поскольку _работать_ - вообще претит их желанию. Даёшь принцесс, даёшь романтичных бандитов/рыцарей :)

[Ранго]

Сообщение от Mike The

Даёшь принцесс, даёшь романтичных бандитов/рыцарей

кстати, я уже и не помню, когда что-нибудь читал про настоящего рыцаря. У кого есть реальные проблемы, вроде 40-ка дневной службы королю, тяжбы с соседом, долга перед еврейским ростовщиком, обетом совершить паломничество в Рим, неразделённой любовью к сестре синьора, разделённой любовью со служанкой Эльзой с отвисшими грудями прошлой ночью на сеновале, ржавеющим отцовским мечом, ссорой с другом детства, с которым вместе были пажами у синьора, в чью сестру он безнадёжно влюблён; завтрашним турниром, на котором надо выступить, но лошадь охромела; безграмотностью и пустым кубком с липкими краями, смрадом нужника и блохами в соломенной подстилке...

Т.е. литература - это в большей степени брехня. Красивость ради красивости. Как один немец описывал Голливудское кино - когда нам надо снять лошадь, мы используем корову. Когда корову - связываем пачки туалетной бумаги. Потому что при использовании настоящих животных получается нереалистично.
Опять вспоминаю мушкетёров - деревенщина летит в Париж, чтобы драться по пьяни, бить ментов (гвардейцев), защищать честь неверных жён и ругать того, на чьих плечах зиждилось могущество Франции. Хороший образ? Правильный? И да, ни слова о народе, который от звонка до звонка. Ни слова о простых героях, сражающихся с каперами на утлых судёнышках. Простых рыбаках и их нелёгком труде. Виноградарях и винограде с южного склона. Каменщиках.

Так стоит ли жалеть такие книги, которые заслужили быть сожжёнными?

[lolbabe]

Сообщение от Mike The

Когда у нас был герой, вкалывающий от звонка до звонка?

Когда-то Саша Привалов из НИИЧАВО был вполне себе ролевой моделью)

[Mike The]

Ранго
Назовём это романтизмом :)) Пусть будет.

lolbabe
Кабы все так работали... у нас бы уже давно вся наука взлетела на воздух :) Один опыт со счастливым человеком чего стоит :)