Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[AnnBlack]

"Вечность на двоих" - пятая (седьмая?) книга Фред Варгас о комиссаре Адамберге. советую ее читать сразу после четвертой, после "Игры Нептуна" .
традиционно много рассуждений о любви. Камилла, похоже, устала от непредсказуемости и неулавимости Адамберга и в некотором смысле невольно отомстила ему за тот кошмар, который он ей устроил в "Уйди скорей и не спеши обратно", с той лишь разницей, что она все видела, а он все слышал. не известно, кстати, что хуже...
лейтенант Ретанкур, удивившая меня в "Уйди скорей и не спеши обратно", поразившая в "Игре Нептуна", добила окончательно в "Вечность на двоих". что за женщина!
все запутанно, многопланово, логично и захватывающе. да, ближе к концу Варгас нас порадовала настоящей погоней в стиле криминального романа, есть и элементы триллера. оторваться было невозможно.

[Одинокий странник]

Благодаря нескольким моим товарищам, я смог ознакомиться с интересной медицинской книгой «По следам минувших эпидемий» Токаревич К. Н. и Грекова Т. И. (1986 г.).
В данной научно-полярной книге рассказывается о процессе возникновения тех или иных инфекционных заболеваний человечества, и их последующей эволюции. Не смотря на то, что книга писалась в советское время и некоторые реалии уже изменились, но книга продолжает держать в интересе. В ней приводится ряд исторических источников, в которых можно узнать о ходе болезни и борьбы с ней в прошлые времена. Автор отталкиваясь от этих данных, стремится их с нынешними для него методами лечения и систематизировать отношение людей к данным болезням.
Эта книга понравится не только медицинским работникам, но и людям любящим научпоп.

[Amvitel]

Буковски- *Женщины* Переоцененно.


Юкио Мисима-*Исповедь Маски* Слабо. Для своего времени может и произвела фурор, но сейчас сюжетная составляющая не будоражит и не цепляет. Язык повествования так же плох(может погрешности перевода). Слишком сумбурно.

Джеффри Евгенидис-*Средний пол*. Отличная вещь. Ощущение, что читаешь американских классиков середины 20 века. Сначала думала, что будет уровня Маски, но ошиблась.

[Одинокий странник]

Прочитал роман «Живые зомби» Дж.С.Брауна.
Как уже всем известно, по самым разнообразным фантастическим произведения, но не все люди мирно покоятся в могилах после своей смерти. По злому року судьбы, у некоторых из них начинается вторая жизнь в виде зомби. В отличие от своих более кровожадных сородичей из кинематографа, они не едят людей, а сохраняют гастрономические пристрастия, которые были у них при жизни. Да и если уж говорить открыто, то большую опасность в романе представляют не зомби, а люди. Здесь показана характерная черта человечества, как ксенофобия и брезгливость к физиологическим уродствам. И это мнение человеческого общества нельзя никак изменить. Даже если ты ходишь на собрания анонимной нежити и пытаешься попасть в различные благотворительные фонды.
Первая половина книги наглядно демонстрирует все аспекты социального вовлечения зомби в мир живых и то, что из этого получается. На мой скромный взгляд, в этой части книги автор превзошел себя. Черный юмор гармонично переплетается с трагедией маленького человека, в данном случае зомби. А вот со второй части начинаются проблемы с логикой сюжетного повествования. Автор внезапно вспоминает, что он пишет книгу о зомби и приписывает ряд натуралистичных сцен, которые столь характерны для зомби фильмов.
После засилья метросексуальных монстров, ты просто наслаждаешься чтением оригинальной книги. И это просто прекрасно.

[AnnBlack]

прочитала "Страх и трепет. Токийская невеста" Амели Нотомб. роман для тех, кто хочет воспитать свою волю, для тех, кто устраивается на работу, для тех, кто непоколебим, для тех, кто прет против правил и для тех, кто пытается соблюдать чужие обычаи.
для тех, кто унижаем и осмеян, и для тех, кто смеется про себя в ответ. для тех, кто хочет узнать больше, и тех, кто готов не учиться новому. для тех, кто стремиться проявить себя, и для тех, кто смирился со своим положением.
роман о глупости и об уме. роман о смирении и о протесте. роман о душевной доброте и о высокомерии и желании принизить подчиненных.
роман-парадокс.

[Angvat]

Коротал выходные в отрыве от благ цивилизации, меня свалила болезнь и у друга решил приобщиться к русской фантастики, кою давно не читывал (ибо больше ничего не было). Приобщился, пятиминутка ненависти. Брался за 3 книги, ни одну не осилил.
Елена Горелик "Неженское дело". Здоровенный талмудище про какую-то попаданку к пиратам, дальше 20 страниц не прошел, ибо она уже успела выучить их язык без каких-либо объяснений и расшвырять здоровенных мужиков.
Громыко и еще какой-то мужик. "Космобиолухи" Как же я люблю, когда российские авторы начинают насиловать трупики любимых вещей детства и отрочества. На сей раз жестокому, пардон, траху, подвергся невезучий Малкольм Рейнольдс и его горе-команда в урезанном составе. Тут даже есть выдранные с мясом цитаты и ситуации вроде "клеймо Альянса на каждой молекуле груза".
Глуховский "Метро 2035" Вот она, бездна ада. Очередное путешествие из пункта а в пункт б, на редкость унылое. Прописанность мира нулевая. Вот раньше повсюду были монстры, а теперь пропали (объяснения? Что это?). Людям нечего есть, но тут рядом поселение, котрое одно время мать его успешно торговало цветами(!) (автору нужно были изоблечить мерзких торгашей в переходах, логика подвинься). Когда герой может пойти по безопасному пути, но автор хочет отправить его в опасную локацию, то не может придумать ничего лучше как "нажрался, потерял пропуск". Дальше я не смог. И знаете что? МФ в последнем номере поставил этому 8.
Дальше было еще какое-то ЛИт. РПГ несколько штук, друг хвалил, говорил что пародия на нормальные РПГ. Ну давай жги, говорю, выдай мне пародию на Eclipse Phase или L5R. А если нет, то я лучше подумаю о вечном.
В общем, может мне просто книги не ахти попались, но я все же склоняюсь к мысли, что решение не читать срвременную русскую фантастику после обеда (да и вообще) было верным.

[Sledge]

Ымперский научпоп. В популярной форме излагается история ВКЛ и его взаимодействие с москалями и ляхами.
В принципе несмотря на ярковыраженную ымперскую линию в целом все написано адекватно, хоть и с некоторыми неверностями.
Несомненным плюсом является хороший слог аффтора, касаемо научпопа.

[AnnBlack]

прочитала "Чертово колесо" Михаила Гиголашвили. книга про ломку... - но не столько про ломку от отсутствия "лекарства" (как именуются в романе наркотики), сколько ломку всей страны и системы в конце 80-х. "живые" истории о грузинских наркоманах, переплетенные в общий сюжет, складываются в правдоподобную картину агонии страны советов.

[Sledge]

Если бы не предисловие, книжка вызвала бы непонимание, тк написана со стороны участников РОА, причем белых и пушистых участников, которые боролись с большевизмом. На самом деле ето типа 2-е дно и просто показывает войну с той стороны.
У ярых патриотов и сталинистов вызовет рвотный рефлекс, так что им читать не советую ни в коем разе)

[Одинокий странник]

Погрузился в изучение трактатов философов ислама. И прочел научную работу «Философы ислама: Авиценна (Ибн Сина), Ас-Сухравади, Ибн Араби» за авторством Сейид Хусейн Наср (1969 года).
К своему большому стыду, я довольно поверхностно знаком с философией мусульманских мыслителей. Лишь более или менее хорошо знаком с медицинскими трактатами Авиценны. И то, как всякий уважающий себя медицинский работник, я должен быть знаком с работами человека, который стимулировал медицинский прогресс. Но не буду растекаться мыслью по древу.
В сборнике представлен краткий очерк по основным трактатам философов, которые были опубликованы в этой работе. Они содержали в себе мнение автора книги, который пытался донести до своего современника, все те сложные моменты, в которых было сложно разобраться. И чтобы читателю было понятнее, он снабдил свою книгу обилие примечаний, в которых раскрывал тот, или иной вопрос философии определенного мыслителя.
Также следует особо отметить тот факт, что данная научная работа вышла за десять лет до Иранской революции, во времена максимальной демократизации мусульманских стран и спокойного отношения к религии. Поэтому, на мой скромный взгляд, книга так хорошо может подойти человеку с западным складом ума. Тем более, что в книге открываются интересные гностические параллели европейских и мусульманских ученых.
Теперь же, я загорелся желанием изучить другие сходные работы по мусульманским философам до перехода ислама в стадию ожесточенного консерватизма.

[Sledge]

Написана небрежно, в основном состоит из того, что было раньше написано. В частности в книжке "Русь и Литва". Некоторые места даже в самой книге дублируется.
Больше всего позабавило, как автор сначала нахваливает развитие западной Белоруссии после присоединения к СССР, но с другой стороны потом не объясняется почему все-таки в западной Белоруссии встречали так радостно немцев)
Вообще книжка была бы хорошая, если бы у нее был редактор или автор бы сам ее писал повнимательнее)
А тут все очень походе на чисто коммерческий проект под названием "мы все россияне".

[Леди N.]

Спасибо Fictehappy и ЛВ - прочитала "Убить некроманта" Макса Далина. Вроде вы классическое антифэнтези (теперь такие уже не новость), написанное от первого лица тираном, деспотом и... некромантом. Но как читается! Запоем! Без претензий на "серьёзную" литературу. Времени на чтение не жаль совершенно. Рада, что потратила. Впрочем, я это произведение восприняла не как социальное, а как психологическое - много там самокопаний.

[Sledge]

В основном книжка о волжских татарах. вышла в серии "мы все россияне", скорее всего такая же компиляция из прежних работ, как и про белорусов. В целом хорошо описаны события с монголо-татарского нашествия, обьясняется термин " иго", развенчивается несколько мифов и Золотой Орде, но в тоже время присутствуют неосознанное желание одни мифы заменить другими)

[Одинокий странник]

Довелось на днях прочитать «Японцы в реальных и виртуальных мирах» Е.Л. Катасоновой.
Весьма любопытная книга, в которой автор пытается обобщить все те разрозненные знания, что знает обычный человек о мире японской анимации. Эта научная работа примечательна тем, что последовательно раскрывает предпосылки возникновения этого феномена массовой культуры без излишней сухости текста, а с довольно нетривиальными примерами из жизни японской культуры. Как пример, мне интересно было узнать, что предшественники манги в конце 19 века многое брали от зарубежных специалистов, которые во многом ориентировали на британскую газету «Панч».
Не менее интересно было более подробно узнать о феномене отаку и том, как японские власти влияют на мир через анимэ, мангу и JPOP/JROCK. По своей сути, они создают то зарубежное мнение, через которое им будет легче всего решать свои международные проблемы. И это было бы весьма разумно со стороны государства, у которого не имеется большого влияния на международной арене.
Единственное, что мне не понравилось в книге т.э. отсутствие упоминания проблемы хикки. Ведь они есть уже не только в Японии, но и по мере распространения субкультуры отаку в другие страны, то местная молодежь также испытывает определенные трудности в социализации общения.
А так, то это прекрасная книга, которую и не грех подарить любому уважающему себя отаку.

[Одинокий странник]

Прочитал исторический роман «Последний новак» Ивана Ивановича Лажечникова (1833 года).
Весьма любопытный исторический роман отечественной литературы, в котором прослеживалось зарождение определенных клише, которые в последующие два века определяли развитие жанра в нашей стране. Ведь это по своей сути второй крупный русский исторический роман, вышедший после «Капитанской дочки» Александра Сергеевича Пушкина. И как впоследствии можно понять по прочтении оного, то он сохранил многое романов Вальтера Скотта.
Итак, что мы имеем. Действие романа происходит во времена первого этапа Северной войны. Русские войска едва оправились от поражения и начали робкие попытки завоевания Прибалтики у Швеции. И как часто бывает в подобных романах, на этой войне появляются двое влюбленных, у которых наступила любовь в лихое время. Им суждено пройти через горнило войны, в которой выковывалось очертание будущего Лифляндии. И конечно же, у них должно все закончиться благополучно. А их недруги получат по своим заслугам.
Что мне особо понравилось в романе т.э. что автор не побоялся развить одну занимательную теорию о бастарде царевны Софии, который был одним из главных действующих лиц этой истории. Прошло ведь всего 130 лет с момента последнего стрелецкого бунта, и история царской династии была под суровым контролем цензуры. Удивительно, что хоть автор несколько и смягчил данную теорию, но не убрал из романа. И это в то время, в котором Пушкин, а потом и Лермонтов по полной получали наказания от цензоров.
В общем, весьма неплохой военно-исторический роман, в котором описываются малоизвестные события, которые и выковали славное боевое прошлое Российской империи.

[Sledge]

научно-популярная книжка о быте московских правителей 17 века.
Аффтар дин, поентому все довольно обстоятельно и познавательно, хотя немного нудновато для научпопа.
Шо не понравилось так енто структура, мне кажется темпоральное построение все таки лучше тематического, тк легче понять изменения. Но в целом для поднятых вопросов енто не очень актуально, поентому и не критично.
больше всего понравился пассаж о красоте высшего света 17 века)
Енто здоровенная бабища с черными зубами и густым слоем белых свинцовых румян на лице)

[Frontlander]

Гай Гэвриель Кей "Поднебесная"
Как всегда у Кея неспешное псевдоисторическое чтиво с полным погружением. Канадский писатель весьма неплохо показывает быт и отношения в своем фэнтезийном Ка(и)тае. Интриги, заговоры и любовь. Выпуклые персонажи, тщательно прописанный бэкграунд. Ну, и весьма неторопливое повествование. За это мистер Кей мною и любим. Судя по всему, действие происходит все в том же мире Сарантийской мозаики.

[Sledge]

Новенькая книжка 2014 года в которой затрагивается история Крыма и недавние события. дается попытка объяснить почему Крым русский, а не украинский и даже не татарский.
В случае с принадлежностью к Украине все более менее логично, но вот с татарами уже не так однозначно)

Скрытый текст - (ЗЫ.Frontlander):

Тарас жаль ишшо не попался, сам давно хочу ознакомится свежим взглядом)
раньше тока просматривал по диаогонали)
Ну и встречался где-то редактором к Широкораду)
Их похоже действительно нада параллельно читать)

[AnneLinn]

Неспеша осиливаю сборник трудов Петра Кропоткина "Анархия".

Почему анархизм так убедителен и красив в теории, а вот на практике порождает сплошные...гхм... трудности? Не потому ли, что порожден идеалистами? Такими, как Кропоткин - человек, безусловно, умный, образованный, разносторонний, умеющий доказывать, сопоставлять и анализировать, но слишком уж верящий в силу и несокрушимость светлого начала в человеке. Слишком переоценивающий человеческие совесть и чувство меры. Все зло - от угнетателей и несправедливого общественного строя? Резонно, ведь насилие извне и осознание собственной обделенности при виде чужого процветания порождают у большинства... Увы, не желание справедливости, а именно что озлобленность и жажду реванша. И далеко ли от этого до шЫдевральных умозаключений интеллигентов-либералов XIX века, снимающих вину с отдельно взятого преступника и перекладывающих оную на абстрактную среду и общество? Если неправедно добытыми благами наслаждается Маня Крышкина, то это плохо. А вот если эти самые блага перейдут ко мне, замечательной, во всех отношениях достойной и лучше знающей, как ими правильно распорядиться (и которой, конечно же, нужнее), - тогда все вопросы к мирозданию снимаются. Кому как, а лично мне всякие там макары девушкины и прочие мурмуладовы внушают не сочувствие, а желание опрыскать их дустом...
Сердцем и душой я, конечно, за кропоткинские идеалы. Хотя бы потому, что если эта утопия стала бы реальностью, то перевелись бы "нищастненькие", козыряющие своим "ниЩастьем" и манипулирующие с его помощью. А вот внутренний циник упорно напоминает, что жить мне отнюдь не среди дивных эльфов, поголовно ценящих добро и справедливость, превыше всего ставящих законы совести, а свободу понимающих именно как свободу, а не как вседозволенность и безнаказанность.

Впрочем, большая часть книги еще впереди. Может, и вычитаю нечто, что если не примирит эти противоречия, то, по крайней мере, прояснит самые краеугольные вопросы.

[Sledge]

История бывших союзных республик с древнейших времен до наших дней. Как абычна из положительных качеств это слог автора. Но заметно, что история Прибалтики, Белоруссии и Украины ему все-таки интереснее Молдовы и Средней Азии, там текст более суховат, хотя возможно, что и похуже сам пока разбирается в вопросе. Хотя для мну в етой книжке наиболее интересно была история Закавказья и Туркестана. Недавняя армяно-азербайджанская война за Карабах и установление советской власти в Туркестане. Автор все также поет хвалебные оды большевикам, но недостатки не замалчивает, но упоминает их как-то вскользь, как нечто несущественное. Все шишки валит в основном на националистов.