Назад в Будущее / Back to the Future (1985-1990)

[<Ghost>]

Сообщение от John Smith

Как только они перелетели сквозь время "линия", времени изменилась(или создало альтернативную "линию").В будущем они,если хотите,должны быть "пропавшими без вести".Ну и потом,можно вспомнить слова Дока о том что "будущее ещё не написано,а вы должны его делать".Как его можно сделать если тебя при этом не было?

Скрытый текст - спойлер:

как они в будущем могут быть пропавшими без вести, если они никуда не пропали?
Если бы они погибли во время путешествия, то у них бы не было будущего, но ведь они благополучно вернулись в свое время (в конце третей части). И именно с этого момента и начинается их жизнь, будущее и т.д. И во второй части есть привязка к этому. Там упоминается авария, которая чуть не случилась в конце третей части.
ЗЫ: Если бы они не полетели, возможно, этого будущего и не было бы

[John Smith]

Сообщение от Franka

Люди, и охота вам хорошее доброе кино препарировать? Нет бы просто смотреть и радоваться!!!!!

Сообщение от pankor

Ну если вам приятнее, самому себе портить впечатление о фильме, поиском логики, то это ваше право... ИМХО в таких фильмах нужно просто наблюдать и наслаждаться...

Делать мне не фиг,как искать по фильмам логику.Но если что то прямо "режит глаз" то просто наблюдать и наслаждаться очень сложно.

Сообщение от pankor

А как вам такой "привязывающий" элемент как машина времени? Да к тому-же.. время то идет как одно измерение, и пока Марти И Док в будущем разбирались с проблемами, в прошлом Молодой Бифф только разбирался, что делать с альманахом. А вот Марти и Док вернулись уже в альтернативное прошлое. ИМХО так вот...

Автомобиль не собака,обратно к хозяину по собственной воле не возвращается.теория о том что время идёт как одно измерение не катит(по крайне мере в той вселенной которую создали Режиссёр и сценарист.),доказательство: вспоминаем конец второй части когда в летающую машину дока бьёт и он оказывается 1985.Тут же к Марти подкатывает почтальон,хотя в это время по вашей теории Док ещё только должен был оклиматся.ЧТД.

Сообщение от pankor

Будущее в любом случае написанно! Только Док в него не летал и ничего не может им сказать! Воспринимайте фразу "будущее ещё не написано,а вы должны его делать" как приличную и поучительную фразу фильма!

Не меняющееся будущее одно для всех НЕ НАПИСАНО.Пока существует машина(теперь уже поезд) его всегда можно будет изменить.То что Док в него не летал(или не полетит) мы точно не знаем.Фразу можно воспринимать как мы этого хотим,и это вполне может быть и тем и другим.

Сообщение от pankor

ps// вот начал разбирать теперь и смотреть так же буду.. ввеее (((

Я вас сюда тащил силком, и под дулом пистолета заставлял разбирать фильм?Впрочем это уже оффтоп начинается...

Сообщение от <Ghost>

как они в будущем могут быть пропавшими без вести, если они никуда не пропали?

Как они могут быть в будущим если их нет в настоящем?

Сообщение от <Ghost>

Если бы они погибли во время путешествия, то у них бы не было будущего, но ведь они благополучно вернулись в свое время (в конце третей части). И именно с этого момента и начинается их жизнь, будущее и т.д.

Про гибель персонажей я ничего не говорил.

Сообщение от <Ghost>

И во второй части есть привязка к этому. Там упоминается авария, которая чуть не случилась в конце третей части.

То же, помню это.И как это относится к нашей теме разговра?Я не говорю что если бы он ударился то всё бы пошло наперекосяк.Я говорю про то что в будущем их бы просто не было.

Сообщение от <Ghost>

ЗЫ: Если бы они не полетели, возможно, этого будущего и не было бы

Если можно поконкретней.Какого будущего не было бы?Того которое они создали или которое они создали?Если бы они не полетели а Док не полез в будущее то это было бы тем что их и ожидает.

[<Ghost>]

Сообщение от John Smith

Как они могут быть в будущим если их нет в настоящем?

А почему их нет в настоящем?

Сообщение от John Smith

Того которое они создали или которое они создали?

а в чем разница? :D

Сообщение от John Smith

Какого будущего не было бы?Того которое они создали или которое они создали?Если бы они не полетели а Док не полез в будущее то это было бы тем что их и ожидает.

"Думаю, тебя интересует другое. Разбил бы ты вазу, если бы я тебе не сказала" одни известный фильм
То будущее, в которое они попали (ну, я считаю, что они все же могли в него попасть) сформировалось из-за всех происшествий, что произошли с ними до этого. А так как до своей спокойной (если не было других путешествий) жизни они докатились после всего, что с ними случилось на протяжении 2-го (и 3-го фильма), то это могло отразится на их дальнейшее поведение.

Может они решили остаться вместе, потому что увидели, что в будущем они вместе О_о (хотя ладно, это уже все предположения)

[John Smith]

Сообщение от <Ghost>

А почему их нет в настоящем?

Потому что они улетели в будущее.

Сообщение от <Ghost>

а в чем разница? :D

Извиняюсь,отвлекли тут.Того которое они создали или которое им было предназначено?

Сообщение от <Ghost>

"Думаю, тебя интересует другое. Разбил бы ты вазу, если бы я тебе не сказала" одни известный фильм

Имя его настолько банально и затёрто что не будем его произносить.

Сообщение от <Ghost>

То будущее, в которое они попали (ну, я считаю, что они все же могли в него попасть) сформировалось из-за всех происшествий, что произошли с ними до этого. А так как до своей спокойной (если не было других путешествий) жизни они докатились после всего, что с ними случилось на протяжении 2-го (и 3-го фильма), то это могло отразится на их дальнейшее поведение.

Может они решили остаться вместе, потому что увидели, что в будущем они вместе О_о (хотя ладно, это уже все предположения)

Я не говорил что они не могли в него попасть.До этого у них ничего не было, так как они просто пропали,не было их в настоящем.А вот то что будет у них после 3й части как раз неизвестно(об этом намекает Док в конце).

[<Ghost>]

Сообщение от John Smith

Потому что они улетели в будущее.

т.е. есть только одно движение, вперед? А так как все мы движемся в одном направлении, то перемещение в будущее происходит поступательным движением. Тело, оказавшись в машине, его не покидает... и пропав в одной точке, появляется тогда, когда оказывается в другой? Или, проще, говоря, это тоже самое, как если бы они заморозили себя в гараже, и проснулись через *сколько-то-там* лет? И не могут иметь будущее и детей, так как спали?

Может оставим в покое Герберта Уэллса и Сэма Рейми (:гы:) ?

У них движение происходило линейно... ммм...
допустим, что герои НвБ2 совершили путешествие другим способом.
Нуу... если это была временная петля? )))) они потом вернулись в прошлое, и начали жизнь. Вот в эту жизнь молодые герои и перескочили.

[John Smith]

Сообщение от <Ghost>

т.е. есть только одно движение, вперед? А так как все мы движемся в одном направлении, то перемещение в будущее происходит поступательным движением. Тело, оказавшись в машине, его не покидает... и пропав в одной точке, появляется тогда, когда оказывается в другой? Или, проще, говоря, это тоже самое, как если бы они заморозили себя в гараже, и проснулись через *сколько-то-там* лет? И не могут иметь будущее и детей, так как спали?

Верно.Время это та жа река.Плывёте вы себе на корабле и одновременно выбрасываете мусор после себя.Появлется какая нибудь сила,допустим инопланетяне, и переносят вас на несколько километров вперёд(не похищая, и в одну секунду).Вы станете искать мусор который должны были выбросить?Вот я и об этом.
пример дурацкий конечно(на кой ляд им переносить вас несколько км вперёд?).НО ЛОГИЧНО ВЕДЬ!Мусор это те же события которые вы должны прожить, но перенеслись.

Сообщение от <Ghost>

Может оставим в покое Герберта Уэллса и Сэма Рейми (:гы:) ?

Не надо трогать святыни без крайней необходимости.

Сообщение от <Ghost>

У них движение происходило линейно... ммм...
допустим, что герои НвБ2 совершили путешествие другим способом.
Нуу... если это была временная петля? )))) они потом вернулись в прошлое, и начали жизнь. Вот в эту жизнь молодые герои и перескочили.

Нет.Опять же,в той вселенной которую создали сценаристы говорится(через Дока во второй части) о линии(или реке).Была бы это петля то там опять же, их не было бы, потому что это ещё не произошло,вы этого не прожили.

[valari2]

Классный фильм) Всей семьёй смотрели) А ещё помню передачи с участием профессора из фильма (кстати, кто помнит, как его зовут?) и мультсериалы... Мда...
З.Ы. А неплохо было бы, если б появились такие поезда, как в последнем фильме) Хотя бы чтоб летали)

[John Smith]

Кстати по поводу поезда.Тут у меня не то чтобы непонятка...но где то рядом.
Ежели ты говоришь на протяжении двух фильмов что машину времени надо уничтожить,то на кой чёрт ты создаёшь её опять?Сказать "прощай" Марти?Думаю он бы и так бы всё понял.Зачем же опять подвергать опасности пространственно-временной континуум?

[pankor]

Сообщение от John Smith

Кстати по поводу поезда.Тут у меня не то чтобы непонятка...но где то рядом.
Ежели ты говоришь на протяжении двух фильмов что машину времени надо уничтожить,то на кой чёрт ты создаёшь её опять?Сказать "прощай" Марти?Думаю он бы и так бы всё понял.Зачем же опять подвергать опасности пространственно-временной континуум?

Так Док же сказал, что хочет побывать в прошлом... Да и вообще там все предельно ясно, что его интересует как ученого вообще время и он не смог себе отказать в удовольствии так сказать "еще попутешевствовать"

[John Smith]

А Рэя Брэдбери,"И грянул гром", он не читал?Там чуваки то же думали, если ничего не трогать в прошлом то всё быдет ок.И что вышло?
И я не думаю что он ВСЁ просчитал бы, и не подверг опасности пространственно-временной континуум.Лучше уж путешествовать в пространстве а не времени.И тем не менее он себе противоречил построив её опять.Лучше б сидел и изучал с женой то место куда попол.А то в данном случае это слишком опасно.

[valari2]

John Smith, профессор же сам сказал, что будущее не определено. Вот и плюнул на всё. Катается в своё удовольствие)

[Ранго]

Потрясающая трилогия. По десятке каждой составляющей!
Первый раз смотрел в 12 лет на канале Стс. Помню как ждал продолжения, они не подряд :) шли, восхищался главным героем и поражался смекалке героев. Кстати, тачка на которой они летали тогда показалась просто мегакрутой и невероятной.

[Spy Fox]

Ну что тут сказать) Классика жанра. Любимый фильм моего отца. И мой. Фантастический момент, приключения, юмор - все соединено в идеальном сочетании. Актеры сыграли прекрасно. Особенно, Майкл Джей Фокс и Кристофер Ллойд, но и остальные тоже (от Элизабет Шу я до сих пор без ума). Спецэффекты тоже отличные, даже сегодня.
И его всегда приятно пересматривать.

[DOUBLE6IXSE7EN]

Эталон фантастики, заложивший в меня (лично) правила путешествий во времени, пусть они и не до конца верные, конечно:)

Самая крутая часть - первая, на втором месте третья.

[Spy Fox]

А мне больше всего третья часть понравилась) Возможно, из-за антуража Дикого Запада. И того, что там чуть меньше градус напряжения.

[Абрарова Светлана]

Я его с детства обожаю! Это кино впервые познакомило меня с понятием путешествий во Времени, еще в далеком детсадовском возрасте. Особенно мне нравятся доктор Браун (у него прическа, как у Эйнштейна, только без усов он))) и его пес. Одинаково все три части нравятся. Все хочу скачать или на диске купить, да руки не доходят.

[конкистадор]

тоже с детства обожаю эти три милых и таких добрых фильма... Чудесное кино! Особенно самый первый фильм. (хотя и про Дикий Запад мне тоже по душе 8) )

[Князь Теней]

Мне тоже нравятся эти 3 фильма, а особенно там, где доктору Брауну мысли в голову приходили: ПОДСКОЛЬЗНУЛСЯ, НАВЕРНУЛСЯ, УПАЛ, УДАРИЛСЯ ГОЛОВОЙ ОБ УНИТАЗ И ВСЁ - ИДЕЯ!

[Al'shейх]

Никогда не устану смотреть эти фильмы. Вот и на этой неделе с большим удовольствием их пересмотрела (в энцатый раз). Одна из самых-самых лучший трилогий в кино

[Анандита]

Доктор Браун! ОБОЖАЮЮЮЮЮ! Он такой милый, такой чокнутый на всю голову, и у него такие добрые сумасшедшие глаза! Самый очаровательный чокнутый профессор в мире!