|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Креатив 26: Кропус - Гордые и свободные
|
#2
|
||||
|
||||
Не Эдвард Кален!
Приветствую, дорогой автор!
У Вас получилась милая подростковая история о трудностях взросления, о взаимоотношениях с родителями и обществом, о поиске себя и ошибках. И да, ещё немного про вампиров. Если честно, удивился увидев мужское имя автора. Мало кто из мужчин сможет так хорошо передать образ девочки подростка. И пусть в нем есть несостыковки с реальностью, но действительно получилось реалистично. Удалось передать свойственные этому возрасту проблемы и метания. Так что это явный плюс. Сюжет простой, но имеет право на существование. Побег от реальности, вера в идеал, которая разбивается вдребезги. И ощущение непонимания, что дальше. История не закончена. Она как бы обрывается на полуслове, но как раз это передает мировосприятие подростка, мир которого в одночасье рухнул. Но есть к чему и придраться. Прежде всего банальные сюжетные несостыковки. Девушка уходит из дома и устраивается парикмахером. Вопрос, как её могли взять? Вставьте простую фразу о том, что закончила курсы и устроилась парикмахером. Мелочь, но сразу пропадает вопрос. Далее. Она же работает? Тогда как два дня подряд сидит дома, не зная, чем заняться? У неё нет денег на квартиру, но хочет делать коронки. Вы знаете. Сколько стоят коронки?! Или парикмахеры хорошо зарабатывают? Тогда почему беда с квартирой? Имя испанского гранда как имя вампира тоже вызвало вопросы. И не потому, что само имя странное, а потому, что вампир из другого мира. Не думаю, что у них схожие с нашими имена. Не понял, что дитя ночи хотел сделать с девочкой. Он говорит, что нельзя испить её, но разве не это делает, когда качает силу в лаборатории? Или речь о крови, а не о силе? Вызвали вопросы отношения с родителями. Точнее их религиозность и акцент на нетерпимость этого. Причем, я так и не понял, речь о героине или всё же о самом авторе. Сам момент фанатизма неплох, но он не играет на сюжет и ничем не заканчивается. Если это делалось для оправдания, почему девочка ушла к поклонникам вампиров, то это лишнее. Это субкультура. Она притягивает не только тех, кто не принимает христианство. Вы сами отлично это описали. Кстати, между прочем, почему вампиры не бывают светловолосыми? «Интервью с вампиром» смотрели? Вернусь к культам. Я могу принять, что вы пытались показать конфликт света и тьмы. Что героиня выбирает тьму. Отворачиваясь от света, но в финале осознает, что не права. Опять же голос в подсознании есть ни что иное, как ангел хранитель. Но не раскрыли эту задумку, если она и была. Получилось, что это история про врага рода человеческого – вампира, а не про метафизический конфликт. А могло бы получится неплохо. Ведь задатки к этому были. Сейчас же они смотрятся лишними. Язык не без огрехов, но вполне читается. Опять же, как говорил, есть ещё попытка показать язык подростка. А вот с фокалом беда. Он прыгает. То в разговоре всплывает третье лицо, то в описаниях первое. Это явные ошибки исполнения. Перечитайте текст. В целом простая милая история взросления. Она учит немногому, но учит. История не лишена увлекательности и некого шарма, но интересна будет скорее подросткам. Для более старшего поколения смотрится скучноватой. В целом, спасибо за историю и удачи! |
#3
|
|||
|
|||
Здравствуй, автор!
Милая задумка и в общем не плохой рассказ про подростка. Под конец зацепил даже в эмоциональном плане, за это зачет. Боялась, что будут классические мэрисьюшные попаданцы, к счастью, пронесло, чему я несказанно порадовалась. Соглашусь с предыдущим читателем, конфликт с родителями повисает в воздухе. И конец тоже чувствуется, что не конец. А теперь про блох: набоженность - набожность? «Погода снаружи стояла» - бывает погода внутри? «В отличие от предыдущего, немого сна, голос его звучал ровно и отчётливо.» - получается голос сна «Как тебе поможет, если я окажусь у вас» - так на ты или на вы? «Квартирная хозяйка» - звучит как домовая мышь «Звучала резкая музыка» - это какая? «Я научу, что надо сделать.» - несогласованно как-то Ножиком пальцы резать удобнее, чем иглой колоть - имхо пробовала «Вообще всё слишком хорошо помню, необычно для сна. Может действительно… Ладно, сейчас всё выяснится.» - так как рассказ от третьего лица, то мысли бы надо оформить как прямую речь, дальше тоже есть моменты, где мысли не выделены и создается впечатление скачущего фокала. «слегка осветилась» - засветилась? Истечение силы - ??? «Совсем одно дело» - совсем лишнее «Но на миг её окружила абсолютная темнота, она ощутила полную дезориентацию» - её -темнота -она что к чему? «В отличие от сна голос его казался лишённым всех интонации.» - а сон не был лишен эмоций «Мешки были мятые, в крупных кожаных складках» - а какие еще могут быть складки у кожаных мешков? «каким-то волевым усилием приостанавливая поток энергии.» - канцеляризм, вообще в описании лаборатории и всего процесса передачи силы много канцеляризмов, мне не хватило эмоциональной состовляющей Много личных местоимений он, она, ее, местами напрягает. Перечитайте, поправьте косяки, добавьте финал-финал и будет хорошо. |
#4
|
|||||||
|
|||||||
Прежде всего, большое спасибо за отзыв. То что отправлено уже, конечно не исправить, но из своего текста я блохи изгоню. Дустом их, дустом.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ещё раз спасибо за отзыв. Последний раз редактировалось Кропус; 24.11.2019 в 00:17. |
#6
|
||||
|
||||
Кропус. пожалуйста!
После пояснений, ряд моментов стал понятнее. Но может их как-то вживить в тело рассказа? |
#7
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор
Общее впечатление от рассказа прокомментирую цитатой из текста: "Ты ведь мечтала избавиться от серых будней, — подумала она, — и вот, пожалуйста, самое настоящие фэнтези" Итак, изначально в сюжете заявлено отрицание догм - заявлено жёстко, на грани агитки (ггня в конфронтации с родителями-фанатиками). Тут же появляется альтернативный "центр силы" в виде героя, который изображён настолько рафинированно-притягательным для героини, что нет никаких сомнений в его финальном преображении в антигероя. Начавшееся фэнтези подтверждает догадки, но к счастью автор не увлекается попаданчеством - вместо этого случается открытый финал. Иии... выходит, что оба "проекта" (догмы/вампиры) доказали свою несостоятельность. Что же осталось? А ничего - думать своей головой. В такую концовку я верю, она в меру агностическая, выдвигающая на передний план личность героини, которая проделала внутреннюю работу и претерпела личностную трансформацию. Можно придраться к излишне размытой финальной сцене (кто все эти люди? что дальше?) - тут имело смысл штрихами обозначить хоть какие-то выводы, хоть как-то подытожить. Но и в нынешнем виде идея состоялась - она лаконичная, на уровне блица - но она уместна и неплохо раскрыта. А вот к технике исполнения большие вопросы. Текст изобилует громоздкими синтаксическими конструкциями, повторами и избитыми оборотами. В нём банально много ошибок - всё это собрано под спойлером. Скрытый текст - ...: "_Возможно_, так оно и было" "_какая-то_ едва заметная тень" Такие обороты не способствуют погружению читателя в мир рассказа. Читатель перестаёт верить автору, подсознательно принимая во внимание, что автор не очень-то уверен в своём мире. Вот ещё пример - здесь концентрация неуверенности зашкаливает: "..._похоже_, было сделано из _какой-то_ кости. А спинка его _чем-то_ напоминала панцирь черепахи. Шланги возле него _почему-то_ сворачивались в спирали..." Из положительных моментов: Несмотря на плеоназмы и прочее, рассказ написан бодро - мир достаточно детальный, есть нюансы, есть объём. Герои (даже второго-третьего плана) - живые и настоящие. Да, они остаются шаблонами (бармен, Лариса и т.д.), но мелкие штрихи придают им глубину. Единственный неудачный персонаж на мой взгляд - антагонист. Он слишком чёрно-белый, без полутонов. В итоге трудно читателю воспринять изначальные мотивы героини - приходится верить её чувствам _со слов автора_ - т.е. читатель видит одно (шаблонный несимпатичный главгад), а героиня делает другое. Стоит внести в образ антигероя какую-то притягательность - не только внешнюю, скажем, пусть ггня узнает эпизод из его прошлого (когда он пострадал ни за что) или настоящего (например, зачем его атакуют?) Такие маленькие положительные черты при общей отрицательности придадут образу глубину, а поступкам героини - оправдание в глазах читателей. Ещё момент на эту же тему. Фокал от третьего лица мне кажется не лучшим выбором. Видно по тексту, что автор постоянно влезает в голову героини, и такое оправдано по сюжету - так почему бы не писать от первого лица? Это сократит дистанцию между читателем и героиней, добавит образу глубины. В итоге Реализация рассказа неоднозначная, много технических вопросов. Но главное - идея - на мой взгляд прозвучала отчётливо. Героиня, несмотря на предсказуемость и чёрно-белость сюжета, получилась вполне живой.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
#8
|
||||
|
||||
Уважаемый Тойгер, спасибо за отзыв. Обязательно произведу исправления в своём тексте. На всякий случай сообщаю, что, когда выбрал вас лучшим критиком, ваш отзыв на свой рассказ ещё не читал. Я все выборы сделал и обосновал дня за четыре до голосования. А ваш прочёл уже как отправил. Честно! Так что это не подхалимаж.
Так уж получилось, что всем написавшим мне комменты, хочется дать виртуального пива. |
#10
|
||||
|
||||
#11
|
||||
|
||||
[QUOTE] Минуточку. Только сейчас посмотрел текст, там же написано, что она кончила училище. Так что эту фразу я не пропустил. Другое дело, что "училище" действительно надо заменить на "курсы"
|
#12
|
||||
|
||||
[QUOTE=Кропус;2262633]
Цитата:
|
#13
|
||||
|
||||
[QUOTE=Dragoness;2261593]Здравствуй, автор!
Цитата:
Цитата:
|
#14
|
||||
|
||||
Девочка-подросток, целиком им полностью погруженная в бунт против религиозных родителей, попадается на удочку к вампиру из другого мира. Всему виной желание насолить родным, и даже веры в вампиров в ней нет, только не понятно откуда взявшаяся сила. Чудом героине удается спастись. На этом рассказ заканчивается, едва начавшись. Ни осознания девочкой своей ошибки, ни страха перед будущим – ничего этого в рассказе нет. Случилось и случилось, что ж тут, со всяким бывает. Над рассказом следовало бы ещё поработать, потому что в таком виде он не закончен.
|