Креатив 16: А. Х. - Полевой цветок

[karpa]

Символы есть - и даже очень много. Но собраны между собой как-то хаотично, не стройно и без любви, как скачут мысли в голове ГГ.

Создалось впечатление, что автор своего героя ненавидит.
Судя по тексту, ГГ сам вырос как полевой цветок, я бы сказал, как бурьян в поле. Автор показывает высший цинизм Каина. Он не любил бабку, которая его кормила-поила, читать научила. Потом не любил соседей и т.д. Ему показалось, что хотел бы любить подругу детства Лену, но она уехала, А когда он увидел, что она стала другой от собачьей жизни - не протянул ни руку помощи, но отвернулся и вернулся в свое болото. Затем была Марта и дети, тоже никого не любил. За многие годы совместной жизни людей сближают общие заботы - возникает привязанность, уважение, дружба. Автор пишет, что даже детей он не любил. Мужчина продолжил генетику в будущее, должен радоваться бы, но нет... Извиняй, автор - не верю, дико не верю, совсем не верю.

Однако если ГГ не живет, а существует, как безмозглый овощ или полевой цветок, то... его город наверное не виноват - издержки воспитания, может быть.

Рассказ сюжетно слаб, идейно никакой. Декаданс. Фант доп в чем?

Удачи автору, :)

[Александр Никоноров]

Угумс. Приступим-с.

[Александр Никоноров]

Ну что, не могу сказать, что я исписался со своими длинными комментариями, но сказать по рассказу особо и нечего.
Смешанные чувства. Вот вроде и понравилось, и нет.
Тут тебе и частые смены слайдов, и короткие предложения, но хотелось бы побогаче, пообширнее. С Леной-путаной все было ясно.
Рассказ крут тем, что он невероятно гнетущий. Прям атмосфера уныния и серой тоски. Мне даже захотелось оттолкнуться ногами от пола, чтобы докатиться на своем кресле до противоположной стены, к бару. Это вы передали здорово.
Стилистическая составляющая... Она интересна. Целые микросюжеты умещаются в один-два предложения, но рассказ особо и не проигрывает.

[Дмитрий Рой]

Поучилось недурно. Рассказ не назовёшь образом высокого литературного мастерства, но автору удалось придать тексту достаточную долю соответствующей тягучей атмосферы разочарования, тоски и одиночества, приоткрыть душу главного героя, заявить правдивую суть мечущейся души и не знающей, куда приложить себя, чтобы успокоить душу и найти смысл существования. Даже обрывающееся изложение истории без определённого осмысленного конца в рассказе выглядит вполне уместным, что идёт в плюс тексту. Другое дело, что, на мой взгляд, повествование не выглядит достаточно ровным. Автору ещё предстоит усовершенствовать свой язык. Да и сам текст требует доработки. Возможно даже его расширения до небольшой повести, так как, как мне думается, некоторые моменты прописаны лишь скудными мазками, не дающими полностью достоверную причинно-следственную связь. Есть шанс, что больший объём даст возможность, как следует прочувствовать задуманную глубину истории.
Тема конкурса можно считать исполненной, хотя, на мой вкус, не на все сто процентов. Да, образы двух городов, так различающихся и так похожих друг на друга, важны для изложенной истории. Но внутренняя составляющая города и городов несколько замылена и подана общими мыслями, связанным скорее с особенностью человеческого естества, чем самим собой, городом.
Общее впечатление положительное, но есть над чем поработать.