|
Мастерская Все хотят научиться писать лучше, а здесь знают - как! Попробуйте свои силы в любом из творческих заданий Мастерской. |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Horadrim, оно, конечно, неплохо. Кураж есть. Чувства всякие всплывают. Но главное условие задания, а это - настоящее время, не соблюдено. И как будем решать? Может стоит, все-таки, авторской рукой-то потрудиться и исправить, а?
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Что характерно, в тексте, по моему про измор не было ни слова. Может только в самом конце. Или я ошибаюсь?
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#25
|
||||
|
||||
KrasavA
«Из коридора заглядывают клиенты и мастера женского зала. С соседнего кресла с интересом поглядывает лысый дядечка. Юная практикантка нет-нет, да и скосит глазки.» Пропустила очень важную вещь- завязку. Антон Палыч сразу написал: «Под окнами толпится народ, пришедший посмотреть, как Кузьма Егоров своего сына пороть будет.» Вот … сразу интересно. Во-первых, объясняет наличие зевак, во-вторых, читатель также превращается в зеваку. «В узком зале парикмахерской в кресле, спинкой к зеркалу» очень мало антуражу, запахов, описания обстановки и очень длинные профессии героев: «уважаемый депутат районной Думы» -депутат. «Щуплая фигурка, обтягивающие джинсики со стразами на кармашке, серьга в правом ушке.» уменьшительно ласкательные описания от автора никогда не украшают, только подчеркивают отношение автора к предмету описания. И еще заметил Чехов в своих коротких рассказах не очень то и расписывает героев, все больше используя сравнения и ассоциации: «человек с сизым носом», «толстый, как жук», «тонкая, как селедка». Может и не надо так подробно описывать? Все же мы сразу должны настроить читателя на саркастический лад. В целом, понравилось. Есть и удачные моменты : «Эдик стоит, жердь проглотивши...» Диалоги замечательные. Правда старинное –с, как то не соответствует современному укладу. Но если звучит из уст одного героя, то пройдет. Может он сам под старину косит… Лишь бы другие не в обиде были. Последний раз редактировалось Horadrim; 26.06.2009 в 07:48. |
#26
|
||||
|
||||
KrasavA, честно - понравилось. Очень неплохо! Но есть одна шероховатость, что сбивает чтение. Это имена. К депутату и директору, вроде, все-таки по имени бы отчеству. И не Эдик, а ласкательно-уменьшительное какое подобрать. И еще неопределенность Митьки. Чей он охранник? В остальном - замечания Horadrimа тоже учесть стоило бы.
Заставляет рассказик улыбнуться и головой покачать под конец. Ой, заставляет! Молодцом!
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Потрошение медведи и авральная уборка под креслом лысого понравились. Опять жеж в чеховском суде первый абзац состоит из информативных предложений в 2-4 слова. А, понял. У тебя "на почтительном" заменено на "на небольшом", "треща" на "с трудом". Не, не уровень. У Чехова эти описания а) живые, б) имеют обертоны. Разница такая же как между "Соглашайтесь или объявим войну" и "Если сегодня мы не договоримся, завтра заговорят пушки".
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 26.06.2009 в 09:50. |
#29
|
||||
|
||||
RWS, Какой трудный отрывок для подражания.
Пришлось взять оригинал и внимательно изучить, чтобы понять, что ж меня не устроило. Нет, в описаниях все в порядке, сюжет виден и интересен. Конфликты стоят на местах. Но. Смотрим в оригинал. Патрик почти через каждый абзац добавляет информацию про запахи. То заполненный запахами Париж, то площадь. Даже само рождение ребенка и казнь матери на втором плане, на первом - Запахи. Они всюду, автор тщательно их прописывает и не жалеет ни времени ни места в тексте. Смотрим в твой отрывок. Задумка поменять запахи на звук хороша. Но где же звук? Его непростительно мало. То, что слышит сам ребенок, его внутренний диалог -лишне. Поскольку вряд ли он осознает и различает, что есть зло и добро. Тут у читателя наверняка проснется внутренний критик. Из контекста должно быть понятно, что ребенка постоянно что-то тревожит. И конечно- звуки. Пусть это колокол будет у соседней церкви, шумный рынок , подумай… В целом очень интересно. Да, вот еще что, чуть не забыл. Первый абзац у Патрика посвящен рекламе будущему произведению. Не описанию, а именно рекламе. Как здорово он вспомнил великих злодеев, ненавязчиво сравнил с героем, посулил не менее увлекательное действо. (Это я к теме Ворона). Короче, тут есть над чем еще подумать и поработать. И конечно продолжить. Ибо... интересно. |
#30
|
||||
|
||||
RWS, Horadrim, с просьбой обращаюсь. Перечитайте еще раз ЦЕЛЬ задания. Овладение настоящим временем! Где оно у вас? Ведь в упор не просматривается!
Еще раз повторюсь. Именно использованием настоящего времени Чехов сразу погружал читателя в середину повествования. Делал его сопричастником и соучастником. Это же важнейшее дело, такому научиться. А вы игнорируете. Ай-яй-яй!
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#31
|
||||
|
||||
А мы такие Шучу.
RWS получила это задание задолго до того как появилась эта тема. Выполнила его только теперь, вот я и предложил его озвучить здесь, поскольку самая созвучная тема. И цель у нее была проще- всего лишь подражание с полным сохранением диалогов, но со своей историей. |
#32
|
||||
|
||||
По RWS понятно. А сам Horadrim что собирается предпринимать по поводу настоящего времени? Думаю, что его только второй рассказ выручить может, если первый он править не собирается. У?
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
На самом деле уже работаю в этом направлении. На примете есть очень любопытный рассказик из Чеховских, но не по заданию. Постараюсь со временем там не напутать. А что по RWS, есть что сказать? |
#34
|
||||
|
||||
Дамы и господа из пишущей братии!
Приведенные здесь "образцы" не есть догма, но повод к поиску! Если находите более подходящий для себя рассказ, то им пользуйтесь, как образцом-то! Главное, чтобы Чехов! Главное, чтобы в настоящем времени!
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#36
|
||||
|
||||
Это стимул работать! Или кто-то думает, что можно так просто стать писателем? Что накропает пару-другую строк и все - он уже знаменитость? Трудиться надо. И учиться.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#38
|
||||
|
||||
RWS, править и редактировать свое никогда не поздно и всегда нужно. По сколько редакций разных существует рассказов того же Антон Палыча? Но по данной теме, думаю, стоит новое написать, а написанное уже - оставить. Для истории, так сказать.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#39
|
||||
|
||||
Вот и июль наступил. Пора подводить первые итоги.
1. KrasavA мне понравилась, как подражатель, сильнее всех. 2. Винкельрид занимает почетное второе место. 3. Horadrim, за счет неиспользования настоящего времени, третье. RWS, прошу прощения, но ваше произведение заценить в подражательном плане не могу. За "Парфюмера" приниматься ради этого не испытываю желания особого. Когда-то делал отчаянное усилие прочитать, но более десятка страниц не полезло. Не мое. Так что - простите меня. Себя оценивать не собираюсь. Это пусть другие. Окончательную подбивку результатов, думаю, лучше всего сделает Horadrim. У него это талантливо получается. Но, дамы и господа, есть это маленькое и незаметное но! Наше путешествие в мир Чехова продолжается. И работы принимаются к обсуждению. Если они есть.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... Последний раз редактировалось ersh57; 01.07.2009 в 12:21. |