Креатив 18: ordi - Генетический герой

[ищинебо]

ага. и Вы тысчонку набрали. два гения. плечом к плечу. каждый в свою сторону.

[Уши_чекиста]

хех. Каждый в свою сторону? Правый и левый гении )

[harry book]

Отличный рассказ, отличный НФ!
Кое-какие мысли.

" — Хорошо, — брюзгливо сказал старый человек СТАРИК,"

"Журналист Пётр зашелВОШЁЛ и остановился на пороге. "
Читатель уже в курсе, как его зовут.

"Монитор скрывал голову человека, и поэтому Петр ГОСТЬ видел только руки. "
Чаще используйте синонимы!

"Другой монитор был развернут к посетителю дисплеем, где непрерывно менялись жизненные показатели старого человека"
А откуда известно, что это показатели именно старика?

"Пётр разлепил страницы в новенькой записной книжке"
Может, лучше планшет или ноутбук?

"— Правда, — подтвердил Пётр УБИЙЦА и подошел ближе."
Синонимы!

"Человек ОН зевнул и взял в руки джойстик из полупрозрачного пластика.
Человек был очень, очень стар."

Удачи!

[Ordi]

Сообщение от ищинебо

ага. и Вы тысчонку набрали. два гения. плечом к плечу. каждый в свою сторону.

Ненене)) я в гении не записывалась, так, мимо проходила. Ну где вы видели гения - фитнес-тренера? это ж несерьезно.

Сообщение от Уши_чекиста

хех. Каждый в свою сторону? Правый и левый гении )

А ваш комментарий будет? :-)) Ну хоть краатенький)

Сообщение от harry book

Отличный рассказ, отличный НФ!
Кое-какие мысли.

Огромное спасибо! Чрезвычайно рада высокой оценке от вас. И отдельное спасибо за рекомендации, как всегда - просто TODO лист, бежать и править.
p.s. Записную книжку я таки Петру оставлю - он немного закоснелый и в прошлом веке живёт. Циркониевые браслеты носит и т.п. Это часть образа.

[ищинебо]

Ну где вы видели гения - фитнес-тренера?

вы фитнес тренер.. вот откуда красота то такая
ъ

[Ordi]

Сообщение от ищинебо

вы фитнес тренер.. вот откуда красота то такая
ъ

Не, ну если серьезно - то я программист. Фитнес-тренер - это так, подработка и хобби.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Ordi

А ваш комментарий будет? :-)) Ну хоть краатенький)

если я таки допишу рассказ, и на голосовании пересечемся, то обязательно отпишусь. А так я ж ленивый, мне рассказы читать лень

[Ordi]

Сообщение от Уши_чекиста

если я таки допишу рассказ, и на голосовании пересечемся, то обязательно отпишусь. А так я ж ленивый, мне рассказы читать лень

:-)) Тогда буду надеяться :-)

[Гин]

Решил почитать что-нибудь с конкурса, выбор пал на генетического героя. Уж больно название любопытное. О выборе ничуть не жалею, хороший рассказ!
Фантдоп вышел интересный. Я не спец в генетике, так что просто поверю автору, больно уж складно излагает))). Героизм, опять же, не пафосный, а с горчинкой. Большой такой горчинищей даже. Вроде как даже получается, что разово рискнуть жизнью проще, чем всю эту жизнь посвятить подвигу.
Герои живые. Что приятно, они действительно отличаются друг от друга и выглядят живыми.
Ещё плюс: читать не скучно, несмотря на то, что в тексте немало матчасти. Не занудная она.
Минус для меня только один, небольшой: вот это вот "Погоди-погоди, сейчас я всё расскажу, тогда убьёшь". Сколько можно убийцам наступать на эти грабли?))))
А так автору спасибо, приятно начать конкурс с чтения такого рассказа.

[Ordi]

Сообщение от Гин

Решил почитать что-нибудь с конкурса, выбор пал на генетического героя. Уж больно название любопытное. О выборе ничуть не жалею, хороший рассказ!
Фантдоп вышел интересный. Я не спец в генетике, так что просто поверю автору, больно уж складно излагает))). Героизм, опять же, не пафосный, а с горчинкой. Большой такой горчинищей даже. Вроде как даже получается, что разово рискнуть жизнью проще, чем всю эту жизнь посвятить подвигу.

Ой, спасибо вам огромное за отзыв! Очень-очень рада, что время потраченное на чтение не жаль) И рада, что вы увидели заложенную мысль, которая мне дорога.
Насчет минуса - да, есть такое дело. Сама понимаю, что штамп.
В свое оправдание имею сказать - убийца не был уверен, все же, что он готов лишить человечество шанса. Ну а это задержка не помешала ему сделать запланированное. Помешала автоматика - так она бы и пятью минутами раньше, пятью минутами позже сработала бы.

[Гин]

Ordi

Мысль да, мне тоже очень по душе пришлась. Главное, удалось написать так, что усталость от жизни в герое чувствовалась.

С колебаниями тоже понимаю... Может, немного мне не хватило погруженности в Петра, чтобы ощутить эти сомнения по полной. Ну, в любом случае это рассказ не об оригинальности сюжетного хода, а идейный, так что ерунда:)

[Ordi]

Сообщение от Гин

Ordi
Ну, в любом случае это рассказ не об оригинальности сюжетного хода, а идейный, так что ерунда:)

В любом случае, стереотипные повороты сюжета никого никогда не радуют, так что следует мне это учесть на будущее. Спасибо!

[Mэй]

Мои приветствия автору! Решила открыть сезон отзывов с Вашего рассказа, Орди) По прошлому Креативу запомнила, что читать Вас было не скучно. В этот раз только уверилась в своем мнении.
Начало напомнило «Господин Никто», я даже подумала, что Вы наверняка вдохновились этим фильмом. Сеттинг очень похож – футуристический зал не то больницы, не то кабинета, последний человек на Земле, который очень стар, но который еще помнит времена, когда люди жили естественной жизнью, журналист, который пытается разгадать его тайны. Но, к счастью, потом фильм и рассказ пошли своими параллельными, не пересекающимися путями.
Фантдоп понравился – изящный, понятный, без лишних нагромождений ненужных деталей. И правда, зачем выдумывать несуществующие миры, где светит зеленое солнце, если в организме человека полно загадок, которым до сих пор не нашли объяснения? Рассказ полностью справляется с образовательной целью. Спорить о том, что именно кроется в «мусорных» генах, конечно, можно, но почему бы не принять теорию естественной калибровки, как одну из возможных?
Главный герой вышел ярким: практически парализованный старик полон жизн, и это держит эмоциональный уровень рассказа. У журналиста-убийцы эмоции вроде тоже на месте, но законченного подлеца персонажа из него не вышло. Например, не совсем понятно, зачем гостю убивать старика? Взял бы с него силой подписку, что жену примут первой в очереди, и дело с концом. Тут должно быть какое-то более веское обоснование – смерть жены хотя бы, когда бороться уже не за что. Из-за не совсем прописанной мотивации навязчивое желание кокнуть старика выглядит слегка картинно и нарочито.
И, кажется, я понимаю, почему Вы оставили «Человек», избегая называть своего главного героя по имени. Мне видится, что здесь герой – это олицетворение прошлого человечества, в котором осталась вся радость, и которому скоро справят пышные похороны с голыми девицами и шоколадными фонтанами.
Возможно, рассказ можно как-то улучшить, чего-то добавить, я бы, например, к разговорам добавила действий, описаний, флешбэков. Но это бы получилась совсем другая история) В том виде, что есть, текст выглядит законченным и достойным внимания. А остальное – дело вкуса)

[Vasex]

забавно. провокационненько.
но чрезвычайно вторичный, банальный сюжет, ну что за дела? забавно у вас только на фоне идей одногруппников
ну и... думаю, вам уже говорили... всего 1000? пфф. да если бы за это такие бабки платили и выбираешь кого угодно...!!!!111
маловато
хотя автор может прикрыться тем, что не каждый раз получалось у героя + дети не каждый раз зачинались и это только дети, а ведь еще банки спермы, лабораторные образцы и т.д.
но все равно мало

мотивация убийцы слабая, ну т.е. я уверен, что многие могли бы за такое убить (потому что многие вообще убивают по самым тупым причинам, готовы уничтожить человечество просто так), но для истории причина слабая, скучная, не убедительная, убийцу понять сложно, ну либо он полный дурак
впрочем, тот факт, что он не мог да хоть голыми руками старика убить, даже не попытался, уже говорит, что он полный дуралей
надо было как-то сильнее мотивировать. например, если бы его жена забеременела от ублюдка, они с ней могли бы рассориться на почве ревности (ну чел оказался бы не готов к тому, чтобы растить чужого ребёнка, а она бы потерял интерес к мужу... покрутить это), и тогда бы уже как-то понятнее был бы мотив, чуть глубже идея, драматичнее

у гг образ какой-то чересчур надуманный, будто женский взгляд на самого-самого-самого лучшего и единственного альфа-самца (которому и девки-то не осточертели, ведь как работа для него; этакий плейбой в старости, продолжающий думать только об утехах, ни о чём более). вообще, надо начать с того, что в рассказе всё слишком надуманное, абсолютно всё и чересчур.

но удачно коротко, через диалог подано, читать было не напряжно

[Призрак пера]

Интересное раскрытие темы героя. Герой поневоле - не нов, но герой поневоле, которому ничего героического совершать не приходится - это интересно. Тут можно придраться к формулировке темы “Героями не рождаются” - он-то, с какой-то стороны, именно таким и родился, наверное. Хотя тут есть еще и Пётр. Но как-то Пётр для меня не потянул, даже на антигероя. Впрочем, и старик - герой он или антигерой - трудно сказать. Пожалуй, характерными чертами антигероя всё же не обладает в достаточной мере.
Фантдоп довольно интересный. Хотя думаю, что в такой ситуации разобрались бы быстрее, чем за тридцать лет, но на этом стоит весь сюжет, так что приму на веру. Тем более, что рассказ не о самом фантдопе, а о… Хотя нет, и о самом тоже, он таки занимает весьма увесистое место в сюжете и становится предметом целой лекции… которая смотрится чуточку тяжеловато и искусственно, самую чуточку, ИМХО.
Все же если Пётр его так ненавидел заочно, то скорее такие вещи о нем знал бы, ненависть рождает болезненный интерес обычно, почти как любовь)
Но, так или иначе, это не только о фантдопе, но и последствиях такой ситуации. Что было бы, если. Последствиях социальных и личных. Трагедия одной стороны, Петра, против драмы или трагедии другой.
И Пётр проигрывает по всем статьям, поскольку старик живет из чувства долга, а лже-журналист следует личной обиде.
Старик же… У него есть чувство собственного достоинства, и… Он был бы рад смерти, но умереть по своей воле считает, кажется, нечестным, пока не найдено средство - ведь наверняка мог бы. То, что он при всей значимости не пыжится и не изображает из себя больше, чем есть, привлекает. Правда, несколько удивляет его наивность насчет “бесплатно”.
Кроме слегка затянутой объяснялки, написано достаточно живо, ярко, неплохо вычитано. Мне в глаза бросился только один момент.

— Неет, — выдохнул лже-журналист. Бесплатно ты попадаешь в конец очереди

- не хватает тире перед “бесплатно”.
Концовка понравилась.
Название… У каждого, конечно, свое личное отношение и личное право, но тема конкурса в названии - определенный минус для некоторых читателей, в число которых я вхожу. Поэтому на конкурс лучше бы рассказ назвать без слова “герой”, а уж потом, вне его, переименовать как душа пожелает)))

[Ordi]

Сообщение от Vasex

всего 1000? пфф. да если бы за это такие бабки платили и выбираешь кого угодно...!!!!111

Спасибо за отзыв!
Ну по поводу цитаты - там же упомянуто, что всего один зачат естественным образом. Так что какие-то проблемы по этой части были, и всё подчеркнутое внимание к женскому полу, скорее, некая психологическая гиперкомпенсация.
Любопытно, тем не менее, что герой вам показался альфа-самцом.
По поводу банальности сюжета - да, я уже поняла. Учту на будущее. Спасибо.

[Ordi]

Сообщение от Призрак пера

Интересное раскрытие темы героя. Герой поневоле - не нов, но герой поневоле, которому ничего героического совершать не приходится - это интересно. тут можно придраться к формулировке темы “Героями не рождаются” - он-то, с какой-то стороны, именно таким и родился, наверное.

Спасибо большое за такое внимательное прочтение!!
По поводу названия - ой, да, я сама зубами скрежетала, когда поняла, что попадает в название темы. Но рассказ уже был задуман таким, именно с этим названием, как отсылка к лекции с TED - genetic hero, так что я менять не стала. Это как имя, уж такой родился)) Дада, и по поводу попадания в тему "не рождаются" - вы, конечно, правы))
Но раз тема герой подразумевает и антигероя, то и "не рождаются", наверное, может подразумевать "а вот и рождаются!". К тому же родился он "таким" - генетически особенным. А герой - потому что живет. Это уже его личный выбор - жить.
Пётр, с его личной обидкой, видимо получился слишком женский персонаж. Надо было его дамой сделать, может получился бы более убедительным))
Я поняла, в чем рассказ вызывает нарекания. Постараюсь таких ошибок не повторять)

[Ordi]

К огромному сожалению, снимаю рассказ с конкурса. По работе свалилась просто куча дел, зарываюсь, не успею прочитать.
Приношу свои глубокие искренние извинения тем, кто уже потратил на меня время. Не ожидала, что не справлюсь.

[Vasex]

Ну вот, потенциальный претендент в топ снимается с конкурса(

[Рина Алискина]

Так продлили же, аж до восьмого? Всё равно никак? Шуш расстроен. да.