|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Креатив 25: Eerie - Сны Туманного двора
|
#2
|
||||
|
||||
Замечательный рассказ!
Удивительно, что никто пока не оценил. И сюжет, и стиль, и экспозиция, и динамика... - все на отлично! Читается влет... и это... очень приятные воспоминания встрепенулись - по рассказу "Спасите Галю!" от Кира Булычева. Придраться не к чему, разве что не понравилось словосочетание "...лапа вцепливается в кожу..." чето как-то косноязычно. Спасибо, автор, удачи на конкурсе!
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#5
|
||||
|
||||
Анор что ли... Есть что-то от него.
Наконец-то, нормальный рассказ, который интересно и легко читать. Спасибо, автор. А то я уже отчаялся сегодня. Просто мастерский баланс между детскими играми воображения и настоящим сюром изнаночного мира. Да и сам изнаночный мир просто отличный, аж завидно. Хочется самому так писать. Один из очень немногих рассказов на конкурсе, который можно брать и печатать прямо сейчас. Однозначный финалист (если не будет всяких аберраций голосования). |
#6
|
|||
|
|||
Да вы чё, ребята, снова нелюдимый мальчик, странная девочка, дополнение мира фантастикой... х_х
(первым прочитал Ксенозоида, поэтому выливаю эмоцию сюда) Что ж, как изрядного аутиста в детстве, видевшего во всех узорах рожи, чем-то зацепило. Напоминает, конечно же, крипи-треды, есть что-то кинговское, из психоделической анимации типа "Пустоты". В чём проблема психоделики? Автор легко рисует в мозгу заумь, а читатель - не всегда видит ту же картинку. Некоторые моменты, например, про паука (?) в начале, оказались туманны, ну и вся канва несколько "скачет". Зато теперь вижу, почему в нашем рассказе ощущения авторов не все восприняли как надо. И вопрос возник. Когда на Мирф пишут что-то о детях - на кого рассчитывают в целом? То есть - готовят ли такой рассказ к гипотетической публикации в детской книжке или хотя бы прочтению дИтЯм, племянникам и пр.? Вот вы бы, Эйри (?), как определили рейтинг и аудиторию рассказа глобально, не в рамках конкурса? |
#7
|
||||
|
||||
Рассказ прикольный. Напоминает и правда "Пикник на обочине". Поначалу решил, что вся эта фантастика - плод воображения, постмодернистическая игра, и стало действительно интересно, куда автор заведёт. Но всё оказалось взаправду, так что скорей разоварован: ведь это история для детей 10-14 лет.
__________________
... |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы на доске почета на сайте Иллюзионизма по прошлым результатам в победителях, поэтому очень приятно от вас получить такую оценку! Нашел на Пролете фантазии ссылку на конкурс и решил попробовать. Было любопытно сравнить, но поисковик форума мне Анор не выдал Последний раз редактировалось Eerie; 09.05.2019 в 16:09. |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Пугать не собирался, хотел показать, что именно ребенку страшно Великанов загуглил, так понравился отзыв, что оешил купить :) |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Очень страшные дела и Оно сделали тему дети+фантастика трендом, так что не удивительно, что такие рассказы появились Аудиторию определил так: ностальгирующие по 90м-2000м |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Скорее история для тех, кто помнит о том, как ему было 10-14 Чтобы понравилось современным детям нужно сюда вставлять блогеров, айфоны и элджея |
#12
|
||||
|
||||
Сейчас модераторы набегут и за мультипостинг нарычат.
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=3779 Как хорошо Анор маскируется под новичка, вы гляньте... :D |
#13
|
||||
|
||||
Понравился рассказ. Действительно Крыжановский не спроста на Анора указывает. Исчо. Напон=мнил классический кинофильм с жутью на последних 15 минутах, когда все уже расслабились от победы. Спасибо. автор!
|
#14
|
||||
|
||||
Мне нравится, как текст льётся на читателя. Спокойно и зримо. Но оттого же и сильно бьют явные нестыковки, причём в первом абзаце.
Цитата:
А у вас, автор, герой бежит по этажам вниз. Значит: «тесный, давящий тьмой, коридор» или лестничная клетка, нет? Цитата:
Вообще, хорошая детская приключенческая страшилка. Мне понравилась. О дружбе, о том, что мир большой и сложный и в нём всегда надо держать ухо востро. Удачного конкурса!
__________________
Хочу весну |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Здравствуйте! Спасибо за отзыв! Вы ошиблись, подъезд все же состоит из лестничных клеток по количеству этажей: Устройство подъезда Стандартный подъезд включает следующие части:
|
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Хочу весну |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
спасибо) а вот "или" обязательно поправлю) а еще у меня там приклад у пистолета есть (которого нет на самом деле) - заменю на рукоять) Последний раз редактировалось Eerie; 13.05.2019 в 17:00. |
#18
|
||||
|
||||
Я навсегда запомню твои юные жвалы!
А чем нас тут угощает автор? Оказывается, детской страшилкой между сном и реальностью.
Ну что ж, начало и развитие живенькое. Язык уверенный, описания небанальные, действие бодрое. По теме - то ли цветасто раскрашенный сборник страшилок из фольклора младшеклассников, то ли "Сайлент Хилл" на минималках (без супер-кошмаров и кровищи, со скидкой на возраст аудитории). Что мне осталось непонятным: 1. Непонятен возраст детей. Если поначалу все эти считалочки, солдатики и полное отсутствие романтического интереса намекает на глубокий препубертат (лет 10-12 максимум), то развитие темы в финале уже как бы указывает на возраст постарше, но тоже без внятных подтверждений. В общем, я так и не понял сколько лет героям. 2. Непонятно, зачем был этот пересказ довольно шаблонных школьных страшилок по дороге в дом. Читателя он точно не пугает, так как очень быстро угадывается знакомый с детства фольклор. Или автор просто хотел показать, как Илья пытается произвести впечатление на новую знакомую?) 3. В какой-то момент мне показалось, что автор просто заигрался - события развиваются сами по себе, просто как полет фантазии, но при этом не особо работают на финал сюжета (просто как заранее заготовленный набор страшилок и "испытаний", которые проходятся "на раз-два-три" без каких- либо особых головоломок и жертв). Кроме 1-2 испытаний все остальные как-то особенно легко даются - слишком уж сразу герои понимают, что им делать и как обойти очередное препятствие. 4. Девочка, как мне показалось, тоже не вполне адекватно трансформируется. Не то, чтобы совсем "рояль в кусках" (автор все же оставил некоторые намеки в начале), но все равно меня не покидало ощущение "домашней заготовки", а не органического развития событий (особенно, сцена ревности в таких словах и понятиях, которые героине вроде бы как еще и не по возрасту), что еще более странно, так как ни малейшего намека на романтические отношения в предыдущем сюжете я не заметил. Да и самих намеков на будущую трансформацию героини лично мне не хватило - все эти магические очки и зонтики скорее отвлекают от, чем готовят почву для. 5. Я не понял, зачем так много разрывов ( * * * ) по тексту. Особенно там, где временного разрыва практически не было, там можно было было вполне обойтись максимум пропущенной строкой (а * * * приберечь для случаев типа "на следующий день...") 6. Отмечу скорее как плюс, что Автор честно пытался создать некие четкие правила игры, по которым живет ТОТ дом, и ТОТ мир. Но все же должен признать, что не везде это вышло. Многие правила так и остались на уровне моих догадок, либо "случайной удачи" героев (как хочешь так и понимай - это удача или я просто не до конца понял замысел автора). При этом так и остались не прояснены некоторые ключевые вопросы: - А какова же цена игры? Тот мир убивает взаправду (намеки на это есть, но подтверждений нет) или сотрясение мозга в сомнамбулическом состоянии это максимум? - Что случилось с Аней после взрыва - Да и вцелом загадка так и не находит разгадки: каково же соотношение между миром "туманного двора", сном, игрой и реальностью? Да, наверное, бывают в других произведениях моменты глубокомысленной недосказанности, но в тут мне это больше показалось недоработкой. Загадки не производят на читателя того эффекта "ах!", если нет ни прямых авторских разгадок, ни самостоятельных прозрачных допущений на уровне читательского здравого смысла (а что это могло бы быть? или чем это все могло бы закончиться?) Но в общем, конечно, рассказ оставляет послевкусие затягивающей "темной" сказки, которая не очень-то хочет отпускать
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! Последний раз редактировалось Род Велич; 18.05.2019 в 15:36. |
#19
|
||||||||||
|
||||||||||
Цитата:
аудитория все же взрослая (как писал выше: те, кто ностальгируют). А пугать я и не собирался. Зато хотел показать почему ребенку страшно. Цитата:
Молодой охотнице - не важно, т.к. для нее мерки другие. Цитата:
Пугать не хотел. Впечатлить герой тоже не хотел. Просто навевал ностальгическую атмосферу (и на себя в том числе). Цитата:
Да и не ставил я цель, чтобы герои прям везде потели и превозмогали. Все таки это уютная темная сказка про наше детство. Тут превозмогать нужно аккуратно и по делу, а в остальные моменты наслаждаться) Цитата:
А вообще я в 10-12 лет вполне себе уже интересовался девчонками, так что по взрасту, даже если мерять человеческими рамками. Цитата:
Один прямой намек я дал в самом начале, большего и не нужно. Иначе будет слишком явное ожидание пипца от читателя) Цитата:
Мне такое больше нравится, чем просто пропуск строки. Цитата:
пусть эта часть остается размытой. Все таки четкие границы от А до Я лишают той самой атмосферы и мешают ностальгировать) Цитата:
Но мне (и моему типу читателя) вот эта размытость ценнее, чем разъяснения. Это как финал Куба, Лоста и т д. Пусть остается на откуп фантазии. Разъяснения идут во вред. Если будет сборник - то постепенно разъясню) Цитата:
Большое спасибо! Было интересно следить за вашими мыслями) Мы с вами немножко в разных ЦА находимся, а писать под другую ЦА я не умею да и не хочу) Последний раз редактировалось Eerie; 18.05.2019 в 16:14. |
#20
|
||||||||
|
||||||||
Ностальгируют так или наче все, мне кажется)
Просто если история рассчитана именно на взрослых, а не на детей, то такая аудитория могла бы выдержать и больше настоящего страха, крови, сексуального интереса и экзистенциальный проблем (столкновение с реальной болью и смертью, например), Цитата:
Атмосферу и само сюжетное действие прекрасно может навевать, без "рассказа внутри рассказа". Поэтому в такой роли оно выглядит чем-то лишним. Единственную пользу для рассказа я тут вижу в том, что эти страшилки все же вводят читателя в некий смысловой ряд правил, по которым живет Заброшка и позже они начинают срабатывать на практике (в таком ключе это уже сюжетно-полезная информация :) Цитата:
Экскурсия по миру (сеттингу), мне кажется, особенно хорошо ложится на ум читателю, когда она вплетена в сюжет. Т.е. когда герои не просто идут, как по галерее на экскурсии, а взбираются по ступеням препятствий, прикладывая усилия, и каждый раз открывая что-то новое и о мире, и о себе. Эти приемы ж не какие-то злобные крити придумали, а просто на практике оказалось, что так лучше интерес/внимание читателя удерживается. Вам тут уже ж кто-то писал про "провисание" сюжета в середине. Думаю, это ощущение именно от этой "экскурсионности" возникает. Цитата:
"Выдуманное магическое существо" тут получилось очень уж живым и реалистичным (что есть плюс), но лично для меня так до конца и осталось неразгаданной загадкой: Аня это что-то совсем иное или просто такая же девочка-сноходец, как и сам Илья, просто скажем так "играющая за другую команду"? Тем более что он ее, вроде бы как, видел и наяву в человеческом обличии - только без зонтика и очков. Цитата:
И вот зонт и очки мне показались деталями скорее не работающими (или по кр.мене не получающими должного развития). Скрытый текст - А вот...: Цитата:
На данный момент я стараюсь не использовать (***) нигде, кроме больших временных разрывов (ночь, сутки и более) или при переключении между разными сюжетными линиями (но тут она одна). Цитата:
Для меня любое фэнтези (ну за исключением разве что сюрреализма, где вообще все сон-сон) это первую очередь четкие правила игры. Они могут быть сколь угодно нереальным, фантастическими и магическими, но они должны быть и быть четкими (пускай и не высказанными прямо). Но если автор сам играет со своими правилами туда-сюда, то часто возникает такое неприятное ощущение, что читателя просто водят за нос :) Цитата:
"Твин Пикс" и "Лост" могут заканчиваться сколь угодно невнятно, но это ведь сериалы - их главная фишка не в том, чем закончилась последняя серия, а в том., с какой интригой и атмосферой развивались действия все предыдущие серии. Сериалы вообще очень часто заканчиваются "ничем", как правило в надежде на продолжение (которого может и не быть). В сериале (как и рмоане) работает эта магия большого объема. А рассказ, в моем понимании, это более лаконичная и требовательная форма, от которой читатели больше ждут расставленных точек и внятных ответов "а о чем была эта история?" :) У меня есть свой эталон "детской истории о мире иллюзий и реальности" - это "Лабиринт Фавна" Дель Торо. Там автор тоже ничего не объясняет, вроде бы, но в конце почему-то никаких вопросов у меня не остается :) Цитата:
Кстати, а как вы видите свою ЦА? Лично я разные рассказы для разных ЦА пишу)
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Тайны царского двора | MirfRU | Рецензии | 1 | 07.11.2015 13:21 |
НИИЧАВО туманного Альбиона | MirfRU | Рецензии | 1 | 16.02.2010 10:18 |
Тайны багдадского двора (05.11.2009) | MirfRU | Новости | 5 | 08.11.2009 10:01 |