Уильям Гибсон - Форум «Мир фантастики»

Keykeeper · #1 12.06.2006, 09:38

Уи́льям Ги́бсон (англ. William Gibson; род. 17 марта 1948) — американский писатель-фантаст. C 1968 года живёт в Канаде. Многие считают его отцом киберпанка, в частности из-за того, что он ввёл в фантастику термин «киберпространство», а также из-за его романа «Нейромант», который был опубликован в 1984 году и разошёлся тиражом более чем в 6 миллионов экземпляров.

Скрытый текст - Биография:

Уильям Форд Гибсон родился 17 марта 1948 года в городе Конвэй, что в Южной Каролине. Вопреки широко распространенному мнению, зачат Билл был вовсе не во чреве гигантского лампового компьютера ENIAC, не в электромеханической требухе вычислительного драндулета Mark 1, а в крайне заурядной квартире совершенно обычной американской семьи. Некоторые поклонники творчества Гибсона уверены, что вместо игрушек родители подбрасывали своему чаду битые транзисторы и перегоревшие лампочки. Опять в молоко. Билли, как и сотни тысяч его сверстников, был без ума от научно-фантастических фильмов и комиксов, основную массу его игрушек составляли фигурки супергероев и суперзлодеев, модельки космических кораблей и прочих футуристических средств передвижения. Отец Уильяма занимал неплохую должность в крупной строительной компании и имел возможность периодически баловать сына подарками — хорошими игрушками и книгами. Гибсон-старший любил вечерами рассказывать истории о загадочной и неприступной системе безопасности завода по получению урана в городе Ок-Ридж, для которого его строительная компания выполнил ряд заказов. Истории эти будоражили воображение юного Уильяма, надолго лишали сна (рассказы отца нашли отражение и в творчестве взрослого уже Гибсона — например, неприступная система безопасности виллы "Блуждающий Огонек" из романа "Нейромант").

Рассказывая о своем детстве, Уильям Гибсон сожалеет о том, что в те далекие времена доктор Гарри Хаймлих еще не успел разработать методику искусственной вентиляции легких, предназначенную для спасения жизни людей при закупорке дыхательных путей. Отец Уильяма во время одной из командировок подавился в ресторане кусочком еды и скончался на месте. Остро переживавшая потерю мать Уильяма решила переехать на постоянное место жительства в крошечный город на юго-западе Вирджинии. Туда, где она когда-то познакомилась с отцом Гибсона.

В своей автобиографии Гибсон приводит слова английского писателя Брайана Олдисса, утверждавшего, что если внимательно изучить детские годы любого американского фантаста, то исследователь обнаружит странную закономерность — у каждого из них была тяжелая душевная травма. Потерявший в раннем возрасте отца Уильям не стал исключением.

Сверстники Гибсона считали единственным достойным внимания бумажным изданием комикс про Человека-паука, а страницы книг использовали в качестве исходного материала для изготовления боеприпасов к чудовищному Оружию Возмездия — плевательной трубке. Но замкнувшийся в себе после смерти отца Уильям читал книги взахлеб. Он глотал все, что попадало ему в руки: мистические и приключенческие романы, научно-фантастические повести и рассказы, ужасы. В мечтах Гибсон представлял себя... нет, не мускулистым Конаном-Варваром, последовательно совокупляющим и истребляющим все живое, а худощавым очкариком, пишущим книги, которые с первой строчки покоряют мир, швыряют его к ногам удачливого автора.

В пятнадцатилетнем возрасте мать Уильяма, постоянно пребывавшая в состоянии перманентной депрессии и страдавшая от приступов патологического страха, отправила сына учиться в школу-интернат. Юный Гибсон оказался, если не считать все тех же научно-фантастических романов, в совершеннейшем одиночестве. "В поисках хороших книг я натолкнулся на писателя по фамилии Берроуз — нет, это был, разумеется, не Эдгар Райс, а Уильям С.; а вскоре я познакомился с текстами его коллег — Керуака и Гинсберга", — вспоминает Гибсон. Здесь, пожалуй, следует дернуть стоп-кран и на время притормозить стремительно несущийся сквозь годы биографический поезд.

Удивительный литературный винегрет, получившийся в результате одновременного потребления бульварных романов и приторных космических опер, кичливой контркультурной прозы Берроуза и Керуака и скандальных авангардных поэм Гинсберга, лег в основу формирующегося мировоззрения молодого Уильяма. Нет ничего странного, что юноша довольно быстро испытал разочарование в окружающем его мире глянцевых улыбок, валового продукта, телевизионной лжи и хрустящего попкорна. Герои "Джанки", "Голого завтрака" и "Подземных" сильно отличались от притворяющихся людьми манекенов, с которыми молодому Гибсону приходилось ежедневно сталкиваться на улицах и в школьных коридорах. Уильяму не оставалось ничего иного, как заняться поиском единомышленников.
Последние, в лице хиппи и битников, нашлись довольно быстро — не один Уильям ощущал себя пылинкой в социальном вакууме. Сейчас, спустя почти полвека, вспоминая о проведенных в хипповской коммуне годах, Гибсон позволяет себе иронизировать, тогда же он полностью разделял взгляды битников, верил в свободную любовь, мечтал о мире во всем мире и собирался бороться за легализацию марихуаны.

В один прекрасный день Уильям бросил школу и отправился скитаться по североамериканскому континенту. Достаточно быстро Гибсон забрел в Канаду, где и осел, благополучно откосив от призыва в армию. Впрочем, "осел" — слово не вполне подходящее. За несколько лет Уильям исколесил Канаду вдоль и поперек, исхитрился познакомиться с некой прекрасной незнакомкой, которая вскоре превратилась в миссис Гибсон. После этого Уильям с супругой перебрались в провинцию Британская Колумбия. Неожиданно для себя Гибсон поступил в местный университет, успешно закончил его и получил степень бакалавра в области английской литературы.

Следующим закономерным этапом должна была стать должность в каком-нибудь солидном государственном учреждении и последующее стабильное продвижение вверх по карьерной лестнице (hippie - yippie - yuppie, из хиппи в яппи, классика), однако Гибсон скомандовал себе: "Стоп". Протирать в конторе кальсоны — это то, чего Уильяму хотелось меньше всего на свете. Перебирая варианты того, чем он был бы не прочь заняться, Гибсон внезапно вспомнил о своем юношеском увлечении научной фантастикой. Некоторое время Уильям подумывал о том, чтобы начать писать критические материалы, посвященные современной фантастической беллетристике. Однако впоследствии Гибсон пересмотрел принятое решение и вместо того, чтобы писать о фантастике принялся писать эту самую фантастику.

Скрытый текст - Библиография:

Скрытый текст - Награды и премии:

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии, фантЛаба, официального сайта, а также статья некой Кати Тонечкиной.
by Waterplz

Скрытый текст - Исходный текст сообщения:

Val · #2 03.11.2006, 18:00

Здесь вообще ктонить читал Нейромант??? Если да, то пожалуста поделитесь впечатлениями

**Тенгель** · #3 04.11.2006, 09:50

Читать можно в любом порядке. Можно сначала "граф Ноль" можно -- "Мону Лизу", это не трилогия собщим сюжетом. Скорее, там иногда попадаются знакомые персонажи.

Что касается "Нейроманта" -- книга действительно очень сильная, есть там характерная для киберпанка мрачность, но нету заезженных киберпанковских штампов (ситуация примерно как с "Властелином колец" -- фэнтезийные, набившие оскомину, штампы начались именно с него, но они там ещё не выведены в "классику" и поэтому слегка не такие).
И когда читаешь, надо, конечно, иметь в виду, что это книга о хакерах, написанная примерно за пять лет до того, как хакеры появились (поэтому хакер там называется по-другому), книга написана за пару лет до появления компании "Маикрософт", поэтому микрософты, описанные в "нейроманте", совсем на продукцию "майкрософта" не похожи, более, того, похоже само слово изобрёл Гибсон, книга "нейромант" -- она о виртуальной реальности и интернете но написана лет за пять-восемь до того как оно возникло. Поэтому описания и термины немного не те, к которым мы привыкли. Но читать надо -- это совершенно замечательная классика.

Noktigula · #4 04.11.2006, 15:07

Я "Нейроманта" читал. Неплохо, но не скажу, что я остался в восторге. Может быть, потому, что я читал на компе...

Val · #5 06.11.2006, 14:04

Цитата:

Сообщение от Noktigula

Я "Нейроманта" читал. Неплохо, но не скажу, что я остался в восторге. Может быть, потому, что я читал на компе...

Ну почему? Может просто ты не любитель киберпанка вообще:Laughter:

Noktigula · #6 06.11.2006, 22:07

Да, скорее всего. Но комп тоже своё дело сделал: очень неудобно с монитора читать.

Val · #7 08.11.2006, 15:59

Цитата:

Сообщение от Noktigula

Да, скорее всего. Но комп тоже своё дело сделал: очень неудобно с монитора читать.

А я не заморачиваясь распечатал и терь спокойно дома читаю, в магазинах ведь Нейромант хренушки найдешь.
10.11.06.
Читаю Нейромант, да весчь специфическая, как минимум в том плане, что многие определения, которые там употребляются так и не вошли в компутерный язык современности, да и манера изложения не самая простая хотя может мне просто так показалось.
29.11.06.
Дочитал Неромант (да последнее время для чтения оооченьмало времени, сори за тавтологию,), вешь мне не показалась шедевральной(может он был таковым в свое время) но и плохой книгой я его назвать не могу. Читается если честно тяжеловато, а так почитать стоит, оставил довольно хорошее впечатление.
Данная тема потихоньку превращается в мой личный дневник :)

CountZero · #8 16.01.2007, 13:38

Конечно лучше читать начиная с "Hейроманта",так как некоторые персонажи встречаются в продолженях."Граф 0" и "Мона Лиза овердрайв"
на мой взгляд мало уступают первой книге-но следует помнить что именно "Нейромант" отхватил самые престижные премии(Хьюго,Небьюлла,им. Ф.Дика) .Читать обязательно!

**Argumentator** · #9 23.08.2007, 13:28

"Нейромантик" - милая книга. Читается не то чтобы легко но весело. Очень много всяких маленьких моментиков которые создают хорошее впечатление о книге и веселят читателя. Один "Конструкт Котелка" чего стоит. Или "китайский медленный вирус Куань одиннадцатой степени". Есть только одно но. Смысловой нагрузки особо нету. Впрочем, это характерно для киберпана вообще.
Последующие книги Гибсона читаются хуже. На мой взгляд "Нейроманитик" их на порядок сильнее хотя бы потому что там одна прямая сюжетная линия, что радует по сравнению с переплетениями судеб героев в очень большом количестве популярной современной фантастики.
Небольшие рассказы Гибсона - вешь очень достойная. "Burning Chrome", "Джонни мнемоник" - красиво и коротко. Кстати если "Сожжение " в целом очень напоминает "Нейромантика" то "Джонни" серьезно отличается от него. Там не наблюдается похожих терминов, элементов мира... пожалуй за исключением Чибы.

Общее резюме - читать Гибсона можно.

Vensante · #10 24.08.2007, 04:33

читала Трилогию Моста..
сначала случайно купила "Идору". Увидела интересную обложку и, ба!, автор Гибсон! я как раз не так давно читала рецензию на "Нейроманта". Купила, прочитала, узнала, что это вторая чвсть трилогии.
Начала искать 2 другие части.. ох, и сложное же это дело.. несмотря на то, что в Питере..
С трудом через год нашла "Все вечеринки завтрашнего дня" (3-я часть), прочитала, всё круто.
Месяц назад, то есть ещё через год, нашла наконец первую, "Виртуальный свет". Не купила, ибо тогда денег не было, а потом забыла..
Начила читать с монитора.. противно.. даешь бумагу!!!

Вобщем, чтиво потрясающее, ни на что не похожее, особенно в переводе М.А.Пчелинцева/ой. Стиль повествования странный, разделение на главы - тоже: во-первых, они маахонькие, а во-вторых - в наличии несколько сюжетных линий, и каждая следующая глава никогда не покажет героев и продолжение сюжета из предыдущей главы (другими словами, глава Х, в ней сюжетная линия, допустим, 1, герои А, Б и В, значит в следующей главе будет точно не эта сюжетная линия, не эти герои и так далее.. правило относится только к смежным главам). Таким образом создается эффект дикой скачкообразности, вихря и мешанины сюжетов, которые в конце книги каким-то совершенно "через-попу-гландо-выдерательным" способом приходят к единому. Объяснить довольно сложно, но, поверьте, это захватывает.

naskaz · #11 12.10.2007, 15:41

Мне кажется, что у Гибсона лучшая книга - это "Распознавание образов". Здесь он выглядит более зрелым, да и сама книга глубже и многогранней.

Калдырь · #12 12.10.2007, 16:07

Распознавание отличная вещь, показывающая Гибсона как очень разнопланового автора

**конкистадор** · #13 13.10.2007, 15:26

прекрасный писатель. особенно рассказы хорошие писал....

naskaz · #14 13.10.2007, 15:36

Цитата:

Сообщение от конкистадор

прекрасный писатель. особенно рассказы хорошие писал....

Да, "Сожжение - хром", "Джонни Мнемоник"...

Sergius Medienn · #15 19.09.2008, 04:05

Гибсон - один из писателей, который поразил меня своими произведениями до глубины души...
...наверно именно благодаря нему (ну и еще Роджеру Желязны, Гарри Гаррисону, да и еще кое-кому, кто у меня в информации указан.) я не вырос ничтожеством, трясущим деньги по подворотням).
Да...
...мои родители даали почитать мне хорошие книги...
...я "Граф Ноль" в 10лет прочитал...

**Argumentator** · #16 22.09.2008, 17:33

"Распознавание образов" - вешь милая, легкая, современная, сюжет классно закручен... но начинается вся интрига с пустого места. Как то нереалистично немножко (я имею ввиду ваяние гигашедевров, таких, что всех-всех-всех, даже не слишком ценящих кино как искусство, сразу цепляют за живое - глубоко больной женщиной с куском металла в мозгу, и уж тем более - на основе кучи кадров собранных из маленьких кусочков чуть ли не в Photoshop-е). Но свою задачу - с наслаждением провести время - выполняет.

Gio Morello · #17 23.09.2008, 12:43

Цитата:

Сообщение от Argumentator

"Распознавание образов"

Я давненько читал, но помню, что не особо зацепила. Лучше буду читать забавного в техническом плане, но более увлекающего "Нейроманта". Да и русских опять как-то криво описали.

**Warlock9000** · #18 02.11.2009, 20:44

Читал у данного автора "Нейроманта" - на фоне теперешних киберпанковских романов читается местами тяжеловато и кажется немного устаревшим, и тем не менее все ж отлично. Да и если взглянуть на год написания сего шедевра, то немного крыша едет - это ж как так можно было предсказать будущее??? В небольшом шоке в итоге от романа был.

Нашел на полке у любимой тёти "Мона Лиза Овердрайв". Кто-нибудь что-нибудь может сказать об этом романе?

Amvitel · #19 02.11.2009, 20:56

К киберпанку отношусь вообще критично, но взяв в руки Гибсона сразу влюбилась в этого автора.
Из немногих прочитанных мной книг особенно впечатлила Трилогия Моста, хотя я пока прочитала *Идору* ...не могу найти третью часть в нашем городе(что, если честно, странно)
Советую всем, заманивает книга и читается легко.

**Argumentator** · #20 03.11.2009, 19:42

Warlock9000, ничего хорошего о "Моне Лизе Овердрайв" сказать не могу. На мой взгляд, во всей "Трилогии киберпространства" только "Нейромант" достоин прочтения. Последующие романы по сравнению с ним откровенно вторичны. Лучше прочти с экрана небольшие рассказики: "Сожжение Хром" и "Джонни-Мнемоник".

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте