Креатив 18: Леля Рябина - Не твоя боль

[Креатив]

Леля Рябина - Не твоя боль

[ar_gus]

Преноминация пройдена

[Irma Pchelinsky]

Эм-м-м... это странный текст. Про проблемы с форматированием, думаю, вы и сами знаете. Каждое предложение с новой строки - так делать, естественно, нельзя. Прямая речь в половине случаев верно выдлена, в половине - нет. Запятые, опять же.

Но по смысловой наполненности он странный тоже. Мне понравилась часть про Милинку: недоговорок там тоже хватает, но сюжет, покрайней мере, интересный. Какие идеи заложены во все остальные сюжетные ответвления - непонятно. Василий презирает Милинку за неспособность отдать жизнь за Ивана, а потом презирает за готовность пожертвовать собой, потом то тоскует по телу Милинки, то рвётся спасать брата. Непонятная бабушка в избушке. Ивану плевать на голову брата, и с этим вообще не вяжется финальная фраза. Мне кажется, вы всё чрезмерно усложнили. Если бы вы выбрали и со вкусом рассказали одну-единственную историю, например, про Милинку и её жертву, могло бы получиться неплохо. Но сейчас - слишком сумбурно и схематично. Успехов ;)

UPD. Кстати, лично я вообще не поняла связь текста и названия. Вполне возможно, что у автора есть на этот счёт теория, но она слишком непрозрачная, а со стороны логики в названии не просматривается.

[Подозрительный тип]

Вчера прочёл я Ваш рассказ
И стилизация как раз
Пришлась мне очень по душе,
Но жаль, не впечатлил сюжет.
Иван красив, могуч силен,
Однако, больше на картон
Похож, по проработке судя,
Но углубляться мы не будем.
А перейдем мы лучше к брату,
Коварному такому гаду.
Весьма герой неоднозначный
Жалеет брата, тут же тащит
Его жену к себе в кровать,
А та согласна умирать.
Потом Василий наш смутился
Во стан врага он сподобился
Пойти и голову сложить,
Чтоб брату было слаще жить.
Посыл мне честно непонятен,
И хоть сам текст весьма приятен
И есть герой, антигерой
Однако, честный выбор свой,
Пока я не могу сказать.
Еще мне надо почитать.

[Леля Рябина]

Спасибо за комментарии к рассказу.
За стихи особенно
Рассказ должен был называться Василий да Иванов сын. Но это уж совсем очевидная пасхалка.
Так не интересно
Василий - это ум(разум) мысли
Иван - сила
Милинка - чувства
Хан - мудрость
ну, и так далее.
Все это характеристики одного человека.
Что-то делает его героем, что-то антигероем
Форматирование здесь именно такое, какое должно быть.
А вот за ошибки - ужасно извиняюсь . Никак с ними не справлюсь

[Гуйван Богдан]

Сюжет повествует о двух братьях. Один - высокоморальный танк. Другой - хитрый хилер. Но у каждого есть свои слабости. Василий не устоял перед зовом плоти. Иван - перед впадением в глубокую депрессию. Начало рассказа получилось очень напряженным. Прям чувствуется бызысходность и отчаяние попавших под вражеский удар людей. Что не понравилось - это размытость некоторых деталей. Войско Ивана в начале описывается так, что кажется, будто это ополчение небольшой деревушки из пары десятков мужиков. Под конец же говорится о крепости, пусть и небольшой.

Василий в начале ведет себя, как типичный злодей. Он использует подругу брата в качестве секс-куклы возможно в тот самый миг, когда его режут на части враги. Василий просто настоящий Badass, ни дать ни взять. А потом он убивает эту девушку циничнейшим из способов. Просто потому, что уверен: этот мир принадлежит сильным. Василию не грозит ничто за надругательство над этим бесхребетным сверхдоверчивым созданием. Он мог запугать ее, и девица ничего не сказала бы. Знахарь убивает ее просто от бессильной злобы. Потому что он может. Хотя она ни в чем и не виновата, кроме того, что позволяет всем вытирать об себя ноги.

В конце Василий перековывается. Он позволяет брату убить себя. Я не до конца понял, в чем причина превращения такого отпетого мерзавца в Героя. Да и концовка немного напрягает сюжетными поворотами. Василий сначала хочет убить брата, потом оказывается, что он сам решил об него убиться. Потом он вдруг - раз! - становится хорошим. Можно было все это расписать детальнее. Показать, что творилось в душе у Василия, который, ни мало ни много, позволил убить себя лишь затем, чтобы его брат вышел из депрессии. Сильный поступок. Но то влияние, которое этот поступок мог оказать на читателя, смазывается скомканностью финала.

Герои проработаны. Стилизация под старину отличная. Сюжетные ходы местами странные. Концовка, как по мне, недотянута. Первая половина рассказа подает серьезную заявку на отличную историю. Но этот потенциал, как мне кажется, не раскрывается. Несмотря на это, читать в целом приятно и какое-то удовольствие получить можно.

[Леля Рябина]

Спасибо, за комментарий.
За основу сюжета взят внутренний мир человека; его сила, мысли, чувства превращены в героев, и я постаралась показать их взаимоотношения внутри одного характера.
С комп . играми ассоциация у вас получилась интересная .
Один человек ведь может играть и за танка, и за хилера.

[Гуйван Богдан]

Сообщение от Леля Рябина

Спасибо, за комментарий.

Не за что.

Сообщение от Леля Рябина

За основу сюжета взят внутренний мир человека; его сила, мысли, чувства превращены в героев, и я постаралась показать их взаимоотношения внутри одного характера.

Как в "Головоломке"? Наверное, есть над чем работать, если пока что приходится это объяснять каждому читателю.

[Loki_2008]

Вот интересно. не скажу, что вышел полноценный рассказ. Вышла легенда, именно красивая легенда.

И кстати манера, когда каждое предложение с новой строки - это именно для легенды характерно.

Но хорошо вышло. И очень неоднозначно. И...Вот обычно я ратую за объёмный фон. Но вот эта работа, она словно гравюра. Лишние цвета ей только навредят. А ведь и нет лишних цветов.
Ровно то, что нужно.

И мне не кажется, что тут надо что-то объяснять читателю. Тот случай, когда читатель поймёт, если для него подобная моральная проблема понятна и зрима.

[Леля Рябина]

Сообщение от Гуйван Богдан

Как в "Головоломке"? Наверное, есть над чем работать, если пока что приходится это объяснять каждому читателю.

Головоломка - это судя по кинопоиску недавний диснеевский мульт?
На самом деле, там же вы можете увидеть объяснялки сценариста Пита Доктера .

[Леля Рябина]

Сообщение от Loki_2008

И мне не кажется, что тут надо что-то объяснять читателю. Тот случай, когда читатель поймёт, если для него подобная моральная проблема понятна и зрима.

Спасибо, я думаю, по большому счету - да, так и есть .

[Gourmand]

Заботливая жена сняла с него обувь, обмыла ноги, нежно размяла затекшие ступни.
Она и красива, и изящна, и совсем не похожа на коренастую, низкорослую Милинку

Обувь? Безусловно. Она похожа на Прадо. :)

[Леля Рябина]

Сообщение от Gourmand

Обувь? Безусловно. Она похожа на Прадо. :)

в моем варианте -
жена сняла (жена) обмыла (жена) размяла
она красива изящна не похожа

в вашем (варианте) -
обувь сняла с него заботливая жена...

тогда действительно была бы Обувь

[Ужас Лучезарный]

Краткое изложение сюжета я прочитал. Идея, в принципе, неплохая. Можете писать полноценный рассказ, я одобряю.
Я не знаю, кто-то может это счесть таким вот стилем, я же счел это ленью.
Извините.

[Леля Рябина]

Сообщение от Ужас Лучезарный

Краткое изложение сюжета я прочитал. Идея, в принципе, неплохая. Можете писать полноценный рассказ, я одобряю.
Я не знаю, кто-то может это счесть таким вот стилем, я же счел это ленью.
Извините.

Ну, рассказ же сам себя не пишет. Лень - это уже обсуждение автора.
Извиняю, конечно

[Ужас Лучезарный]

Сообщение от Леля Рябина

Ну, рассказ же сам себя не пишет. Лень - это уже обсуждение автора.

Хотите поговорить об этом?

Извиняю, конечно

Спасибо! Очень приятно, когда тебя не посылают.