Железный Человек / Iron Man (2008-2013)

[<Ghost>]

Если это спойлеры про финальную битву, то прячьте...

Иначе, если я это прочитаю и они окажутся действительно спойлерами или описанием финальной битвы, то нафиг буду нарушения ставить...

[Warlock9000]

Сообщение от Sledge

Но я понял зачем главгад забрало открыл. Костюм он доделать вовремя не успел

Что значит не успел?

Скрытый текст - Спайлер:

Он же прилетел к ним с закрытым забралом. Что получается - он прилетел и оно сломалось? Не катит.

Вообще что толку базарить о ляпах боев супергероев? Вспомните "паука" - там вообще сражения немыслимые были.
С другой стороны - о чем еще базарить-то? :))

[Sledge]

Сообщение от Vasex

все он успел, такой довольный сидел на кушетке, по телефону мило болтал со старком, и забрало сначала вроде было.

Скрытый текст - (SPOILER):

Ну до поединка он этого ж не знал.. В том-то и дело, что работало, но заглючило... Времени не хватило детали отшлифовать и проверить. Всё вроде работает хорошо, но в самый ответственный момент клинит...
Енто мир супергероев

...

[Lord_cTATYc]

Лучше предупредите тех, кто пойдет только на просмотр фильма. Когда пойдут титры, сидите долго и упорно, и вам воздастся ! Бонусная сцена (как и в первом ЖЧ) намекнёт, кого нам ждать в третьей части.

[Vasex]

а ещё лучше скачать её (1мб), посмотреть щас, а потом идти спокойно в туалет. Всё равно большинство русских, не читавших никакие комиксы в детстве, ничего не поймёт увидев...

Скрытый текст - спойлер:

...молот Тора.

только это не третья часть, а, наверное, "Мститетили"

[Snegg]

Только что из кинотеатра. Щенячьего восторга, как первая часть, фильм не вызвал, но время провел очень приятно.
Видно, что господин Фавро решил не изобретать велосипед, а пошел по проверенному блокбастерному принципу "быстрее, выше, сильнее". Т.е. отличий от первой части минимум, но всего стало больше: шуток, взрывов, Роберта Дауни, самого Джона Фавро и т.д. Дауни, как всегда, неподражаем, хотя от эгоцентризма Старка к середине фильма уже начинало сводить зубы. С Чидлом промахнулись, это заметили все, кто посмотрел )). А вот главное, что отличает сиквел от дурной славы бестолкового клона первой части - это персонажи Микки Рурка, Сэма Рокуэлла и Скарлетт Йохансон. И если Скарлетт в фильме особо не светилась (хотя один только проход по коридорам "Хаммер" чего стоит!), то Микки Рурк в очередной раз блестнул. Яркий и харизматичный персонаж Ивана Ванько составил достойную конкуренцию остроумному Тони Старку. И да, Рокуэлл тоже шикарен! Конечно, баланс в фильме соблюден, их герои не перетягивают на себя одеяло, затеняя Железного Человека, но наблюдать за ними было, право, интереснее, чем за главным героем.
Добротный развлекательный фильм, не предлагающий ничего принципиально нового по сравнению с первой частью. Можно смело брать друзей и идти в кино отдыхать от трудовой недели.

[конкистадор]

"Железный человек-2".
Что не понравилось – первые 5-15 минут фильма. Жёсткий контраст – дикая заснеженная Москва, бедный район… Квартира Микки Рурка в лучших традициях фильма «Брат» (срач полный, требуется срочный ремонт), беднота, крутые грубые парни пьют водку из горла., братки… а в США – шик блеск и фейерверки. Красивые девушки и спортивные люди. Очень неприятный контраст. + красивые словеса про американский народ и мир во всём мире.
Что очень понравилось. Дауни-младший и Микки Рурк играли выше всех похвал. Фильм надо смотреть хотя бы только ради них. Пэлтроу тоже была неплоха. Но лично мне более всего понравилась игра брутального Микки. Он молодец! Сыграл круче чем в том же «Рестлере». Длинноволосый мачо, физик и ветеран 15-илетней отсидки в суровых уральских лагерях. Водку пьёт из горла(а что, русские пьют её не так, что-ли?! ), любит попугаев и очень сильно не любит Старка.
Много чего было… Боёвка великолепна, диалоги неплохи. Ибо это БЛОКБАСТЕР.
Поэтому главное в нём - это как раз рубилово-хлесталово (очень хорошего уровня + отличная игра действительно хороших актёров).
а вот над идеями "мира и демократии во всём мире" и "новые технологии могут принести всем счастье" тоже можно задуматься... На что фильм тонко и намекает. Но можно не грузиться, а просто любоваться эпическим мочиловом и ржать над простенькимми шуткаи. ПМСМ это очень даже неплохой фильм. Причём эстетический красивый фильм. минимум раз посмотреть его стоит.

Резюме: отличный блокбастер. Не шедевр, но 4++. Пока Ваш мозг спит - Ваши глаза в полном восторге будут устремлены на большой экран.
Микки Рурк и Р.Дауни-мл. МОЛОДЦЫ!!! 8))))

[Алваро]

Добротный развлекательный фильм. Удачные моменты перекрывают провисающие. Дауни-млдаший и Рурк хороши. Пэлтроу и Йохансон тоже, каждая по своему. Также радовали глаз и слух анимация костюма и "классический" саундтрек.
Раздражал только Джастин Хаммер, слишком дешевый образ даже для комикса.

[Текели]

Раздражал только Джастин Хаммер, слишком дешевый образ даже для комикса.

Лучше сделать нельзя было. Как вариант был высокомерный магнат с комплексом неполноценности. А Рокуэлл сделал из него яркого мерзавца.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

в целом фильм понравился, напрягли только пара моментов.

Скрытый текст - притензии:

1 Эдакий ура-патриот папаня Айрон-мэна напару с папаней (Не запомнил как звали по фильму Мики Рурка) разработал прототип чудокольца-движка и вот ведь незадача русский хотел на идее заработать!!! Американец его депортирует и типа правильно делает, так как по ходу фильма больше эта сцена не разбирается. Но!!! Папаня Айрон-мэна ведь стал миллиардером!!! Продая оружие массового пораженя!!! Это как типа норма? А вся слава от изобретения пошла американцам - и это есть верх их демократии...
2 Почему заменили чернокожего актера, игравшего роль напарника Тони Старка?

позабавила маленькая сценка со щитом капитана-америки. Со словами "без этого мое творение не сможет работать" Тони подпирает им одну из цепей эээ наверное мини адронного коллайдера) .надо понимать это мини вещественное камео к готовящемуся выходу капитана америки

[Дарья_Сталь]

Сходили мы в кино на "Железного человека - 2". Что сказать? Это хороший, качественный и умный фантастический боевик. Первый фильм я смотрела пару раз, второй же показался даже интереснее. Здорово, что создатели не просто делают масштабно-взрывоопасную ленту по комиксам (типа "Трансформеров") для любителей зрелищ и дешевой фантастики, но они стараются сделать действительно КИНО. А вот это уже тянет на искусство.

Скрытый текст - Внимание, содержит спойлеры!:

"Железный человек - 2" - совершенно плавное продолжение первого фильма, начинается практически с тех кадров, на которых закончился первый "ЖЧ". Только не на полный экран, а по телевизору, который смотрит давний враг отца Тони Старка из... угадайте откуда? ну конечно, из России :) К слову, воплощение России в фильме очень типичное: замызганный переулок под аркой, снег, магазин "Продукты", захламленная квартира героя и водка и еще раз водка. И главного злодея, естественно, зовут Иван. Иван Ванко (хорошо, что не Иван Иванко - хотя и за киношной версией стоит какое-то отсутствие фантазии).
Мне кажется, успех этого фильма, как и, например, "Человека-паука" построен на том, что герои там не просто бегающие по приключениям куклы, а это живые, НАСТОЯЩИЕ люди, со своими слабостями и сильностями, с эмоциями и болью, с развитием характеров в зависимости от всех сваливающихся на них событий. Вот и Тони Старк: его изменения были заметны уже в первом фильме, когда он осознал, что его оружие служит совсем не во благо американскому народу (опустим, что оно вообще в принципе не может служить во благо). Во втором фильме ситуация усугубилась: Тони умирает, потому что устройство вблизи сердца защищает от одного, но наносит вред. Причем, умирает он отчасти и духовно: талантливый ученый перестает появляться на людях, сделав главой корпорации свою бывшую секретаршу (Гвинет Пэлтроу, кстати, играет отлично, мне она очень симпатична в этой роли), утверждает, что его гениальное изобретение - ЖЧ - никто еще точно не изобретет лет 5-10, поглощен развлечениями... На самом деле, он утверждает: "Вопреки расхожему мнению, я прекрасно понимаю, что делаю". Но создается именно общее впечатление упадка героя. Пока не появляется стимул... в лице нового врага. Врага не менее умного и талантливого, чем Старк. Разве что менее богатого (но и в этом ему поможет Джастин Хаммер, тоже враг Старка, как раз богатый, но бесталанный). И завертелось... герой должен бороться, но не может - умирает же, его изобретение совсем несовршенно. И кто ему поможет? Праильно! Добрый волшебник. То есть секретная организация "ЩИТ" с добрым дядькой Сэмюэлем Л.Джексоном во главе, которую, как окажется после, организованную отцом Тони - Говардом Старком. Им же был изобретен и новый химический элемент, но изобретение настолько опережало свое время, что создать его было невозможно. А вот Тони смог, благодаря подсказке умного папы, и выжил, и стал сильнее, да еще в качестве бонуса узнал, что вечно занятой папочка, оказывается, его очень любил и все это - естественно! - делал для сыночка.
Пересказывать сюжет, конечно, нет смысла, да и не хочется, предыдущее как-то само собой в размышлениях написалось :)

В общем, в фильме в меру разговоров и зрелищности, они удачно сменяют друг друга. Роберт Дауни-мл. хорош в своей роли и убедителен, Микки Рурк как нельзя лучше смотрится в роли русского злодея, Скарлет Йохансон - в роли секретарши-шпионки. Все молодцы, всем спасибо, аплодисменты и расходимся :)

[Алваро]

Текели

Лучше сделать нельзя было. Как вариант был высокомерный магнат с комплексом неполноценности. А Рокуэлл сделал из него яркого мерзавца.

Скорее яркого идиота. Мерзавец слишком громкое слово. Канонический отрицательный персонаж должен вызывать ненависть, а не раздражение. В ЖЧ2, такого, если подумать, вообще нет. Иван - фигура, в принципе, трагическая, про Хаммера я уже сказал(вообще непонятно, как такой человек может быть главой корпорации, разве что унаследовал), ну и сенатор с нарочито противной рожей.

Возможно, трескотня Хаммера должна была выгодно оттенять ухмылки и немногочисленные фразы Ванко, и она это конечно делает, но все же перегнули

[Текели]

Если подумать, то этот персонаж только тень кривляки Старка. Вот кто начинает по насоящему раздражать к финалу фильма.

[Spy Fox]

Сообщение от Текели

Вот кто начинает по насоящему раздражать к финалу фильма.

Какой именно?

Сообщение от Алваро

Скорее яркого идиота. Мерзавец слишком громкое слово. Канонический отрицательный персонаж должен вызывать ненависть, а не раздражение. В ЖЧ2, такого, если подумать, вообще нет. Иван - фигура, в принципе, трагическая, про Хаммера я уже сказал(вообще непонятно, как такой человек может быть главой корпорации, разве что унаследовал), ну и сенатор с нарочито противной рожей.

Пожалуй, это верно.) В идеале злодей должен вызывать хоть какое-то уважение. А персонажа Рокуэлла хочется зашвырнуть подальше)

[SpellCaster]

Хорошее продолжение, на уровне первой части, бодрое и без особого занудства. Слегка разочарован малым количеством Акидаков: несмотря на то, что выпущен полноценный саундтрек из их композиций, в фильме песен всего две, да и то одна на финальных титрах и как бы не в счёт. Ещё позабавило, как всё-таки упрощённо показывают науку в таких фильмах - и вместе с тем, насколько велика вера в её силу. Если бы все изобретения делались так, как

Скрытый текст - некоторый спойлер:

мега-ядерный реактор, сваренный и выкованный (!) Иваном в домашних условиях, а также новый лучистый металл, полученный опять же в мастерской после сборки портативного адронного коллайдера

мы бы уже давно осваивали Альфу Центавра. Тем не менее, что в самом деле впечатлило, так это голографический интерфейс Старка. Как он расшвыривал висящие в воздухе чертежи небрежными жестами, а некоторые сминал в шарик и кидал в мусорную корзину!!! За такое можно многое простить.
Финальное рубилово с кучей дроидов здорово сделано, хотя, признаться, думал, что с главгадом будут сражаться подольше. Главгад, кстати, чудо как хорош! "Ваш софт — говно", одной этой фразы хватило бы, чтоб увековечить этот потрясающий образ :)

[Руслан Рустамович]

Сообщение от SpellCaster

"Ваш софт — говно"

"Используйте Линукс" :-))

[Дымка]

...И на рожу кирпичом очечки аля проффессор.

[Slim Slam Snaga]

Наконец посмотрел в кино.
До первой части не то чтобы не дотягивает, а вообще никак.
Сидели с женой и ждали когда же действие начнётся, а не "шаги за сценой" ГГ и иже с ним.
Русский Рурк нелеп как Сталин у Михалкова, компания Хаммер жутко напоминает Майкрософт, а сам фильм банально затянут и ни о чем.
4 из 10.

[J3RICHO]

Сиквел определенно слабее и менее динамечен, чем первая часть, экшен распределен неравномерно, что все-таки не вызывает скуку в «провисающих» между боевками сценах. Понравилось, что немало внимания было уделено второстепенным персонажам, но из-за совершенно тривиальный сюжет без какой-либо интриги превращает картину в набор красивых, увлекательных, смешных и порой даже просто потрясающих сцен, но цельного фильма я не увидел. Также как не увидел никакой тематики фильма или идеи, что все равно должно бы быть, пусть это блокбастер, пусть и кинокомикс. На деле – скороспелое продолжение, подготовка к кроссоверу с массой отсылок к нему, добротный комедийный боевик, но с чертовски унылой финальной битвой, фильм без начала и конца.
Актеры, кроме Дауни, Рокуэлла и Фавро, ничем себя толком не проявили, даже суровый до мозга костей Рурк. Они отыгрывают роли, не заполняя их характеры некими скрытыми чертами, не обогащая уже созданный образ или совершенно новый. Не просто появляются в кадре, но и звезд с неба не хватают.

2 Почему заменили чернокожего актера, игравшего роль напарника Тони Старка?

Денег много просил, сольник и вообще разбазаривал ценную информацию журналюгам.

Кстати, говорят, молодой Говард Старк появится в "Капитане Америка".

[Медея]

Отличный фильмец ))
Хотя, действительно, немного "ни о чем". Такое ощущение, что просто не заканчивалась первая серия. какую идею они хотели донести? Что русские и на коленке могут ядерный реактор смастерить? Или, что нельзя недооценивать противника? Или что крутыми технологиями нельзя владеть в одиночку? Кстати, единоличное владение такой технологией, наверное и есть самое фантастичное допущение фильма )) Как раз больше верится, что правительство подогнало бы пару танков и "конфисковало" костюмчики в интересах государства.
Зато фильм динамичный, не напрягающий, есть удачные моменты, приколы (особенно про то "как вы писаете в костюме?" и про "бывшую жену"). В общем, вполне достойный фильм, чтобы сходить в кино )))