|
|
#1
06.01.2009, 23:26
|
||||
|
||||
Данная тема является организационной в рамках проекта Музыкальный Клуб. Основатель Музклуба - Iron Man.
Вход - свободный или, иными словами, вступить в МК может любой желающий! Заявки на вступление принимаются здесь! Тема предназначена для того, чтобы участники МК предлагали к обсуждению музыкальный материал. Что касается границ обсуждаемого, то следует предлагать тот материал, что возможно обсудить за 2 недели углубленно, а не поверхностно. Также возможно обсуждение не одного исполнителя и группы его альбомом, а нескольких (в разумных пределах) с целью сравнения. Естественно, в данном случае необходимо подбирать поддающиеся разумному сравнению группы/альбомы, а не Deep Purple и Eminem'a, к примеру. После того как было высказано несколько предложений участников клуба, Руководители, основываясь на этом утверждают материал, подлежащий обсуждению главной теме. После этого ветвь обсуждения в данной теме будет удаляться, дабы не захламлять ее лишней информацией. // выделил красным во избежание недоразумений - Spell Давайте тогда начнем выбирать о чем будем говорить в главной теме! Выдвигайте предложения! А если кто то еще захочет, естественно может подавать заявки..
__________________
|
|
#421
19.08.2011, 17:40
|
||||
|
||||
|
И согласен, и не согласен. Если мы говорим о муз материале, то мне все равно как его делали: на аналоге или цифре, если он отстой или наоборот хорош. Если Ино не всегда пишет как раньше, то какая разница, хотя упомянуть о методах и методологии можно, главное не самоцель и препарирование музыки.
__________________
Mon seul guide est mon plaisir...
|
|
#422
20.08.2011, 17:48
|
||||
|
||||
|
В общем, что я думаю.
Для начала о том, что вы сказали. Я думаю, что мне действительно стоит давать ссылки на обсуждаемый материал. По поводу соотношения андерграундного и мэйнстримового материала в обсуждениях критику не принимаю. Причина - вспомните, что большинство обсуждений последнего года - это популярная музыка. Были исключения вроде сладж-метала да, например, альбома, "Metal Box" от Public Image Ltd., но это капля в море. Согласен с просьбой об уменьшении объёмов прослушиваний. По поводу слов МАХНО. К организации обсуждений у него практически ничего не относится, поэтому воспринимайте его слова как хотите, для себя я выводы сделал. Теперь что касается моих мыслей. В данный момент в музклубе следующая проблема - в обсуждениях нет обсуждения. Участники не спорят и практически не разговаривают друг с другом. Это надо менять. От себя рекомендую темой обсуждения делать вопрос. Прослушивание должно приводить к каким-то выводам. В идеале, если у каждого они будут свои, и завяжется спор. От вас требую относиться к музклубу не как к норме отзывов на две недели. Что-ж, у меня всё. Выслушиваю предложения по теме обсуждения. И кстати: предлагая тему, вы можете запросить обсуждение не на стандартные две недели, а на неделю или даже месяц. Не забывайте об этом.
__________________
Осталось немного
|
|
#423
21.08.2011, 18:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
-Рэп - то кал. -А почему? -Ну ты чо, фишку не рубишь што ле? Дет-грайнд - это самое то. Я же предлагаю следующий формат: -Данная группа вполне вписывается в контекст своего времени (начало 80-х). Здесь видны и отголоски диско, и повальное увлечение электроникой, и отголоски урбанистического фольклора (социально-бытовые темы подаются в ключе поэзии, которая замешана на арготической лексике гетто и городских легендах). Автор любой музыки хочет побыть "большим и сильным", здесь же всё выливается в некий арго-романтизм. С одной стороны все рады новым Дубровским и Робин Гудам, с другой стороны эта игра в современных "разбойников Шиллера" уже поднадоела, поэтому хочется спросить авторов:"Сколько можно подавать один и тот же материал?" Сколько можно играть в больших и сильных парней? Сколько можно писать о том, ка сложно торговать травой? Сколько можно писать о том, как тебя бросила девушка из-за того, что ты не крут, а лажов? Всё это попахивает ницшеанско-вагнеровским комплексом (метал, пауэр-метал и различные производные). Моё мнение: конечно, данный формат обсуждения не добавит завсегдатаям профессионализма, т.к. они не займуться музыковедением в полную силу. Однако, мы будем иметь формат обсуждения а-ля грхв, что уже более-менее сносно. з.ы. По сабжу: самые вменяемые обзоры были у Водыпжлста, за ним можно поставить Бублика.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha
|
|
#424
07.11.2011, 14:28
|
||||
|
||||
|
Поступило предложение восстановить работу Музыкального клуба.
Сосредоточиться предлагается на новых релизах. Я лично думаю, что одного альбома на две недели будет вполне достаточно - последний год показал, что большие объёмы, как правило, не осваиваются. Если кто-то заинтересован, выскажетесь здесь. Наберётся хотя бы три человека - будем начинать.
__________________
Осталось немного
|
|
#425
07.11.2011, 14:31
|
||||
|
||||
|
Один альбом на две недели? Мало. Хотя бы два.
К слову, отслушал несколько новых релизов и набросал примерный топ этого года. Могу дать список.
|
|
#427
07.11.2011, 14:35
|
||||
|
||||
|
Бублик, кидай, если начнём думать, что заценивать, поможет.
Насчёт количества на период времени. Я считаю, что объединять несколько альбомов в одно обсуждение имеет смысл, если альбомы есть за что объединять. Например, как в этом году выпустили два диска Boris. Или выйдет близко два дэтовых альбома - как-то так. А так лучше обсуждение на альбом будет занимать неделю. В возсожностью продления, если попрёт. Astair, если на один альбом будет тратиться неделя, можно просто вбрасывать по очереди.
__________________
Осталось немного
|
|
#428
07.11.2011, 14:36
|
||||
|
||||
|
Скрытый текст - ---: ловите.
|
|
#430
07.11.2011, 14:46
|
||||
|
||||
|
В общем, мне лично больше нравится идея вброса альбомов по очереди. Если число участников не сильно вырастет, это вполне удачная система. А вырастет - придумаем нечто новое.
Как идея насчёт одного альбома на неделю? Или пары альбомов на две недели, если есть, за что объединить. Например, двухдисковому "Lulu" таким образом можно будет дать 14 дней.
__________________
Осталось немного
|
|
#431
07.11.2011, 14:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#433
07.11.2011, 14:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#435
07.11.2011, 15:02
|
||||
|
||||
|
Ладно, модель обсуждения появилась. Осталось подождать хоть кого-нибудь ещё.
Если всё совсем тухло будет, можно, для демонстрации активности ещё одно обсуждение провести, конечно, а там посмотреть, как всё будет.
__________________
Осталось немного
|
|
#436
07.11.2011, 16:53
|
||||
|
||||
|
Участвую
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион"
|
|
#437
07.11.2011, 17:01
|
||||
|
||||
|
Что-ж, обозначенное минимальное количество для начала обсуждения есть. Осталось только определить желающего первым подбросить тему для разговора, и можно начинать.
Итак, один или два альбома из вышедших за последний год (то есть, с ноября 2010 года). Если два, то чем-то связанные между собой. Предлагайте. Если никто не пожелает быть первым, могу я.
__________________
Осталось немного
|
|
#438
07.11.2011, 17:41
|
||||
|
||||
|
Obscura - Omnivium (2011)
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион"
|
|
#439
07.11.2011, 19:16
|
||||
|
||||
|
Etvilom Dreg, ви таки хотите первым же обсуждением всех отпугнуть? XD
Принято. Но, я надеюсь, не нужно объяснять, что следующие обсуждения будут по темам, предложенным другим человеком?
__________________
Осталось немного
|
|
#440
07.11.2011, 20:31
|
||||
|
||||
|
Конечно ))) Если нужно, кстати, могу ссылки для скачивания подсказать. Хотя вряд ли это проблема
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион"
|
