Бюллетени голосования - 1 тур, 2 группа

[Алекс Тойгер]

Крыжановский

Номинация Закадычный враг
1 место: Agressor «Малые Топи»
Все предельно просто и классически - были просто топи рядом с деревней, стал лавкрафтовский тягучий ужас. Очень традиционная работа, но, благодаря проработанности стиля, выезжает на первое место. Видимо, это и есть специализация Агрессора - просто классический ужас без социальных вывертов и психологических заковырок.
2 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Я напрочь запутался в сюжете, но это, кажется, представитель редкого жанра политического детектива. Сразу вспоминается аниме и манга Akka: Jusan-ku Kansatsu-ka, да и вообще очень анимешный стиль у рассказа, характерно гротескные, немного шаблонные и предсказуемые персонажи, но яркий мир и сложная история шпионского мира, где непонятно, кто враг, а кто друг.
3 место: Марта «Дуэль»
На поверхности тут разрушение хрупкого союза человека и инопланетного "тигра", но в глубине посыл довольно интересный - превращение человека из мирного исследователя в опасного чужака-пришельца. Немного наивный и простой рассказ, но благодаря этой наивности возникает ретро-атмосфера фантастики прошлого века. Что, конечно, строго на любителя.
4 место: T. Gordon «Карлик»
Сужу о рассказе очень поверхностно - сказочный карлик представился волшебной феей, а оказался злодейским монстром. В глубине рассказа могут быть скрыты психологические выверты с образами отца и сына, но искать эти выверты очень тяжело и скучно - рассказ написан напрочь мертвым, неловким языком, как будто переводная литература. Очень грамотный, ладно скроенный, но пустой, не увидел за текстом автора.
5 место: Кропус «Гордые и свободные»
Традиционно, с пятого места в топе идут осадки и филлеры, и эта вампирская история - не исключение. Наивная и неловкая история с ужасной концовкой в стиле "смотрите в следующей серии". Так любимый главной героиней вампир оказался монстром, но никакого смысла или посыла я в этом не увидел.
6 место: Agressor «Изоляция»
Классическая история Агрессора о закрытом сообществе, где люди становятся друг другу врагами из-за религии/предрассудков/тупости. Толстовато, неловко, зачем-то про иностранный сеттинг. Такое ощущение, что Агрессор втихушка переводится на английский язык и печатается в Америке.

Номинация Заклятый друг
1 место: Чарли «На войне как на войне»
Потрясающий по уровню психологичности рассказ о хрупком доверии, паранойе и "прыжке веры" в семейных отношениях. Сеттинг не нов, и даже банален - обычная антиутопия - но персонажи и динамика между ними вытягивают этот рассказ на первое место.
2 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Очень тонкий по эмоциям и изящный рассказ от настоящего мастера. На поверхности тут монстр-тролль - враг для людей, который оказывается не таким уж и плохим. Но в глубине тут история и о ксенофобии, и о семье, и даже немного о религии. Написано превосходным, чистым языком.
3 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Потрясающий и потрясающе многослойный рассказ о социо-биологических взаимоотношениях неких динозавров и неких людей с толстым слоем сюра. Написан мастером (Алексом?..), но автор вместе со своим рассказом просто утонул в собственной истории. Слишком много вывертов, деталей и идей. Поневоле начинаешь искать свой под-смысл в каждом предложении, и из-за этого вся история разбивается, теряется фокус, а вместе с ним - и весь посыл рассказа.
4 место: Прохожий «Время на исходе»
Очень коряво прописанная история, в которую сложно вникнуть. Сюжета, впихнутого в рассказ, хватило бы на роман. Тут и манипуляции временем, и пришельцы, и боги-ученые и их непознаваемые для плебса технологии... Автор слишком увлекся своей фантазией и забыл, что это все нужно прожевать и аккуратно положить в голову читателю, а не вывалить из ведра.
5 место: Agressor «За чертой»
Классная идея, к которой я всегда питал интерес - враждебное, злое существо, "забирающее" больных и страдающих, воспринимается как освободитель и утешитель. Интересный сеттинг рабочего дома в трущобах Англии. Но все-таки не хватает тонкости, не хватает деталей и атмосферы того времени.
6 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Я настолько запутался в этой шпионской истории, что вношу рассказ сразу в обе категории - очень уж тут много переходов друзей во врагов и обратно, не только явных, но и метафорических, и в восприятии главного героя. Ну, или я просто ни черта не понял в рассказе.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Лучший рассказ по исполнению. Видимо, это реально Матильда. Простой, понятный, глубокий, красивый, эмоциональный. Мгновенно рисуется в голове и мир, и сам тролль, хотя описаний в рассказе немного.
2 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Автор тут замахнулась на сложный исторический период, да и вообще подобная литература и сама сложна, и накладывает большую ответственность.Тут все получилось прекрасно - атмосферно, интересно. Но я, как не большой любитель истории, вообще не просек, о чем рассказ. То есть рассказ очень вторичен по отношению к, собственно, реальным событиям, а это плоховато. Ну или нет, на самом деле. Смотря какая целевая аудитория.
3 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Сеттинг войны технологии с магией! Ну чистое аниме, очень популярная идея, но редко кому удается использовать ее хорошо. Тут получилось очень атмосферно. Сюжет немного корявый все же.
4 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Если не вникать в калейдоскоп вывертов авторского сознания, то рассказ крышесносящий своей концепцией, особенно если держать в уме значение названия рассказа (и даже псевдоним автора! И даже не смысл псевдонима, а его графическое начертание!!). Но для нормального человека все эти выверты только мешают. Гик-литература в чистом виде, я-то в восторге, но люди из "внешнего мира" не поймут.
5 место: Чарли «На войне как на войне»
Помню, на олимпиаде по биологии мне поставили высший балл за описание мышц с пометкой "ответ неправильный, но написано настолько подробно и по учебнику, что заслуживает баллов". Вот этот рассказ такой же - банальная антиутопия, но настолько по учебнику, что заслуживает балла.
6 место: Agressor «Малые Топи»
Очень лавкрафтианская история. Вся эта ктулхианская богохульная церковь на берегу проклятого болота в российской глубинке - очень вкусно и вызывает всплеск фантазий на тему. Хотелось бы больше такого от Агрессора, но с более интересной и тонкой динамикой персонажей.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
Низкопробный, грязный юмор, сильно диссонирующий с общим тоном рассказа, но других в группе просто нет. Хотел пихнуть в эту категорию рассказ со смешными перлами и корявыми предложениями, но даже такого не нашлось.

Номинация Лучший критик
Никто Оуэнс
Это не столько критика, сколько флуд и болтовня на тему рассказа, но зато досталось много и всем.

Logenia

Номинация Закадычный враг
1 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Рассказ, в котором действительно ни добавить не убавить. Прочитала на одном дыхании. Выдержана стилистика, простоватый деьский язык соответствует герою. Практически нет ляпов. Умеренный темп повествования. Для меня вообще стал лучшим во всей группе.
2 место: Agressor «За чертой»
Полностью соответствует тематике врага. Хорошие до конца остаются хорошими, плохие, в общем тоже. Рассказ тяжелый для психики, но технически хорошо простроен. Основательный подход к деталям, которые погружают в атмосферу работного дома. Понравился персонаж, который приходит к работникам перед смертью, он не банален и отлично подан. В общем, еще пару дней от рассказа я в своих мыслях отделаться не могла. Зацепило.
3 место: Дубовик «Ход ламантином»
Неплохой рассказ, похожий на голливудский или даже болливудский боевик. Яркий и веселый. Ламантины, дракошки, ЛВЧ... Единственный, на мой взгляд минус, рассказ оооочень перенасыщен действием, поэтому все бегом и кувырком. Зафиналить таверной Храра и добавить описаний - было бы вообще шикарно.
4 место: Чарли «На войне как на войне»
Неплохая попытка в антиутопию. Написано довольно чисто. Передает эмоции главной героини и неплохо раскрывает мир. Рассказ законченный и цельный, но проблема у него в том, что он не вносит в антиутопию ничего нового.
5 место: T. Gordon «Карлик»
Рассказ-сказка. С одной стороны он затрагивает не детскую тему отношений в семье и отношения к работе, с другой стороны подан в стиле сказке с очень простым сюжетом. Не до конца понятно для кого оно вообще, но написано не плохо. Плюс автору за поднятие именно этой темы.
6 место: Марта «Дуэль»
На самом деле тут я колебалась дать ли "Изоляцией" Агрессора балл. Рассказ Агрессора технически более сильный, чем этот, но он практически один в один по стилистике, теме и построению сюжета с другими его конкурсными рассказами. Поэтому я решила-таки выбрать "Дуэль". Отличное начало. Яркий необычный мир. Разумные тигры и космонавты-исследователи. Интересно читать, НО рассказ больше похож на начало большой истории и обрывается на самом интересном, поэтому с точки зрения композиции - у него беда. Местами есть и логическтие дыры. В особенности с воспоминаниями.

Номинация Заклятый друг
1 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Морфы, двуединство, ммм я наверное неделю ими бредила, вжилась прямо. Отлично раскрыта жизнь обыкновенной морфы, так простенько вроде но сочно. В духе "Одного дня Ивана Денисовича". А еще эта таинственная сволочь ищейка. И думаешь, то тут война с каким-то инородным, но нет, все свое и паразиты тоже свои. Арт-хаус, чуть чуть бред и философия. Браво.
2 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Рассказ с ноткой ностальгии. Местами не до конца понятный, но какой-то почти родной что-ли. Хорошо построен с точки зрения композиции. Не плохой язык и проработанные персонажи. Правда Чапай - это уже немножко прошлое, поэтому не совсем понятно какой аудитории он адресован.
3 место: Усул «Сотрудники отдела Z»
Хороший рассказ с точки зрения композиции. Отличный финал. Любопытное начало, хотя начало любопытное скорее не из-за действия, а из-за языка, такой получился ревизор в духе "Ревизора", хотя из-за путаницы лексики не сразу понимаешь к какому времени его отнести: настоящее, до революционное или советское. Местами правда тяжеловат из-за описания махинаций с ордерами и заказами и прочим, тут я честно не все поняла да и не стала особо разбираться, поэтому только третий
4 место: Кропус «Гордые и свободные»
Хорошее, только затянутое начало. Клуб, отношения с родителями, бунт пубертантного периода, слегка затянувшийся правда. Сны, добавляющие в трясину рассказа живенького. И даже градус страстей ближе к концу, но как-то не закончено что-ли.
5 место: T. MacKenzie «Судьба хранителя»
Жизненный какой-то рассказ, а потому нелепый местами и с жизненной концовкой. Старались-старались, но ни к чему это так и не привело. Но лучшего кандидата на это место я не нашла. Остальное еще печальнее.
6 место: Прохожий «Время на исходе»
Просто потому, что на мой взгляд в эту номинацию больше ничего не подходит. На деле рассказ очень сырой: язык, логика, описания - все хромает.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Я бредила эти местом неделю(считаю достаточным основанием дать первое место), потому что не просто зацепило, а ЗАЦЕПИЛО, проехало по каким-то подсознательным тропам, заставило задуматься. Отлично проработана бытовуха, очень живой мир поэтому и герои тоже не кажутся картонными, хотя на первый взгляд довольно простенько.
2 место: Agressor «За чертой»
Здравствуй мои кошмары. Хорош технически и логически. Оставляет после себя осадочек. Ярко и страшненько.
3 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Сам мир прописан не очень детально, но вот герои в нем яркие и живые, как на детских иллюстрациях.
4 место: Усул «Сотрудники отдела Z»
Сюжет и герои хороши, со стилистикой как-то напрягло. Впрочем не особо помешало.
5 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Тут с героями и миром находишься скорее на интуитивном уровне, Чапай же. Хотя были и яркие моменты в описании и действиях доктора и самого рассказчика.
6 место: Дубовик «Ход ламантином»
Место отдается по принципу "лучшего не нашлось". Яркий насыщенный если не жмых, то концентрат с эффектом болливуда. Но в целом история построена грамотно без особых провисаний. Правда большинство героев не раскрыто от слова совсем, например у агента Эн кроме больших сисек и почесалки для кота ничего больше и нет.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
В остальных я как-то юмора и не заметила.

Номинация Лучший критик
Алекс Тойгер
Фундаментальный подход. Разбор по полочкам. Хотя, конечно, с моим рассказом не в ту степь увел, потому что не на тот фундамент опирался, но было очень интересно читать, как тебя видят со стороны. Да и по остальным рассказам тоже любопытные мысли подкинул. Спасибо за критику!

Капитан из пятого отдела, Эрик Крихт

Номинация Закадычный враг
1 место: Чарли «На войне как на войне»
Отличный такой, домашний рассказ. «Враги человеку - домашние его» (Мих.7:6). Все отлично подходит под первую номинацию. Безумный мир, где возможный сатирический гротеск вылился в жестокий анти-утопичный мир. Необычный мир и отличный угол зрения. Все раскрывается через небольшую семью, не выходя по сути за ее пределы. Живые и реалистичные герои. Отличный рассказ.
2 место: Agressor «Изоляция»
Враги не снаружи, враги внутри. В одночасье старый мир рушится, а новый ещё не может занять его место. Самая настоящая изоляция. Здесь рассмотрен сам ее феномен, характерный, как для подобных общин, так и для каких-нибудь колоний поселенцев на Марсе или Каптейне Б. Пожалуй, только инопланетяне лишние. А так страдания и переживания главной героини поданы отлично. Мир подучился настоящим.
3 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Интересный постапокалиптический рассказ. Классические формы и подходы к читателю играют новыми красками в задумке и сюжете. Ярко выраженные враги, которых толком и не видели живыми, и весь сопутствующий этому страх, переживания, борьба. Лёгкий сюр и твёрдая реальность. Отличный язык.
4 место: Прохожий «Время на исходе»
С одной стороны история простая, а где-то и немного запутанная, но отлично поданная. Интерес нарастает с каждой фразой, напряжение растёт. Не хватило в концовке фокала главного антагониста. Тема прямого врага раскрыта. А идея победы над ним отличная. Да, где-то уже встречалась, но в таком космическом масштабе смотрится отлично. Все думал, кем же подадут тех, кто стоит у власти. Результат вышел лучше ожиданий.
5 место: Кропус «Гордые и свободные»
Прежде всего рассказ понравился своей идеей. Она понятна, часто поднималась, но больше в морализаторских наставлениях и ворчаниях людей с опытом. Здесь же нет ни пафоса, ни попыток обвинить или пристыдить героиню. Она набила шишки сама и сама разобралась в ситуации. Хорошая и живая подача. Мне понравилось! Тема врага раскрыта по полной. Вот он на блюдечке, при этом и вторая тема так же затронута.
6 место: Марта «Дуэль»
Хочется отметить и этот рассказ. Враг здесь есть, причём, если кому-то глубже, то возможно гораздо более серьёзный, чем его оценивают главные герои. Раскрытие темы удалось. Немного смущают отдельные логические несостыковки и странности в поведении покорителей новых миров, а также отсутсвие четкого финала, а так рассказ интересный

Номинация Заклятый друг
1 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
А врага-то и не оказалось, такого, чтобы совсем настоящего. В этом рассказе такого не ожидал до самого конца. Как раз больше верилось, что справедливость не на той стороне, а оказалось все здорово. Спасибо! Точное попадание в номинацию, хороший рассказ.
2 место: Чарли «На войне как на войне»
Большую часть «Войны» люди проводили дома, боясь, что их предадут ближние, которые вовсе и не ближние. С таким чувством существовать крайне сложно, эмоциональное выгорание и напряжение колоссальны. Как же приятно, что оказались рядом те, кто готов сформировать единую и настоящую семью, где каждый друг другу друг.
3 место: Прохожий «Время на исходе»
Здесь враги и друзья переплетены между собой. Сложно сказать, что считал главный герой в конце произведения. Возможно, стал воспринимать бывших врагов друзьями, может стал считать врагами всех. Но возможных интерпретаций много.
4 место: T. Gordon «Карлик»
Хорошая современная сказка, в том числе про отношения отца и сына в сложных условиях. Мы наблюдаем этап развития их отношений. Удачно пройденный этап. А карлик в итоге оказался со смещённой мотивацией. Выглядевший, как хитрый враг, в финале вышел не врагом, но и не то, чтобы другом. Некоторые несоответствия, мотивация карлика и завышенный возраст мальчика немного снизили впечатления.
5 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Шпионский боевик. Разные уровни проблем резидента, как государственных, так и личных. Техномагия. Авторский опыт. Все есть в рассказе, чтобы сделать его одним из лучших на конкурсе, но вторая половина произведения пострадала. Как будто, автор торопился, либо сильно обрезал крупный текст и не успевал свести все воедино. Поэтому оценка не самая высокая. В мире разведки всегда сложно понять, кто есть враг, а кто настоящий друг.
6 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Интересная сказка про тролля и не тролля. Общество с его штампами, возможность стать тем, кем хочешь. Случай, когда тот, кто должен быть злым, становится добрым. Эдакий Электроник, ставший человеком. Не очень понятная концовка и женский персонаж, оставляющий ребёнка. Притча, которой, хочется чуть больше. Может быть не хватает ещё пары-тройки сцен. Человек-враг и человек-друг.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Чарли «На войне как на войне»
Рассказ к которому сложно придраться с точки зрения языка, темпоритма и формы. Читается на одном дыхании. Погружение полное.
2 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Отличный боевик с развитием главного героя. Хорошая форма и отличный сюжет. Язык на высоте. Сюр, возможно, и лишний, но очень качественный.
3 место: Дубовик «Ход ламантином»
Привет дракотикам! Последние годы они стали классикой Креатива. Хорошая, легкая подача. Юмор. Взрыв эмоций и яркость сцен.
4 место: Agressor «Изоляция»
Автор - мастер формы и фона. Его рассказы с фирменным стилем, стали отличным символом хоррора и психологического триллера на Креативе. Погружение в страх, тлен, сомнения и боль - на высоте.
5 место: Кропус «Гордые и свободные»
Хорошая форма. Интересная подача. Такой лёгкий рассказ, скорее по форме подходящий больше для Блица. Легко читается.
6 место: Марта «Дуэль»
Интересный мир, язык автора, задумка. Все это позволяет поставить рассказ в номинацию фона. Не хватило внутренней логики повествования.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
Пожалуй, в этом заходе сложно выбрать что-то иное в этой группе в категорию юмор. Классически дракотики претендуют на то, чтобы быть смешными.

Номинация Лучший критик
Алекс Тойгер
Сложный выбор, потому что сюда хочется разместить сразу двоих. Мистер Оуэнс со своей глубокой и искренней критикой может без проблем претендовать на это звание. При этом, с точки зрения, опыта и технического подхода Алекс вне конкуренции.

Шура Ф

Номинация Закадычный враг
1 место: Agressor «Изоляция»
Видимое благополучие религиозной общины амишей рушится в один миг, когда на поле с кукурузой падает капсула космического пришельца. В тот момент, когда Якоб, отец героини, задушит беспомощного инопланетянина, у Мэри открываются глаза на истинное положение вещей. За тонкой занавесью традиций, показного уважения и уюта, таится звериная сущность фанатиков, которой требовался лишь толчок, чтобы выйти наружу. В век интернета многим кажется безумием отказ от технических благ и прогресса, безумием он и является на самом деле. Дремучая злоба оказывается лишь слегка прикрыта лицемерным благообразием и духовными ценностями. Но чего на самом деле стоят эти «ценности», когда общине начинает грозить конец света? Ничего они не стоят, потому что в закостенелом традиционализме заключены лишь страх перед неизвестностью и детская наивная мечта о защищенности, предоставляемой свыше в обмен на мнимое благочестие.
Несомненно, автор прекрасно подготовился перед написанием рассказа, подробно изучив материал. Человеку, имеющему слабое представление о быте религиозных общин, он послужит настоящим откровением. Удовольствие от чтения неимоверное.
2 место: Agressor «За чертой»
Трагичная история девушки, попавшей из нищего района Лондона в настоящий ад работного дома. Жестокие смотрители, чванливые и лицемерные хозяева – всё это изо дня в день наваливалось на Бриджит до тех пор, пока она не сорвалась и не напала в ответ. Последовавшее за этим изнасилование стало толчком к решительным действиям, позволившим ей вырваться из круга обреченности, но ценой за свободу послужило бесчестье и две чужих жизни, отнятая и покалеченная предательством.
Рассказ проникнут уважением к творчеству Диккенса и несомненным знанием реалий эпохи. Трудно отыскать в нем хоть какие-то недостатки, и к таковым с большой натяжкой я могу отнести лишь слабый акцент на моменте, когда героиня понимает, что смерть вовсе не является врагом для обитателей работного дома. Автор долго подводит читателя к осознанию этой мысли, но быстро перескакивает на следующую сюжетную сцену. Впрочем, мне могло просто показаться.
3 место: Чарли «На войне как на войне»
Общество не может существовать без врагов. И когда реальные враги заканчиваются, чтобы поддерживать порядок власть выдумывает врагов мнимых. «Пьянству бой!», «Истребим неряшливость!», «Долой лень!» – за красивыми лозунгами укрывается геноцид собственного народа. В мире рассказа царит тотальное доносительство. Словно читаешь замятинский «Мы», доведенный до полного абсурда. Написан рассказ прекрасно, однако в саму возможность возникновения описанного мира поверить крайне сложно, практически невозможно. А значит, сложно сопереживать героям.
При чтении у меня сразу возникли два вопроса и ответы на них:
1. Как быстро снайперы перебьют все население, отстреливая людей такими темпами? Ответ: очень быстро.
2. Если человека загнать в угол, постоянно угрожая ему смертью, как скоро с него слетит вся цивилизованность и дисциплинированность? Опыт реальных воин и не особенно этичные психологические эксперименты середины прошлого века говорят, что человек очень быстро превратится в зверя, в целую толпу зверей. И тогда ни снайперам, ни Главе не поздоровится.
Автор переступил грань, за которой можно поверить в происходящее. И как следствие, невозможно сопереживать героям рассказа.
4 место: Agressor «Малые Топи»
Рассказ вязкий, словно болотная жижа, окружившая Малые Топи. Читая его, ты утопаешь в гладко написанных словах и вязнешь в беспросветном отчаянии и обреченности героя. С самого начала становится ясно, что с Артуром ничего хорошего не случится, и хэппи-энда ждать не стоит. Рассказ по-настоящему пугает, вызывая отчетливые ассоциации с «Тенью над Иннсмутом» Говарда Лавкрафта. Автор не скрывает параллелей – его болотное божество сродни Древнему Ужасу из морских пучин. Но зло, конечно же, не приходит извне, и к людям Малых Топей у него нашелся ключик лишь потому, что те охотно пошли навстречу злу.
Рассказ предельно атмосферен, но лучше всего подошел бы на конкурс, посвященный творчеству Лавкрафта, или в антологию ужасов. Просто «бр-р-р», настолько он сырой и муторный. Браво!
5 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Ещё с античных времен повелось, что настоящий герой должен умереть геройской смертью. Чтобы всем и сразу было понятно, что вон он-то совершал героические поступки, жил как положено и умер с честью. А если герой, икона для молодого поколения, вдруг не умирает, а становится дезертиром, то такой герой нам не нужен. И самое лучшее для всех (и для него в том числе), чтобы никто и никогда не узнал правды.
Когда молодой красноармеец Аркадий натыкается в хакасской деревушке на выжившего после атаки белогвардейцев Чапаева, он узнает, что тот стал дезертиром и атаманом местных разбойников. Давно уже душа знаменитого комдива не лежит воевать по приказу, потому что нет в них, в приказах справедливости, вот и устроил он так, чтобы все считали его погибшим. Аркадий по возвращении докладывает обо всем начальству, вот только Красной Армии не нужен Чапаев-разбойник, и правда о нём тоже никому не нужна.
В рассказе не совсем понятно, зачем же Чапаев открывается Аркадию. Ведь он же знал, чего стоит справедливость его бывших командиров, получал приказы отбирать последний хлеб у голодных крестьян. Впрочем, фантастический элемент в конце рассказа как бы призван сгладить эту нестыковку, но выглядит он чужеродно, будто дописан позднее. Потому что ничто в течение рассказа больше не намекает на необычные способности сослуживца Аркадия, и выходит эдакий рояль в кустах вместо концовки.
6 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Мир, в котором люди рождаются не сразу, а через переходные формы подобно бабочкам или земным паразитам, одновременно и привлекает и отталкивает. С самого начала становится понятно, что местные «паразиты» таковыми не являются, но что они из себя представляют, открывается лишь в самом конце. Однако до конца надо дочитать, а рассказчик как будто бы не слишком и пытается привлечь внимание читателя. Многие из сцен рассказа излишне психоделичны – серебряные шишки, разговор с Кедром, бой с морфой. Рассказ, быть может, рассчитан на тонкого ценителя или понимающего читателя, но я себя к таковым не отношу.

Номинация Заклятый друг
1 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Трогательная история о тролле, воспитанном человеком. Тролль Арр-Р, и правда, оказывается человечнее многих встреченных им на пути людей. А идет он в храм, чтобы святой оживил его папу, вот только святому это не под силу, он ведь просто человек, причем не из лучших. Но доброта Арр-Ра всё-таки окажется вознаграждена, потому что он притягивает к себе не только злых, но и по-настоящему добрых людей.
Рассказ пробирает до глубины души. Я думаю, что он способен тронуть каждого, кто продолжает верить в добро вопреки тому, что преподносит жизнь. Рассказ не смешной, но вызывает улыбку, грустную и добрую как Арр-Р.
2 место: T. Gordon «Карлик»
Боль от потери любимого человека трудно сравнить с чем-либо. Она всеобъемлюща и заставляет забыть даже о тех близких, что остались возле тебя. Так боль от потери жены заставила Андрея позабыть о том, что у него есть сын. Андрей с головой ушел в работу и отгородился от сына стеной усталости и равнодушия. И однажды ночью к мальчику пришел карлик, который предложил ему вернуть умершую маму в мир живых в обмен на вечное заключение в стране Исполнения Желаний. Спасая сына из лап монстра, Андрей понимает, наконец, что у него есть в этом мире ещё один любимый человек.
Идея рассказа прекрасна, но текст требует основательной доработки. Мелкие огрехи, неправдоподобная реакция отца (взрослого человека) на волшебный мир – эти две вещи нужно поправить. А моральный посыл рассказа мне очень нравится.
3 место: Чарли «На войне как на войне»
Главным врагом для героев рассказа является само общество, тот строй, в котором они живут. Но при этом рассказ и о дружбе тоже. Валера оказывается верным, преданным другом Оли, как и её неродной сын. О таком муже и сыне можно только мечтать.
Рассказ однозначно попадает в обе номинации.
4 место: Марта «Дуэль»
Капсула космических первопроходцев терпит крушение на Джунде, планете с развитой экосистемой и разумной жизнью. Сергей и Марта смело исследуют новый фронтир и попутно выручают «тигрицу», угодившую в природную западню, и завоевывают этим расположение коренных жителей планеты, к которым она относится. Однако постепенно выясняется, что далеко не все «тигры» настроены к пришельцам дружелюбно, и перед Сергеем встает дилемма – убить отца-«тигра» или умереть от его когтей. Как и всякий разумный человек, он спасает свою жизнь. При этом совершенно непонятно горькое разочарование в его поступке, испытанное напарницей Сергея Мартой. Марта с самого начала рассказа обладает способностью понимать мысли «тигров», но при этом утверждает, что Сергей не должен был убивать Отца-тигра, он должен был каким-то образом догадаться, что люди – это пришельцы-захватчики и …что дальше? пожертвовать собой? Логика в поступках Марты оказалась для меня не постижима. К тому же рассказу с названием «Дуэль» не хватает эмоциональности в описании этой самой дуэли. На пиковый момент, катарсис, каким по идее она должна была являться, дуэль совсем не тянет. Впрочем, меня порадовало описание планеты Джунда, приятно напомнив творчество Стругацких и Булычева. Но фишка с пнями-автоматами раскрывается лишь в конце рассказа и, на мой взгляд, недостаточно полно, чтобы перевернуть сюжет с ног на голову. Вау, не случилось.
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Когда Яр узнает правду о морфах и людях, читатель вместе с героем понимает, что паразиты вовсе и не враги морфам, они просто не получившиеся люди. Верно и обратное, морфы тоже не машины, не икубаторы. Потому что человек рождается не из каждого морфа. В случае Яра именно его человечность помогает ему переродиться. В рассказе есть враги, но есть и друзья – люди. Хотя полной уверенности, что я всё понял правильно, у меня нет.
6 место: Леля Рябина «Сослуживец»
ЕАркадий вовсе не враг Чапаеву. Он докладывает обо всём начальству, выполняя свой долг и не предполагая последствий. Чем-то рассказ мне неуловимо напоминает «Случай на станции Кочетовка» Солженицина. Та же ошибка, и те же фатальные последствия. Герой уважал и любил Чапаева, кумира молодежи тех времен. Я думаю, он был бы ему другом, но настоящий враг этого ему не позволил. Запоздалое раскаяние не спасло никого.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Agressor «Изоляция»
Рассказы Agressor’а – однозначные лидеры в номинации фон. Великолепная работа с материалом принесла свои плоды, оторваться от чтения невозможно. Столько подробностей о общине амишей я и не слышал никогда. А герои хоть и слегка кинематографичны, но при этом реалистичны.
2 место: Agressor «Малые Топи»
Дух произведений Лавкрафта пропитал страницы рассказа насквозь. Персонажи вышли, как один, болезненными и отталкивающими. Их образы оседают в памяти, и это серьезный аргумент для включения в номинацию «Фон»
3 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
История человечного тролля по имени Арр-Р сильно западает в душу, как и сам главный герой. Персонажи вызывают эмоциональный отклик. Рассказ – слезодавилка? Нет, просто он очень-очень добрый.
4 место: Agressor «За чертой»
А вот этот рассказ отдает дань уважения уже не Лавкрафту, а Диккенсу с его знаковым «Оливером Твистом». Автор подражает, но делает это чертовски хорошо. И хотя персонажи «За чертой» вышли гораздо более клишированными, чем в остальных рассказах, но в комплексе впечатления от чтения остаются самыми положительными.
5 место: Прохожий «Время на исходе»
Идея того, что на определенном этапе развития технология становится неотличима от магии, не нова. Люди, решившие поиграть в богов, встречались и на страницах «Князя света» Желязны, и в цикле «Техномагия» Перумова, да хоть бы и в «Трудно быть богом» Стругацких. Рассказ «Время на исходе» отличает от упомянутых произведений наличие идеи путешествия во времени при помощи тахионного генератора. Однако в книгах классиков помимо фантастического допущения имеется мораль, тяжкие последствия прогрессорства, духовное падение от того, что человек возомнил себя богом. В рассказе подобные терзания, возможно, тоже есть, но тогда выражены они настолько неявно, что я их даже не заметил. Без них же рассказ превращается просто в приключения. К тому же открытая концовка в этом случае сыграла не на то, чтобы у читателя заработало воображение, а на чувство недоумения – рояль в кустах в виде появления в конце нового персонажа, который, вот сюрприз, всё так и придумал, ничего не объясняет! А всё приключения Сэма как будто бы и не к чему, отвлечь внимание читателя. Ну тогда зачем они происходили? Написано неплохо, но идея совершенно не продуманна.
6 место: Леля Рябина «Сослуживец»
В «Сослуживце» цепляет псевдоисторичность. Рассказ выделился среди конкурентов именно жанром альтернативки. Но всё же, поворот с прогрессорством выглядит притянутым за уши (Чекиста).

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
Вакханалия абсурда. Главный герой Ха и его напарница в компании инопланетян в телах кота и лабрадора приключаются на протяжении всего рассказа без всякого смыла и логики. По началу кажется, что автор подражает «Детективному агентству Дирка Джентли» Дугласа Адамса, но вскоре понимаешь, что перед тобой просто набор несмешных гэгов вперемешку с бородатыми шутками. На ум приходит только риторическое – что хотел сказать автор, написав всё это безобразие? Но за неимением других кандидатов в группе рассказ проходит в номинацию «юмор».

Номинация Лучший критик
Алекс Тойгер
Наиболее полные, подробные отзывы. Критика не агрессивная и конструктивная. Пользы вагон.

[Алекс Тойгер]

Бактус из кошки, Звук кошачьего зевка, Пуфф

Номинация Закадычный враг
1 место: Чарли «На войне как на войне»
рассказ прекрасен. Ровный, качественный, сильный.

Настоящие герои, живые мелочи и борьба в каждом дне, с врагом настоящим, большим и мощным, и непобедимым, и с врагом вымышленным, который только кажется, а на самом деле — свой.
2 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Ставлю рассказ сюда, потому что мне он очень, очень по душе. Маги, война, интриги, шпионаж — я будто прочитал так и не написанный Стругацкими, задуманный ими «Трудно быть богом». То самое мушкетёрство.

Спасибо, автор! Я влюблён.

Ах, да: с врагами у героя всё сложно. Есть большой враг - империя, воюющая с магами, есть враг среди своих и даже герой иногда враг себе - без дома, без гнезда. Кукушка.

А ещё финал прекрасен.
3 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Вот знаете, лень аргументировать. Потому что кажется: «Ну вот я написал, сходите, гляньте - он же великолепен! Какие тут могут быть аргументы?!»

Ну вот это вообще про три верхних рассказа в этой категории и про этот тоже.

Это — рассказ. Ничего тут дорабатывать не нужно, ни к чему придираться. Весь мир — враг. Просто потому, что герою вот так вот не повезло родиться троллем. Арр-Р в этом противостоянии выходит победителем: он сохранил себя, продолжает жить так, как считает правильным и творит, тем самым, добро.

Ну и воздалось ему за это тоже сторицей. Да будет сюжетная справедливость и свет в окошке! Автору брава и песшы исчо.
4 место: Agressor «Малые Топи»
Рассказ меня поразил. Правда. Он жуткий, жуткий до тошноты.


Но он — рассказ. Профессионально, на мой взгляд, сделанный.
Ну и что, что я такое читаю только на конкурсах, где не отвертеться?

Атмосфера безысходной жути, враг-болото и древнее, жестокое злодейство.

И дед тоже враг - так подставил, жестоко и равнодушно, своего внука.

В общем, не моё. Но сделано классно.
5 место: Дубовик «Ход ламантином»
Это было в духе «Людей в чёрном». Быстро, стёбно и не очень понятно. Хотя «Людей в чёрном» даже я понимаю.

Тут есть враг, которому нужно проверить сыворотку злости на самом мирном, а потом заставить людей сражаться друг с другом, чтобы потом поработить легко.

Вообще, рассказ оставляет по себе впечатление калейдоскопа, мишуры, фейерверка.

Поэтому, пусть будет.

Как пародия на всё на свете.
6 место: Agressor «Изоляция»
Здесь враг человеку - и ГГ — добровольная ограниченность некоторых культур.

Отказ от развития, от прогресса и, в конечном итоге, от разума.

Злободневно, правдиво, интересно: амиши — вообще занятный феномен, и, хотя обычно их показывают с добродетельной стороны, взгляд автора тоже, наверное, правомерен.

Номинация Заклятый друг
1 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Главный герой вроде бы враг, вроде бы шпион, но иногда его действия вдруг оказываются на руку тем, за кем он шпионит.

И влюблён он в человека, а не в мага, и про магов думает гадости.

Кому он враг?

Всем. И никому. Потому что никому не друг. Недомаг, недочеловек. Так, запутывается, запутывается, обрастает врагами, долгами крови и никому уже не враг.
2 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Этот рассказ здесь потому, что, хоть мир и кажется Арр-Ру врагом, враждебным, ему в нём жить. И он должен приспособиться к нему.
Что, собственно, и происходит.
Так же Арр-Ра мир и люди в нём считают врагом: тролль, опасный, ааа!! А он — не тролль, он хороший человек и даже не дерётся, пока не нападут.
3 место: Чарли «На войне как на войне»
Нового мужа ГГ считает врагом, с опаской поглядывает на приёмного сына - кто из них донесёт, кто из них — враг?

Вот и сына подбивают в школе доносить на родителей, вот и муж видел, как она поддалась врагу — лености. Чужие, опасные.

Но они не предают, они все вместе, они, в итоге, семья.

Даже ближе друга.
4 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Паразиты, оказывается, не враги. Они, оказывается, следующая стадия развития.

Рассказ увлекает, погружает, волочёт к финалу.

Жестокий, местами антиутопичный и страшный, некрасивый, физиологичный, он о рождении человека.

Наверное.

Из роботоподобного, из морфы рождается человек. Если вызревает, конечно.

А паразиты - не враги, хоть против них и воюют... Вроде бы...
5 место: Марта «Дуэль»
Противостояние двух разумов. И никто из них друг другу не враг, хоть и желают смерти.

Один из них точно желает смерти другому, а второй... Второй, может быть, спасёт того, кто всего лишь защищает свой дом.

Попытка понять чуждый разум, понять его и принять его взгляд на мир мне показались интересными.

Понять того, кто хочет тебя убить... Хм...
6 место: Дубовик «Ход ламантином»
Пусть будет "Ход ламантином". Перечитывать этот рассказ я бы не захотел, однако, на мой кошачий, он сделан несколько лучше других и ближе моим вкусам.
По крайней мере, кот запоминающийся, и бар прикольный.
Все друг друга едят, но "едят разумные, а бифштекс думать не умеет". В смысле, насколько я понял, в этом рассказе вообще нет серьёзной вражды, так, игра в догонялки. Ну, съели и съели, ну, помер и помер - побежали дальше, там хищный ламантин ждёт разгадки.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Чарли «На войне как на войне»
Я бы покривил душой, если бы не поставил этот рассказ на первое место в фоне.

Хоть мне и больше по душе другие два, которые будут ниже.

Этот сделан лучше. Психологичнее. Я ни разу не вывалился из реальности рассказа, пока его читал.

Я читал его не потому, что обязан, а потому, что он рассказ и мне нравится его читать.

Проблемы персонажей, их переживания захватили меня полностью.

Этот рассказ, на мой взгляд, остросоциален. Важен именно сейчас, когда всё больше следят за каждым шагом человека, пытаются оценивать его социальный рейтинг и придумывают прочие штуки, ограничивающие свободу.

Даже в таком мире можно остаться человеком и попытаться любить и жить.

Спасибо, автор! За надежду и красоту. Её стало чуть больше с появлением вашего рассказа.
2 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Опять же, причина в качестве. Рассказ хорош.

Он уже — рассказ. В отличие от многих других в этой группе.

Герои с мотивами, выдержанная стилистика, хороший темп, умение удерживать внимание читателя, практически отсутствие лишних деталей и подробностей.

Почти сказка. С добрым финалом.

Отчего-то добрых рассказов в нашей группе маловато.

В общем, спасибо, автор! Я надолго запомню вашего героя и его мир.
3 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Совершенно потрясающая магия. Герой, который герой. Подвиги, потери, сомнения.

Мушкетёрство и интриги.

Красивый рассказ.

Может быть, у автора есть ещё что-то в таком духе, а?
4 место: Agressor «Малые Топи»
Уж что-что, а атмосферности, выверенного нагнетания ужаса, безысходности и вселенского, непостижимого зла в этом рассказе полно, аж через край.

Мастерство автора несомненно.

Пусть будет.

Как вспомню эту трясину с открытыми пастями... Горящая вместе с деревом девушка... Блуждание героя по болоту в тумане...

Автор, вы автор моих фобий. По крайне мер тех из них, что связаны с болотом и туманом.
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Честно говоря, ничего подобного я ещё не встречал. Да, кусочки там и тут, но вот так сплавить вместе идею меха, перерождения и кармы — это что-то новенькое для меня.

Влачить безрадостное существование ради рождения себя же в новую, и тоже не слишком комфортную жизнь...

Это занятно. Ну и атмосфера хороша, конечно. Туманно, страшно, не очень понятно, но не оторваться.
6 место: Марта «Дуэль»
Тигры, планеты, космолёты, исследователи — спасибо, автор! Я люблю космос.

Читал и вспоминал корифеев.

Про тигров в детской комнате, про людей на букву Л, про планету с аллергией на человека...

Короче, спасибо, автор, за приятные минуты! Я был рад прочесть ваш рассказ.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
Он единственный в группе с претензией на эту номинацию.

Номинация Лучший критик
Crazy Dwarf
Указать на ошибки так, чтобы автор не обиделся, похвалить в самую точку - это талант и навык. Спасибо за критику!
Хотелось бы отметить ещё нескольких критиков этого креатива, но место только для одного.

Перелётный крафт-бар

Номинация Закадычный враг
1 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Врагом оказался один из сотрудников разведки. А также маг - хозяин особняка. Несколько банальные тропы, но исполнено добротно, потому банальность не мешает занять местечко среди первых.
2 место: Прохожий «Время на исходе»
Деконструкция левых идей и поклонения революционным вошдям - это хорошо. То есть тема выражена через предательство лидера бунтарей. И здесь есть не оч близкие мне вещи, но в нынешнем креативе выбирать нелегко...
3 место: T. Gordon «Карлик»
Фейри оказался нечистью, как и положено. Хорошая прививка от идей типа New Age. Но как-то больно линейно.
4 место: T. MacKenzie «Судьба хранителя»
Маскирующийся враг - демон под личиной ребенка. Напоминает эстетику С. Кинга. Хоть рассказ богословски вольный, но само выражение темы годное.
5 место: Agressor «Малые Топи»
Безусловно, тема выражена. Но как-то совсем в лоб: изначально ясно, что в такой локации не будет друзей, и довольно скоро становится понятно, что дед с подвохом. То есть врах не маскируется... Закос под Лавкрафта, простой, как три копейки, тащемта.
6 место: Agressor «За чертой»
Тема "Враг - действительно враг" здесь выражена через образ мальчика, который стал маньяком. Может, субъективно и не подразумевалось автором, но хто ж мне запретит толковать это так... Пусть входит в топ с конца =)

Номинация Заклятый друг
1 место: Прохожий «Время на исходе»
Если вошдь революции - "враг под маской", то правители-"боги" - наоборот, нормальные робяты, которых оклеветали. Это было довольно неожиданно, изначально более походило на "все плохие". Так что и в эту номинацию рассказ идет.
2 место: Чарли «На войне как на войне»
"Врагом" - точнее, не самым приятным субъектом, мог стать для героини её новый муж. Но стал - настоящей любовью, а также другом и соратником в борьбе с государством. Правильный мессидж в наше время, когда семью пытаются выставить вражиной человеку на основе единичных случаев.
3 место: T. MacKenzie «Судьба хранителя»
Здесь друзьями можно считать собаку-помощника, Харона, отца главного героя. Мотив "не понятого изначально друга", так сказать, рассредоточен по рассказу.
4 место: Agressor «За чертой»
Этот, который на Слендера похож... типа оказался не таким злым, как казался. Просто проводник в иной мир. Вроде в этом смысл.
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Ну-у... тут есть идея примирения гигантов и обычных людей, насколько уж такой психодел можно понять, не вычитывая сверх-внимательно =)
6 место: Марта «Дуэль»
Тут есть тема "дикое животное может стать другом человека". Но мне экологическая мораль не близка, да и идея довольно заезженная.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Викторианская псевдоАнглия в стиле паропанк, с низкофэнтезийной магией, причем маги плохие, а к концу еще и лавкрафтщина... м-м, мне это нра. Похоже на одну из любимых игр - Dishonored.
2 место: Прохожий «Время на исходе»
Довольно твёрдая фантастика, не попсовые игры с временем, деконструкция прогрессорства, не скучные бои.
3 место: T. MacKenzie «Судьба хранителя»
Постмодерн, приключения, стилистика крипи-историй из инетика - неплохой микс. Но эклектично слишком, да.
4 место: Agressor «Малые Топи»
Ну, такой жЫр, хотя и с элементами йогурта "Ангстишка", стоит как-то оценить. Болота, хтоническая глубинка со звероподобными жителями, вот это все. Но все же приторно в своей мерзости, и Россия не совсем узнается (особенно когда храм оказывается католическим, кек).
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Честно, не люблю заумь ради зауми. Но все же психодел должОн быть вознагражден!
6 место: T. Gordon «Карлик»
За рождественско-новогоднюю и семейную атмосферу :3

Номинация Юмор
Кропус «Гордые и свободные»
Думал, какой из рассказов с баттхертом на религию (а их просто валом нонче) вызвал больше ржаки. Но про амишей и про тролля - все же слишком надрывно/фольклорно, а тут прям образец мюсления современного атеиста у героини. Ну и описание идиотов-неформалов классное, реалистичное. Патриарховцы, захватившие "Креатив", одобряют такую скрытую сатиру!

Номинация Лучший критик
Крыжановский
Может, это будет похоже на реверанс за похвалу ПКБ... но похвала была довольно условная. Как-то больше всего запомнился именно он в этом заходе, фирменной придирчивостью в том числе.

perFerro

Номинация Закадычный враг
1 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Враг – похотливая морфа. Первое место – потому что она мерзкая. Давно ни к кому такого отвращения не испытывал. Боюсь, этот образ теперь навсегда со мной.
2 место: Марта «Дуэль»
Враг – люди. В том смысле, что люди тиграм враги, а тигры людям – нет. Лучше всего это иллюстрирует, собственно, дуэль, давшая, как я понимаю, название рассказу: «Я выстрелил, но, видно, не готов был убивать, промазал. Пуля прошла у него над бровью и порвала ухо. Зверь достал меня в прыжке, и… не убил. Может, ему тоже не хватило решимости?» На этом бы им и закончить – но нет, человек идёт до конца и убивает зверя. После этого, ясно, никакой дружбы между людьми и тиграми быть не может. Финальный диалог героев лишь подтверждает это – как по мне, слишком уж впрямую: «…кажется, она надеялась, что мы окажемся полезными и тоже примем их и Джунду. Может быть она даже хотела, чтобы мы остались. Но ты всё испортил»; «Отец имел право захотеть убить нас»; «Больше они не примут в свой дом чужаков!»; «Не за нами, а за матерью и отцом правда». И мысль героя, которой автор завершает рассказ - «Пусть живут спокойно твои тигры» - не отменяет того факта, что люди теперь тиграм враги.
3 место: Agressor «Малые Топи»
Враг – «болото», «трясина», «нечто древнее, злое, безжалостное» (и Стах, как смотритель тамошней церкви). Тот случай, когда ты читаешь рассказ, и воспринимаешь созданную автором атмосферу как враждебную. Стах, церковь, блуждания главного героя в тумане, выпь эта, пупсы в гнезде, зовущие маму… Агрессор вложился в то, что умеет – в нагнетание атмосферы – и, блин, в определённом аспекте преуспел. Мир рассказа враждебен читателю; он словно бы сгущается с каждым абзацем (продолжая сгущаться даже тогда, когда это уже не нужно и больше не оказывает эффекта). Тот случай, когда вместе с главным героем понимаешь: место, где тебя угораздило оказаться – твой враг.
4 место: T. Gordon «Карлик»
Враг – Робин Притвальд из страны Исполнения желаний. Он хорошо выписан: вызывает настороженность, неприязнь; за Колю, которого он заманил к себе, по-настоящему переживаешь. Вот только… В теме рассказа верно отметили – как-то всё ничем закончилось. То есть очевидно же, что Робби – обманщик и явно зазвал Колю к себе с какой-то нехорошей целью… но с какой? Автор не торопится срывать со своего карлика маску. Возможно, потому что и сам не знает, что там, под ней?
5 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Враг – святой Август. Образ запоминающийся – вроде бы, появляется только в одном эпизоде, но подан ярко: «…напоминал новорожденного крысеныша: слабый, лысый, розовая кожа собирается складками и на шее, и на затылке, а клочья седых волос топорщатся над ушами». Но в поведенческом аспекте какой-то он уж слишком архетипичный, истеричный и нетерпимый. Я понимаю, что нынче вокруг таких полно, есть с кого писать. Но всё это его «Богохулец! Еретик! Тварь безбожная! <…> …волшба поганая... нечестивая... На костер!..» - это же образ ортодокса (возможно, вдобавок ещё и фанатика), но не святого. Я к тому, что при слове «святой» у меня, как у читателя, в голове возникает образ того, кто сам сгорает на костре, а не того, кто шлёт на костёр других. Он ведь, ко всему, ещё и умом не блещет (Тролля – на костёр? Но камень же не горит!). Хотя, может быть, автор и пытался показать: что-то очень сильно неправильно в (человеческом) мире рассказа, раз такого вот Августа считают за святого. Так или иначе – пятое место.
6 место: Прохожий «Время на исходе»
Враг – Наставник. Пришелец, чьё сознание внедрили в тело ребёнка, всю свою жизнь расшатывал систему и в конце концов возглавил бунт в своей «трудовой зоне времени». Однако в силу «картонности» он получился куда менее интересным, чем противостоящие ему по ходу рассказа «боги» (те, во всяком случае, удались автору неоднозначными, плохими/хорошими). Раскрыть бы его чуть ярче, подробней – глядишь, поднялся бы в моём топе чуть выше. А так, к сожалению, только шестое место.

Номинация Заклятый друг
1 место: Чарли «На войне как на войне»
Ложные враги – муж и сын. Первое место – потому что они выписаны так, что в них веришь. Потому что к их мотивации и последующим действиям по ходу рассказа не возникает никаких вопросов. Потому, наконец, что они в финале рассказа оказались выше дурацкой войны с пороками. Доверились друг другу – и не ошиблись. Победили.
2 место: Марта «Дуэль»
Ложный враг – тигр-отец. Чтобы понять, почему, требуется вывернуть наизнанку аргументацию, которой я обосновывал включение героев-людей этого рассказа в топ врагов. Возьмём, собственно, дуэль: «Зверь достал меня в прыжке, и… не убил. Может, ему тоже не хватило решимости?» Человеку её хватает – не зверь ставит смертельную точку в дуэли, а именно герой рассказа. При том, что в мире тигров он – чужак. Финальный диалог – о том же: «Отец имел право захотеть убить нас»; «Не за нами, а за матерью и отцом правда». Тигры, показанные в рассказе, людям не враги, и никогда ими не были. Даже тигр-отец, который решился на убийство чужаков, но, похоже, оказался попросту не готов убивать.
3 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Ложный враг – паразиты, которые на самом деле являются ни кем иным, как людьми. Простенько, ожидаемо, но вполне оправданно. Ощущение, что паразиты – не те, кем кажутся, не покидает с самого начала… но автор к этому и ведёт, умело подбрасывая подсказки. Хотя, возможно, именно в предсказуемости такого хода – его минус. Периметр, пропускной пункт, посёлок… Слишком уж всё это напоминает «зону», а паразиты – неких условных «ЗэКа» (или наоборот – это с какой стороны смотреть). В общем, добротно, но не очень оригинально. Аккурат для третьего места.
4 место: Прохожий «Время на исходе»
Ложный враг – боги, которые на самом деле – учёные, бежавшие от пришельцев в прошлое. Автор смог показать их неоднозначными, но вот сделать их правдоподобными и убедительными у него, на мой взгляд, не получилось. Вся финальная сцена – разговор Кроноса, Наставника-пришельца и главного героя – выглядит какой-то немного вымученной, искусственной. Слишком уж многое и сразу там объясняется. Но сама идея «спасителей человечества», бежавших в прошлое и решивших там маленько отдохнуть, заделавшись богами, безусловно, жизнеспособна.
5 место: Agressor «За чертой»
Ложный враг – призрак, который на самом-то деле приносит страждущим облегчение. Но он критически не раскрыт! Борьба Бриджит с ним ни во что не вырастает. Ради эксперимента изымаем это существо из рассказа. С ним или без него, Лесли, брат главной героини, всё равно умирает (только гораздо медленнее). Его смерть побуждает Бриджит бежать из работного дома – больше её там ничто не держит. После её бегства призрак больше не упоминается. Он как-то повлиял на неё, или на Элиота, будущего Джека-потрошителя? Тоже нет. Так зачем он был нужен? Просто «фишка» такая… либо я чего-то не понял, хотя очень старался. Пятое место.
6 место: Agressor «Изоляция»
Ложный враг – пришельцы… но тут всё ещё хуже, чем с призраком из рассказа «За чертой». Такое впечатление, что они введены только для подтверждения ма́ксимы «всё зло в мире от людей». И тем не менее они есть, и даже, в отличие от того же призрака, худо-бедно работают на сюжет. Почему же тогда я поставил «Изоляцию» ниже, чем «За чертой»? Потому что появление призрака в рассказе «За чертой» создаёт атмосферу тайны, и ты до конца рассказа думаешь, что он ещё как-то сыграет (пожалуй, именно благодаря призраку рассказ сохранял интригу до конца – я всё надеялся, что этот персонаж ещё как-то проявит себя). А здесь, в «Изоляции», ты читаешь, что инопланетяне покружили-покружили и улетели, и думаешь: «Ну нет, не может всё быть так просто». А потом вспоминаешь, что это рассказ Агрессора, и думаешь: «Да нет, ещё как может. Это снова рассказ про то, какие люди #@*$#». Так оно и оказывается – хотя рассказ мне, в общем, понравился. Шестое место.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Обычно я такое не читаю. Не потому, что плохо написано (написано мастерски) – потому что не моё. Даже если попадается – срабатывает какой-то предохранитель; я закрываю книгу или удаляю файл, потому что мне ясно, к чему идёт. Вот и здесь: ближе к концу рассказ выплёскивается на тебя, как... Я тщетно искал необидное сравнение, но не нашёл, а обидное приводить не буду, потому что на самом деле не хочу задеть автора, а мои впечатления от рассказа очень неоднозначны. Лёд, кровь, обвившие шею языки, похотливые морфы (у нас такие по кабакам пляшут под Юру Шатунова), перегрызание собственной пуповины в режиме «от первого лица», квазироды в проруби, третьи глаза и мозги, имеющие пол... Представьте, что это всё читает тот, у кого текст в голове мгновенно визуализируется – что такой читатель увидит?! В общем, меня всего переворачивает от необходимости отдать этому рассказу первое место – выше «Хороших человеков» и «На войне…», которые я прочитал с удовольствием – но если смотреть на качество текста и мастерство написания, «Митразой» просто несомненный лидер. Ну что ж... Каждый автор сам выбирает, о чём писать. И автор «Митразоя» выбрал вот это. Как читатель я отворачиваюсь и ухожу. Как автор перед автором – снимаю шляпу. Опустить этот рассказ ниже в номинации «Фон» под каким-то надуманным предлогом стало бы лицемерием с моей стороны; но и промолчать о том, о чём я высказался выше – тоже. Золото.
2 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
И-эх, если бы не «Митразой», быть бы этому рассказу на первом месте. Перед нами – притча, поданная сквозь восприятие глуповатого тролля, считающего себя человеком. Чтобы оживить каменного «папу» (и остальное племя), он отправляется в «большой мир» на поиски местного святого, и… И к этому моменту простенькая, в общем-то, история уже затянула тебя так, что не оторваться. Сам святой чуть подкачал (об этом см. в обосновании по номинации «враг») – но он тут достаточно проходной персонаж, не о нём рассказ. А если бы меня спросили, о чём, я б, не задумавшись, ответил: о том, что важно оставаться человеком, даже если ты тролль. Очень правильно, на мой взгляд, и то, что высказанная в начале рассказа мысль «…жизнь — это чудо, и ее дать может только настоящий святой» в финале получает своё неожиданное подтверждение. Прочитал с удовольствием. Перечитал с удовольствием. Серебро. Эх, если б не «Митразой»…(((
3 место: Чарли «На войне как на войне»
В принципе, если бы можно было разделить второе место между «Человеками» и «На войне…», я бы так и поступил. Рассказы хотя и разные, но оба мне одинаково понравились. «Человеки» находятся строчкой выше только потому, что добрая притча мне как-то ближе антиутопии – пусть та тоже по-своему добрая, человечная и просто очень качественно написана. В теме рассказа я уже отметил, что в нём есть нерв, есть усталость женщины, обессиленной бесконечной необходимостью приспосабливаться и притворяться; есть место сомнению и надежде; место отсылке к «Эквилибриуму» (фильму, который сам – отсылка, ну и что с того?). Как читателя меня очень порадовал хеппи-энд, а то я всё ждал какого-то ненужного сюжетного выверта. Однако у автора хватило мастерства завершить историю торжеством тихой, семейной человечности. «Мы сидели, обнявшись, перед телевизором, смотрели и не видели очередную Демонстрацию, впервые в жизни празднуя настоящую победу». Так и должно побеждать добро. Бронза.
4 место: Agressor «Изоляция»
На мой взгляд, все три рассказа Агрессора достойны включения в топ по фону. Они довольно качественно написаны, вполне читабельны, каждый до какого-то момента сохраняет интригу. «Изоляция» - наиболее цельный из них и понравился мне больше двух других. Он лучше «Малых Топей» в сюжетном плане – хотя сюжет довольно предсказуем. В отличие от «Топей» и «За чертой», здесь есть правдоподобный (в целом) и убедительный центральный персонаж – Мэри (Бриджит в «За чертой» - типичная «страдалица», скорей функция, чем персонаж; про Артура из «Топей» я лучше промолчу). Во всяком случае, на протяжении всего рассказа я ей верил и симпатизировал. Другое дело, что подкачали пришельцы, введённые, как мне представляется, чисто в подтверждение тезиса «всё зло от людей», плюс то, что с определённого момента происходящее скатывается в типично агрессорский мрачняк. И всё равно получилось хорошо. Я настаиваю))
5 место: Agressor «Малые Топи»
Та же «Изоляция», если из неё изъять убедительного центрального персонажа и, хм, сюжет. Зато атмосфера сгущена до предела… и за предел. Уже к середине рассказа создаётся впечатление: автор сознательно продолжает накручивать описания, будто боится сойти со знакомой почвы. А ведь сюжет выстроить просто. Вот ключевой момент рассказа – диалог Артура и Стаха: «То, что мы сделали в той деревне… пробудило что-то в болотах. <…> Выпустили в мир нечто безумное». Всё, читатель раскрылся. Бей его! Незачем Артуру наматывать круги по болотам просто так. Пусть все четверо жителей деревни тёмным вечером сидят в хате у деда и пьют его густой чёрный чай – а Зло само придёт к ним! Простая фраза «Там, снаружи, кто-то есть!» может напугать читателя не хуже забористого описания, если он грамотно подготовлен (а он уже подготовлен, и именно грамотно). Тут дед вдруг вспоминает, что у него подвал не закрыт (бывают в деревенских домах входы в подвал снаружи) – и именно в этот момент из подвала вдруг раздаётся какой-то звук. Четверо вооружаются кто чем и открывают подвал, чтобы дать нечисти бой – а там чёрной воды по пояс, и у неё вкус дедовского чая. Артур с дедом спускаются в подвал, чтобы откачать воду (допустим, у деда там помпа с советских времён, потому что подвал время от времени затапливает, болота же) – и когда они почти закончили, сверху раздаётся крик. Они поднимаются из подвала – и обнаруживают, что Елизавета страшно убита, а Аня исчезла, хотя двери и окна по-прежнему закрыты изнутри. Артур в отчаянии, но дед говорит – я знаю, где нам её искать. И вот тут они идут в церковь – то есть их путь по болотам к конечно точке становится обоснован необходимостью спасения Ани (неплохо бы перед этим включить «сцену на сеновале», чтобы обосновать симпатию главного героя к девушке). Ну а в церкви можно наимпровизировать столько, что автор, с его-то воображением, справился бы с этой задачей играючи. Именно в церкви, мне кажется, дед и должен был открыться Артуру, именно в церкви – передать ему власть над местной нечистью через мученическую смерть Ани. Увы, ничего этого в рассказе нет, а есть только атмосфера, атмосфера и атмосфера. Поэтому – пятое место, а не четвёртое или первое.
6 место: Agressor «За чертой»
«Ужасы работного дома». Здесь нет атмосферы «Малых Топей», а центральный персонаж не вызывает ничего, кроме жалости. Зато есть призрак, который один впрягся и тянет весь рассказ на себе (появляясь всего-то несколько раз). Неплохо, кстати, справляется – именно благодаря ему я до самого конца сохранял интерес к происходящему и ждал развязки с его участием. То, что автор меня в этом обманул – вполне нормально и может рассматриваться, как игра с ожиданиями читателя… беда в том, что, кроме таинственного призрака, рассказу больше нечего читателю предложить. Ну и конечно, прочитав сцену изнасилования, хочется адресовать автора рассказа к произведениям Чарльза Буковски, который знал, как это надо описывать. Учиться у мастеров – не зазорно… тем более Агрессор, вне всяких сомнений, многое уже может и умеет. Шестое место.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
Юмор – это ведь когда смешно? Тогда нам сюда. Здесь у нас люди в чёр… то есть не люди, а дракошки! На К-24 они меня не очень впечатлили, но здесь – другое дело! Предельно удачное название, смешные шутки («Ты хочешь всем объяснять, почему рядом летит кот?»), пришельцы в шкуре собак, сыворотка злости и агентесса с четвёртым размером – всё в кассу. Понятно, что автору (как и всем нам) ещё есть, над чем поработать, но в целом перед нами – крепкий развлекательный рассказ, который не претендует на серьёзность, а вместо этого просто веселит.

Номинация Лучший критик
Никто Оуэнс
Довольно сложно выбрать. Традиционно хороши Тойгер, Крыжановский и Crazy Dwarf. Но мне кажется, на данном этапе звания лучшего критика чуть больше остальных достоин некто… тьфу ты, то есть Никто Оуэнс, в развёрнутой форме откомментировавший все рассказы своей подсудной группы. Ещё и название для каждого обзора придумал, шельма!))

Лоцман

Номинация Закадычный враг
1 место: Agressor «За чертой»
Благотворитель м-р Уильям - враг и негодяй, как бы ни маскировал свою сущность благочестивыми речами.
2 место: Agressor «Малые Топи»
Дед - враг, сколько бы ни хотел казаться другом, и превращает сына ("внука") в слугу сущности из топей
3 место: Agressor «Изоляция»
Майкл оказывается врагом сообщества и нарушителем его правил, убийцей; но главные враги тут косность, изоляция.
4 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Энкеш казался простым негодяем, а оказался негодяем еще большим, перебежчиком и кукловодом.
5 место: Чарли «На войне как на войне»
Глава - как враг свободного общества и здравого смысла
6 место: Прохожий «Время на исходе»
Наставник - обманщик и враг, претворявшийся другом.

Номинация Заклятый друг
1 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Главный герой Арр-Р выглядит, как враг рода человеческого, тогда как на самом деле никакой он не враг.
2 место: Agressor «За чертой»
Призраки кажутся врагами, но на самом деле лишь забирают боль, преуменьшая страдания.
3 место: Чарли «На войне как на войне»
Антиутопия, в которой главные герои подозревают друг в друге готовых писать доносы врагов, но в итоге доверие и дружба побеждают.
4 место: Леля Рябина «Сослуживец»
"Страшный" батька оказывается Чапаевым, сам Аркадий, в истории отметившийся не только лит-рой, но и кровавыми расправами в гражданку, жертвой оговора.
5 место: T. Gordon «Карлик»
Карлик Робби - антагонист, но при этом все же исполняет одно из желаний мальчика, помогает ему стать ближе с отцом.
6 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Паразиты изначально показаны врагами, тогда как они зародыши новой жизни.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Agressor «За чертой»
Гнетущая атмосфера нищеты и страдания в лазарете работного Дома переданы замечательно.
2 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Простой, но интересный, хорошо написанный и сбалансированный рассказ, ярко прописанные герои, ничего ни убавить, ни прибавить.
3 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Интересен мир рассказа, персонажи, авантюрный сюжет; жаль, плохо поместилось все это богатство в 50 т.зн.
4 место: Agressor «Малые Топи»
Атмосфера болот, заброшенности, безысходности переданы отлично; к сожалению, в оригинальности сюжет обвинить сложно.
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Объемный мир, сочный язык, хорошо передающий атмосферу; к сожалению, в сюрреалистичном мельтешении ярких пятен сюжет и идея тонут, как Ищейка в озере.
6 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Симпатичный альт-исторический сюжет, атмосфера гражданки воссоздана в эпизодах неплохо.

Номинация Юмор
Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Рассказ полностью юмористическим назвать сложно, но немалая доля юмора в нем есть, даже сам ГГ-троль, считающий себя человеком, немного комичен.

Номинация Лучший критик
Алекс Тойгер
По сути далеко не везде могу согласиться, но - пока наиболее разносторонние и аргументированные отзывы на форуме из тех, что я читала, при этом без "воды" и пространных рассуждений ниочем.

[Алекс Тойгер]

Полонцев

Номинация Закадычный враг
1 место: Чарли «На войне как на войне»
По-моему, лучший по качеству текст из всей группы.Кто здесь враг? Государство. Оно объявило, по сути, войну собственному народу. Но тут и вторая номинация проглядывает: близкие люди были врагами, а стали друзьями. Их победа на фоне непобедимого зла, кажется жалкой и беспомощной. Что, рассказ нужно отнести ко второй номинации? Но это на чей вкус. По мне так государство и её бесноватый лидер выписаны так образно, страшно и мощно, что затмевают все прочие смыслы.
2 место: Марта «Дуэль»
Враг - хищник. Между ним и человеком идёт борьба.Кто в итоге победит? В конце рассказа выясняется, что хищники не враги, они нуждаются в спасении. Мир Джунды тоже не враждебен, он словно приглашает людей. Но люди этого не поняли. Не все. Впрочем. всё выше сказанное можно повернуть и в противоположную сторону.
3 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Кто друг, кто враг в этом рассказе однозначно не скажешь. Здесь много сплетено, может не очень удачно.Но рассказ хорошо написан и его можно отнести и к одной, и к другой номинированной теме.
4 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
"Жить одному скучно". "Умер папа"."Больно- это когда нет папы" Враг - тоска одиночества, осознание, что одиночество беспредельно. Рассказ пропитан этой грустной интонацией.
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Мир враждебен. От него надо прятаться за забором, дежурить на вышках, чтобы не пришли незамеченными "паразиты". Враг рядом. С ним идёт жестокая война. В рассказе всё сплетено: реальность и сновидения гг. Одно перетекает в другое. Тот, кто был якобы враг, оказывается не настоящим врагом. Потом опять надевает личину врага. Сюр. А заканчивается всё маткой! Забавно.
6 место: T. Gordon «Карлик»
Автор пытается говорить о вечных вопросах."Так и наша жизнь - ползёт, тянет, если нет цели, страсти и призвания, любви и смысла, а потом - гаснет" Много штампов - пресловутая и затёртая "вера в чудо", которая есть у детей и неи у взрослых. Карлик - сначала друг, но затем, в трактовке отца, получается, что враг.

Номинация Заклятый друг
1 место: Чарли «На войне как на войне»
Не нашёл к чему придраться в этом рассказе.Близкие люди были врагами, а стали друзьями. Хотя их победа на фоне непобедимого зла, кажется жалкой и беспомощной.
2 место: Марта «Дуэль»
Враг - хищник. Между ним и человеком идёт борьба.Кто в итоге победит? В конце рассказа выясняется, что хищники не враги, они нуждаются в спасении. Мир Джунды тоже не враждебен, он словно приглашает людей. Но люди этого не поняли. Не все. Впрочем. всё выше сказанное можно повернуть и в противоположную сторону.
3 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Кто друг, кто враг в этом рассказе однозначно не скажешь. Здесь много сплетено, может не очень удачно.Но рассказ хорошо написан и его можно отнести и к одной, и к другой номинированной теме.
4 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Мир враждебен. От него надо прятаться за забором, дежурить на вышках, чтобы не пришли незамеченными "паразиты". Враг рядом. С ним идёт жестокая война. В рассказе всё сплетено: реальность и сновидения гг. Одно перетекает в другое. Тот, кто был якобы враг, оказывается не настоящим врагом. Потом опять надевает личину врага. Сюр. А заканчивается всё маткой! Забавно.
5 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
"Арр-Р" закрыл глаза и подумал о доме" Дом был врагом, он гнал его прочь, потому что в нём острее переживалось одиночество. но произошло чудо ( он искал его по свету), и враг стал другом. Больше гг не будет одиноким.
6 место: Прохожий «Время на исходе»
Восстание всегда предполагает наличие врага.Кто он? Ради чего жертвы? Ответ пока неопределённый. Напряжение растёт. На смену одному врагу является новый. Потом новое перевоплощение, и читатель с трудом удерживает нить повествования. В конце концов маски сброшены, враги вроде бы вовсе и не враги. Их объединяет решимость искать во Вселенной другие миры. Беда рассказа в том, что автор перенасыщает его информацией. От того всё выглядит наивным и не серьезным

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Чарли «На войне как на войне»
Самый качественный текст
2 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Оригинальное обращение к исторической теме, удачным получилось погружение в эпоху. Хороший язык.
3 место: Марта «Дуэль»
Интересная история. Хорошо описан космический мир. Понравилась интрига с тигром-отцом
4 место: Прохожий «Время на исходе»
Восстание всегда предполагает наличие врага. Против кого? Или во имя чего? Пока не ясно.Дальше происходит удивительное. На смену одного врага, является новый, потом новый перевоплощается и становится трудно удерживать нить повествования. В конце концов враги снимают маски и становятся не такими уж отъявленными врагами, они даже "обнимаются" и решают искать другие миры. Беда рассказа в том, что много всего наворочено, и места для пояснений нет.
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Яркий. самобытный рассказ. увлекает интригой. Герои, атмосфера получились отличными.
6 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Понравился настроением, ненавязчивой грустью, подтекстом, который есть, но разглядеть сложно.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
В других рассказах группы юмора не обнаружил.

Номинация Лучший критик
Алекс Тойгер
Я не большой специалист, но, по-моему, самый детальный и профессиональный разбор текста.

Инуварк

Номинация Закадычный враг
1 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Альтеративная история про вторую мировую войну. Не зная является ли автор заядлым геймером но все эти путешествия во времени напоминают "Кредо убийцы". Рассказ написан вполне добротно любители военной литературы останутся довольны.
2 место: T. Gordon «Карлик»
Вечные истории об искушении невинных душ темными силами. Сказка ни чего нового не ни сет, так что автору следует добавить больше ярких красок в искушение героев.
3 место: Дубовик «Ход ламантином»
Отвязный рассказ, про безумный план инопланетного вторжения. Казалось бы скользко подобных историй было написано, но я каждый раз удивляюсь безграничности человеческого безумия.
4 место: Кропус «Гордые и свободные»
Тяжелые будни толкают девочку подростка в необычные меры. Переход из сурового реализма в вампирскую готику, а затем еще и в средневековье Вся это история больше напоминает первую сери Аниме в жанре исекай - ждем продолжения.
5 место: T. MacKenzie «Судьба хранителя»
Путешествия героя в преисподню. Пожалуй самый стандартный рассказ: стандартный сюжет, стандартные герои, стандартное окружение. В таких случаях следует делать ставку на писательское мастерство но тут тоже обошлось без особых сюрпризов.
6 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Фэнтези боевик. Немного невнятный антураж, судя по всему автор пытался изобразить викторианскую эпоху. Сюжет не особо цепляет, персонажем не сочувствуешь - в обдще автору предстоит еще много работать над рассказам.

Номинация Заклятый друг
1 место: Agressor «Малые Топи»
Хоррор в духе Кинга с сюжетным поворотом в традициях звездных воин. Атмосфера в рассказе пусть и не пугает, но заставляет позабыть о чувстве комфорта.
2 место: Прохожий «Время на исходе»
Бесконечная война смертных и бессмертных. В глазах героев привычное устройство мироздание меняется в одно мгновенье, все ради чего он сражался оказалось иллюзией. Бодрый боевичек с размышлениями о вечных темах.
3 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Кровавая война с опасными паразитами, но все ни так просто финальный поворот способен удивить. Написано хоть и не идеально но это стопроцентное попадание в тему номинации.
4 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Сказка о наивном тролле. Герой оказался довольно милым а его приключения довольно забавны. Вообщем ненапряжный рассказ чтобы поднять себе настроение.
5 место: Чарли «На войне как на войне»
Социальная антиутопия не мой жанр. Рассказ вроде здорово написан, герои вызывают симпатию, мир хорошо прописан - но все это не вызывает у.... меня особых эмоций.
6 место: Марта «Дуэль»
Научная фантастика о далеких планетах и тиграх. Про взаимодействия природы и космических ученых написано не мало. Сама инопланетная флора и фауна особого восторга вызывает. Основная ставка была сделана на умилительного тигренка возможно чувствительным читателем рассказ и придется по душе.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Agressor «Малые Топи»
Проклятое болото не выпускающие из своей трясины не героя ни даже читателя.
2 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Вторая мировая война без прикрас.
3 место: Прохожий «Время на исходе»
Здесь все не то чем кажется на первый взгляд: боги не боги, друзья не друзья враги не враги.
4 место: T. Gordon «Карлик»
Здесь за манящими иллюзиями скрывается настоящий кошмар.
5 место: Дубовик «Ход ламантином»
Безумное инопланетное вторжение.
6 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Сказочное фэнтези, с не совсем типичным вным героем.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
Уже по названию понятно что нас ждет нечто отвязное. Градус царящего безумия самый высокий на конкурсе, скучать не придется ни кому.

Номинация Лучший критик
Алекс Тойгер
Очень активен на этом конкурсе. Он не высказывает мнение а дает контруктивную критику.

NiКтО

Номинация Закадычный враг
1 место: Agressor «Изоляция»
Идеальное сочетание качества исполнения и попадания в тематику номинации. Тема присутствует и раскрыта на уровне двух пластов: конфликт Майкла и Сары и конфликт людей и пришельцев. В одном случае (Майкл и Сара), враг явный. Он раскрывается по ходу повествования, к финалу преображаясь в полноценного злодея. В другом - пришельцы скрытый враг, но коварный и жестокий.
В дополнение, необходимо отметить отличное знание матчасти и соответствие канонам жанра хоррор.
2 место: Agressor «Малые Топи»
Очень атмосферная работа в лучших традициях классического хоррора. Атмосфера создаёт ощущение ужаса, и автор мастерски владеет приёмами создания уже самой атмосферы.
Тематика раскрыто специфично, но в соответствии с номинацией. Враг до конца не раскрыт, но выписан при этом достаточно мастерски. Он реалистичен, несмотря на то, что присутствие его большую часть рассказа мы не ощущаем.
И всё же, из прочих работ, эта больше отвечает критериям номинации.
3 место: T. MacKenzie «Судьба хранителя»
Работа заметно "провисает" к финалу, поэтому не смогла подняться выше в топе, но при этом, идеально попадает в тематику номинации. Противостояние хранителей и демона Молоха, действительно тянет именно на противостояние, а не на местечковый конфликт. Да и враг на уровне. Демон, как ни как.
4 место: Марта «Дуэль»
Очень хорошо написанная работа с классическим врагом в лице тигра-отца и двойным дном: перевёртыш в лице истинного врага - самого человека, противопоставленного природе. Увы, но мне не хватило акцента на конфликте. Он смотрится (именно в самом тексте) несколько наигранным и блёклым. Но, в целом, весьма добротная работа.
5 место: Кропус «Гордые и свободные»
Простая милая история взросления с харизматичным, пусть и немного шаблонным врагом, который маскируется под друга. Сама история не лишена интриги и выделяется яркими образами главной героини и вампира-антагониста.
6 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Отменная стилизация, с крайне увлекательной завязкой в духе шпионских романов, где до конца непонятно, кто друг, а кто враг. Увы, но в финале автор сам запутался. Иначе, место было бы намного выше.

Номинация Заклятый друг
1 место: Agressor «За чертой»
На мой взгляд лучшее произведение группы. Блестящая стилизация, наполненная психологизмом и выписанная языком, идеально попадающим в звучание произведений викторианской эпохи. Первое место за отличное преображение главного врага - призрака, в друга и спасителя.
2 место: Чарли «На войне как на войне»
Ещё одна простая история в жанре антиутопии. Здесь тоже отлично выписан мир и особый акцент сделан на образах героев и их психологических переживаниях. А в финале - хэппи энд, где случайный муж, от которого каждый миг ожидали предательства, превращается в преданного супруга, оберегающего маленький и хрупкий мир своей семьи.
3 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Сложное многогранное произведение с элементами психоделики. Уникальный мир, выписанный до тончайших деталей, яркие персонажи и своя философия. И фокус с преображением врага в друга в наличии. По уровню, мало уступающий первым двум рассказам в номинации, но, всё же, выполненный чуточку хуже в плане внутренней логики.
4 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Отличная идея, дающая вторую жизнь герою гражданской войны. С подтекстом и претензией на антивоенное произведение. История имеет много вопросов и к логике, и к исполнению, но преображение атамана-разбойника в Чапаева получилось.
5 место: Прохожий «Время на исходе»
История смотрится оборванной на полуслове и излишне мудреной, но преображение богов-эксплуататоров в истинных защитников планеты, прописано неплохо и достаточно реалистично.
6 место: Agressor «Малые Топи»
Откровенно говоря, полноценных шесть работ идеально попадающих в номинацию, в группе нет. Поэтому приходится подстраиваться под обстоятельства. Выбирая какой рассказ взять последним,остановился на этом, поскольку в итоге главный герой всё же принимает свою судьбу и становится хранителем прихода. Разумеется речь не идёт о том, что дух болота перестаёт быть врагом для героя, но угрозы от него больше уж точно нет.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Agressor «За чертой»
Дважды помещаю рассказ на первое место не по той причине, что он мне понравился (хотя, кто меня осудит?), а потому, что несколько многоплановых конфликтов: противостояние Бриджит и призрака, а также, противостояние человечности и реалий мира, во многом оказываются фоном. Сам рассказ заостряет внимание на социальных проблемах и на деградации человеческой личности в условиях нужды.
2 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Очаровательная сказка-притча, добрая и со смыслом, написанная очень красивым языком. Конфликт волшебного и обычного мира даётся фоном. Поучительность истории в том, что любовь порождает чудо. А конфликт - лишь обёртка и не более того.
3 место: T. Gordon «Карлик»
Её одна добрая сказка. Правда это уже сказка для взрослых. Здесь, как и в предыдущей работе, конфликт с карликами - фон. поэтому и в качестве врагов карлики смотрятся так себе. А вот смысл рассказа о том, что нет ничего дороже, чем наши близкие, действительно заслуживает высокой оценки.
4 место: Усул «Сотрудники отдела Z»
Вязкий тяжёлый текст перенасыщенный канцеляризмами, но при этом демонстирующий всю абсурдность бюрократии. Разумеется, история противостояния ревизора и системы НИИ наигранна (что не делает её нереальной), но наглядно показывающая, до какого абсурда может доходить слепое подчинение требованиям и умение использовать слабости системы себе на пользу.
5 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
Почему делаю выбор в пользу "Митразоя". Тут всё примерно так же, как и в случае с первым рассказом номинации. Действительно, у нас есть конфликт и он на первом месте, но автор говорит и о другом. Он говорит о зарождение номой эры и новой цивилизации. Конфликт лишь подоплека для демонстрации нового этапа эволюции человека.
6 место: Дубовик «Ход ламантином»
И снова я в замешательстве. Вновь не получается набрать нужное количество рассказов. Остановился на этом. Нет, противостояние со злым и коварным пришельцем есть, но истинная причина - желание повеселиться самому и повеселить читателя. Весь этот межпланетный конфликт - лишь фон для веселья :-)

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
Единственный юмористический рассказ в группе. При этом, стоит отметить, что выполнена работа действительно в смешной манере. Некоторые эпизоды, вроде драки в баре, заставляют искренне посмеяться.

Номинация Лучший критик
Crazy Dwarf
Все отзывы продуманные и полезные для авторов. Даётся оценка всех плюсов и минусов, с предложениями по совершенствованию текста. Подача отзыва - доброжелательная и корректная.

Магистр Джей

Номинация Закадычный враг
1 место: Дубовик «Ход ламантином»
Враг здесь очевиден и даже прямо назван. Всё повествование строится вокруг его тайных козней и попыток героев их раскрыть. В конце он терпит предсказуемое поражение. На мой взгляд, практически идеальное попадание в тему, плюс бодрое действо, приправленное лёгким стилем и юмором. После прочтения оставляет приятные эмоции. Эдакие "Люди в чёрном" в комиксном или мультяшном воплощении. Вполне заслуживает первое место в этой номинации.
2 место: Кропус «Гордые и свободные»
Вампир притворялся другом, но читателю всё было очевидно с самого начала. Неплохой рассказ, хотя и не без проблем (в основном, технических и стилистических, но есть и сюжетные провисания). Хорошо прописана главная героиня, её мысли, её чувства, а вот Родриго Как-его-там повезло меньше - он так и остался картонным, тривиальным злодеем, без особых сожалений слитым в утиль. Понравилась некоторая логика в действиях героини, её сомнения и гнев в патовой ситуации.В общем, читается легко, местами интересно, тема в наличие, поэтому второе место.
3 место: Марта «Дуэль»
Враг ясен с самого начала: о нём нам любезно сообщает главный герой. Более того, тигр-отец даже не пытается играть в дружелюбие, в отличие от его семейства, от начала и до конца оставаясь только врагом, так что тема на месте. Мне понравился сам мир рассказа, приключения исследователей, описанные лёгким, живым языком, Сергей, от чьего имени идёт повествование. Не понравилась не до конца выписанная Марта с её этическим морализаторством в конце - это выглядит слишком наиграно и неправдоподобно для человека такой профессии. Понятно, что автор хотел сказать, но сказано это, прямо говоря, неудачно. В остальном отличный рассказ.
4 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Мягко говоря, враг здесь неочевиден, разве что счесть врагом людскую ограниченность и ксенофобию. Но даже в этом случае с ней никак не борются, лишь... избегают. Так что прямого конфликта и противостояния в рассказе нет, хотя условно заданную тему притянуть к нему можно. Просто живёт на свете тролль с простыми и правильными желаниями, просто он отправляется в путешествие, чтобы их исполнить, просто он натыкается на не понимающих и воспринимающих его как врага людей, просто он спасает от них ещё одного их врага - ведьму. Простой, но отлично написанный рассказ с хорошей концовкой.
5 место: Agressor «Изоляция»
Враги здесь повсюду. По сути, каждый человек в этой закрытой, религиозной общине ненавидит и хочет убить всех вокруг и себя заодно. После столкновения с пришельцами они отчаянно ищут нового врага и легко находят его в самих себе - совершенно обычное поведение для фанатичных, запуганных людей. Их идеальный мирок рушится на глазах, но они этого уже не замечают. Здесь "враг", пожалуй, представлен наиболее разрушительно и чудовищно, чем в других рассказах. Главная героиня тоже не подкачала. У неё есть индивидуальность, есть чувства, она с ужасом взирает на то, во что превращается её дом и знакомые люди. Но выглядит несколько неправдоподобно то, что она такой выросла, в такой среде и при строгом контроле такого отца. Как и её поведение, как и то, что до самого конца ей всё сходило с рук, как и её блог с фотографиями, в конце концов (где она этому научилась, как скрыла от отца, где взяла компьютер, ноутбук, смартфон - не понятно). Линия с пришельцами и внезапным сумасшествием жителей, вообще, провисает. Непонятно связаны эти явления или НЛО всего лишь сработало, как триггер. В целом же, добротная, качественно написанная работа с запоминающейся (пусть и не очень приятной) атмосферой.
6 место: T. Gordon «Карлик»
Здесь врагом выступает и сам карлик Робби, и работа с тотальной загруженностью (в том числе и эмоциональными переживаниями) отца Коли. И если с первым герои справляются, то со вторым всё не так просто и очевидно. Рассказ неплох в первую очередь красочными и яркими описаниями эмоциональных переживаний героев. И отец, и сын получились живыми и понятными. С Притвальдами не так всё гладко. Их мотивы непонятны, и что они из себя представляют тоже. Но если относиться к рассказу, как к доброй сказке, коей она, по сути, и является, то можно просто закрыть на это глаза.

Номинация Заклятый друг
1 место: Чарли «На войне как на войне»
В этом рассказе, на мой взгляд, самый яркий пример заявленной темы и чёткое в неё попадание. Враги окружают, но новый враг (а по совместительству и сожитель) внезапно оказывается нормальным человеком, что для подобного мира выглядит весьма утопично. Мне понравился и сам рассказ, и его структура, и его мораль в конце. Также хочу отметить хороший стиль и язык автора. Переживания главной героини и её мысли описаны весьма правдоподобно. Однозначно первое место в этой номинации.
2 место: Прохожий «Время на исходе»
Классическая реконфигурация: друг оказывается врагом, а враг становится другом (правда, до какой степени другом в этом рассказе неясно, но это уже частности). В общем, в тему стреляет. Отличное начало рассказа с описанием восстания и раскрытием истинных мыслей его предводителя, бодрое продолжение с неплохой интригой и не слишком понятное окончание. То есть ясно вокруг чего всё вертится, но детали не сходятся. До какого времени всё отмотали назад, что учёные аж богами ухитрились заделаться? Откуда у них явно магические силы, раз единственное, что они изобрели, это - временная петля? Кто вообще напал на землян и почему именно Наставника запихнули в капсулу? Вопросы без ответов. Но сам стиль понравился. Читается легко и интересно, идея присутствует. Сэм неплохо прописан, в отличие от Наставника и недо-богов. Ближе к концу и вовсе читатель синхронизируется с ним. Возникает чёткое ощущение попаданца: где я, кто я и кто все эти люди? И это очень здорово.
3 место: Алекс Тойгер (яR) «Митразой»
С темой здесь всё в порядке. Паразиты оказываются не врагами, а людьми, причём развивающимися внутри тех, кто с ними предположительно борется. Главный герой, от чьего лица ведётся рассказ, выписан неплохо, как и ищейка - тоже весьма условный его враг, который раскрывает ему правду и освобождает от первоначальной оболочки. Понравилась мантра главного героя, добавляющая объёма его образу, а также его путь к пониманию своей истинной сущности и сущности мира вокруг. Мир, кстати, не слишком приятный, местами даже отвратительный. Непонятно также, зачем вообще людьми был избран такой странный путь развития. Морфы в принципе бесполезны, раз люди спокойно существуют без них. Кстати, как именно они существуют и живут, тоже интересный вопрос. Текст, в целом, ровный, хотя и местами подзатянутый. Идея неплоха, особенно если смотреть на неё с философской точки зрения: не каждой личинке дано стать человеком.
4 место: Леля Рябина «Сослуживец»
Тема определённо есть. Незнамский, батька, сослуживец, даже он сам - все они видятся главному герою врагами, коими, конечно, не являются. Идея присутствует: прошлое нельзя изменить, хотя попытки всегда были, есть и будут. Стилизация под описываемое время и местный говор, на мой взгляд тоже удалась. Веришь, что Аркадий живёт в этом времени и искренне восхищается своим героем. Некоторые линии провисают или остаются недосказанными (конкретно: неоправданно большой кусок с Авдотьей и неясные намерения доктора). Но, в целом, неплохая альтернативная история с интересным взглядом на реальные прототипы персонажей.
5 место: Марта «Дуэль»
Если посмотреть на рассказ под другим ракурсом, то можно сказать, что тигрица-мать и тигрёнок - враги, ставшие друзьями исследователей. Не факт, что подобное их отношение сохранится после убийства тигра, но всё-таки прецедент, попадающий в тему этой номинации, налицо. Да и сами по себе тигры при всём их уме не очень-то похожи на настоящих врагов для вооружённых людей. Скорее, люди - их враги, которые на какое-то время стали друзьями.
6 место: T. Gordon «Карлик»
Мотивы карликов нам неизвестны, поэтому можно предположить, что они вовсе не враги главных героев, а, напротив, пытаются своими действиями заставить героев осознать, что на самом деле в этой жизни важно. Понять и начать ценить. И с этой стороны рассказ очень удачно вписывается в данную тему.

Номинация Лучший рассказ (фон)
1 место: Дочь разбойника «Хорошие человеки»
Красивая, трогательная, добрая сказка о самом важном. Этот рассказ понравился мне больше всех своим лёгким стилем, своей целостностью, своим запоминающимся главным героем и идейной наполненностью. К нему не в чем придраться. Автор даже подумал о таких мелочах, как дыхание каменного тролля под водой. И, кстати, этот его побег из человеческого города через море мне кажется очень интересным и логичным, ведь, как "хороший человек", Арр-Р не хочет драться.
2 место: Чарли «На войне как на войне»
Рассказ хорош, как антиутопия. Живая героиня, атмосфера контроля и страха, подача - всё сошлось и выстрелило. Единственное, что хотелось бы отметить - это мертворожденность подобного мира и подобного строя. Удивительно, что ища повсюду врагов, там ещё кто-то ухитряется выживать и даже размножаться.
3 место: Дубовик «Ход ламантином»
Забавные герои, бойкий сюжет, неплохая интрига и интересный мир рассказа - что ещё нужно? Ах да... Кошки правят миром!
4 место: Прохожий «Время на исходе»
Рассказ не без недостатков, но идея с управлением временем показалась интересной, как и игра учёных в богов. Хорошо написано, веришь в задолбавшегося героя, хотя логика рассказа иногда хромает. И да, в конце становится реально жалко другие миры и планеты, когда туда пожалуют земляне. Как паразиты, ей-богу...
5 место: Марта «Дуэль»
Исследование новой планеты, взаимодействие с хищниками и необычным окружающим миром (один пень с кнопками чего стоит!), хорошие описания, продуманные взаимодействия людей и хищников (веришь и в своеобразную дружбу Сергея и тигрёнка, и в подозрительного, желающего убить чужаков отца-тигра) и лёгкий стиль рассказчика - всё это понравилось, заинтересовало и определённо удалось. Если бы не конец с бессмысленной и неуместной в данном случае моралью из уст Марты, место было бы выше.
6 место: JusTsaY (Грёбаная алкашня) «Кукушкина доля»
Рассказ немного переполнен не всегда уместными описаниями и ненужными подробностями, а оттого затянут. Из-за этого, в свою очередь, теряется вся атмосфера шпионской игры, а вместе с ней и интерес. Ажентин - весьма картонный персонаж с непонятными целями и мотивацией. Так до конца и не понятно, на чьей он стороне. Возможно, просто пытается выжить и неплохо устроиться. Как бы то ни было, эмоций он не вызывает. Второстепенные Генерал и Лиза прописаны куда красочнее. Описания одновременно сильное и слабое место рассказа, ибо когда ты ждёшь действий, очень странно читать красочные сравнения цветов и аристократов особенно в контексте размышлений главного героя (аллё! Ты шпион или где? Ходы надо продумывать, пути отступления искать, думать, в конце концов! А он розы нюхает...). И тем не менее, тем не менее необычная атмосфера, альтернативная реальность и некоторые интересные идеи заслуживают того, чтобы рассказ был в топе. Что-то в нём всё же есть. Да и стиль безусловно хорош.

Номинация Юмор
Дубовик «Ход ламантином»
В этой номинации других вариантов просто не было. Не могу сказать, что рассказ полностью попадает под определение "юмористический", но элементы точно есть, и они весьма неплохи. Пару раз улыбнуться рассказ точно заставил и, вообще, производит лёгкое, приятное впечатление. А фразы, вроде "Бомбы у нас для мира" и "он работал под прикрытием двух задниц: собаки и лобстера", вообще шикарны. Ну и некоторые имена, конечно, повеселили. Дракот же - просто бесподобен!

Номинация Лучший критик
Алекс Тойгер
Тут и сомнений быть не могло. Человек, который настолько вчитывается, настолько хорошо изучает чужой текст, делая потом его подробный разбор с рядом полезных замечаний и правок, действительно заслуживает звания Лучшего критика. Именно такие люди вдохновляют писать и дальше совершенствоваться, за что ему огромное спасибо!