|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#3801
|
||||
|
||||
Время выгрузить из черепной коробки то, что накопилось за пару месяцев. Честно просмотрено жопой.
Итак, приступим: Скрытый текст - многа букафф:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#3802
|
||||
|
||||
Цитата:
и, кстати, больше всего как раз с юрским миром не согласен. по мне так получше первой части, жаль только на мирных персонажей никаких успешных убийц в этот раз не выкатили |
#3803
|
||||
|
||||
Я тоже посмотрел "Мэнди" и могу сказать, что это замечательно неправильный и абсурдный во всех отношениях фильм. Наверное, это то, что из последнего просмотренного больше всего зашло.
Сложилось впечатление, что это -- изощренное издевательство как для любителей "авторского кино", особенно в его "хоррор"-ипостаси (всевозможный эливейтед-хоррор, который так неуклюже откритиковал недавно Ануар: от годных "Ведьмы" и сносной "Реинкарнации" до абсолютного шлака типа "Тихого места"), так и для тех, кто ждал треша и гринды. Претенциозная форма и крайне минималистичное содержание. Идиотия некоторых диалогов навевает мысль о том, что это сделано как минимум осознанно. Скрытый текст - Невысказанный бугурт в сторону Ануара: Для "интеллектуального хоррора" слишком примитивно, для треша и гринды -- слишком декларативно-гротескно претенциозно. Даже в откровенном треше всегда есть что-то, что указывает на условность и балаганность происходящего. Здесь же -- грайдхаус в дорогостоящих декорациях и саундтреке от ведущего композитора поп-минимализма. И это круто, на мой взгляд. Весь фильм не покидало ощущение какой-то крайней кривожопости и неправильности всего, что там есть, и в последний раз я такое видел в "Комнате", только тут нмвз эффект намеренный. Все какое-то перекрученное, гипертрофированное, местами даже откровенно немотивированное (байкер-сатанист рвет канцелярским ножом футболку прикованному к батарее Кейджу -- самый яркий пример, эта сцена нмвз нафиг не нужна и вообще не укладывается в модус-операнди антагонистов, которые по идее человечину едят и бензином запивают, как оккультная версия Тревора Филлипса). Сумбурно, короче. Но я обязательно это пересмотрю. Мб меня на самом деле больше всего нахлобучил видеоряд, который там действительно крутой (одни только втф-анимационные вставки чего стоят), но пока что вот. В любом случае, где вы еще увидите Николаса Кейджа, который доминирует канцелярским ножом байкеров-сатанистов на паленой кислоте и коксе? Последний раз редактировалось Don't Eat It; 22.10.2018 в 17:54. |
#3804
|
||||
|
||||
нормально. падонкафский формат привлекает больше внимания, чем псевдоинтеллектуальный формат дидактичного критиканства.
ок, тут перебор с матерщиной, согласен. Аргументируй. Тут лучше первой части только вулкан. Динозавры уже не так впечатляют как в первой, военные явные злодеи с первых кадров, Голдблюм не играет никакой роли в сюжете вообще. Остальное, наиболее стремное - перечислил выше. Он хуже. Кстати, вспомнил еще Сикарио 2 К сожалению, хуже первой части. Не как Юрский период, но заметно. Наибольшая претензия - слили бескомпромиссность гг, на коей строился первый убийца. Внезапно герой начинает нянчиться с дочкой своего врага, подставляться под пули и всячески превозмогать, что не укладывается в его портфолио из первой части. Не такого Бенисио я ждал увидеть, но все равно актер крут. Крутых сцен тоже хватает, так что совсем провалом фильм не назовешь - это и выстрел в щеку, и взрыв шахидами супермаркета, и граната в проезжающую машину, и расстрел гопоты в грузовичке. Много всяких крутых моментов, которые вытаскивают фильм из середнячков, подобных ему, но это не вышак первой части с ее ультимативной бескомпромиссностью. Черновик Он плох. Let it Go.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#3805
|
||||
|
||||
Посмотрела мини-сериал из 1 сезона и 10 серий "Призраки дома на холме". Сериал неплох, сделан качественно, призраков там реально прям от души, атмосфера есть и смотреть интересно. Но имейте ввиду, сама история подаётся рваными кусками, от лица разных персонажей и с бесконечными флэшбеками.
Ну и Нетфликс как всегда в своём репертуаре: если в семье пятеро детей (взрослых), то одну сестру сделали лесбиянкой, вторая вышла замуж за темнокожего, а третья за мексиканца по виду. И азиатов тоже не забыли, лесби как раз-таки с азиаткой мутит) Комбо. Из минусов - весьма спорный финал. Первые девять серий смотрятся логичнее десятой. Скрытый текст - спойлер:
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#3807
|
||||
|
||||
Леди N., если не мусолить эту тему, то откуда брать призраков)
Приглядываюсь к Проповеднику/Пастырю, которого бурно обсуждали на форуме. Т.к. с первоисточником я не знакома, есть шанс не писать кипятком от того, что актёры не совпадают с оригинальными персонажами.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#3809
|
||||
|
||||
Медея, первый сезон еще туда-сюда. Если смотпеть чисто как самостоятельное произведение. Как адаптация -- много чего похерили, несмотря на то, что, очевидно, что создатели руководствовались принципом "не буква, а дух".
|
#3811
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот с него и начну :D А разве не нужно, чтобы кто-то умер для того, чтобы получился призрак?) В любом случае, сериал я уже посмотрела. Но с финалом, конечно, они накосячили( Посмотрела "Идеальных незнакомцев". Надо завязывать с "однокомнатными" фильмами. В целом он неплох, но очень предсказуем. Да и от всех этих разборок устаёшь.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
Последний раз редактировалось Медея; 27.10.2018 в 21:48. |
#3813
|
||||
|
||||
Вновь захотелось вернуться к старым фильмам, детективам всяким, нуару.
Стал перебирать то, что ещё не видел. Вытащил фильм 1934 года — "Тонкий человек" (The Thin Man). Интересный опыт получился!.. Хотя и детектив, но не мрачный — иронический и лёгкий по подаче истории. Очень весёлый образ частного детектива в исполнении Уильяма Пауэлла. История с самого начала в большом темпе идёт, так завертелось... Лица мелькают и мелькают, толком запомнить персонажей не успеваешь. Есть некий изобретатель и ученый и к нему дочка приезжает сообщить, что скоро замуж выходит. Сам он уже в разводе с её матерью, но тем не менее отцовские чувства и забота сильны, так что собирается повести её под венец. Хочет приготовить свадебный подарок и не может найти облигации... Устраивает разборки со своей нынешней женщиной - и по совместительству его секретаршей - (она тоже знает комбинацию сейфа, поэтому больше некого подозревать в пропаже облигаций). Так вот и поругался с ней и уехал по запланированным делам. И вот близится время свадьбы, дочка переживает, что об отце давно ни слуху ни духу и обращается к знакомому детективу, который когда-то у её отца работал. А тут ещё обнаруживается убитой секретарша и, естественно, ссора из-за облигаций делает отца подозреваемым. Уильям Пауэлл очень бойко ведёт себя на экране. Ему хорошую пару составила Мирна Лой, играющая его жену. Они друг с другом перебрасываются взаимными подколками, что здорово оживляет ход расследования.
__________________
«In hoc signo vinces» Would you believe...? (c) Get Smart |
#3814
|
||||
|
||||
Ах, вон оно чо) недопоняла) Кстати, да, недавно был целый фильм об этом: "Вскрытие Джейн Доу", или в нашем переводе "демон внутри" (чтобы уж никто не сомневался, о чем фильм). Хотя, если не все поймут, что это за Джейн Доу такая, можно было перевести как "Вскрытие неизвестной". Но наши прокатчики, видимо, считают, что если нашему зрителю прям в названии всё не разжуёшь, то он и смотреть не станет. Так вот, там тоже всё в морге и всё вокруг вскрытия и вертится. В общем, это тоже один из человеческих страхов, потому и нещадно эксплуатируется. Собственно, как и демоны, маньяки, призраки или вампиры (и т.д. и т.п.).
Посмотрела "Отель Артемида". Фильм довольно слабый, хотя есть идея и сюжет, и даже неплохие актёры. Но совокупность составляющих не привела к формированию удачного фильма, к сожалению. Нам словно набросок показали, или пилот сериала.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#3815
|
|||
|
|||
Медея, смотрела я это "Вскрытие". Начало, помню, понравилось, а потом общая беда - сдулось всё действие. На когда режиссер за камерой начинает кричать "страшнее, ещё страшнее", потом всё это докручивается на монтаже, лакируется музыкой - и получается что опять пережали до смешного.
Новый Хэллоуин никто не зрил? Как оно? |
#3816
|
||||
|
||||
Посмотрела "Тело/El Cuerpo" от испанских киноделов. А они мастерски закручивают интригу, я вам скажу. Фильму уже 6 лет, а я до него только добралась. Но, в этом деле лучше поздно, чем никогда)
Если вам понравился "Невидимый гость", то, скорее всего, и этот зайдёт. Вторым из далеко несвежих и всё ещё непросмотренных был фильм "Запределье" 2006 г. Своей яркостью и клиповостью он напомнил мне "Клетку" с Лопес. Там вроде бы даже попадаются похожие места. Ну и приятно было посмотреть на молодого "Трандуила", которого я в фильмах раньше не встречала. Или не замечала. История очень милая и искренняя, плюс яркие сказочные вставки добавляют очарования.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#3817
|
||||
|
||||
Ждете ли вы чего-то от продолжения? Вроде бы даже и триквел планируется. На кинопоиске читал.
UPD ух ты выйдут аж 4 сиквела к первому "аватару" Мне эта бизнес-стратегия кажется странной
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты Последний раз редактировалось Хрононафт; 06.11.2018 в 19:51. |
#3818
|
||||
|
||||
после перезапуска ЗВ, который мну разочаровал, я больше ничего хорошего ни от продолжений, ни от перезапуска не жду)
Ну а аватар меня прям сильно разочаровал своим стандартным убогим сюжетом, а графон уже приелся, чтобы из за него одного тащиться в кину. да и вообще если и буду смотреть тк только по случаю или ничего другого не будет) ну вот разве что конинка новая выйдет, то посмотрю) желательно со щварцем, но особых надежд не возлагаю на успех) чет как-то анонсируется продолжение постоянно, но все заканчивается пшиком) хотя последняя попытка перезапустить тоже не была удачной)
__________________
|
#3820
|
||||
|
||||
Меня напрягает, что запланировано аж 4 сиквела. Столько много сиквелов-как правило не к добру. К тому же сеттинг "Аватара" явно не подойдет к конвеерным продолжениям, как "Форсаж", например.
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |
Метки |
проверка меток |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литературная беседка | Хайраддин | Литература | 1523 | 22.02.2024 10:05 |
[игра] Алиса в Стране чудес | Wizard | ФРПГ: Форумные Ролевые игры | 860 | 30.07.2011 10:17 |