|
|
|||||||
| Результаты опроса: Как вам новый номер? Просьба не голосовать, если не держали его в руках! | |||
| Один из лучших |
   
|
5 | 11.36% |
| Отличный |
  
|
13 | 29.55% |
| Как обычно, хороший |
  
|
21 | 47.73% |
| Так себе |
  
|
4 | 9.09% |
| Полный провал |
  
|
1 | 2.27% |
| Голосовавшие: 44. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#61
18.05.2010, 17:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
|
#63
19.05.2010, 03:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#64
19.05.2010, 06:14
|
||||
|
||||
|
spartaky, это все условности,не надо создавать проблемы из ничего.У кого-то будет,кто-то еще будет ждать - это все не важно,сам факт,что номер вышел и голосование не без почвенно.
__________________
No Heroes
|
|
#65
19.05.2010, 09:43
|
||||
|
||||
|
Раз пошла такая пьянка, то прошу не за кота, а за дронтиху Пиквик из "Четверг Нонетот", на одной ноге, пожалуйста, и с зефиринкой. Тасманского волка и мамонтов тоже можно, я не против.
 Опять же просветительский эффект - как выглядели эти дронты?  А вообще, номер обещает много интересного, особенно жду "Путь героя", экранизации Лавкрафта и Исландию (про которую теперь все знают на один непроизносимый вулкан больше ).
__________________
Rien de nouveau sous la lune Все будет прекрасно, ведь сказки, в которые мы верим, еще живут на земле...
|
|
#67
21.05.2010, 09:49
|
||||
|
||||
|
Прочитал журнал, если честно за последние несколько номеров самый слабый. В рецензиях ни за что не зацепился, в кинорецензиях поворчал из-за завышенной имхо оценки ЖЧ2, далее зацепила только статья про Исландию, но материала там ужасно мало... Как-то так.
|
|
#68
21.05.2010, 21:07
|
||||
|
||||
|
на странице 35 в статье про Кинга, главную героиню называют то АбигЕйль, то АбигАйль ))) непорядок.
нормер хорош, понравилось все кроме обложки и фильма на диске. Жду вашу рецензию на книгу Дж. Клеменса "И пала тьма", что упомянута на стр. 40.
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~=
|
|
#69
22.05.2010, 22:35
|
||||
|
||||
|
Номер понравился,но не весь) Конечно обложка и фильм огорчили,но это уже было сказано многими. Мне лично не понравилась "Зона смерти",персонажи которой(довольно сомнительного вида,скажу вам)присутствуют почти на каждой странице. Но плюсов,к счастью,намного больше.Это и статья про Большой "П",и красочная подборка в разделе про художников. О этот белый медведь с проникновенными голубыми глазищами))
Спасибо всей редакции МФ за их труды!
__________________
No Heroes
|
|
#70
22.05.2010, 22:59
|
||||
|
||||
|
Номер на мой взгляд действительно удался. Я не успел его особо почитать, но то что прочел понравилось.
Первое: рубрика художники - Вау! Здорово! И кстати подписи читать действительно интересно, по-моему так художник больше рассказывает о том как он работает и другие свои "секреты" нежели если бы было стандартное интервью (ну например интересно было почитать про того самого медведя - сколько над ним пришлось работать и эта фраза "издательство оказалось право, но первый вариант мне нравиться больше" (: ). Статья "большой П". Я ничего хорошего не ждал от статьи не ждал тем более что в МФ уже недавно появлялась подобная заметка о возможных концах света, но та была в рубрике "Если бы", а эта во "Вратах Миров" оказалось совершенно иной. Более всего она напоминает возрожденный "Топ 10" (только лишь места не проставлены а так один в один). Ну и было просто интересно почитать про книги в которых описывается конец света, про многие я не знал (впрочем меня давно поражают какие-то просто энциклопедические знания Бориса Невского). Впрочем мне кажется, что слишком много уделено внимания было "Метро" - ну ведь недавно была большая обзорная статья зачем повторяться? Хватило бы и пол страницы, а так целую полосу на эту книжонку потратили. Примечание: почему я сказал "возрожденный Топ 10"?. Да потому что старые статьи Топ 10, которые писались Михаилом Поповым были юморными. Ох, не хватает этого. Скучаю я по Попову.  Статья Игоря Края "Мир без пороха" мне очень понравилась. Очень напомнила мне его статью про динозавров в одном из прошлых номеров. Тогда правда ее некоторые поругали за неточности, но ведь никто точно не скажет как оно бы было на самом деле, а выводы Игоря Края обоснованы и очень занятны. Спасибо ему. А ведь там еще про "мушкетеров" у него статья. А ведь впереди еще масса интересного: Артуриана, Путь героя,Исландия Венера. Я уж не говорю о рецензиях которые я вообще не читал. P.S. Но не все так гладко. Соглашусь с Котом Котофеевичем - статья про Зону смерти не того уровня материал чтобы так его оформлять. Кроме того иллюстрации (действительно не ахти какие) в более маленьком размере смотрелись бы лучше. P.P.S. Аниме в последнее время вообще перестал смотреть (приелось оно мне), но кадр из Евангелиона в шапке статьи про апокалипсисы в аниме просто великолепно смотрится. P.P.P.S. Вот дочитаю вышеуказанные статейки и проставлю оценку. Но уже сейчас я склоняюсь к "Отличный". Последний раз редактировалось AASever; 22.05.2010 в 23:01.
|
|
#71
25.05.2010, 15:15
|
||||
|
||||
|
В «Книгах номера» меня заинтересовали два произведения. 1. «Остров Рай»: интересное оформление - ничего серийно-типового; приятный темно-голубой фон обложки, название, написанное стилизованными под старину буквами и рисунок – более чем сказочное дерево. Где же, как ни в сказке на ветвях вместо листьев растут бабочки? И сюжеты рассказов необычны – удачная смесь реальности и фантазии, очень похоже на то, что я люблю.
2. «Zmija». Увы, книга на польском… Вот было бы неплохо, если бы рядом с книгой была информация о том, когда планируется издание на русском языке (если только это возможно). Все в этой рецензии привлекло мое внимание: приведенные похожие произведения, цитата (особенно в конце « -Нет. – Лейтенант вдохнул воздух, взглянул на бегущих к ним газиев, на их копья и ножи. – Пожизненно.») и , что самое главное, оценка 10 баллов. Книги, которые Владимир Пузий оценивает так высоко, всегда бывают действительно стоящими потраченного на них времени. Спасибо за статью «Три Дамы. Женщины советской фантастики». Имя Ольги Ларионовой для меня знакомо. Читала цикл «Венценосный Крэг». Первая повесть цикла «Чакра Кентавра» - нежная, неземная история любви. Пусть заканчивается она в этой книге вроде бы печально, но, на мой взгляд, с намеком на счастливое завершение в дальнейшем. Последующие повести цикла, соглашусь с автором статьи, мало интересны. Спасибо за долгожданную информацию о том, что идет работа над заключительной пятой книгой. Надеюсь прочитать хэппи-энд, другое не приемлю  Интересные рассуждения в Трибуне. На мой взгляд, автор немного слукавил. Цитата:
Цитата:
Статья о Венере очень информативна! Восхищаюсь автором – прочитано столько интересных книг. Надо обладать хорошей памятью, чтобы систематизировать столько впечатлений в статью. Ну и любить фантастику тоже, чтобы рассказ не получился сухим и скучным. Ни занудства, ни равнодушия в статье нет, прочитала с удовольствием! Материал «Большой «П». Жизнь после конца» не смотря на мрачность темы, получился оптимистичным. В любой ситуации надежда остается с нами и помогает преодолевать обстоятельства! «История одной легенды» - весьма полезная статья. К стыду своему, легенду о короле Артуре не знаю, поэтому местами читать было тяжеловато. Все-таки, пусть рассказанная вкратце, она бы не помешала. Хотелось бы еще в этой теме почитать о Робин Гуде. Спасибо за этот номер журнала! Как всегда с нетерпением жду следующий!
|
|
#72
26.05.2010, 21:04
|
|||
|
|||
|
Только купил номер, еще не читал, но успел пролистать. Сразу бросилась в глаза статья про Исландию. Это что на популярную нынче тему? А еще интересно - у меня в журнале два постера. Абсолютно одинковых постера. У всех что ли так?
|
|
#75
27.05.2010, 14:15
|
||||
|
||||
|
Один из лучших номеров! Статья о художнике просто замечательная, намного интереснее и познавательнее. Вы нашли абсолютно правильный формат.
*ушел читать дальше* Цитата:
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники
|
|
#76
27.05.2010, 14:29
|
||||
|
||||
|
Ну что ж, номер у меня) Прочел пока, как всегда не очень много, но в целом интересно. Интересно про экранизации Лафкрафта (парочку первоисточников захотелось даже прочитать и перечитать, тем более я уже брался за "Реаниматора" пару лет назад).
И кинорецензий как всегда хороши ("Битву титанов" обругали вполне заслужено). Также приятно было увидеть ретрорецензию на "Дюка Ньюкема" в "Игровом клубе". А взглянув на победителей "Жоржа" я серьезно засомневался в авторитетности этой премии. :) И это пока все, что я успел прочесть.
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#78
28.05.2010, 17:01
|
|||
|
|||
|
пожалуйста, передайте автору нынешней "трибуны читателей", что если ты не согласен с чьим-то мнением, то выражай свои мысли более чётко и менее эмоционально, иначе это похоже на истерику и ничего кроме нескольких минут здорового смеха не вызывает
|
|
#79
28.05.2010, 19:44
|
||||
|
||||
|
kim the alien, смех полезен для здоровья,так что не переживайте)
__________________
No Heroes
|
|
#80
28.05.2010, 21:19
|
||||
|
||||
|
Прочитал. Хороший выпуск.
Особое спасибо за действительно замечательные статьи про структуру мономифа (даже захотелось снять с полки и перечитать "Золотую ветвь" почему-то) и Артуриану. ПМСМ эти две статьи со временем войдут в "золотой фонд" МФ.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!)
|
