Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 09.11.2010, 16:00
Аватар для Артём
Историческая личность
 
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 2,552
Репутация: 359 [+/-]
Сам пока не пишу, но вот пара интересных отзывов от специалистов:
О фильме 1 (по ссылке - про хорошие книги по теме и интересные подробности).
О фильме 2 (разбор с точки зрения историка).
О судьбе майора Гаврилова.
__________________
http://szhaman.com/
Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 09.11.2010, 16:26
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,624
Репутация: 2615 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Артем, на мой взгляд историк из рецензии по ссылке № 2 излишне придирчив к данному фильму. Оно конечно понятно, что это как бы его работа и он для этого и написал данную заметку, но...

Если сравнивать "Брестскую крепость" с другими фильмами, посвященными Великой Отечественной войне (в том числе и советскими), подобные придирки (типа фильма, которые крутили в кинотеатре вечером 21 июня 1941 года) выглядят совершенно нелепыми.

Взято отсюда, улыбнуло:
Скрытый текст - Универсальные рецензии для "профессиональных кинокритиков":

1. Для профессиональных кинокритиков.

"В прокат выходит очередная попытка отечественного кинематографа реанимировать военную тему на новом техническом уровне. Вместо неё, однако, получился тошнотворный копипейст брежневского "кина про войну".

Сюжет фильма банален: сначала полчаса показывают мирную жизнь до войны, изображая её какой-то переслащенной картонной пасторалью: люди танцуют под оркестр, пью пиво и минералку, назначают свидания и целуются. Зародышей конфликтов нет, что убивает надежду зрителя на развитие персонажей. Умалчивается, что крепость - военная, то есть изначально несёт в себе зародыш ужасов войны. Логичный вопрос зрителя "Зачем Советы устроили военную крепость на границе с Третьим Райхом, если они такие мирные?" - повисает в воздухе. К тому же как гармоничные элементы мирной жизни показаны офицер НКВД и гигантский портрет Сталина. Эти грозные образы всячески смягчаются: у портрета танцуют вприсядку, НКВД-шник изображён с трудно скрываемой симпатией. А это уже за пределами добра и зла.

Затем на Брестскую крепость нападают звероподобные нелюди, которые начинают убивать мирных жителей и солдат. Немцы изображены как агрессоры. Это не оставляет надежд на переосмысление метафизики войны. Немцы изображены как убийцы и насильники. Создатели фильма отказывают им в человеческих чертах.

Военные вдруг начинают сражаться с немцами. Это уничтожает надежду на развитие характеров персонажей. Не объясняется, что заставило солдат и офицеров Красной Армии стрелять в других людей; процесс внутренней алхимии, приведший их к бессмысленному героизму, никак не отображён. Непонятна поэтому и мотивация главного героя, подростка. Он без колебаний стреляет в немецкого солдата, когда тот протягивает ему конфету. В этой ситуации симпатии нормального зрителя поневоле склоняются к жертве маленького чудовища.

В фильме вообще очень много крови и трупов. В классике мирового кинематографа, например в "Завтраке у Тиффани", сюжет обходится без крови и без единого трупа. Создателям "Крепости" это явно не по плечу. Сюжет, повторимся, банален: с самого начала понимаешь, чем кончится. Это не позволяет по-настоящему сопереживать никому из героев.

2. Для ретро-патриотических блоггеров

Фильм очередная антисоветская туфта. В одном месте Германия названа "союзником", а ещё в одном месте сказали, что одного выжившего защитника крепости после освобождения исключили из партии. Это гнусная ложь, на этот очередной антисоветский агитролик ходить нельзя ни в коем случае. Не у всех советских солдат в начале боя есть оружие. Это гнусная ложь, у всех было по две винтовки с собой всегда. Показано, что Брестскую крепость немцы в итоге взяли. Это гнусная ложь, нам в очередной раз показывают историю локального поражения. Танки неубедительно замаскированы под те, что участвовали в штурме, а у самих гусеницы уже чем надо. Вердикт - очередная антисоветская туфта.

3. Для национально чутких блоггеров

В этом фильме с любовью выпячены два положительных жида, причём один коммуняка, а другой нквдшник. Ещё там есть положительный хачик, который якобы воюет, три положительных чечена отнимают пять мучительных секунд экранного времени. Также есть положительный чурка, который типа переживает за убитого Русского товарища. А как же Русские? А достаточно посмотреть на фамилию режиссёра, и всё станет ясно. Естественно, никак не отражена роль Казачества. Не показано, что многие Русские приветствовали Немцев как освободителей. Не показано, кто именно поссорил Белые Народы.

4. Для девичьих блогов с единорожками и сердечками

Я не понимаю зачем снимать такие фильмы! Ведь была война и это ужастно потому, что гибли люди и это было слишком давно, так-что порабы уже забыть!!! Я попала на сеанс случайно думала, что это будет что то на уровне "Команды "А", но до этого уровня нашему кино к сожалению еще расти и расти ((( Игра актеров ужастная. У нас не умеют снимать про войну так чтобы это было легко и увлекательно а жаль!!!

5. Для просвещенно-консервативных кинематографистов

Все выделенные на фильм деньги должны быть на экране. В оболганном фильме Мастера они на экране. А в этом фильме всё ушло в костюмы, спецэффекты, операторские изыски и батальные сцены. Фильм должен заставить думать о войне по-новому и в контексте сегодняшнего дня, а в этом всё по-старому и в контексте того дня. Никак не отражена роль Церкви, без которой сегодня невозможно восстановление единства общества, столь расколотого разжигателями классовой ненависти. Не показаны противоречия нашей истории, которые может снять только Церковь. Вся надежда теперь на фильм "Сталинград" Фёдора Бондарчука, для съёмок которого уже наняты лучшие швейцарские дизайнеры по латексу, создающие образы танков; закуплена гитара Хендрикса, на которой сыграют саундтрек; заключён контракт с Энио Морриконе на появление его имени в титрах. Всё это вы увидите на экране до копейки".

__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 09.11.2010 в 16:41.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 10.11.2010, 19:16
Аватар для конкистадор
Гуру
 
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 3,102
Репутация: 595 [+/-]
только что с просмотра. ну что мне сказать... Только то, что "Брестская крепость" - лучший фильм о Великой Отечественной что я видел за последние лет 10 как минимум. Наиболее близкими аналогами можно назвать разве что прекрасные советские фильмы "Иди и смотри", "Офицеры", "Освобождение"; один эпизод заставляет вспомнить "Чистилище" Невзорова.
Это потрясающий фильм. Фильм психологимчески очень тяжёлый,кровавый, но в то же самое время и какой-то целомудренно-невинный... Оторваться от экрана было просто невозможно. Зрители даже не бегали в буфет за пивом и попкорном, не болтали по стотовым... Зал смотрел фильм молча. иногда мне просто хотелось то плакать, то материться...
"Брестская крепость" просто простреливает душу насквозь. с самых первых кадров, когда под звуки оркестра танцуют люди, жить которым осталось всего несколько часов. и дружба мальчика с девочкой. и изготовившаяся к броску австрийская дивизия. и последняя мирная ночь.
да, придраться можно и к столбу. Да, есть мелкие неточности. да, вокзал Бреста держался почти пять суток и вряд ли головорезы из "Бранденбурга" высаживались под звучащие по-немецки команды. Да, кроме бомбёжек были ещё и супермортиры "Карл" и кроме танков крепость штурмовали ещё и самоходные штурмовые орудия... Но перед нами именно тот самый случай когда общее затмевает мелкое. Показан Подвиг. Именно так, с большой буквы. и грешно считать тут заклёпки...
Фильм этот снят в духе старых, огромное спасибо за это товарищам белорусам. и кто бы и что бы там потом не говорил - не мы, а немцы начали Вторую мировую и Великую Отечественную. И не может быть никакого уравнивания агрессора и жертвы, палача и убиваемого. Огненное лето 41-го завершилось победным маем 45-го. Наше дело было правым и Союз победил. и освободил Европу и мир от очередных "сверхчеловеков". и сейчас, когда потомки карателей предъявлеют России какие-то там претензии, можно напомнить либеральной и такой цивилизованной Европе что не было тогда у неё иных освободителей. как и то, что очень многие европейцы (и не одни немцы) навеки остались лежать в русской земле. Австрийцы 45 дивизии, штурмовавшие Брестскую крепость, помнили эти бои до глубокой старости.
когда я выходил из зала у меня просто не было сил говорить. это было просто какое-то потрясение. в мозгу крутились только три мысли - "Господи!", "а ведь это были наши деды" и ещё одна фраза про Н.Михалкова и его УС-2,фраза, напечатать которую вряд ли бы решился даже самый смелый порнографический журнал...
Резюме: Отличный фильм. Пожалуйста, посмотрите его в кино. перед вами настоящий фильм о великой и страшной войне.
__________________
Делай что должно-и будь что будет!

КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА
(Мы ещё вернёмся!)

Последний раз редактировалось конкистадор; 10.11.2010 в 19:24.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 10.11.2010, 19:55
Аватар для Refisul
Гуру
 
Регистрация: 09.02.2006
Сообщений: 5,499
Репутация: 1312 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Refisul
Ребят. Серьезно. Я понимаю, что существует мнение критиков. Мнение известных, людей. Те, чье мнение Вы уважаете и к кому прислушиваетесь. Но может хватит?
Пусть Ваши отзывы будут преобладать над отзывами людей не с этого форума. Или давайте я скину все эти ссылки в первый пост. если Вы считаете их такими важными.
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 10.11.2010, 20:14
Аватар для Винкельрид
Герой Швейцарии
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 2,555
Репутация: 1132 [+/-]
Цитата:
Сообщение от конкистадор Посмотреть сообщение
один эпизод заставляет вспомнить "Чистилище" Невзорова.
(Если я понял, о чём речь) Мне показалось, что посыл был другой. У Невзорова - смакование ситуации, нарочитое акцентирование внимания на эпизоде, он словно старался впечатать картинку в мозг зрителю, а в "Брестской крепости" это показано с такой проходной будничностью, что волосы встают дыбом и дышать становится трудно.
__________________
— А ты ниче.
— Я качаюсь.
— Как думаешь, для чего мы в этом мире?
— Я качаюсь.


Не будите спящего героя
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 10.11.2010, 22:34
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,624
Репутация: 2615 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Сегодня пересмотрел этот фильм в кинотеатре. Впечатления по-прежнему ошеломительные. В золотой фонд кинематографа, однозначно.
Цитата:
Сообщение от Винкельрид Посмотреть сообщение
(Если я понял, о чём речь) Мне показалось, что посыл был другой. У Невзорова - смакование ситуации, нарочитое акцентирование внимания на эпизоде, он словно старался впечатать картинку в мозг зрителю, а в "Брестской крепости" это показано с такой проходной будничностью, что волосы встают дыбом и дышать становится трудно.
Поддерживаю. Есть такая прямо-таки метафизическая составляющая - внутренний посыл фильма. Эта самая составляющая возникает из совокупности факторов и оказывает на зрителя совершенно определенный эффект.

Так вот "Чистилище" - это фильм грязный и темный. А "Брестская крепость", не смотря на всю расчлененку (которую и расчлененкой-то называть язык не поворачивается) - фильм светлый, пробуждающий в зрителях лучшие чувства. И в этом его величайшая заслуга.
Цитата:
Сообщение от Refisul Посмотреть сообщение
Ребят. Серьезно. Я понимаю, что существует мнение критиков. Мнение известных, людей. Те, чье мнение Вы уважаете и к кому прислушиваетесь. Но может хватит?
Пусть Ваши отзывы будут преобладать над отзывами людей не с этого
Рефи, с меня рецензия. Пока что я ее не полностью сформулировал, к тому же хотелось бы дождаться окончания проката этого фильма. Чтобы все желающие сумели с ним ознакомиться и составить собственное мнение. "Брестская крепость" этого заслуживает. :)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 10.11.2010 в 22:36.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 13.11.2010, 17:34
Аватар для конкистадор
Гуру
 
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 3,102
Репутация: 595 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Винкельрид Посмотреть сообщение
(Если я понял, о чём речь) Мне показалось, что посыл был другой. У Невзорова - смакование ситуации, нарочитое акцентирование внимания на эпизоде, он словно старался впечатать картинку в мозг зрителю, а в "Брестской крепости" это показано с такой проходной будничностью, что волосы встают дыбом и дышать становится трудно.
верно Вы подметили. Тот самый эпизод... Только ведь и эпатаж Невзорова был не только за-ради "пиара". А вот именно что "будничность" - это ведь как раз из лучших советских фильмов про войну...
Вчера вечером сагитировал двух друзей – и пошли мы в кино на «Брестскую крепость». При повторном просмотре фильма впечатления также очень и очень хорошие. Просмотр на этот раз был в маленьком зале – но свободных мест почти не было. Искреннее спасибо создателям этого фильма. И плевать мне на то, что с российской стороны были задействованы киношники «либеральных» воззрений. Но дело в том, что по фильму этого не скажешь. Нет там упырей-НКВДешников, нету «святых» политзеков и «доблестных» урок, нету разоблачений давно уже почившего титана и разоблачений всей той грязи что действительно была и которая была просто выдумана всякими там вермонтскими отшельничками и кухонными «стратегами»…
Отлично показан подвиг всех защитников крепости, что армейцев, что пограничников, что бойцов НКВД… А раз так, то меня искренне удивляют хулительные отзывы на этот фильм со стороны некоторых т.н. «патриотов». Ладно, либерасты везде видят «культ тирана» и т.п., но куда лезут патриоты! Да мне плевать, что там говорили и говорят создатели «Брестской крепости». Но фильм-то ведь получился совсем не «дэмократическим». Даже очень наоборот. (Вспоминаю многочисленные интервью с Маковецким, где тот ругал Сталина, и сыгранные им роли – по сути, совсем не «антисталинские»… Правда истории всё равно пробивается наружу… ) Так нафига лить на него грязь; если уж так хочется показать свою крутость и информированность – так выступайте уже после завершения проката фильма. Нафига помогать гробить доброе дело… а так то ли это всё просто «пиар», то ли «некропатриотизм» какой извращённый, то ли просто та самая «простота, что хуже воровства».
Не важно что не показаны «Карлы» и «Штуги», неважны и другие мелкие недочёты. Показан Подвиг. Да, немалая часть гарнизона сдалась немцам, но оставшиеся в крепости совершили настоящий подвиг. И как минимум удержали на себе хоть малую часть немецкой армии, облегчив положение наших отступающих частей.
К глубокому сожалению, нельзя не вспомнить снятое Н.Михалковым убожество под названием «УС-2». Тем более что буквально на днях это «достояние российской культуры» с гордостью заявило что закончен окончательный монтаж «Цитадели». (искренне надеюсь что вторая часть его киновысера соберет намного меньшую сумму, нежели «Предстояние»). Отметьте, что «Брестская крепость» идёт фактически в почти полной информационной блокаде. Где реклама фильма? Где баннеры, ролики на ТВ? Нет их… И вспомните какой шабаш творился перед премьерой первой части УГ от Михалкова. И какой ещё наверняка скоро будет и перед выходом второй части его убожества…
А разница в бюджете! Котт со товарищи снял отличный фильм примерно за 7 млн.$, Никита Михалков потешил свою самолюбие, почесал свои комплексы и смачно плюнул на зрителя более чем за 60 млн. Как можно сейчас говорить – «однако».
Резюме: «Брестская крепость» - это, пожалуй, лучший за последние пару десятилетий фильм о Великой Отечественной. Отдалённо близки к нему разве что «В августе 44-го», «Звезда», «Мы из будущего», но фильм Котта превосходит их на несколько порядков. Зато его фильм достоин того, чтобы встать на полку рядом с «Офицерами» и «Иди и смотри».
__________________
Делай что должно-и будь что будет!

КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА
(Мы ещё вернёмся!)
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 13.11.2010, 17:48
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,265
Репутация: 1545 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от конкистадор Посмотреть сообщение
«В августе 44-го», «Звезда», «Мы из будущего», но фильм Котта превосходит их на несколько порядков. Зато его фильм достоин того, чтобы встать на полку рядом с «Офицерами» и «Иди и смотри»
лишнее
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 13.11.2010, 19:39
Аватар для конкистадор
Гуру
 
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 3,102
Репутация: 595 [+/-]
Vasex, я назвал лучшее из много... Но это многое было, увы, не лучшее...
а вот "Брестская крепость"... этот фильм действительно вызывает подлинный катарсис... Почти чистилище... та битва действительно была высшим судом для участников этого сражения. ибо действительно - "каждому своё".
и создание "Брестской крепости" наверняка зачтётся его создателям в своё время...
сапёрная лопатка и ножи, пограничник с овчаркой, мальчик с пистолетом...
этот фильм - событие, фильм-прорыв... этот фильм - своеобразное "нервное волокно". и идёт цепная реакция патриотизма. из дома - к дому. от человека - к человеку... и зрители надолго запомнят этот фильм.
__________________
Делай что должно-и будь что будет!

КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА
(Мы ещё вернёмся!)
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 13.11.2010, 19:55
Аватар для AASever
Ветеран
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 604
Репутация: 263 [+/-]
Цитата:
Сообщение от конкистадор Посмотреть сообщение
Отметьте, что «Брестская крепость» идёт фактически в почти полной информационной блокаде.
Ну реклама дорогая штука и на нее по всей видимости сильно не потратились. Однако о блокаде я говорить бы не стал. И даже рекламные ролики (очень короткие на пару-тройку секунд) на ТВ видел, не помню только на каком канале.

просто стало интересно, а кто-нибудь знает реакцию коммунистов (кпрф) на этот фильм?

Последний раз редактировалось AASever; 13.11.2010 в 20:00.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 13.11.2010, 20:18
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,265
Репутация: 1545 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
конкистадор, да ладно, пиарили крепость ещё с января прошлого года, если память у меня не совсем добитая. однозначно, будут самые большие сборы у фильма на фоне остального белорусско-российского кино.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 13.11.2010, 22:12
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,624
Репутация: 2615 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
конкистадор, да ладно, пиарили крепость ещё с января прошлого года, если память у меня не совсем добитая. однозначно, будут самые большие сборы у фильма на фоне остального белорусско-российского кино.
Конкистадор наверняка сравнивает рекламу "Брестской крепости" с рекламой других, российских блокбастеров типа "Дозоров", "Турецкого гамбита", "Адмирала", "Утомленные солнцем 2". Фильмы, ролики которых "закрутили" по ТВ до рвотных позывов, зазывая всех подряд - от пионеров до пенсионеров.

О "Брестской крепости", безусловно, упоминали, но масштабы рекламной акции этого фильма несопоставимы с вышеприведенными.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #33  
Старый 14.11.2010, 14:59
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,624
Репутация: 2615 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Собственно, обещанная рецензия. :)

Скрытый текст - Немного о неглавном:
Тема Великой Отечественной войны является одной из наиболее популярных тем, на протяжении фактически всей истории отечественного кинематографа. И это не удивительно, ведь более значимого, масштабного и грандиозного события в недавнем прошлом нашей страны выделить невозможно. Не смотря на все ужасы, война, как бы парадоксально это не прозвучало, оказывает и положительный эффект. Как и любая экстремальная ситуация, она проявляет истинную сущность каждого человека. Лучшие или же худшие его качества. Наглядно демонстрирует, кто есть кто. На войне есть место благородству и жестокости, подвигу и предательству, жизни и смерти – эти составляющие издревле служили основными «вдохновителями» творцов в любом виде искусства.

В СССР военные фильмы занимали свою, особую «нишу». Они создавались в строго определенной канве, выход за границы которой осуждался, а зачастую и откровенно преследовался. В таких фильмах во главу угла всегда ставился Подвиг советского народа, победившего нацистскую Германию. Эта идея автоматически «вплеталась» в тогдашнюю коммунистическую идеологию и соответственно представлялась, как победа цивилизационная, идеологическая. При этом на конкретных личностях, участников Великой Отечественной войны старались не акцентироваться. Врага победил народ, во главе с коммунистической партией Советского Союза. Разумеется, исключения имели место быть, но по сравнению с основной массой фильмов подобной тематики их было немного.

Наверстать упущенное киноделы решили после развала СССР, когда коммунистическая идеология была предана анафеме. Перед создателями военного кино предстала достаточно неприятная дилемма – как преподнести зрителю Великую Отечественную войну, абстрагировавшись от реалий тогдашней действительности ? Ведь многие идеалы, за которые сражались тогдашние защитники Родины были в корне пересмотрены и переоценены (со знаком «минус»). В итоге, выход был найден – в сюжетной основе современных российских фильмов о войне стали рассматриваться судьбы конкретных ее участников, «безмолвных героев». Проще говоря, новые фильмы снимались о «маленьком человеке» на большой войне.

Основным минусом подобного «переосмысления» стало вовсе не преувеличение значения личности в «огненном котле» Второй Мировой (эта тенденция характерна для подобных фильмов во всем мире, взять того же «Спасти Рядового Райана»), но мощнейший антикоммунистический уклон, который в большинстве случаев приводил к откровенному перевиранию исторических фактов, осквернению и очернению советского строя. Как правило – чрезмерному и предвзятому. По сути своей это были не фильмы о человеческом подвиге, но фильмы-реванши, фильмы-агитки, объединяющим слоганом которых может послужить знаменитое высказывание: «Не благодаря, а вопреки !» Якобы советские люди победили вопреки коммунистической партии, вопреки вертухаям, заградотрядам, доносчикам и особистам. С божьей помощью.

В «интересное время» такой подход был в новинку, и фильмы эти пользовались популярностью. Но прошло десять, двадцать лет, народ остыл от «бурлящего варева» перемен и ему захотелось смотреть другое кино. В котором пафос не расходится с логикой, а вера выполняет свое предназначение – вдохновляет солдат на подвиги, вместо того, чтобы посылать им чудотворную помощь. Фильмы, в которых не избранные диссиденты, но вся страна сражается с захватчиками за свое место под солнцем. Не говоря уже об исторической достоверности антуража, красивой картинки, запоминающихся героев… Эпики, которой отечественные ленты со скромными бюджетами при желании не могли им представить.


Фильм «Брестская крепость» является первым масштабным кинопроектом сотрудничества российских и белорусских кинематографистов. Его сценарий основан на реальных событиях – отдельной битве, которая произошла в самом начале Великой Отечественной войны.

Создатели не пытаются оригинальничать, используя давно проверенные и «рабочие» приемы – с первых минут нам показывают мирную жизнь в крепости, ее обитателей – военных со своими семьями, которые отдыхают в солнечный день 21 июня 1941 года. Антураж и быт того времени поражают – воссозданы мельчайшие детали, которые в сумме своей создают атмосферу полнейшего погружения в происходящее. Начиная от архаичных, запыленных телефонных аппаратов и заканчивая мокрой форменной рубашкой начальника станции. Здесь же зрителю представляются главные герои картины, раскрывается характер каждого из них – опять-таки популярный сюжетный прием. Что особенно приятно – создателям «Брестской крепости» удалось избежать гротескных характеров, вызывающих отторжение своей фальшью. Среди героев нет «хороших» или «плохих» персонажей, все они – просто люди, выполняющие свой долг. Авторская задумка очевидна – зрителям показаны «наши», люди, находящиеся по советскую сторону границы. Люди, вольно или невольно объединенные общей судьбой. Солнце клонится к закату, в клубе начинается показ «Веселых ребят», следующий день – выходной, гарнизон расслаблен и отдыхает. И кому какое дело до заявлений "параноидального" майора Гаврилова, утверждающего, что война с Германией может начаться в любой момент. «Войны не будет»

22 июня 1941 года, ровно в четыре часа утра нацистская Германия наносит массированный артиллерийский и авиа- удар по Брестской крепости. Советский гарнизон застигнут врасплох, начинается паника. Разрушаются крепостные укрепления, не рассчитанные на удар современных типов вооружения, разрушаются штаб, казармы, оружейные склады, клуб… Люди погибают десятками, сотнями. Командирам с трудом удается организовать разрозненный личный состав. Времени на перегруппировку и подготовку к обороне у них фактически не остается, потому что вслед за артиллерийскими залпами в разрушенную крепость сразу же вступают штурмовые немецкие части…

Немецкие захватчики в «Брестской крепости» намеренно обезличены. Создатели картины отказались даже от субтитров, поясняющих русскоязычному зрителю немецкую речь. Именно для того, чтобы зрители как можно более ярко прочувствовали ощущения защитников крепости, столкнувшихся с пришельцами из иного мира.
Немецкая армия в фильме – это четко отлаженный механизм, планомерной выполняющий поставленные перед ним задачи. Брестская крепость должна быть взята, ничто не может препятствовать продвижению Германии на Восток. Первый штурм германской пехоты во многом показателен - защитников крепости атакуют профессионалы военного дела, ветераны, покорившие фактически всю Европу. Они убивают противников планомерно, «размеренно». Изначально для них это даже не полноценный бой, это – зачистка уцелевших после артобстрела. Тем удивительнее для захватчиков оказывается контратака пограничников во главе со своим командиром Андреем Кижеватовым. Вооруженные подручными средствами пограничники в рукопашной схватке отбрасывают наступающих немцев. Первый приказ об отступлении в Великой Отечественной войне войне был отдан 22 июня 1941 года, в 11.00… немцами, в Брестской крепости.

Осада крепости показана не менее впечатляюще. Остатки советских военнослужащих продолжают отчаянное сопротивление, помимо этого, вынужденные защищать собственные семьи, укрытые в подвалах разрушенных зданий. Без еды и воды, израненные и уставшие они изо дня в день удерживают занятые позиции, не позволяя нацистам занять крепость.
Конец, как говорится, немного предсказуем. Выдержав около месяца осады немцы применяют против защитников крепости тяжелые бомбы, по-сути сравнивая с землей все живое. Последовавшую за этим атаку карателей отражают уже десятки и единицы уцелевших. Нацистские каратели уничтожают всех и вся, не взирая на возраст и пол. Из крепости удается спасти только немногим счастливчикам, и среди них – Сашке Акимову, юркому пацану, выносящему из крепости символ – знамя воинского подразделения. Летний дождь смывает с него копоть и грязь – знамя снова становится красным.



Эпика, эмоциональность, патриотизм – все это конечно хорошо, но требовательному современному зрителю немаловажно и качество исполнения. Поколение, воспитанное на голливудских шедеврах сложно привлечь картонными танками, бездарной массовкой и дешевой компьютерной графикой – а ведь этим грешит каждый первый российский фильм, посвященный Великой отечественной войне. И на данном поприще «Брестская крепость» опять-таки (теперь уже - на удивление) удалась. Динамичности в фильме ровно столько, сколько и требуется. Во время боя зритель не отрывается от экрана ни на минуту, рукопашные атаки вообще исполнены выше всяких похвал. Даже в советских фильмах я не могу припомнить столь ярких и напряженных кадров. В перерывах между схватками дыхание переводят не только герои фильма, но и все зрители в зале. А это уже говорит о многом – действо, в котором соучаствуешь, заслуживает наивысшей похвалы.

Не менее живо и эмоционально смотрятся на экране злодеяния захватчиков. Танк, оставляющий кровавые борозды на куче людских тел. Девочка, рыдающая над трупом своей бабушки. Женщины и дети, которых заживо сжигают в подвалах немецкие огнеметчики. Многие критики сетуют на жестокость и даже патологию создателей фильма. Дескать, зачем современному зрителю нужна вся эта расчлененка ? Неужели нельзя донести насилие иными, более гуманными методами ?

Нельзя. Потому что это – правда. А на правду всегда страшно смотреть. Не стоит забывать о том, что это не художественный вымысел - все эти злодеяния действительно были сотворены людьми. И разве так уж важно после этого осознавать, что у каждого Ганса с огнеметом, в Берлине или Дрездене остались мама, жена и маленькая дочка ? Сожалеть о том, что они никогда не узнали о его участи, а он лежит где-нибудь в безымянной могиле, под Волгоградом ? Нет, потому что его, с огнеметом, никто сюда не звал. И смерть от пули или снаряда – это очень гуманное воздаяние за десятки, сотни загубленных жизней.
Но это так, лирика. :)

Музыкальное сопровождение фильма только подчеркивает его гениальность. Это всего две-три темы, разбавленные мелодиями 30-40 годов. Они не просто не мешают, но даже подчеркивают отдельные эпизоды. Кто смотрел «Офицеров» (интересно, найдутся ли те, кто не смотрел ?) тот поймет, о чем идет речь. Так знаменитая «В лесу прифронтовом» у меня лично стойко ассоциируется с ранеными красноармейцами, отражающими танковую атаку. В «Брестской крепости» эффект был достигнут примерно такой же. При повторном просмотре фильма это ощущается особенно явно.

Рецензия затянулась. Так что пора подвести итог. Перед нами – однозначный шедевр. Нам подарили «нетленку», один из фильмов, которые в нашей стране любят показывать по тематическим праздникам и трагическим датам – типа 9 мая и 22 июня соответственно. Раньше в число таких картин можно было бы отнести только советские ленты. Теперь к их числу добавилась еще и «Брестская крепость».
Этот фильм для того, чтобы помнили.

Скрытый текст - P.S.: Как и в любом хорошем фильме, в «Брестской крепости» у меня есть несколько любимых эпизодов, которые вызывают при просмотре особые чувства.:
Полковник Гаврилов, под артиллерийским обстрелом, среди всеобщей паники приводит в порядок свой внешний вид. Действует строго по Уставу. Замечательный образ профессионального вояки.

Красный командир со своей женой отстреливаются от наступающих немцев в разрушенной казарме, рядом с заваленными трупами собственных детей. Живыми они не сдаются…

Комиссар Ефим Моисеевич Фомин выходит из крепости в числе сдавшихся красноармейцев. Немецкий офицер призывает комиссаров и евреев выходить из общего строя:
- Комиссры, евреи ! Комиссары, евреи !
- Я, комиссар, - обращается к нему Фомин с грустной улыбкой, - Коммунист, еврей.


Командир Андрей Кижеватов расстреливает остатки пулеметной ленты, прикрывая отступление своих, под «На сопках Манчжурии». Очень сильный эпизод.

И это только то, что вспоминается «на вскидку». В фильме еще множество подобных эпизодов.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 27.12.2010 в 22:00.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 14.11.2010, 15:53
Аватар для AASever
Ветеран
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 604
Репутация: 263 [+/-]
Только что из кинотеатра. Впечатления от фильма сильные в хорошем смысле слова(просто язык не поворачивается назвать их положительными).

Подписываюсь под каждым словом Гиселера.

О патологиях создателей фильма. Я лично не увидел ничего патологического. Патология это когда, например, кишки выворачивают и это показывают крупным планом минуты три ну и т.п. В БК патологии нет, все подобные сцены показаны (ну может быть кроме танка) коротенькими эпизодами, как бы вскользь. Камера не акцентирует на этом особого внимания, но и не показать этого нельзя. Как опять же верно подметил Гиселер - правда жизни.

Скрытый текст - а вот мои любимые эпизоды:
Полковник Гаврилов останавливает Сашку Акимова и заставляет его играть. Останавливает панику.

Неожиданная помощь лейтенанта Акимов Гаврилову.

Сашка Акимов доставляет приказ Гаврилову и приносит воду.

"Везет мне на Акимовых". Короче очень понравилась данная сюжетная линия.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 14.11.2010, 17:14
Аватар для UsuallySoldier
Принц Мира Фантастики
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 1,180
Репутация: 1015 [+/-]
Посмотрел (вот только что вернулся из кинотеатра).
Великолепная военная драма. Субъективно - лучший из просмотренных мной за последнее время фильмов в этом жанре. Жёсткая и жестокая, трагичная, немного пафосная - но всё это в фильме сплетено так, что невольно понимаешь - создатели таки где-то нашли "рецептуру" старых фильмов, вроде тех же "Офицеров" и сняли строго по ней, но более красочно. В результате фильм делает своё дело - устраивает зрителю маленький катарсис.
Никакого субъективисткого взгляда на историю, никакой "артхаусности" (всё это хозяйство мне вспомнилось в связи с михалковщиной), просто факты. Факты, события, судьбы людей. Некоторые недостоверности, конечно, имеются, но они теряются в общем сплетении происходящего на экране действа.
Отдельно я хочу отметить качество съемки и постановки - всё необходимое где-то нашлось, даже кучу таких раритетов, как Panzer III (немецкий танк) где-то нашли (возможно, что это один, размноженный на компьютере). Оружие, форма - всё соответствует.
Постановка тоже не подкачала - война, как она есть. Хотите рукопашный бой? Пожайлуста - вот вам реализм : противника молотят всем чем попало под руки - оружием, досками, касками, гранатами (естественно, с невыдернутой чекой), посторонними предметами (например, табуреткой), колют штыками и ножами, рубят сапёрными лопатками, душат. Хотите ужасов войны? Вот вам полевой госпиталь, со всей его грязью, кровью, гноем и болью, вот вам люди гибнущие под артобстрелом, и проч., проч., проч. И даже во время немногочисленных сцен, способных вызвать у зрителя улыбку, драматизм никуда не исчезает.
Скрытый текст - Спол:
- А жетончик-то немецкий...
- А гвоздики-то - круглые...


Итого: военная драма, одна из лучших, да ещё и "наследник" советского кино.
10 из 10.

P.S. А тема репрессий - действительно - как пятое колесо в телеге. Хоть одно предложение - но всё равно, как говорится, "ни к селу, ни к городу."

P.P.S. Вот на что надо людям билеты в качестве "обязаловки" впихивать, а не на "УС2".
__________________
- А что теперь будет?
- Что будет, что будет... А ничего не будет, и это жизнь.(с)

Последний раз редактировалось UsuallySoldier; 14.11.2010 в 21:46.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 17.11.2010, 19:04
Аватар для Медея
чёрно-белый ангел
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 6,817
Репутация: 5041 [+/-]
Очень тяжелый фильм. Детей младше 12-ти на него лучше не брать, ИМХО.
Не могу сказать, что в фильме слишком перегнули с насилием. Учитывая, что фильм о войне, его достаточно. Всё показано в рамках необходимого. Нельзя рассказать о том, что война ужасна и не показать трупов и разнообразных умервщлений.
Тут тебе и трусость, и героизм, и проявленная бдительность к нелогичным приказам, и глупости при ночном прорыве, и человеческое самопожертвование...
В конце, на лиричных кадрах, комок в горле даже у тех, кто весь фильм сдерживал эмоции.
Всем, кому понравился фильм, могу порекомендовать к прочтению гораздо более богатую на события книгу Сергея Сергеевича Смирнова "Брестская крепость" (1915-1976).
читать онлайн можно здесь
__________________
Просто ангел чёрно-белый,
Не порочный, не святой.
И уже не ваше дело,
Есть ли крылья за спиной.


"Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^

Последний раз редактировалось Медея; 17.11.2010 в 19:06.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 17.11.2010, 20:17
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,624
Репутация: 2615 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Медея Посмотреть сообщение
и глупости при ночном прорыве]
Да ну ! Никакой глупости - только безнадега. У них там ни еды, ни воды не было. Солдаты прекрасно понимали, что шансы успешного прорыва минимальны. Но особого выбора у них не было. Или пан - или пропал.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #38  
Старый 17.11.2010, 20:23
Аватар для Медея
чёрно-белый ангел
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 6,817
Репутация: 5041 [+/-]
Гиселер, а подкрасться никак нельзя было? Хоть как-то уменьшить количество пулеметчиков...
Да и по книге, они не самые удачные места для прорыва выбрали. И вроде как некоторые отряды даже прорывались.
К тому же, немного странно видеть, как с криком "ура" люди бегут с табуреткой против пуль. Стоило ли такие атаки устраивать? Затаиться и отстреливаться логичнее. Конечно, ты мне напомнишь об отсутствии припасов и воды, но ведь во время этих атак люди еще не знали, что подкрепления не будет...
Мне это непонятно...
__________________
Просто ангел чёрно-белый,
Не порочный, не святой.
И уже не ваше дело,
Есть ли крылья за спиной.


"Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 17.11.2010, 20:34
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,624
Репутация: 2615 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Медея Посмотреть сообщение
Гиселер, а подкрасться никак нельзя было? Хоть как-то уменьшить количество пулеметчиков...
Конечно нет. Немцы взяли крепость в плотное кольцо, пулеметчики заняли наиболее выгодные позиции. "Зона отчуждения" между ними и защитниками крепости освещалась прожекторами. Единственным шансом как раз и был прорыв всеми оставшимися силами.
Или плен.
Цитата:
Сообщение от Медея Посмотреть сообщение
Да и по книге, они не самые удачные места для прорыва выбрали. И вроде как некоторые отряды даже прорывались.
Так все верно - инициатива была целиком в руках немцев. Красноармейцы же слабо ориентировались в ситуации, у них не было ни связи, ни разведки. Поэтому и действовали наудачу.
Цитата:
Сообщение от Медея Посмотреть сообщение
К тому же, немного странно видеть, как с криком "ура" люди бегут с табуреткой против пуль. Стоило ли такие атаки устраивать? Затаиться и отстреливаться логичнее.
И опять-таки все верно. Солдаты, под командованием Кижеватова только собирались после артобстрела. Склад с оружием завалило - винтовок на всех элементарно не хватило. И в этот же момент в крепость вступили немцы. Рукопашная в такой ситуации - это единственный способ отбросить противника, пока он еще не "окопался" в крепости. С таким же количеством оружия долго не поотстреливаешься. Другое дело - с трофейным оружием немцев. ;)
Цитата:
Сообщение от Медея Посмотреть сообщение
Конечно, ты мне напомнишь об отсутствии припасов и воды, но ведь во время этих атак люди еще не знали, что подкрепления не будет...
Мне это непонятно...
Они знали, что подкрепления не будет. Об этом им сообщил сбитый пилот. Командиры прекрасно все поняли, когда он изложил им сутуацию на фронте. Некому было их подкреплять. Именно тогда они приняли решении о попытке прорыва.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #40  
Старый 17.11.2010, 21:21
Аватар для конкистадор
Гуру
 
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 3,102
Репутация: 595 [+/-]
Гиселер, отлично Вы всё сформулировали. Действительно, прорыв был лучшим и , пожалуй , единственным выбором из всего худшего (где многие погибнут, но часть бойцов может и вырваться из крепости)...
а вот эта новость меня искреннее порадовала:
http://www.rian.ru/culture/20101116/296997539.html
и вот такая краткая аннотация на фильм на афише нашего городского портала тоже:
http://www.e1.ru/afisha/kino/
__________________
Делай что должно-и будь что будет!

КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА
(Мы ещё вернёмся!)
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
вторая мировая война

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.