Хранители / Watchmen (2009) - Страница 24 - Форум «Мир фантастики»

Pinkfish · #**461** 30.03.2010, 20:21

Цитата:

Сообщение от Barabash24

я же не говорю, что тёмный рыцарь плохое кино. Нет очень даже хорошее. Но Хранители это АХ))))))

Разумеется, ибо в Хранителях есть то чего не хватает, Рыцарю -самоиронии.
А вообще чудный фильм, отличные харизматичные актеры, Меттью Гуд, соответствует своей фамилии, да и все хороши: оператор, сценарий, саундтрек. На выходе получаем неглупый и ироничный фильм о конце света.

**Slim Slam Snaga** · #**462** 09.05.2010, 12:13

Наконец то посмотрел. Не понял. Развлекательно? Нет, ни динамики, ни экшена. Арт-хаус? Серьёзно смотреть нельзя, ибо голубые и маски не располагают к вдумчивому кино. Вот что-то на грани...Не моё.

**Al Bundy** · #**463** 15.11.2010, 04:43

Лучшее и одно из немногих разоблачительных супергеройских высказываний (а какие там еще, Отбросы да Пипец? Я вас умоляю), при том по интриге укатывающее и нолановскую поделку и стильный эксперимент с цветом, полу-нуар полу-боевик от Родригеса. Ящетаю, по качеству из всего о-масках-и-плащах рядом встает только второй Бэтмен Бёртона, и то, у него жанравая миссия практически отсутствует, тогда как тут срабатывает на всю катушку. Еще он довольно смешной, но недостаточно циничный, потому что Снайдер решил, будто вой Совы в финале круче, чем продолжение утех с женщиной, на которой плохо сидит латекс. Ну 300, че с него взять, и так бесконечные "спасибо" за смелось заслужил, за что и расплачивается, как все мы знаем, совами.

Mr. Edvards, esc. · #**464** 15.11.2010, 11:23

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga

Развлекательно? Нет, ни динамики, ни экшена. Арт-хаус? Серьёзно смотреть нельзя, ибо голубые и маски не располагают к вдумчивому кино.

F А если взять привычное амплуа героев в масках (карамельно-детсадовское) и добавить контраста? В "Хранителях" есть герои в масках, но нет детсадовского компонента. Супергерои (ну кто бы догадался) тоже люди. ПМСМ вся фишка в этом. А маски только добавляют градуса гамлетовским страданиям на фоне конца света.

**SpellCaster** · #**465** 15.11.2010, 13:33

Просто к этому фильму надо приходить подготовленным. И желательно в дополнение почитать первоисточник. Тогда большинство вопросов и недоразумений отпадут

BloodRavenCaptain · #**466** 15.11.2010, 15:54

Не знаю, писалось ли уже в этой теме, но Мур был недоволен тем, что Роршах в фильме забрал себе большую часть внимания. Сам автор позиционировал его как маньяка и психопата, в фильме же, благодаря талантливой игре актера, он хоть и остался таким же двинутым, но заиграл новыми красками. Ему почему-то веришь. То есть, на фоне Второго Филина, его методы намного эффективнее (Комедианта в расчет не берем - этот продался правительству с потрохами), а отбросы, показанные в фильме, действительно заслуживают жестокой расправы, которую им Роршах и учиняет.

NotSmoker · #**467** 15.11.2010, 16:16

Кто то тут писал, что это не развлекательное кино, так вот, вочмен самое что ни на есть развлекательный мейнстримовый фильм, просто без динамичности повествования и тысяч крутых парней с пушками в кадре.

**Al Bundy** · #**468** 15.11.2010, 17:20

Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain

Не знаю, писалось ли уже в этой теме, но Мур был недоволен тем, что Роршах в фильме забрал себе большую часть внимания. Сам автор позиционировал его как маньяка и психопата, в фильме же, благодаря талантливой игре актера, он хоть и остался таким же двинутым, но заиграл новыми красками. Ему почему-то веришь. То есть, на фоне Второго Филина, его методы намного эффективнее (Комедианта в расчет не берем - этот продался правительству с потрохами), а отбросы, показанные в фильме, действительно заслуживают жестокой расправы, которую им Роршах и учиняет.

А Мур посмотрел, да?) Вообще Роршу как раз не сильно изменили в фильме, и там, и там он усилинно занят отыгрыванием образа нуарного детектива, у которого поехала крыша, и там, и там в финале он не прав (ну как бе) и сам это понимает.

Цитата:

Сообщение от NotSmoker

Кто то тут писал, что это не развлекательное кино, так вот, вочмен самое что ни на есть развлекательный мейнстримовый фильм, просто без динамичности повествования и тысяч крутых парней с пушками в кадре.

Для многих это уже по умолчанию не развлечение и не мейнстрим (: Тем более, Вочмены основательно нацелены не столько на повествование/нарратив, сколько на сам жанр комиксов, на политику частично и т.д., поэтому "самое что ни на есть" к ним не очень подходит. Не Пазолини, конечно, но тем не менее

**Spy Fox** · #**469** 15.11.2010, 17:23

Цитата:

Сообщение от Al Bundy

и там в финале он не прав (ну как бе) и сам это понимает.

Ничего такого нет. Он просто знает, что не одолеет Манхеттена, что враги уже победили и решает, что в таком мире лучше и не жить вовсе.

**Al Bundy** · #**470** 15.11.2010, 18:16

Цитата:

Сообщение от spyfox

Ничего такого нет. Он просто знает, что не одолеет Манхеттена, что враги уже победили и решает, что в таком мире лучше и не жить вовсе.

Все там такое есть. Рорша прекрасно понимает, что план Оззи сработал и точно так же прекрасно понимает, что правда все испортит, но врать он не может, ибо принципы. Поэтому ему лучше не жить, а не потому что "такой мир", он в мире куда хуже (о чем не забывал сообщить при каждом появлении на странице/экране) жил и здравствовал (: Все это читается и по его лицу в финале, и потому что он кричит "давай", а не пытается в отчаянном прыжке а-ля никогда-не-сдавайся ударить Синего в челюсть, и по всему смыслу произведения, там очевидно, что автор в финале на стороне Оззи, ибо его правоту признает Синий. Ну и Рорша тоже, только молчать не может.

BloodRavenCaptain · #**471** 15.11.2010, 20:06

Как сказал один мой знакомый: "И в финале от хорошего парня осталось лишь мокрое место"

**Spy Fox** · #**472** 16.11.2010, 15:12

Ну, значит, я был прав в своём изначальном мнении о фильме. Нужно быть очень глупым и наивным человеком, чтобы верить, что даже ТАК можно резко сделать всех людей добрыми и терпимыми друг к другу.
В этом отношении "Иерихон" более убедителен, хотя тоже не до конца.
Впрочем, к счастью, у нас нет и надеюсь никогда не появится возможности проверить эту теорию.

**Al Bundy** · #**473** 16.11.2010, 19:54

Цитата:

Сообщение от spyfox

Ну, значит, я был прав в своём изначальном мнении о фильме. Нужно быть очень глупым и наивным человеком, чтобы верить, что даже ТАК можно резко сделать всех людей добрыми и терпимыми друг к другу.

ну это притчевый прием, конечно, но по фильму так и получилось) там правда смысл не в том же, что все терпимые стали, а что USA и СССР не шарахнули ядерными мощами друг по другу, во всяком случае пока

**Cassidy** · #**474** 17.11.2010, 03:18

Фильм клааасный. Вообще считаю, что это одна из лучших экранизаций комиксов (по соответствию сюжета, по крайней мере), наравне с "Городом грехов" ("Скота Пилигримма" пока не смотрел, поэтому о нем промолчу).
Роршаха было очень жаль. Чувак оказался единственным, кто не хотел, чтобы мир жил в неведении... Может он, конечно, ошибался... Но все-таки персонаж вызывал только положительные (скажем так, относительно положительные) эмоции и его смерть довела чуть ли не до слез((

**Skandal** · #**475** 13.12.2010, 01:03

По телеку тут зазырил. Ни че так кинцо, доставило, хоть и не с начала смотрел. История про доктора Манхеттена напомнила фолл своей атмосферой (50е, че уж там). Жаль, что иииххха на атомной бомбе не было. Надо будет в нормальном качестве и с начала зазырить.

**DOUBLE6IXSE7EN** · #**476** 13.12.2010, 01:07

Skandal, весь фильм для меня лично зафейлен цилиндрическим пинусон манхэттена и его персоной в целом. как сказал бы джон хэнкок: гомик. гомик в синем:)

**Skandal** · #**477** 13.12.2010, 01:09

по стс его пинус показывали только издалека, в более близких ракурсах он был либо в трусах, либо закубичен эстээсовскими фотошоперами.

**Cassidy** · #**478** 13.12.2010, 02:03

Цитата:

Сообщение от Skandal

Надо будет в нормальном качестве и с начала зазырить.

Зазырь обязательно. Я в первый раз смотрел в ужасном качестве и, честно говоря, картину... Скажем так, не заценил. После попал лицензионный диск и я до сих пор в восторге.

**Spy Fox** · #**479** 13.12.2010, 09:36

Цитата:

Сообщение от Al Bundy

там правда смысл не в том же, что все терпимые стали, а что USA и СССР не шарахнули ядерными мощами друг по другу, во всяком случае пока

Но куча людей всё-равно погибла. Как говорится, хрен редьки не слаще.
Забавно, что в реальном мире для того, чтобы никто не стал кидаться бомбами хватило лишь самого обычного страха, никого на самом деле взрывать не пришлось.
Это я про Карибский кризис, ага. Но мир Хранителей другой. Гораздо более, подчёркнуто гротескно-злой и мрачный (один расстрел хиппи чего стоит). Получается в какой-то мере вина всего произошедшего на Комедианте, который позволил бестолковому Никсону и дальше оставаться в президентском кресле, убив устроителей Уотергейтского скандала.

Handagote · #**480** 13.12.2010, 12:36

Цитата:

Сообщение от Skandal

Надо будет в нормальном качестве и с начала зазырить.

Ещё лучше - найти режиссёрскую версию фильма. По СТС показали какой-то обрубок с множеством вырезанных сцен.