Обсуждение: Конкурс фантастического рассказа 2013

[Vasex]

Господа критики, обосновывайте свои оценки и не скатывайтесь во флейм. Переход на личности будет караться. Безжалостно.

Скрытый текст - Космоопера:

Искатели: Vetrova, Reistlin, Vasex, Святой пророк, Ранго, Линолеум, Ранго, Арык, Sera, Gorhur,

В техническом туннеле без перемен: Линолеум, Арык, Reistlin, Slane, Sera, Gorhur,

Командировка на подшефную планету: Линолеум, Арык, Святой пророк, Ранго, Reistlin, naskof300, Slane, Леди N., Sera, Gorhur,

Материнский инстинкт: Арык, Линолеум, naskof300, Reistlin, Ранго, Sera, Леди N.,

Скрытый текст - "Твердая" НФ:

Море волнуется раз: Арык, Линолеум, Slane, Ранго, Reistlin, naskof300, Леди N., Sera,

Семейные узы: Арык, Линолеум, Святой пророк, Reistlin, Ранго, Леди N.,

Неликвидное детство: Арык, Линолеум, Ранго, Леди N., Святой пророк,

Скрытый текст - "Легкая" фантастика:

Баллада Седого моря: Vasex, Slane, Святой пророк, Арык, Ранго, Усталость_Металла, Леди N., Линолеум, Reistlin, Summer Rain,

Кокон: Арык, Святой пророк, Линолеум, Ранго, Slane, Усталость_Металла, Reistlin, Леди N.,

Пиноккио: Арык, Святой пророк, Ранго, Усталость_Металла, Леди N., Reistlin, Slane, Линолеум,

Сансара: Арык, Линолеум, Ранго, Усталость_Металла, Леди N., Slane, Святой пророк, Reistlin, Summer Rain,

Невозможного нет: Линолеум, Арык, Ранго, Усталость_Металла, Slane, Summer Rain, Леди N., Reistlin,

Бестиарий: Линолеум, Арык, Святой пророк, Усталость_Металла, Ранго, Summer Rain, Slane, Леди N., Reistlin,

Черный дождь: Линолеум, Арык, Усталость_Металла, Святой пророк, Ранго, Reistlin, Slane, Леди N., Summer Rain,

Мастер на все руки: Усталость_Металла, Арык, Линолеум, Summer Rain, Леди N., Ранго, Reistlin, Slane, Святой пророк,

Секач всегда прав: Усталость_Металла, Арык, Линолеум, Святой пророк, Ранго, Summer Rain, Леди N., Slane, Reistlin,

Спасибо, Арык!

Оргтема
Работы

[Reistlin]

Сообщение от Арык

Рейст, да норм все с идеей в «Инстинкте».
1) Негоже со своим уставом в чужой монастырь.

2) Плюс мотивы заботы о природе а-ля «Дюна». Ведь из-за исследовательского беспредела биосфера планеты вполне могла погибнуть.

Всё это на уровен предположений (если конечно ты не автор). Авторская мысль должна быть однозначна. Тут этого нет. Всё о чём ты говоришь идет задним фоном и вскользь.

[Franka]

Объявление

Дамы и господа, искренне извиняюсь, но неожиданно у меня резко сократилось количество свободного времени. Vasex, которому очень небезразличен этот конкурс, согласился помочь с текущими организационными делами.
Отдельная благодарность Арыку, который свел ссылки на критику работ.

В первом посте Оргтемы выложены положения по голосованию.

[Линолеум]

Сообщение от Franka

Vasex, которому очень небезразличен этот конкурс, согласился помочь с текущими организационными делами.

Т.е. он походу не участвует? Странно, я думал эту матершину в разделе "твердой" он написал.

[Slane]

Черный дождь
Больше смахивает на городское фэнтези, чем на фантастику.

Стиль хромает, пунктуационных ошибок слишком уж много для небольшого текста.
Саспенса не получилось. Рассказ вызывает скорее тоску, чем что-либо другое. Ну не ожидание эффектной драмы, это точно))
Предложения, что ли, построены как-то неправильно. Нельзя проникнуться героем с таким вот мышлением. Ну плохо для него все закончилось, а мне что с того? За мной таких грехов не водится))
Мораль рассказа ушла в молоко.

[Reistlin]

Васекс, в списке не учтен мой комментарий на "Материнский инстинкт" (сообщение #156).

[Franka]

Reistlin, пока все сведено до поста 154

[Леди N.]

Franka, тогда мой отзыв на "Черный дождь" точно пропустили: http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=144

[Slane]

Franka, мои отзывы на "Пиноккио" и "Сансару" в посте 84, там же где и на "Кокон".

[Vasex]

Slane, я такие "отзывы" не приму.
Я ещё перепроверю критику и буду дополнять пост.

[Reistlin]

Мрак. Уже не первый раз после прочтения возникал вопрос "Что это было?". В этот раз он эволюционировал в "Что, блин, за хр... Это была?!".
Текст рваный как по стилю, так и по качеству исполнения. Части не связаны. В результате имеем лоскутное одеяло из истории про мачилово на Марсе, поданное блеклыми воспоминаниями одного из солдафонов, морализаторство, девчачьи сопли (тут оговорюсь, что в целом кусок хорошо наипсан, но на фоне предыдущих смотрится именно тем, чем я его назвал) и некого подобия истории. Да и то, история скорее завуалированное морализаторство. В итоге ни единого сюжета, ни героя, лишь попытка подать избитую идею в оригинальной обертке.
Первый абзац побуждает закрыть текст и идти дальше. Первая часть (до появления девушки) мне понравилась. От неё я заснул и отлично выспался. Спасибо, автор! А если серьезно, то в плюс пойдет только темп и антураж, всё остальное мне как читателю было неинтересно, а когда пошла часть про актрису, то стало понятно, что начало было и вовсе лишним. По-хорошему, можно было сосредоточится на эпизодах с актрисой и на эпизодах с охотой. В ходе схватки в "Бестиарии" показать эмоции не только бравых охотников, но и девушки-монстра, иначе и эпизод, предшествующий самой охоте, с ней лишний. Да и в финале нужно бы её судьбу показать.
Сами же события снова были мне не интересны. Герои не вызывали сопереживания, идея с "ад уже на Земле" не раскрыта. В итоге абсолютное безразличие к происходящему и финалу.
В отщем рассказ вызвал лишь тоску, но... Описание биомассы, позволяющей изменять тела и создавать объекты, хоть и не нова, но описана любопытно. Впрочем, рассказ это не спасает. Увы.

[Арык]

Искатели

Уже одно вот это предполагает епический размах

Слоган: «Пути назад нет. У них остался последний шанс».

«…Сотворил Бог земную твердь, небеса и океаны… Разделил Господь тьму и свет…
И увидел Господь, что это хорошо, и стало так…»
Из Библии. Ветхий Завет «Сотворение мира».

И ожидания не обманывают…

Вдох–выдох, вдох-выдох – Громов вдыхал холодный очищенный воздух через дыхательную трубку из кислородного баллона, висящего у него за спиной, а выдыхал через фильтровые отверстия противогаза. Дыхание иногда сбивалось, и тогда он вдыхал грязный воздух из окружающей среды, который все равно проходил сквозь фильтр.

Автор, прости, но число однокоренных зашкаливает, а это – вступление, фасад дома, который ты построил. Как читатель, из первого абзаца я вынес одно: оно вовсе не дом, оно – хибара и шалаш.

Если честно, надеялся на какой-нибудь безбашенный сюжет, зомби-шутер от третьего лица, и все такое, да куда там!

Мы уже пять лет в пути и до сих пор не достигли цели. Если мы не найдем планету«Kepler-22b», то обречены на полное вымирание, мы же последние представители человечества, понимаешь, Саша?

-Мы рады приветствовать вас, последних представителей земного человечества. Ваши отчаянные поиски второй Земли, не случайно привели вас сюда.

Кто мы такие? Считайтенас посланниками Вселенной, помощники самого Создателя.
-Бога, что-ли?! – спросил недоверчивокто-то из группы,.
-Можно сказать и так, - ответили посланники. Но не мы одни создали мир. Мы выполнили свою работу, данную нам свыше.

К счастью, здесь меня ждало спасение:
*отметка в 40к*

Вердикт: в Перлы, просто перлы, и целиком!

З.ы.
Про комментарии уже говорили

(Планету «Kepler-22b» или как ее еще называли «Вита» или «Вторая Земля», ученые обнаружили еще в 2011 году. «Кэплер-22би» - подобная Земле экзопланета, самый вероятный кандидат на колонизацию людьми, располагается в 600 световых годах от Земли и обращается так же, как и она, вокруг солнцеподобной звезды. Именно туда держали курс все корабли землян, но пока еще ни один из них не достиг пункта назначения)

однако, повторение – мать учения.
Не, автор, так дела не делаются. Оно должно быть не в сносках, оно должно быть в тексте.

[Reistlin]

Секач всегда прав
Сразу скажу, не перевариваю я такую постапокалиптику. Весь этот деревенский антураж, всё эти фразочки, от которых меня и в жизни коробит, встречаемые в тексте рассказа вызывают раздражение. Да и сюжетец откровенно избитый. А о декорациях я молчу и вовсе, так как совсем недавно спорил с автором совершенно схожей вещи (как раз из-за языка) при отборе миниатюр для публикации в юбилейном номере МФ. Так что с первых строк я проклинал автора за то, что он написал именно такой рассказ. Впрочем, к его чести, справился он неплохо. Сам текст представляет собой своего рода стилизацию, и стилизацию удачную. Учитывая условия конкурса и кое-какой опыт, я знал, что будет постапокалипсис, но посторонний читатель вполне может решить, что это какое-нибудь фэнтзи. Лихие времена, темный народ, ведьмаки, сражающиеся с чужими. Прям в духе пана Сапковского. Язык порадовал. Он передает атмосферу, но не сваливается в деревенский жаргонизм. Увы, но это всё, за что рассказ можно похвалить. С остальным беда.
Мир описан крайне скупо. В защиту автор может сказать, что он показан с подачи одиннадцатилетнего мальчика, но тут эта отмазка не прокатит, так как в реалиях рассказа это уже взрослый человек. Пока речь не заходит о чернокнижнике, который на баб не зарится, нехватку мироописания ещё можно простить, но когда речь заходит о некой войне, по итогом которой один народ скатывается в дикость, а другой народ по-прежнему сохраняет цивилизованное общество, возникают вопросы. И их очень много.
Герои никакие. Их характеры (за исключением будущего жмурика-верзилы) описаны несколько недостоверно. Не скажу, что слабо, поскольку есть моменты, которые позволяют сформировать "лицо" персонажа, но они поданы в неком отрыве от самого общества. Вот и возникает вопрос, то ли это индивидуальные черты, то ли свойственные всему народу. А наш прогрессор и вовсе вызвал приступ смеха. С трудом верится, что человек переживший 30 лет войны может остаться таким идиотом. Да и логики в его поступках нет. Он осознает отсталость местных жителей, но при этом не стремится вызвать в них некое сакральное уважение, а общается, как с равными. В любом случае герои не вызывают никакого сопереживания.
Сюжет линейный и предсказуемый. Отсюда полное безразличие к происходящему, скука и желание чтобы история быстрее закончилась.
Да и идея ничего нового и оригинального не несет. Снова "дикость побеждает цивилизацию". Даже на конкурсе уже было. Такие истории читаешь и не обращаешь на них внимание, моментально забывая.
Как итог, стилизация хорошая, язык - неплохой, история - ни о чём.

Мастер на все руки


Снова история написанная в манере, которая меня никогда не привлекала. Всевозможные заметки, дневники и письма всегда нагоняли на меня тоску. Эта история не стала исключением, поэтому, как и в случае с предыдущим рассказом имел возможность оценивать работу без эмоциональной покрешности.
Итак, что мы имеем? Автор (есть подозрение, что оным выступил либо Арык, либо Терри) показывает читателю историю странного человека глазами героини. Ход не новый, поэтому автор может привлечь внимание читателя исключительно исполнением. Тут нужно признать, что оно на должном уровне. Скрупулезно составлена цепочка умозаключений. Всё события, о которых идет речь, анализируются героиней. При этом удачным ходом было не сразу задаться вопросом "Кто такой дядя Лёня?", а показать, почему он возник. Постоянно всплывают какие-то мелочи, которые придают происходящему новый смысл, и при этом подпитывают интригу. И всё это продолжается до сцены диалога, после которой стало понятно, что истина так и останется где-то рядом.
Однако, в данном случае, автор правильно поступил, что не стал раскрывать секрет человека с псами. В таких историях тайна и должна оставаться нераскрытой.
К языку особых претензий не было, за исключением поментов, где героиня что-нибудь "сделал", а не "сделала" (не дословно). Таких моментов замечено штуки три.
Теперь о минусах. Прежде всего образ героини. Читатель видит мысли героини (к слову весьма не женские мысли, что уже минус), но не видит саму героиню. Её характер так и остался фантомом. Подача в виде заметок-размышлений позволяет это сделать, но интерес к персоне рассказчика подрывает, а как следствие снижается и интерес к самой истории.
Сами размышления иногда затянуты и превращаются в слова ради слов. Есть затянутость и в эпизодах не связанных с размышлявизмами. Например момент про Маугли. Он совершенно лишний. Смысла не несет, лишь тормозит развитие сюжета.
Ну и ещё возник вопрос, для чего это всё писалось? Но такой вопрос у меня практически к любому произведению, написанному в эпистолярном жанре.
В целом хорошая история, написанная неплохим языком. Добротная работа. Удачи!

[Арык]

Рейст, ну ты ваще злой! Даже "Мастера" не пожалел...

У меня насчет авторства другие мысли, и тот момент, что героиня "мыслит не по-женски", только укрепляет подозрения, гы.

[Reistlin]

Арык, дело не злости или доброте. Я анализирую текст и пытаюсь найти плюсы и минусы и не более того. Таковые есть всегда. Просто если рассказ очень нравится, эмоции препятствуют трезвой оценки. В этот раз такого пока не было. Более того, в памяти остались лишь "Море волнуется..." и "Материнский инстинкт". Остальное идет общим серым фоном. Хотя по качеству исполнения достаточно много достойных работ.

[Арык]

Ну да, на вкус и цвет.
Если сравнивать с прошлогодним забегом, на сей раз расклад из разряда "лучше меньше, да лучше", имхо. Помимо явных лидеров "твердой" и космооперы, "легкая" тоже порадовала не раз, и не два.

[Линолеум]

Т.к. почему-то не пропустили мои отзывы на "Балладу" и "Пиноккио", то дублирую:

Баллада седого моря
Несмотря ни на что сеттинг и антураж вытягивают. Все эти плавучие города, летающие города, поющие церкви, богини-паучихи, черепичные крыши, только единорогов и радуги не хватает. Кто не знал - я люблю джапэрпеге - финалки и другую всякую муть аля superdeformed. Тут подобного с избытком - опять же, технофентези.
Многие ругают за героев-никакашек, за унылый темп повествования. Я же скажу, что все персонажи вполне тянут свою роль - что король, что принц-нарцисс, что эльф-полудурок, и даже мама мошет вышибить скупую мужскую слезу. ГГ так и вообще из разряда беспроигрышный вариант - "был никем, стал всем". Плюс там всякие плюшки типа злобной нянечки и иные размышлизмы - добавляют харизмы.
Из минусов - как рассказ себя не оправдывает. Все написанное не имеет никакого практического смысла в обьеме до 50 000 знаков. Эту жвачку надо растягивать надолго, радуя фонатов и срывая профиты с очередной публикации.
В целом, мне понравилось

Пиноккио 3000
Ну, для начала, машины таки восстали из пепла ядерного огня. И война на уничтожение человечества прошла таки успешно.
"теплая ламповая тян" накачанная под завязку трактатами о гуманизме и трудами Толстого ищет людей дабы отдаться в их теплые волосатые руки.
К сожалению, Отец не предусмотрел технического отверстия для тепловентилятора. В "Муви 43" это обыграно поприкольнее. Будь здесь подобное, я бы воскликнул "вот это поворот!". Ну а скажу только "ну и что?" Долгое и нудное интро, куча лишних персов, недодавленный финал, глобальная вторичность. В подобных работах, где идея не первой свежести, нужно концентрировать упор на слове, на деталях, на образах героев - скупыми мазками, но в нужных местах. Вердикт читайте ранее, ничего прибавить не могу

Ну что, так пойдет?

[Reistlin]

Арык, а кто тут лидер? Всё это субъективные рассказы. То, что три человека высказались в поддержку какого-нибудь рассказа, не говорит о том, что он вообще из группы выйдет. Тут можно оценивать лишь качество текста, и не более. Остальное домыслы и предположения. И то же самое касается оценки уровня работ. Если сравнивать с прошлым конкурсом, то вопросов нет. Качество текстов в разы выше. Но это не говорит, что все они хорошие. Из того, что я прочитал проблемы с сюжетной и идейной составляющей присутствуют практически у всех. В итоге многие работы хорошо написаны, но они откровенно скучны. Впрочем, эта не локальная тенденция. На идущем Креативе была та же картина. Как итог, не было ни одного рассказа, который я вспомню через год. Вот и весь расклад. И опять же это субъективное мнение.

[Усталость_Металла]

Мне, если руку на сердце положить, вообще никто не понравился.) Включая меня.

[Slane]

Мастер на все руки
Начиная читать, думала - ну вот он, еще один рассказ, в котором не будет ни горок мяса, ни убийств, ни насилия, ни бутылок в голову. А нет, все-таки немножко смерти есть и здесь.
Хороший рассказ. С интригой, с ожиданием разгадки, которой ожидаемо не было.
Не скажу, что героини мало, скорее наоборот, очень много. Персонаж же раскрывается не через биографические данные - где работает, сколько детей. Прежде всего он раскрывается через ощущение мира, мысли, свою точку зрения.
Милая девушка =) Весьма достоверная, даже с налетом ванильности))
Зато конфликт вышел не такой достоверный.
Людей с жизненной позицией идентичной дяди Лёни предостаточно. Для этого не надо быть пришельцем. И таких людей всегда предостаточно, что в прошлом, что в будущем.
"Дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай мне разум, чтобы отличить одно от другого."
Написано хорошо, хоть и не люблю такой стиль изложения. Есть опечатки, но тут редкий текст без них.
В целом, не цепляет.

Тэкс, ну дополню чуток свои отзывы.
Кокон
Смахивает на Матрицу. Только люди ушли в нее добровольно) Откровений нет, но читать нормально)
История про человека, которые не покидает пределы своей комнаты, ведет активную социальную жизнь в Ленте, а еще у него есть подружка-компаньонка. Вместо друзей - бесплотные голоса, вместо семьи - клоны.
И тут заваливается к нему он же и предлагает небо в алмазах реальный мир. А реальность по умолчанию лучше)) Но вот незадача, двойник его не женат, а Отто своей компаньонкой и отношениями с ней дорожит.
Вот и небольшой конфликт для рядового человека будущего - реальный мир или "суррогатная", наверное, любовь. Отношения есть отношения, они много чего могут перевесить)
Сыроват и концовка скомкана. Можно было бы и расписать что да как, не стесняться)))

Оглядываясь на уже прочитанное, можно сказать, что это единственный рассказ в категории "легкой", где не пострадал ни один персонаж =)

Пиннокио 3000
Задумка про сумасшедших роботов истребляющих человечество ой как не нова, так не нова, что даже не знаю как)) Вовсе не нужно было писать все так подробно, хватило бы и нескольких деталей. Читатель понял бы, не первый раз видит))
Сам рассказ начинается с части второй, где группа довольно-таки гуманных людей и Джо идут в поисках чего-нибудь, воды там, спасения.
И вот тут уже несостыковки. Касательно самой Нокки они понятны. Ее создатель-андроид (или суперкомпьютер) сам человеком не был и предугадать человеческое поведение, видимо, не мог. Такой вот несовершенный механический мозг. Потому и код, который стал неактуальным за столько-то лет, и отсутствие защитного поведения (хотя бы вырубить нападавшего она могла бы, не обязательно убивать).
Вот группа вызывает больше вопросов.
Стандартная, вроде бы, команда.
Как высокогуманные люди тащат с собой некоего Грэкхэма. Хотя могли бы бросить и повысить свои шансы на выживание, а не тратить попусту воду и замедлять передвижение. Но нет - тащат.
Очень гуманно ХD
А во при встрече с андроидом вся гуманность улетучивается и Джо, который выглядит как повзрослевший мальчик из "Секач всегда прав" с мозгами того же возраста, творит что хочет. Остальные интеллигентно отворачиваются.
Ну и все, конфликт исчерпан.

Андроида не жалко, так как не живая и автор ее живой не сделал (так чтобы читатель принял ее за человека) Джо - гад еще тот, а человечество по-прежнему кое-где гуманно и "своих не бросает"))
Вторая часть написана нормально. Читать можно)

Сансара
Не знала, что писать в первый раз. Не знаю и теперь.
Сансара - это круг перерождений, тех миров, куда перемещается умерший. То есть он может попасть в ад или стать богом, смотря как себя вел. Лучше всего - переродиться человеком, потому что человек может обрести просветление и вырваться из круга, то есть не рождаться больше.

Теперь о рассказе - что у него есть хорошего, так это стиль)
Что плохого - непонятые персонажи. непонятный конфликт, непонятная интрига, эксперимент какой-то непонятный.
Начало хорошее, семье нужны деньги, и они решаю поучаствовать в некоем "безопасном" эксперименте.
Поучаствовали.
Потом еще раз, уже дочки.
А потом глава семейства задался теми же вопросами, что и читатель - на кой это все?
Дальше случается набор непонятных событий.
В конце глава семейства бьет руководителя проекта, бывшего военного, бутылкой по голове. Он-то, видимо, узнал что хотел, мне бы так XD
Может, этот рассказ просто мне не по уму)
Но есть замечание: зачем Сергей Константинович поехал за Петей и Сашей лично, один, да и еще и решил потрепаться напоследок? Мог же расстрелять усыпляющими дротиками, вызвать машину и спокойненько продолжить проект) И среди прочего этот за уши притянутый эпизод выглядит прямо-таки вишенкой на пирожке)
Не скажу, что все плохо, но и похвалить особо не за что.

И на этом чтение "легкой" завершено =)

[Summer Rain]

Итак, Черный дождь.

По правде говоря, приступая к рецензированию подобных рассказов я стараюсь придерживаться "правила покойника" - либо хорошо, либо ничего. Ведь автор все-таки писал это, старался, и т.д и т.п...

Но нужен нормальный отзыв, значит, попробуем...

Когда я начала читать рассказ, я увидела, что здесь слишком много буквы "я". Но я не знаю, я сначала подумала, может, это просто стиль такой. А еще я нашла странные оформления диалогов, странные предложения, и много чего странного. Я дочитала до середины, и черный дождь странности усиливались. И вот я наконец дочитала до конца, и не совсем поняла, в чем смысл истории. Но я решила прочитать еще раз, и тогда уже поняла.

Читается весьма тяжело. Автор излагает текст размеренно, как на допросе. Не забывает и о деталях (важных для следствия).

-А теперь, пожалуйста, расскажите свою версию событий. Только без метафор и всяких там красивостей!
-Значит, я проснулся, и пошел на улицу, и увидел черный дождь, а потом я спрятался под карнизом, а потом спустился в метро и встретил Маленькую Мертвую Девочку...

Кстати говоря, к Мертвой Девочке как-раз таки претензий нет. Она ведет себя именно так, как полагается среднестатической Мертвой Девочке (включая атата главному герою в конце). А вот сам Очевидец черного дождя №XXX вызывает некоторые вопросы. В первую очередь - мотивации. Но, конечно, становится понятно, что герой - самый настоящий Злодей, с большой буквы.

. Она стала умолять меня, чтобы забрал с собой младенца, но я не смог смотреть ей в глаза. Я отвернулся от нее и все, что я мог сказать: - Прости.

Настоящий Злодей никогда не возьмет на себя ответственность донести грудного ребенка до другой станции, потому-что "не по-пацански" это, и ваще...

Это если учесть, что мыслит герой как психический здоровый обыватель без склонностей к насилию.

Мы с Алисой буквально шли по трупам.

Мы с Алисой суровые ребята.

Из плюсов можно отметить, что сюжет тут все-таки есть, и он не "провисает" (куда уж тут...). Автор точно знает, что хочет сказать, какую мораль предложить читателю. Другое дело, как это все реализуется на бумаге. У меня такое бывает часто: вот сидит в голове какая-то космоопера, или эпик, и с идеей вроде. Сказано - сделано. А вот начинаешь читать свой текст "чужими" глазами, - и всё, ад и погибель. Просто то, что в голове, не согласуется с бумажным вариантом. Вот и в "Черном Дожде" похожая ситуация. Добавить бы побольше атмосферности, "хоррора" того же (вот не страшно почему-то, хоть ты тресни!), и может, получилось бы что-то похожее на страшилки. В черном-черном городе однажды пошел черный дождь... И тому подобное. В финале читателю должно быть грустно (по идее). А у меня история просто не вызвала проявления каких-либо чувств. Не было такого, что "у-уу, какой плохой рассказ!". Просто совсем никак.

Как учебная работа - вполне, как рассказ для конкурса - увы.