#101
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Не знаю, как насчет "Броска кобры" (не смотрел), но такого ужаса как "Трансформеры 2" я давненько не видел. Я, конечно, допускал что кому-то он может даже понравиться, но когда увидел "девятку" в уважаемом журнале, то серьезно задумался над тем, насколько рецензии дают реальное представление о фильмах. Так что радует сам факт возможности выставления оценки ниже 7 разрекламированному фильму, т.е. что перед нами именно рецензия, а не очередная афиша-замануха. Как-то так. А насчет того, что "под раздачу" попал именно "Бросок кобры", я пока ничего не могу сказать.
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
#102
|
||||
|
||||
Могу сказать, как человек, не читавший ни одной книги из упомянутого цикла, что ничего ужасного не подумала, вполне приличные иллюстрации. Статья имела целью (кроме прочего) и познакомить незнающих с темными силами мира, иллюстрации именно такого рода (где есть персонаж до его перехода на "Темную сторону Силы " и после) их представляют лучше, чем если бы в тексте присутствовали... ну, не знаю, более масштабные картины, обложки книг с теми же персонажами и такое прочее. А так - четко, конкретно, понятно. Вот шах, вот ишак.
__________________
Rien de nouveau sous la lune Все будет прекрасно, ведь сказки, в которые мы верим, еще живут на земле... |
#103
|
||||
|
||||
Цитата:
Гы... злобные комментарии на форуме такие злобные. |
#104
|
|||
|
|||
Rogue alien, Как я и писал выше, реагировать на критику вы никак не умеете. Это просто без комментариев.
Интересно, а рецензенты журнала никогда не читают по диагонали? Помнится, в обзоре цикла Алексея Пехова "Хроники Сиалы" нынешний главвред упоминал, что перечитывал цикл по диагонали. Только вот я не думаю, что это характеризует его как плохого читателя. Дальше. Если вас так зацепили слова про недостаточный профессионализм, то поясню. Дело не только в этом спойлере, который всё-таки давать не стоило. Если вы знаете другие издания, в которых так делают, то, пожалуйста, сообщите мне. Помимо этого мне никогда особо не нравились ваши статьи и рецензии. И ещё раз повторю, что это только моя точка зрения. Не сомневаюсь, что среди читателей журнала немало людей, считающих иначе. P.S. Вот уж не думал услышать в ответ на собственную точку зрения вместо адекватного аргументированного ответа что-то непонятное. Последний раз редактировалось Нопэрапон; 06.10.2009 в 19:35. |
#105
|
||||
|
||||
Вы что, правда восприняли мой пост серьезно? Совет: не кормите тролля, а то у него и так уже облоп.
|
#106
|
||||
|
||||
Кстати, насчет спойлеров - "Движущиеся картинки" (спасибо диску "ЛКИ", на который тоже помещают этот материал) были очень спойлерными в этом месяце :) И вдобавок (но это уже мое личное мнение) слишком предвзято относились к герою Уиллиса в фильме "Неуязвимый". Но тем ни менее материал можно смотреть... лишь тем, кто уже видел означенный фильм.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#107
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#108
|
||||
|
||||
Дык я этого просто раньше не знал)
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#109
|
||||
|
||||
ДАДАДА!!!наконец-то вернули доску почёта!))за это вас расцеловать)
|
#110
|
||||
|
||||
Прислали из МСК свеженький (если так можно сказать, учитывая дату его выхода) номер МФ +))
Ну что ... я похоже старею - становится абсолютно неинтересно читать прочие разделы кроме книжного ((( зацепила только статья про полевую медицину, да флешбекнула ностальгией фантастика 90-х. Но зато книжная подборка в этом номере на высоте, да и интервьюшки интересные - теперь бегаю по сети, ищу "Хвосттрубой" +) спасибо. Желаю вам и дальше поддерживать литературную часть журнала на высоте. Но вот книги серии СТАЛКЕР, хоть я и обожаю сам сеттинг, выше 5ки-6ки ну никак не заслуживают ... тем более те, что приведены в номере.
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~= Последний раз редактировалось The_Cat; 08.10.2009 в 22:35. |
#111
|
||||
|
||||
хороший выпуск...
насчёт возвращения доски почёта -это дело! а вот в киноразделе зря так размазали по стенке "Миссию Дарвина". Да, это не шедевр - но душой отдохнуть можно. всёж не Уве Болл или там Федя Б., однако...
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#112
|
|||
|
|||
Круто! Классная обложка, новая Доска Почета, и статьи интерестные!:)
|
#113
|
|||
|
|||
Выпуск хорош, очень содержательна статья про средневековую медицину.
Порадовала рубрика "съемочная площадка". На этот раз ее вполне можно было читать. Почти все статьи написаны Игорем Краем-они интересны и информативны. Попова стало заметно меньше и он смог полить грязью(да и то как то без энтузиазма) только один фильм. Теперь о минусах. Прочитал статью Зильберштейна по книге "О любви к истине", и очень ею заинтересовался. Остросюжетный детектив в фэнтезийной обстановке, да еще и судя по рецензии очень неплохо написаный-таких книг не много. Купил. Попробовал читать. Страниц через 20 возник закономерный вопрос-автор рецензии книгу вообще открывал, или ему кто-то пересказал содержание? За что он поставил ей 7 балов? Там и единички будет много-такой жуткой бредятины не доводилось видеть уже давно. В надежде на то, что дальше будет лучше(как и обещал рецензент), дочитал до сотой-понял, что "остросюжетного детектива" не увижу и отправил сей шедевр в мукулатуру. |
#114
|
||||
|
||||
Мне тоже понравилось. Надеюсь, в перспективе увидеть статью про медицину более поздних эпох.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#115
|
||||
|
||||
Очень понравились статьи про Александра Македонского и военную медицину, лучшие статьи за последние полгода. Спасибо Михаилу Попову и Игорю Краю. Во общем-то вся Машина времени превосходна, и девяностые вспомнили, и консоли тоже.
В книжном ряду немного удивила оценка книги Скотта Линча "Красные моря под красными небесами" - 8 баллов, а до этого англоязычному варианту вы поставили 10 баллов. Почему такая разница, из-за перевода? Заинтересовала рецензия на фильм "Луна 2112" (особая благодарность за интервью) теперь буду ждать выхода на DVD.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#116
|
||||
|
||||
Я памятник воздвигну вам нерукотворный!
|
#117
|
||||
|
||||
Зачем же его мне воздвигать? Это вам спасибо за интервью, хотелось бы чтобы почаще практиковались у вас в журнале интервью с кинодеятелями (желательно зарубежными), а то только эти дурацкие интервью с художниками, смысла в которых я абсолютно не вижу.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#118
|
||||
|
||||
о вечном
отдельно хочу сказать о замечательном сказании от Margulf,а в рубрике "Трибуна читателя".
УВАЖАЮ и во многом солидарен! особенно в похвалах, верных отзывах о книгах 2-х мэтров отечеств.фантастики и ,особенно, в пожелании доброго (и как можно более длительного) пути оратору Валентинову.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) Последний раз редактировалось конкистадор; 12.10.2009 в 14:58. |
#119
|
||||
|
||||
Ну не такие уж они и дурацкие. Хотя, конечно, интервью с писателями и кинорежиссерами были бы не в пример интереснее.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#120
|
||||
|
||||
Я в них смысла не вижу - одни и те же вопросы, почти одни и те же ответы. Лучше интервью перенесли на диск, а в журнале оставили бы только иллюстрации большого размера. Вот на красивые иллюстрации я с удовольствием посмотрю.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |