Креатив 16: Александр Никоноров - Скучающий

[Креатив]

Александр Никоноров - Скучающий

[harry book]

Автор,

Скрытый текст - если:

выбросите всё до

Город следил за всеми.

,
рассказ сильно выиграет. "Выброшенные" детали можно аккуратно и равномерно разбросать по тексту.
Ещё:
прилагательных много, слишком.

усталого, с осунувшимся и обветренным лицом,

И это далеко не единственное.

5. Два прилагательных при существительном в четыре раза хуже, чем одно. "Усталый, пожилой" человек "медленно шел" по направлению к "молоденькой, хорошенькой" девушке. Когда я читаю подобное предложение, я надеюсь, что он умрет прежде, чем до нее дотащится. Хотя в таком случае за ним может приехать "стремительная, суетливая" карета скорой помощи. Еще и "оглушительно завывая".
Аллен Гатри.(c)
Отсюда

[Александр Никоноров]

Сообщение от harry book

Автор,

Скрытый текст - если:

выбросите всё до
,
рассказ сильно выиграет. "Выброшенные" детали можно аккуратно и равномерно разбросать по тексту.
Ещё:
прилагательных много, слишком.

И это далеко не единственное.

Благодарю за отзыв :)
Эх, не первый раз слышу о перегрузе прилагательными в начале, но как ни упрощал — все одно и то же. Безусловно, затея с дроблением первых нескольких абзацев по всему тексту — это интересно, но не думаю, что будет правильным исправлять для конкурса то, что ты считал законченным.
К слову, раз уж вы пробежались по тексту — как задумка? Имеет ли право рассказ на соперничество с другими?

[Дух Креатива]

Преноминация пройдена. Хотя жаль, что полрассказа - вступление, а полрассказа - сюжет.

[Reistlin]

Меня ещё насторожила подача сюжета. Монолог неизвестного рассказчика - это красиво, но в рассказе, основу которого составляет зарисовка города, есть не самое, на мой взгляд удачное решение. Возможно стоит подать сюжет настоящим временем. Тогда история будет живее и не такой отстраненной с позиции взгляда читателя.

[Александр Никоноров]

Сообщение от Дух Креатива

Преноминация пройдена. Хотя жаль, что полрассказа - вступление, а полрассказа - сюжет.

Спасибо. Честно говоря, я написал рассказ за один час под единым порывом и... Это мой первый рассказ. Доселе я их не очень любил как само явление, редко чего читал из коротышей и уж никогда в жизни не писал.
Поэтому косяков там порядочно, это наверняка :)

[Александр Никоноров]

Сообщение от Дух Креатива

Преноминация пройдена. Хотя жаль, что полрассказа - вступление, а полрассказа - сюжет.

Сообщение от Reistlin

Меня ещё насторожила подача сюжета. Монолог неизвестного рассказчика - это красиво, но в рассказе, основу которого составляет зарисовка города, есть не самое, на мой взгляд удачное решение. Возможно стоит подать сюжет настоящим временем. Тогда история будет живее и не такой отстраненной с позиции взгляда читателя.

Из настоящего времени там стоят деревья, бегают зверьки и гуляют эльфы-гномы.
Захотелось подать как некое воспоминание города, словно он стоит такой, стоит, ему скучно и он копается в памяти.
В любом случае благодарю за мнение.

[tigra]

Эдакая поэтическая зарисовка. По мне так не хватает причинности и связей между отдельными эпизодами.

[Александр Никоноров]

Сообщение от tigra

Эдакая поэтическая зарисовка. По мне так не хватает причинности и связей между отдельными эпизодами.

спасибоньки

[Reistlin]

Этот конкурс наполнен историями без истории. Большую часть лимитированного объема уходит на описание города. А уже потом к нему пытаются прикрепить некое подобие сюжета.
Тут промежуточная ситуация. С одной стороны, выписанный город и вторично – сюжет. С другой – история-то получилась. Грустная, трогательная, но отлично рассказанная. Именно ради неё писался рассказ. Это простая история человека, который ради встречи с любимыми готов отдать свою жизнь.
Написано хорошо. Эмоционально, ярко, живым языком. Читается на одном духу.
Всё описано правдоподобно. Особенно поступки и слова персонажей. Они действительно выживают сопереживания. Им веришь, и за них действительно грустно.
История небольшая, но со смыслом, что тоже очень радует.
Но всё же, на мой взгляд, она была бы лучше, если бы внимание не рассредоточивалось по нескольким сценам, как то встреча матери и детей и т.д., а была сфокусирована на истории Скучающего. Тогда бы рассказ стал по-настоящему произведением о человеке, а не собранием миниатюр о городе.
Сам город весьма любопытен. Автор удачно создаёт атмосферу, показывая вся печаль этого гиблого места, хотя и нет понимания, как появился этот город.
Спасибо за рассказ. Удачи на конкурсе!

[Александр Никоноров]

Сообщение от Reistlin

Этот конкурс наполнен историями без истории. Большую часть лимитированного объема уходит на описание города. А уже потом к нему пытаются прикрепить некое подобие сюжета.
Тут промежуточная ситуация. С одной стороны, выписанный город и вторично – сюжет. С другой – история-то получилась. Грустная, трогательная, но отлично рассказанная. Именно ради неё писался рассказ. Это простая история человека, который ради встречи с любимыми готов отдать свою жизнь.
Написано хорошо. Эмоционально, ярко, живым языком. Читается на одном духу.
Всё описано правдоподобно. Особенно поступки и слова персонажей. Они действительно выживают сопереживания. Им веришь, и за них действительно грустно.
История небольшая, но со смыслом, что тоже очень радует.
Но всё же, на мой взгляд, она была бы лучше, если бы внимание не рассредоточивалось по нескольким сценам, как то встреча матери и детей и т.д., а была сфокусирована на истории Скучающего. Тогда бы рассказ стал по-настоящему произведением о человеке, а не собранием миниатюр о городе.
Сам город весьма любопытен. Автор удачно создаёт атмосферу, показывая вся печаль этого гиблого места, хотя и нет понимания, как появился этот город.
Спасибо за рассказ. Удачи на конкурсе!

благодарю вас за приятный отзыв.
мне, как человеку, написавшему этот рассказ-дебют, радостно, что я услышал это самое "верю", хотя сам понимаю, что некоторые диалоги и описание чувств можно было "рассусолить" поподробнее да пообширнее, чтобы уж наверняка, но рамки конкурса меня ограничили.

[revival]

Потрясающий рассказ. Рассказ-надежда. Перелау - удивительный город, с мудрой и грустной душой. Он, как добрый пастырь, принимает всех, кому нужен покой или нет места на земле. Очень гармонично вписаны судьбы людей в описание города. А уж история парня, отдавшего жизнь за встречу с родными и вовсе за душу взяла. Вот где проверяются настоящие ценности. Небольшие замечания, если позволите:

.будто покрашенные матовой краской, задорно искрятся

Матовые - искрятся? Непонятно...

.Назревая, плоды срываются с веток

Лучше, наверно, созревая.
В рассказе очень много сказано о магах и волшебника, я до последнего думала, что это просто волшебный город, в котором только они и живут, так задумано?

.пока не завершил свой путь в центре застроенной деревянными избами деревушки.

Деревушка в черте города?
Личное впечатление. Рассказ мне очень понравился, читался легко, ясно, а в конце такой сюрприз. Очень приятно, что парень не забыл, наряду с родными, и своего верного пса. Хороший город, Перелау, город счастливых встреч.
С уважением, Анастасия.

[Александр Никоноров]

Сообщение от revival

Потрясающий рассказ. Рассказ-надежда. Перелау - удивительный город, с мудрой и грустной душой. Он, как добрый пастырь, принимает всех, кому нужен покой или нет места на земле. Очень гармонично вписаны судьбы людей в описание города. А уж история парня, отдавшего жизнь за встречу с родными и вовсе за душу взяла. Вот где проверяются настоящие ценности. Небольшие замечания, если позволите:

Матовые - искрятся? Непонятно...

Лучше, наверно, созревая.
В рассказе очень много сказано о магах и волшебника, я до последнего думала, что это просто волшебный город, в котором только они и живут, так задумано?

Деревушка в черте города?
Личное впечатление. Рассказ мне очень понравился, читался легко, ясно, а в конце такой сюрприз. Очень приятно, что парень не забыл, наряду с родными, и своего верного пса. Хороший город, Перелау, город счастливых встреч.
С уважением, Анастасия.

Матовые - искрятся?

Ну да. Лично был на производстве (по работе), где лежали готовые опоры, покрашенные серой матовой краской. Поблескивало, да. Но, каюсь, чтобы искриться — неа. У меня вообще в голове на момент написания цвет был близок к металлику серому, однако же соглашусь с вами. Написал некорректно.

В рассказе очень много сказано о магах и волшебника, я до последнего думала, что это просто волшебный город, в котором только они и живут, так задумано?

Ну, там в большей степени сказано про волшебников, да. Но были и обычные воины и, собственно, ВСЕ. И жители подземелий, и животные, и вообще :)

Деревушка в черте города?

Именно. Задумка такова, что в городе, так сказать, "воспроизводятся" также фрагменты "умерших" городов. Подозревал, что это понятно будет после того, как ГГ прогуляется по знакомым местечкам. не исключаю, что донес не совсем наглядно.

Спасибо большое за отзыв. Хоть кто-то поднял эту тему :)

[revival]

Ещё хотелось бы спросить, что это за плоды такие, которые светятся по ночам? У них есть прообраз?:-) молодильные яблоки? Плоды древа познания?;-)

[Александр Никоноров]

Уважаемая Анастасия, прообраз плодов — что-то наподобие грейпфрута, разве что чуть побольше в размерах и с более гладкой структурой кожуры :)
Вот так вопросы :)

[Станислав Вепрев]

Каюсь, перескочил эдак 80% текста читая первые слова абзатцев. Начинал читать добросовестно, но быстро понял, что в этом нет нужды.
Александр, задумка не плоха, но вот описывать вам учиться и учиться. К примеру чудное дерево это как? Чудный - это цвет такой, форма ствола или количество листьев? Понимаете? Вы должны чётко представлять то, что описывать яркими, чёткими образами. У вас же всё расплывчато им неясно.
Так же у вас любовь к красивостям. Незачем.

плод архитектурного сумбура, зодческое противоречие

Пишите нормальным человеческим языком. Берите не заковыристыми фразами, а яркими красочными образами, набросанными простым, близким всем языком. Вы ведь не элегию какую-нибудь пишете.
Моё мнение: выкинуть всё, что идёт до фразы И был один случай.Зато далее старателььно описать чувства, обстановку, слёзы, сцены. Тогда это будет достойный рассказ.
Треннируйтесь

[Александр Никоноров]

Сообщение от Станислав Вепрев

Каюсь, перескочил эдак 80% текста читая первые слова абзатцев. Начинал читать добросовестно, но быстро понял, что в этом нет нужды.
Александр, задумка не плоха, но вот описывать вам учиться и учиться. К примеру чудное дерево это как? Чудный - это цвет такой, форма ствола или количество листьев? Понимаете? Вы должны чётко представлять то, что описывать яркими, чёткими образами. У вас же всё расплывчато им неясно.
Так же у вас любовь к красивостям. Незачем.
Пишите нормальным человеческим языком. Берите не заковыристыми фразами, а яркими красочными образами, набросанными простым, близким всем языком. Вы ведь не элегию какую-нибудь пишете.
Моё мнение: выкинуть всё, что идёт до фразы И был один случай.Зато далее старателььно описать чувства, обстановку, слёзы, сцены. Тогда это будет достойный рассказ.
Треннируйтесь

Спасибо за отзыв, Станислав, хотя не скажу, что полностью согласен с вами.

Дело в том, что, по моему мнению, рассказы не нуждаются в подробных описаниях. Я намеренно дал очень смутную форму образам, дабы не посягать на чужую фантазию. Пускай каждый представит то, что хочет сам, ибо здесь нет ну совершенно никакой нужды вдаваться в ненужные подробности.

[Станислав Вепрев]

И всё же у вас описания больше половины текста. http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2021 Вот, прочёл сразу после вашего. Думаю, вам есть чему поучиться.

[Станислав Вепрев]

Я намеренно дал очень смутную форму образам, дабы не посягать на чужую фантазию. Пускай каждый представит то, что хочет сам, ибо здесь нет ну совершенно никакой нужды вдаваться в ненужные подробности.

Напрасно. Задать правильную атмосферу задача писателя. И каждый объект должен иметьь свою чёткую форму. Иначе у вас как в сказке: В одном тёмном-тёмном городе, на одной тёмной-тёмной улице, в одном тёмном-тёмном доме...

[Пикула Юрий]

Сначала думал, что рассказ целиком состоит из описания типичного фэнтезийного города. Хотел наречь сие "зарисовкой" и отметить, что "скучающий" - моё состояние души при прочтении. Но потом появился вяловатый сюжет, а концовка даже немного удивила. Язык хороший. Всё выдержано в одном тоне, что не может не радовать. К сожалению, оригинальностью текст не блещет. Если автор пытался создать такую унылую атмосферу, то это ему удалось=)