Фантазм-2013: Mikki - Задание на лето

[Креатив]

Mikki - Задание на лето

[Mike The]

Проблема смотрится естественнее и правдоподобнее если её иллюстрировать примером, а не скупым умозаключением со стороны. Где доказательства?

[van Halk]

Наконец-то! Утопия обязательно должна быть! Спасибо автору!

[Reistlin]

Сообщение от Mike The

Проблема смотрится естественнее и правдоподобнее если её иллюстрировать примером, а не скупым умозаключением со стороны. Где доказательства?

Чу Майк получил диплом юоиста )

[Mike The]

Сообщение от Reistlin

Чу Майк получил диплом юоиста )

Так ведь детей обвиняют в тяге к минувшему, а ни одного факта. Только отстранённые рассуждения взрослых. Требую очную ставку! :))

[Арык]

Хммм, еще одна зарисовочка, но после дела Альтазира, отношусь осторожно, и даже не пинаю сильно…

Так понял, где-то в альтернативной реальности удалось построить коммунизм? Счастливчики, что тут сказать. Но жители реальности этой в подобные сказочки давно не верят. Когда все хорошо, оно дико настораживает, и повсюду мнится подвох.

[van Halk]

Сообщение от Mike The

Так ведь детей обвиняют в тяге к минувшему, а ни одного факта. Только отстранённые рассуждения взрослых. Требую очную ставку! :))

Майк, фактов в принципе быть не может. Дети прошлым не живут. Мечтами - да, но не прошлым. Прошлое - прерогатива взрослых.

[Mike The]

Сообщение от van Halk

Майк, фактов в принципе быть не может. Дети прошлым не живут. Мечтами - да, но не прошлым. Прошлое - прерогатива взрослых.

Как непринуждённо ты вообще весь сюжет поставил под сомнение :))

[van Halk]

Сообщение от Mike The

Как непринуждённо ты вообще весь сюжет поставил под сомнение :))

А я уже отписался - утопия.

[Reistlin]

Сообщение от Mike The

Так ведь детей обвиняют в тяге к минувшему, а ни одного факта. Только отстранённые рассуждения взрослых. Требую очную ставку! :))

Фух, не получил. А то уже опасаться начал.

Ты обвинитель, тебе и доказывать виновность :)
и состав преступления у тебя какой-то слабенький :)

[Reistlin]

Ну вот я и прочитал сию миниатюру, и должен признаться, что совершенно не пожалел. Очень красивый рассказ. Немного грустный, немного наивный, но добрый и что самое главное, при этом ещё и поучительный.
Понравилась композиция, хотя вроде кто-то и ругал. Особенно порадовал конец.
Спасибо, Микки, за приятное чтение. Удачи!

[check32]

Сообщение от van Halk

я уже отписался - утопия.

Из контекста, скорее, антиутопия. И красивая, надо сказать.
Спасибо Mikki

[Ранго]

В принципе понравилось.
А вот подача информации в ходе лекции, причём собеседники обменивались информацией, которая явно была известна обоим и посему неактуальной, выглядит сомнительно. Сразу вспоминается первый опус Лема "Магеланово облако", где персонажи могли просто замереть на месте и разразиться поучительной лекцией практически по любому вопросу. Очень уж устаревший приём.
В итоге вся миниатюра - это огромный монолог устами пары человек. Действия нет вообще, равно как и конкретных описаний.
Ну, и, естественно, никого не красит избыток наречий: устало, холодно, торопливо, решительно, шумно.
В итоге, на безрыбье сойдет, но на что-то великое как минимум не тянет.

[lolbabe]

Преноминация пройдена.

[Cveтлана]

Замечательная минька. Вот так перевернуть все шиворот навыворот... Что-то мне подсказывает, что этот мир еще хуже моего будет.

Дети хотят жить в семьях, хотят, чтобы их любили ... потому, что они чьи-то сыновья и дочери. ... это сейчас – фантастика.

Жуть!

[Reistlin]

Очень трогательная миниатюра. И мир и изложение всё на высоте. Спасибо!

[Hespersky]

Ну что ж. Если у lolbabe притча на тему познания, то тут целая "дидактическая поэма".
Министр приходит к педагогу, а тот его психологически запинал и выгнал.
Точно фантастика.
А мир не видно. Нет его вещественных элементов в тексте.

[Вася МирФ]

Hespersky,
Всё вам не нра. Это ж миниатюра! Автор не сможет втиснуть мир. Иногда даже 20 000 недостаточно.
*Выглядывает в окно: все ходят в касках.*
А в 2500 зн точно не втиснешь.

[Reistlin]

Сообщение от Hespersky

А мир не видно. Нет его вещественных элементов в тексте.

Хотелось бы заметить, что мир, это не всегда вещественные элементы, но и люди, и их мысли. Если точнее их внутренний мир. А это как раз в тексте наглядно прослеживается. Мир есть, и он ярок. Да мы не видим улицы, транспорт и прочее, но мы понимаем чем живёт человек этого мира. А это намного важнее. Да и потом, вы забываете одну вещь. Перед нами антиутопия. А для неё важно общество и его проблемы, а не то что его окружает. Общество показано, проблема видна. Текст вызывает желание задуматься, что так же является атрибутом антиутопии. И вы всё ещё считаете, что важен мир? Это риторический вопрос. Воспринимать текст каждый может по своему, находя в нём плюсы и минусы, тут изначально спор о пустом. Вопрос в том, смог ли автор показать то, что хотел? В данном случае, мой ответ "Однозначно смог". А вот это уже явный, и весьма весомый довод в пользу как рассказа, так и автора.