Гай Юлий Орловский - Страница 3 - Форум «Мир фантастики»

лёлик · #41 21.01.2007, 14:25

Цитата:

Сообщение от Katrin

Лёлик, нет в первую очередь я имела в виду нелепость рассуждений о рыцаре посредством слов: оттягиваться, балдеть. А вы затрагиваете содержание? С вами я не согласна, что честь на заднем плане, да, в больших мегаполисах, в обществе в целом может быть и да, но в маленьких группах, среди друзей, в семье, например, ведь она есть, и я думаю, что не на последнем месте.

Да, я в первую очередь обратил внимание на содержание, а не на форму)). В мегаполисах многим людям все равно, что происходит с другими. В семьях реже. А вот рыцарю до всего есть дело, когда что-то делается не справедливо по его мнению.

Katrin · #42 22.01.2007, 07:10

Вот Орловского всего перечитаю, вместе с последним Пфальцграфом, а потом точно Никитина попробую. А то все его сравнивают с Орловским, мне тоже захотелось, а я только пару рассказов читала.
Спасибо

лёлик · #43 22.01.2007, 23:39

Цитата:

Сообщение от Katrin

Вот Орловского всего перечитаю, вместе с последним Пфальцграфом, а потом точно Никитина попробую. А то все его сравнивают с Орловским, мне тоже захотелось, а я только пару рассказов читала.
Спасибо

И потом будешь везде говорить, что Орловский - это Никитин.
Я уже "РДР- Паладин Господа"дочитываю. Скоро и до Пфальцграфа доберусь.:Laughter:

**Кайа Lex** · #44 23.01.2007, 20:49

Пфальцграфа пока нигде нету... :Suspicious: И я негативно отношусь к высказываниям, что Орловский = Никитин. Не доказано. И об этом здесь уже не раз говорилось.. все остались при своем мнении...

Katrin · #45 23.01.2007, 22:45

Да, согласна, тоже думаю, если человек утверждает что Орловский это и есть Никитин, то хотя бы с доказательствами.

Да, Орловский заинтриговал и настоящим именем и Пфальцграфом, на сайте выложили эти пять глав, а в магазинах всё ещё нет.

Сегодня опять проверила, не было.

Wertality · #46 24.01.2007, 14:11

Читал Орловского только для ознакомления, меня хватило аж на целых две книги, а потом...

Katrin · #47 05.02.2007, 17:26

Конец конечно будет, но через сколько книг??
А я вот люблю книги в их классическом виде, с компа неудобно читать распечатывать негде, да и потом всё это тоже не очень удобно, а книжку приятно и подержать и возить с собой куда хочешь, а потом её можно кому-то отдать почитать, подарить..

лёлик · #48 05.02.2007, 23:16

А нужен ли конец?)) Ведь и так всё очень интересно. Думаю Ричарду можно найти ещё много приключений на его голову.
На счет книг, они стоят-то гораздо меньше любого другого фэнтезийного произведения, и читать бумажные легче.

Katrin · #49 06.02.2007, 18:49

Конец нужен, и какой-нибудь очень яркий, пусть и нескоро, но что-то такое глобальное думаю Орловский придумает, надеюсь.
А слухи о новой книге прочла на официальном сайте Орлова , там есть форум, и народ на нём уже и название следующей знает - гросграф Армландии, если не путаю..

**Кайа Lex** · #50 07.02.2007, 20:42

Интересно... А помните в первых книгах слова Сатаны о том, что Ричард может без усилий стать Королем под "патронатством" владыки тьмы... И что Ричард все равно будет следовать пути Дьявола?... Вот и получается, что так...

Lora · #51 09.02.2007, 13:32

Цитата:

Сообщение от Toraton

У меня несколько вопросов.
1. Сколько книг в серии?
2. Сколько еще предполагается к выходу?
3. Когда вышла первая книга?

По-моему всего их 13 :) Считая пфальцграфа.

А по поводу нравится или нет - нравится :) Интересно, легко и динамично. А то обилие книг, которые после 20 стр. хочется закрыть от скуки уже выводит из себя...

Katrin · #52 11.02.2007, 19:43

Когда вышла первая, сколько всего книг, их названия - всё это можно на сайте Орловского посмотреть http://www.orlovsky.ru/, там ещё разные сплетни, интервью есть..

Сколько ещё предполагается к выходу, это наверно так открыто никто не скажет, но там же на форуме народ уже говорит о следующей..

Katrin · #53 15.02.2007, 15:58

Гросграф всей Армландии - должна следующая называться, одни говорят, что скоро выйдет, другие что ближе к осени, а третьи, что осенью но сразу ТРИ книги!!!

лёлик · #54 17.02.2007, 00:10

Я видел этот слух на сайте Орловского, но мне с трудом в него верится.

Abail · #55 17.02.2007, 08:46

Читаю и перечитываю!! Слов нет одни эмоции!
Что же касается вопроса: "Кто есть кто?(и кто кого будет есть:Laughter:)". То я думаю что Орловский это коллектив авторов, причем у них есть какое-то постоянное занятие, а про Ричарда они решили писать в качестве развлечения(ну или на спор), но данное произведение попалось на глаза вы сами поняли кому:Laughter:.
Отсюда и якобы лень с которой они пишут(ну дела у них другие есть) и похожесть на Никитина. И вообеще я думаю что они както связаны с созданием компьютерных игр.
А если и не с созданием то есчё с чемто из мира комп. игр.

**Кайа Lex** · #56 17.02.2007, 21:00

Да уж.. Как писали в МФ, из "Ричарда" получилась бы отличная игра! И я с этим согласна! Очень бы хотелось в такую игрушку поиграть... :Laughter:

Abail · #57 18.02.2007, 12:02

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex

Да уж.. Как писали в МФ, из "Ричарда" получилась бы отличная игра! И я с этим согласна! Очень бы хотелось в такую игрушку поиграть...

Согласен ведь сами книги это помесь Дьяблы с NWN и WoW и есчё с
чем-то практически идеальная игра.

лёлик · #58 19.02.2007, 00:16

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex

Интересно... А помните в первых книгах слова Сатаны о том, что Ричард может без усилий стать Королем под "патронатством" владыки тьмы... И что Ричард все равно будет следовать пути Дьявола?... Вот и получается, что так...

Я с самого начала предполагал, что Ричард будет стараться стать королём. Сатана же зря говорить не будет=)

Цитата:

Сообщение от Abail

И вообеще я думаю что они както связаны с созданием компьютерных игр.

Они либо сценарии для компьютерных игр пишут, либо ОЧЕНЬ много в них играют.

Abail · #59 19.02.2007, 06:19

Цитата:

Сообщение от лёлик

Они либо сценарии для компьютерных игр пишут, либо ОЧЕНЬ много в них играют.

На счет сценаристов мало вероятно ведь тогда было бы написано профессиональнее а вот на счет команды переводчиков или локализаторов следует подумать.

Valor · #60 19.02.2007, 07:57

в первых 8 томах насчитал три автора. Далее устал, хотя говрят далее он сменился. Определяю по стилистике, употреблению слов, мыслей. Забавно достает, когда автор путается в события, мыслях. А уж когда начинает повторять из книги в книгу по полтора-три страницы текста, так вообще смешно, что плюваться охото.
Мне более понравились идеи в первых 4-5 книгах. Там были действительно трезвые глубокие мысли и подмечания нашей жизни.