#61
|
|||
|
|||
Купли наконец журнал (МФ уже год не покупал). Более-менее пристойно. Книжный раздел интересный, дизайн стал более компактным (понравилось например, что на страницах, где перечисляются все новинки издательств, теперь небольшие вставки про новые крупные серии книг). Видеодром в целом неплох - согласен с рецензий на Гарри Поттера. (Правда недавно узнал что фильму "Незваные" в МФ поставили всего 5 баллов - несправедливо на мой взгляд, но этого номера это не касается в принципе). Не понравилась статья про "Сверхъестественное" - во многом покупал из-за нее, потому что недавно начал смотреть этот сериал, но статья оказалась не о чем. Во-первых ей место где-нибудь во "вратах миров", потому что про сам сериал там почти ничего не говорится, собственно, этим и не понравилось. Ожидал что-нибудь типа рецензии, получил просто описание мира и структуры сериала, да еще и с парой спойлеров. Посмотревшим будет неинтересно, несмотревшим - тем более.
Интересно конечно в журнале есть, к тому же я еще не все прочитал. А вообще журнал практически не изменился за этот год (с диском изменений куда больше), так что вряд ли я его продолжу покупать, разве что какая-нибудь особенно интересная статья будет. |
#62
|
||||
|
||||
Прочитал сентябрьский номер и спешу поделиться впечатлениями.
В Книжном ряду нашел к сожалению только одну интересную книгу. Порадовала рецензия на первую книгу о ГП, получилось душевно, и да,теперь захотелось найти пиратский перевод. Также хочу отметить статью о Детско-юношеской фантастике и Трибуну с мнением Бориса Невского о неутешительном качестве нынешних книг. В Видеодроме сразу же привлекла статья о горячо мной ожидаемом "9". И спасибо за интервью с Дмитрием Глуховским. А в Восточном квартале спасибо за ссылки на ресурсы сканлейтеров. Очень порадовало, что в Игровом клубе вспомнили мой любимый StarCraft - потрясающая игра с действительно ИДЕАЛЬНЫМ балансом. Во Вратах миров привлекла статья о крысах - узнал много нового, а в машине времени понравились статьи о Сделке с дьяволом и о ножах. Рассказ ужасный, потому что он ни о чем и зачем вообще его нужно было всавлять в журнал непонятно. На моей памяти это первый комикс, который не вызвал даже улыбки. Надеюсь это произошло в первый и последний раз, и уже в следующем номере Александр Ремизов порадует нас смешным и оригинальным комиксом. И наконец, БОЛЬШОЕ СПАСИБО Светлане Карачаровой за превосходные ответы на непростые вопросы. Вы мне очень помогли, хоть и отвечали на вопрос другого человека, но мысли у нас были об одном и том же, а вы так удачно смогли дать разумный совет, которого иногда так не хватает когда перед тобой стоит вопрос, на который многие взрослые не знают ответа.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#63
|
|||
|
|||
Журнал пока прочитан не полностью, но уже сейчас могу сказать, что по содержанию сентябрьский номер лучший в году. "Книжный ряд" порадовал просто дико. Интервью с Василием Звягинцевем получилось интересным и я даже принял решение ознакомится с парой его книг. Благодаря рецензиям выделил для себя десять книг. Прочитать все, разумеется, не смогу, но такого шикарного выбора давно не припомню. Статья о Генри Лайоне Олди, на мой взгляд, является главной изюминкой всего номера. А ведь ещё есть статьи о ДЮФ и Диане Уинн Джонс, превью в первому тому заключительной части "Колеса времени", комментарий Андрея Щербака-Жукова, выступление на трибуне Бориса Невского и репортаж с финского конвента.
И это ещё не весь номер. Спасибо вселенских масштабов, . Совсем забыл! "Миру фантастики" же исполнилось шесть лет! Хочу отметить эту торжественную дату восторженными воплями и пожеланиями процветания и удачи в нелёгкое кризисное время. Толстейте и почаще радуйте ваших постоянных читателей. Извините, если вспомнил слишком поздно. |
#64
|
||||
|
||||
Итак, наконец-то купил сентябрьский номер. Пока только первые впечатления.
Статья о "Сверхъестественном" хороша. Малость суховато кое-где, но зато в ней практически нет явных ляпов и все отражено правильно. Только с одной фразой я не согласен касательного продолжения после пятого сезона. Автор говорит: Цитата:
Рецензия о Поттере. Нет, у меня не сложилось впечатление, что редакция его критикует. Наоборот - они явно перехвалили. И дурацкую сцену с официанткой восприняли как должное. Но оставим это на совести рецензента :) Комикс на этот раз не понравился. Ну не люблю я околорелигиозные приколы. Просто неперевариваю. Конечно, все вышесказанное похоже, на критику, но это не значит, что номер плохой. Просто у него есть парочка мелких недостатков. И я пока прочел не все.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#65
|
|||
|
|||
Я вот тоже не хочу, чтобы сериал превратился в жвачку ака "Смолвиль" в последних сезонах. Но если у хорошего сериала будет продолжение...и у руля будет Крипке, то почему бы и нет? 6-7 сезонов для сериала вполне нормально. Главное, чтобы к 10 сезонам не стремились. И, конечно же, хочется, чтобы руководил всем создатель сериала.
|
#66
|
|||
|
|||
Еще не приобрела этот номер, но уже впечатлили анонсы статей и обложка.
О последней - просто потрясающая на мой взгляд. Ничего похожего припомнить не могу, как ни по цветовой гамме, так и по сюжетной составляющей. Отдельно - не терпится повесить плакат с Поттером, о, как я этого ждала долгоо.)) |
#67
|
||||
|
||||
Крипке у руля не будет в любом случае. Он ясно сказал, что уйдет после пятого сезона. И, боюсь, тут без вариантов. А другие врядли смогут это прочувствовать.
Кстати, нашел немало интересных рецензий на книги. Но все-таки, кое-что смущает. Например, в статье про "Сверхъесетсвенное". Упомянуты Бэлла и Эллен, но при этом ни слова о Руби и Джо. Как же так? Они ни менее важны для сюжета. И упомянание о сериале в статье про сделку с нечистым мне не понравилось. Как-то на усмешку, похоже, извините. Хотя, ход в сюжете и правда малость топорный.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#68
|
|||
|
|||
В этом номере первый раз за последние полтора года появился постер, который мне захотелось повесить на стену. Нет, речь не о Гарри Поттере. А вот оценку шестому фильму о знаменитом очкарике считаю справедливой.
|
#69
|
||||
|
||||
Я постеры никогда не вешаю на стену. Просто храню отдельно и периодически любуюсь. Но роман "Пересмешник", судя по всему интересный.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#70
|
|||
|
|||
Так я тоже все постеры храню. А те, что с картами, берегу особо. Но иногда хочется что-нибудь повесить. Беглых каторжников нет. Приходится обходиться постерами.
Не могу сказать. Книга у меня есть, но пока не читал. Просто мне очень понравилась иллюстрация Владимира Бондаря. И "Почтовая станция" в номере тоже получилась отменная. Очень нравится внимание редакции к вопросам с форума. |
#71
|
||||
|
||||
В почте каждый месяц печатают какие-нибудь сообщения с форума. Что ж, действительно приятно, что мы незря тут стараемся.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#72
|
|||
|
|||
Джо не сказал бы, что очень важна. Уже сколько серий не видно? Руби в статье была, также как и Кастиэль и Гордон...пошло под нож, статья, к сожалению, не резиновая. :)
|
#73
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - Малое раскрытие сюжета: |
#74
|
||||
|
||||
Во втором сезоне появлялась часто.
Цитата:
Мне, кстати показалась, что статья какая-то очень уж маленькая в самом деле. В то время как сериал по значению не уступает другим. Почему же нельзя было сделать обзор по Вселенной "Сверхъестественного" во "Вратах миров"?
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#75
|
|||
|
|||
Цитата:
Кастиэль, да это спойлер, поэтому не так жалко, что убрали. А вот остальных персов жалко. А вообще без спойлеров очень трудно. Какой-нибудь да и проскочет...но, имхо, особо сильных спойлеров там не было. :) Насчет почему нельзя было сделать обзор во "Вратах миров" это скорее вопрос к редакторам. :) |
#76
|
||||
|
||||
Цитата:
Во "Вратах миров" его могло быть больше. И это было бы интереснее, чем эта статья про "Сделку с дъяволом" (тема не самая приятная и ничего нового я в ней не увидел ). Журнал "нерезиновый" (не люблю почему-то это определение, наверное потому что все время вспоминаю афоризм про Москву), но это и не брошюрка :) Вообщем, обидно. Утешает лишь то, что редакция я надеюсь будет еще не раз возвращаться к этой теме, как к некоторым другим.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#77
|
||||
|
||||
Мир вам.
В целом хороший номер получился. оч.понравилось про ножы, и про контракт на душу, побольше бы таких интересностей, цены бы не было!
__________________
Способность человека сопереживать кому угодно, только не ближнему своему, полностью воплотилась в небезызвестных брелках тамагочи. |
#78
|
||||
|
||||
Мне понравилась статья про крыс. Много интересных фактов, упомянаний в литературе и кино и, конечно, развенчание самых популярных мифов о них.
Но статью про "SPN" хотелось бы подлинее. А про сделку можно было и не писать. Но это ИМХО.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |