Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 20.03.2014, 18:35
Аватар для Креатив
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 3,241
Репутация: 113 [+/-]
Креатив 16: viktor egorov - Последний разведчик

viktor egorov - Последний разведчик
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.03.2014, 07:37
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,848
Репутация: 1149 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Уши_чекиста
да черт с ним. тема так себе, но пока что предварительно преноминация пройдена.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.03.2014, 10:22
Посетитель
 
Регистрация: 12.03.2014
Сообщений: 25
Репутация: 1 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Уши_чекиста Посмотреть сообщение
да черт с ним. тема так себе, но пока что предварительно преноминация пройдена.
Радует. Уменя всегда предварительно
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.04.2014, 10:58
Аватар для Reistlin
Маг
 
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 8,254
Репутация: 980 [+/-]
Космос Космические взрывалки

Это ацкий ужос!
Пробиться через текст не проще, чем пройти Долиной смерти. Многие фразы «корявые». Смысловые пробелы почти в каждом абзаце. Всё до ужаса не правдоподобно. Герои ведут себя неестественно. Они не живут, а выполняют команды автора. Так Игер – бравый вояка – смотрится солдатом срочником: мямля, тугодум, слабак. Во время захвата, он разве что не сказал: «Дяденьки, только не бейте, пожалуйста».
Ясности происходящего нет. В каком мире происходит действо, кто с кем воюет, в чём суть конфликта. Ничего. Сразу корабль десантников и штурм планеты. Банальная игровая миссия. Язык изложения-пересказа, мне не понравился. Я останавливался на каждом абзаце, а то и по два раза на оный. Грамотность низкая. Про прямую речь промолчу, но вещи вроде «во-вторых» знать не мешало бы.
Очень слабая работа. Идея неплохая, но текст нужно полностью переписывать.


Скрытый текст - Замечания::

1. Абордажный планетолёт с бригадой космопехов – десантников и бронетехникой на борту – вероятно автор выбирал. Выбрать не смог, и оставил оба варианта. Один - нужно убрать. Либо оставляйте космических пехотинцев (которые к слову не могут быть десантниками), либо десантников и бронетехнику. И кстати, с чего он абордажный, когда десантный?

2. Игер успел услышать короткий хлопок, созданный летящей на дозвуковой скорости картечиной. – жуткая фраза.Но тут таких много.
3. Разведчик, сделав несколько перекатов, укрылся за одной из гранитных тумб в большом количестве – подобного рода обороты убирайте, они «захламляют» речь.

4. Игер переключив контроллер "нимфы" - многоцелевой гиперактивной винтовки – лучше, когда вы пишете, что бежит герой, сразу сказать, что в руках у него эта штука (Что-то типа: «Из оружия у Игера была только многоцелевая гиперактивная (оба слова на мой взгляд полная хрень), винтовка «Нимфа». Кстати, может лучше «Мгивинт»?), а тут просто, переключил контроллер винтовки.
5. Игер, в недалёком прошлом командир штурмового батальона, а сейчас рядовой разведчик (дал в морду генералу – стандартная причина разжалований), - нельзя пересказывать прошлое героя. «Кадры» из него должны всплывать в памяти персонажа, или при разговорах, но никак не словами автора в подаче «жизнь уместилась в предложение). И если что, то за удар в морду генералу, будет дисбат, а не разведка (элита армии), а то и хуже.
6. Город, замерший в болевом шоке, и скончавшийся - лежал в развалинах. – Это как?

7.Резкий хлопок и в подошвы сведённой вместе боевой обуви разведчика впились осколки – жуть какая! Что за чушь?! Зачем в подошвы-то, зачем указывать как он лёг к взрыву?

8. Игер почувствовал боль:- Болели подошвы обуви…
9. - Какого чёрта! У них не может быть гранат с ульранитовым корпусом, осколки которых пробивают защиту шестой степени.Ой, мама! У него в ногах осколки, а он тут витиеватыми фразами разговаривает. Вы пробовали с раной в ноге такую фразу сказать? Если нет, то не пробуйте, всё равно не получится. Напишите, что под ноги выкатилась граната в ультранитовом корпусе. Герой попытался укрыться, хотя понимал, что едва ли сможет остаться невредим, так как эта хрень пробивает защиту вплоть до шестого уровня (а по мне этот уровень вообще не нужен)
10.– У них есть ульранитовые боеприпасы. Будьте предельно внимательны.– не верю… Парни, у этих ублюдков ультранитовые гранаты!

11.- Сейчас определюсь. По-моему, пострадали ноги, - и вновь включив протокол анализа Игер добавил, - Да. Пробита левая ступня. Хорошо, что я адекватно отреагировал на гранатную атаку. Иначе сейчас бы был уже в аду. Хердер! – Твою же… «Сейчас определюсь», «адекватно отреагировал», он на круглом столе что ли, блин! Представьте, что вас подорвало. Вы бы стали такой бред нести? Где эмоции? Почему замудрые фразы? «Ногу зацепило. Ерунда. Хорошо, что успел отпрыгнуть, а то разнесло бы на куски. Сучьи дети, откуда у них гранаты?»
12. некрополе, – произнеся - лучше так
13. ...подумал, - А стрелять то не нужно, дождусь помощи. Может, не кокнут до этого времени, хердер, - и отбросил "нимфу" в сторону. Он же подумал, на кой ляд он это в слух сказал?
«… наведя на них оружие, разведчик колебался. Наконец отбросил оружие и стал ждать.
«Может и не кокнун, - подумал он. – Наши уже близко»».
Дальше мне просто надоело.


p.s.


строили подземный лабиринт отнюдь не дикари - сто пудов гномы!!!




__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано...
Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...



Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.04.2014, 22:58
Аватар для Smeagol
Ветеран
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 519
Репутация: 50 [+/-]
«Последний разведчик» – этот рассказ мне попался первым, при прочтении в группе.

Видно, что автор либо еще молод, либо только взялся за перо. Да, есть ошибки, логическое провисание, неправдоподобность, но…

Написано легко, да и сама история увлекла, пусть она довольно простая. Словом здесь нет бесконечных бредовых мыслей, через которые невозможно прорваться – чего валом в других рассказах. Автор выступает именно рассказчиком, а не «умником», который навязывает свое мнение (выдавая за мнение героя), поучая читателя менторским тоном. Отсутствие оного – большой плюс.

Если «подтянуть» рассказ, то получится неплохо. На многие недочеты уже обращали внимание – их следует устранить. Если автор не уверен, как должен вести себя военный, то стоит почитать литературу, или хотя бы поинтересоваться у старших о жизни в армии, об образе тамошнего мышления, речи, привычках. Иначе, «разжалованный» командир так и будет вести себя как подросток.

Успехов в творчестве!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.04.2014, 20:01
Посетитель
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 30
Репутация: 5 [+/-]
Поскольку все равно оценивать обязан, выскажусь и здесь:
Проба пера и почти фанфик. Но если воспринимать «как экзерсис на заданную тему», то очень интересна сама идея мимикрирующего города. Действительно интересная, дающая массу возможностей, но здесь реализованная на каких-то «ходульных» и ставших общим местом даже в достаточно примитивной современной «форматной» фантастике кальках.
Еще раз подчеркну: идея с мимикрирующим городом очень интересна и плодотворна. Почему-то у меня аллюзия возникает с "Марсианским хрониками". Сам удивляюсь, почему, но возникает!
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 30.04.2014, 21:06
Аватар для karpa
Ветеран
 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 559
Репутация: 30 [+/-]
Доброго здравия, автор!

Идея - просто шикарная. Малое количество знаков отгрызло большую часть деталей сюжета. Кста, ядерные "колодцы" рюкзачки использовались - 1953г. и до, ка-будто 1993. А вот ядерные фугасы (в том числе и водородным с термоядерным запалом) обожали США.
Цитата:
"...в годы «холодной войны» американские войска в Западной Европе установили немало этих самых фугасов – размещенных в специальных колодцах ядерных взрывных устройств, предназначенных для создания в случае начала боевых действий обширных зон разрушения и затопления на пути прорывающихся к Ла-Маншу советских танковых армий. Есть сведения, что такими фугасами американцы заминировали даже некоторые города своих союзников по НАТО. Подходы к ядерным фугасам могли прикрываться обычными минными полями. Так и жили, скажем, мирные бюргеры в той же ФРГ, имея по соседству колодец с американской ядерной бомбой."
Ну не знаю, как там будущее или точнее прошлое в будущем будет выглядеть, но стоит ли тащить туда оружие из 20-го века? Хотя ежели бойцы из заокеанского стана, то читатель этого не видит и не знает. Может, стоит политически раскрасить своих персонажей. Читатель тогда будет понимать, кто есть ху сам ГГ и по какую сторону баррикад ему надо быть.

Рассказ хорош, но врагов надо пометить - свой-чужой. Это придаст нужной остроты в данном блюде.

Удачи автору,
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 01.05.2014, 10:43
Аватар для karpa
Ветеран
 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 559
Репутация: 30 [+/-]
Но это еще все.
Цитата:
Термоядерный заряд был взорван в десяти километрах от крепостных стен.
- Оно имеет те же поражающие факторы, что и у ядерного оружия, а также термоядерное оружие имеет намного бо́льшую возможную мощность взрыва.
- Напрасно его считают "чистым оружием". Включение в термоядерный заряд Урана -238 позволяет пятикратно повысить не только общую мощность взрыва, но и десятикратно увеличивает количество радиоактивных осадков. Так, например, советская 58-мегатонная (самая крупная) водородная бомба была взорвана в 1961 на полигоне архипелага Новая Земля. Взрыв произошел на высоте 4000 метров. Ударная волна после взрыва три раза обогнула земной шар (!!!).
- Из-за ударной волны реально от этого города не останется ничего вообще.
- Ваши 10 км будут в зоне чрезвычайного опасного радиационного заражения. Абсолютное поражение всех горожан, практически мгновенное развитие лучевой болезни, и летальный исход.

- Все солдаты, бегающие на данной территории - это практически зажаренные кролики, на грани начала лучевой болезни.

- Далее противники тащут зараженного солдата в бункер без проверки его дозиметром, без дезактивационных мер. Наверное, их начальник, им надоел? Если противник не дурак, то никакой начальник живьем с солдатом, который "фонит" и является источником смертельной опасности, не будет живьем общаться, а будет сообщаться либо по видео, либо с помощью робота.

Вот как то так, извиняй автор. бери формулы, ручку и считай...

Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Креатив 16: stonebat - Последний совет Креатив Архивы конкурсов 39 27.05.2014 12:19
Креатив и большая форма рассказов Лeo Конкурс-семинар «Креатив» 18 22.06.2013 20:23
[оргтема] Последний герой: организация OldThief Организационные темы 30 17.04.2011 09:29
Последний дом слева / The Last House on the Left (1972/2009) <Ghost> Кино 1 16.06.2010 09:16


Текущее время: 15:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.