#181
|
||||
|
||||
Ну, я уже рассчитываю на пятидесятые. В конце концов, до второй их половины техника не сильно менялась.
__________________
|
#183
|
||||
|
||||
lolnoob, в тридцатые годы они ездили на жестянках. С бронёй из кровельного железа и двумя пулемётами на самой тяжёлой модели.
__________________
|
#184
|
|||
|
|||
У нас 38 год все еще тридцатые? Или уже пятидесятые?
|
#185
|
||||
|
||||
Цитата:
ТруЪ-фошистская жестянка. Ещё в 44-ом от янки на "Шерманах" отбивалась. Нраится? :D
__________________
|
#187
|
|||
|
|||
Руслан Рустамович, эээээ....я уже говорил, что мои папуасы отпергидролились?
Shkloboo, лолнуб не считает итальянцев за фашистов, а Рустамович занудствует, как то так. П.С. Если я буду ездить на пулеметных перделках, то вы - на ослах, так что я согласен! Даешь прорыв Мажино! Вот только в долгосрочной перспективе экономика наша выйдет нам боком. А у нас даже эффективных менеджеров нет. Будем думать. Последний раз редактировалось lolnoob; 14.11.2014 в 13:03. |
#188
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
^_^ Я себе хочу "Паттоны" и "Центурионы", в теории. И как минимум реактивная авиация уже не экзотика.
__________________
|
#189
|
|||
|
|||
Цитата:
Давайте так: Ни мне, ни вам - 41 год. Берите! |
#190
|
||||
|
||||
lolnoob, а давай тебе Pz.II, а мне "Паттоны". И все довольны ^_^
__________________
|
#191
|
||||
|
||||
Ты ухватил суть. Это будет не середина 20-х, а первая половина, с примитивными танками и бронемашинами а-ля Рено или Mk, которые со временем перерастут во вполне мощную технику типа ягдтигра - то же к авиации и флоту (с броненосного флота до линкоров).
Мир вымышленный, копированием реальных названий не увлекайтесь - фантазию свою задействуйте. lolnoob, предлагаю столицу назвать Мерцем. Когда я ещё планировал продолжение ВЧ, Мерц выступил бы как переименованный и "обнеметченный" Мерацци - но тут тоже сойдёт. Я даже уже придумал обоснование расизма для этой фракции - если ты, конечно, предпочтёшь военной диктатуре фашизм. Не на севере так не на севере - карту выложу, сами решите тогда. Нужна дипломатия - хорошо. Быть ей. |
#192
|
||||
|
||||
Ну а у меня скорее Англия, чем Америка. Всякие Девонширы, Ланкастеры и прочие Хоббитоны с гнилыми промзонами ^_^
Так значит - даже не тридцатые? Вторая половина двадцатых?
__________________
|
#193
|
||||
|
||||
Откуда такая конкретика сразу?
В ВЧ была игра в реалиях 17-18 веков с элементами 19. Тут с одной стороны флот, свойственный концу 19-го века, с другой, бронетехника первой четверти, а самолёты ещё весьма примитивные. Это же другой мир - и время там другое, с нашим трудно-сопоставимое. |
#194
|
||||
|
||||
Да понимаешь, надо было такое раньше говорить. Без конкретной привязки мы не можем ориентироваться на то, что ты там себе представил. Вообще, ты мне только что убил почти весь интерес. Скорее всего, я пас.
__________________
|
#196
|
||||
|
||||
Технически "50-е" тоже настанут, но чуть позже, потому как все эти вундерваффе по смыслу становятся необходимы уже тогда, когда страны укрепились в своей независимости, и начнётся не внутригосударственное, а межгосударственное противостояние.
|
#197
|
|||
|
|||
Криадан, расизм на гос.уровне у нас возможен, когда даст дуба глава Корпуса (и фактически его основатель), а это достаточно скоро.
На бытовом-то уровне он у нас давно есть по отношению к "блудному" нефте-минору и тем, кто ему тогда подсоблял (если это войдет в мир в итоге), а также к своим народностям, которые тогда от войны "уклонились". Так что начинаем мы с диктатурой, а в фашизм по ходу игры можем спозти, а можем и не сползти. |
#198
|
||||
|
||||
Криадан, я рассчитывал на старте игры видеть что-то вроде Корейской войны, где поршневые истребители догфайтятся с реактивными, на магазинные винтовки времён прошлой войны крепятся громоздкие электронные ночные прицелы, весящие больше, чем сама винтовка, нарезные пушки у танков рассматривают уже не столь радужно в связи с появление активно-реактивных снарядов, которые, правда, ещё наводятся по проводам, на эсминцах торпедно-пушечное вооружение понемногу заменяется управляемым ракетным, а в научных кругах обсуждается использование атомного синтеза как источника энергии для подводных лодок. Я вообще надеялся, что тогда смогу без особой натяжки в художественной части выдерживать конец шестидесятых, и что мы достаточно быстро выйдем в семидесятые. И даже без этого - я по твоим же прежним описаниям идеи уже проработал то, как буду играть...
А тут... Извини, не интересно. Это совсем другой мир и другая стилистика выходит, нежели то, о чём я думал, когда записывался. Я выхожу и прошу не использовать фракцию. Позовёшь в третью часть, где, надеюсь, всё будет примерно так.
__________________
Последний раз редактировалось Руслан Рустамович; 15.11.2014 в 08:03. |
#199
|
||||
|
||||
Руслан Рустамович, кхе-кхе, а ты уверен, что это просто осуществимо? Легче всего сказать ''хочу именно вот это и все!'' и обижаться если делается не так, но совсем не подумать о том, что можно ли это вообще осуществить технически. Во-первых, это огромная линейка войск. Другими словами, ты хочешь чтобы было дофига самой разной пехоты, дофига артиллерии, ракет, броневиков, ракет, самолетов, корабликов от лодочек до эсминцев, самых разных моделей танков и прочее, прочее... А уверен что не сольешь все это на первом ходу? Мало того, что мастеру придется учитывать любую мелочь с первого хода, так и вы, игроки, я уверен, будете сливать все и вся на первых трех ходах, если дать что-то серьезней броневика.
|
#200
|
||||
|
||||
Я о говорил о сеттинге в общих чертах. А не о линейках войск, которые и в предлагаемом варианте тоже могут быть многочисленны или унифицированы в "просто пехоту 1-го ранга", "лёгкие танки 2-го ранга" и так далее.
Просто по описанию (и упоминанию, например, "двадцати лет после гражданской войны") я был уверен, что нам предлагается мир а-ля "послевоенные сороковые-ранние пятидесятые" с примесями более поздних и более ранних десятилетий в небольших дозах, в зависимости от фракций, плюс антиутопия. А оказывается, тут "Европа после ПМВ/Россия после Гражданской" и Интербеллум с анахронизмами. Это совсем другой облик мира и совсем другой взгляд на игру. Я не на это настраивался. Криадан меня здорово сбил с толку, и сейчас я не понимаю, например: Цитата:
И отмечу, что аргумент Цитата:
В общем, я не верно понял его задумку относительно сеттинга, оказывается.
__________________
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Settlers, The | High Valar | Видеоигры | 33 | 05.03.2014 15:54 |
Архив раздела | SpellCaster | Музыка | 95 | 18.09.2011 15:05 |
Jean-Michel Jarre | pankor | Музыка | 8 | 15.11.2008 13:05 |