Креатив 22: Сан Саныч - По кочкам судьбы

[Креатив]

Сан Саныч - По кочкам судьбы

[Эдвина Лю]

Преноминация пройдена.

[маркиз де Пюисегюр]

Эскузи-муа, Сан Саныч. Идея хорошая, а вот стиль выбран, пардон, не самый удачный. В экспозиции вполне приемлемый. А вот в финале уже не играет, комм пур муа. Как результат, финал не произвёл нужного впечатления - ни эпохального, ни комического. Бон шанс, Сан Саныч!

[Ранго]

хм, когда-то я читал классный рассказ про путешествие во времени с целью спасения экологии и жонглировании вариантами развития событий... В общем, что-то знакомое. Рассказ понравился - эффект узнавания, я теперь тоже сначала ем, потом смотрю на срок годности. Не скажу, что всегда прокатывает.

[Mike The]

«В то утро моросил дождь. Такой его особенно противный вид, когда зонт…»
На слове «такой» споткнулся. Даже на пяти словах. Такой. Его. Особенный. Противный. Вид. Перегруз :)

«– Виктор Сергеевич, можно?
Директор отвернулся от монитора, махнул:»
Не смог картинку представить. Если отвернулся, то куда? К стене? Неудачный оборот.

«специалист по релейке»
Здесь бы звёздочку и сноску, что за релейка такая. Или просто дальше в предложении пояснить. Специалист по релейке, то есть, я не знаю по чему :)

«…и отожравшаяся за это время до безобразия, – британка Матильда».
Думаю, запятая лишняя.

«– Солнышко, почему ты так рано? Я ждала тебя только вечером».
Слишком глупая фраза для 12 часов дня. Он только ушёл и сразу вернулся… скорее, забыл что-то.

Что там дальше – ещё не дочитал, но именно в этом месте подумалось: если автор закончит очередным сновидением или в том же духе – рассказ можно в топку. А как ещё такое закончишь? Ладно, читаю.

«Прислонил к ограде пакет с остатками еды: пусть бомжи помянут добрым словом. Скинул куртку».
Тут я не очень-то поверил в серьёзность намерений ГГ. Счёты с жизнью от подобных обстоятельств… не логично же. Беды никакой ещё не было, а он…

Дочитал… значит.

Написано оч-хорошо. Гладенько, живенько и главное – просто. Нет, не шедеврально, но именно так, как нужно писать небольшие «фигнюшки» без обременительных рассуждений о судьбах Родины и смысле бытия. Солнечно получилось. Да, солнечно – правильное слово :)
Но в этом во всём есть и неизгладимый минус.
Когда повествование «помножилось» на финальный выверт, я словно растерялся. Да, вот такая забавная вещица с намёком, но… блин… Если придерживаться подобной стилистики, то для этого должны быть определённые цели. Например, вы хотели показать какие-то развесёлые приключения, которые в логичное повествование не впишутся. И суть именно в приключениях, а не в финале или каких-то мыслях. Здесь же, приключений нет. Ровненькое повествование только и делает, что готовит читателя к финалу. А финал? В общем, как-то не совсем то, к чему хочется готовиться.
Конец человечества из-за случайного самоубийцы… Вы серьёзно? :) Наверно, в каком-то мультяшном мире такое возможно, но вы берёте реальность. Пока, ваша реальность (а она у вас наша, текущая) с финалом не клеится. Или вы показывали вовсе не то, что подводит к финалу. От того у меня и жёсткий конфликт. Под данным соусом организм отказывается принимать историю.
Так.

[СанСаныч]

Сообщение от маркиз де Пюисегюр

Бон шанс, Сан Саныч!

маркиз де Пюисегюр, мерси!

Сообщение от Ранго

хм, когда-то я читал классный рассказ про путешествие во времени с целью спасения экологии и жонглировании вариантами развития событий...

Ранго, спасибо за отзыв! Если вдруг вспомните название классного рассказа, можете мне его скинуть? Очень бы хотелось почитать.

Майк,
спасибо за такой шикарный отзыв!
По корректировкам:

Сообщение от Mike The

«В то утро моросил дождь. Такой его особенно противный вид, когда зонт…» На слове «такой» споткнулся. Даже на пяти словах. Такой. Его. Особенный. Противный. Вид. Перегруз :)

Слегка поправлю, дальше буду думать, как перефразировать.

Сообщение от Mike The

«– Виктор Сергеевич, можно? Директор отвернулся от монитора, махнул:» Не смог картинку представить. Если отвернулся, то куда? К стене? Неудачный оборот.

Подумаю, на что заменить.

Сообщение от Mike The

«специалист по релейке» Здесь бы звёздочку и сноску, что за релейка такая. Или просто дальше в предложении пояснить. Специалист по релейке, то есть, я не знаю по чему :)

Готово.

Сообщение от Mike The

«…и отожравшаяся за это время до безобразия, – британка Матильда». Думаю, запятая лишняя.

А как же использование запятой и тире в сложноподчинённом предложении?
«Если предложение осложнено причастным, деепричастным оборотом, придаточным предложением, если пропущена глагольная связка между подлежащим и сказуемым, ставятся запятая и тире, например: «Два самых сильных чувства, сопровождающие писателя на его пути, – это тревога и радость»
Или вот:
«В других случаях тире ставится после запятой, закрывающей придаточную часть, при «переломе» конструкции»

Сообщение от Mike The

«– Солнышко, почему ты так рано? Я ждала тебя только вечером». Слишком глупая фраза для 12 часов дня. Он только ушёл и сразу вернулся… скорее, забыл что-то.

Хорошая мысль. Исправим.

Сообщение от Mike The

«Прислонил к ограде пакет с остатками еды: пусть бомжи помянут добрым словом. Скинул куртку». Тут я не очень-то поверил в серьёзность намерений ГГ. Счёты с жизнью от подобных обстоятельств… не логично же. Беды никакой ещё не было, а он…

Так герой и сам еще не поверил в серьезность своих намерений.
Как он рассуждает? Жизнь не удалась, всё фигово и т.п.? Нет. Ему в данную минуту такой выход из ситуации кажется самым легким. И даже забавным. Выпал из зоны комфорта, оказался в стрессовой ситуации, алкоголь временно притупил рациональное мышление.

Сообщение от Mike The

Когда повествование «помножилось» на финальный выверт, я словно растерялся. Да, вот такая забавная вещица с намёком, но… блин… Если придерживаться подобной стилистики, то для этого должны быть определённые цели.

Но ведь это не серьезный и глобальный текст о судьбе человечества, а камерная трагикомедия с элементами абсурда. Такая сказка о современном «Иванушке-дурачке», которому «принцессу с полцарством» и даром не надо. Ему и на родной печи неплохо.

Сообщение от Mike The

Конец человечества из-за случайного самоубийцы… Вы серьёзно? :)

Может ли случиться конец света из-за какого-нибудь дурака, нажавшего красную кнопку? Или из-за разбитой пробирки с опасным вирусом? Так почему бы человечеству не вымереть из-за одного нелепого самоубийства?

Майк, еще раз, огромное спасибо за отзыв! Есть о чем задуматься.

[Ранго]

Сообщение от СанСаныч

Если вдруг вспомните название классного рассказа, можете мне его скинуть? Очень бы хотелось почитать.

Шекли "Три смерти Бена Бакстера" Я чуть не сломался, пытаясь вспомнить... поиск совершенно не находит рассказы по содержанию.

[СанСаныч]

Сообщение от Ранго

Шекли "Три смерти Бена Бакстера"

Спасибо!

[Mike The]

Сообщение от СанСаныч

Но ведь это не серьезный и глобальный текст о судьбе человечества, а камерная трагикомедия с элементами абсурда. Такая сказка о современном «Иванушке-дурачке», которому «принцессу с полцарством» и даром не надо.

Правда ваша, но мне не хватило. Просто, до самого финального выверта герой действует в рамках бытейской логики. Я и настроился в подобном ключе :)
Я бы рекомендовал начать сдвиг в абсурдность сильно раньше. Причём, лучше всего с ГГ. С каких-то неправильных поступков, с бытовых глупостей, с безуменок вроде "посолил чай", "поджарил на утюге тосты".
Это странный совет, не надо бросаться его воплощать :)) Но вы говорите - трагикомедия с элементами абсурда. А весь абсурд начинается лишь когда снят пиджак. Дисбаланс.

Да, внезапное назначение в начальники на абсурд не тянет :)

[СанСаныч]

Сообщение от Mike The

Да, внезапное назначение в начальники на абсурд не тянет :)

Ну вот, а мне-то казалось, что когда тебя вызывает директор и предлагает просто так занять его место, или когда дома появляется супермодель, готовая прибираться и варить борщи, – это и есть абсурд. Но раз этого мало, подумаю, чего бы еще «крышесносибельного» добавить. Майк, спасибо еще раз!

[Mike The]

Сообщение от СанСаныч

Ну вот, а мне-то казалось, что когда тебя вызывает директор и предлагает просто так занять его место, или когда дома появляется супермодель, готовая прибираться и варить борщи...

А это абсурд обстоятельств :) При этом герой на подобные фортели реагирует вполне адекватно и вот-вот ждёшь логичного завершения. Я же не зря ждал, что всё окажется сном. Избитое, ненавистное, но логичное завершение. Или, фильм "Вспомнить всё". Там Шварц тоже просыпается с супермоделью и в итоге логичное завершение.
А вот в Незнайке механизмы на сиропе работают и это никаких вопросов не вызывает :) Надо нащупать ту самую ниточку, которая из были делает сказку. И потянуть :)

Впрочем, это ж только моё восприятие - не надо на нём циклиться :) Если видите полезное - берите, если нет - лучше оставить как есть.

[Влад Костромин]

«Килька в томате – отлично! Причём сначала открываешь, пробуешь и только потом смотришь срок годности.» я ел со сроком годности истекшим три года тому. При открывании струя соуса «стреляла» почти до потолка
«он же Жора. Да-да, как в том фильме.» в каком?
«ОтвеТстВЕНнОсти»
«– Давно я… директор? – вопрос прозвучал идиотично, но мне было необходимо его задать.
– Почти три года,» опять банальные «попаданцы»?
«наваристый жирно поблёскивающий бульон с розовыми силуэтами овощей, большим куском мяса и снежно-белым сметанным айсбергом. И чтоб обязательно с чёрной горбушкой и салом.» где-то я уже встречал подобное описание
Да, конец просто банален. Воно как, оказывается, миллионы дебилов будут пытаться покончить с собой. Да это надо наоборот только приветствовать, что останутся лишь разумные особи, а не разные фанаты.

[СанСаныч]

Доброго вам дня, Влад.:)

Сообщение от Влад Костромин

«Килька в томате – отлично! Причём сначала открываешь, пробуешь и только потом смотришь срок годности.» я ел со сроком годности истекшим три года тому. При открывании струя соуса «стреляла» почти до потолка

Эммм, тогда, наверное, не стоит вам рассказывать, как пару раз из подобных консервов варился отличный супчик? Жаль, что просроченная рыбка не устраивала предупредительный «залп» в потолок. Но ведь у каждого из нас свой опыт.:)

Сообщение от Влад Костромин

«он же Жора. Да-да, как в том фильме.» в каком?

«Такие вещи знать надо!»

Сообщение от Влад Костромин

«ОтвеТстВЕНнОсти»

А вы обратили внимание, что неверное написание этого сложного, но важного слова используется в прямой речи героя, который – внимание! – находится в состоянии сильного алкогольного опьянения? Знакомо ли вам понятие «заплетающегося языка»? И почему вы придрались только к «отвестнсти», а «От-вет-ствен-нос-ть» незаслуженно обошли вниманием?:)

Сообщение от Влад Костромин

«– Давно я… директор? – вопрос прозвучал идиотично, но мне было необходимо его задать. – Почти три года,» опять банальные «попаданцы»?

Ну что тут скажешь, попаданцы – банальны, самоубийцы – банальны. Жизнь вообще банальная штука. И вредная, ведь от нее умирают. Но это тоже до чёртиков банально.

Сообщение от Влад Костромин

«наваристый жирно поблёскивающий бульон с розовыми силуэтами овощей, большим куском мяса и снежно-белым сметанным айсбергом. И чтоб обязательно с чёрной горбушкой и салом.» где-то я уже встречал подобное описание

Не сочтите за труд, подскажите – где?

Сообщение от Влад Костромин

Да, конец просто банален. Воно как, оказывается, миллионы дебилов будут пытаться покончить с собой. Да это надо наоборот только приветствовать, что останутся лишь разумные особи, а не разные фанаты.

В финале вашего отзыва катастрофически не хватает дьявольского: «Муа-ха-ха!» Могу вам ответить тоже только избитой банальностью:
«Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...»


Спасибо что заглянули.:) Но мне почему-то кажется, что вы пишете отзывы не по добровольному желанию, а потому что считаете, что это какая-то обязаловка. Никто вас здесь не будет ругать, если вы молча пройдете мимо «не зашедшего» лично вам рассказа.:)

[Настоящий Бука]

Неплохо так получилось, со смыслом.
Что-то похожее когда-то читал у Шекли.
Если автор придумает концовку более оргнальную, получится шедевр.
Удачи!
З.Ы.
Не в моей группе голосования, но в "Юмор" бы поставил.

[СанСаныч]

Настоящий Бука, большое спасибо за отзыв!

Сообщение от Настоящий Бука

Если автор придумает концовку более оргнальную, получится шедевр.

Подумаю над этим.:)

[Крокозябра]

Есть такой уровень холостяцкой жизни, когда начинаешь подъедать продукты, забытые кем-то в твоём холодильнике. Сначала макароны с сосисками от шеф-повара "очередная бывшая". Затем пельмени, благополучно пережившие встречу с друзьями и тёмным нефильтрованным. Яишенку: заветренную, но не сломленную. И наконец… что это за банка? Килька в томате – отлично! Причём сначала открываешь, пробуешь и только потом смотришь срок годности.

Вот странная вещь, читала рассказ в первый раз и не особо зацепил этот абзац. Когда перечитывала, как ножом по стеклу. Потому что за ним идет:

Чёрт, не с того начал. Простите, нервничаю. Не каждый день меняешь будущее человечества.

И понимаешь, что это та самая пресловутая морковка, которую надо вешать перед носом у читателя. Чтобы его затянуло в рассказ. Но ведь хлесткое начало вообще выпадает из общего лейтмотива повествования? По крайней мере, мне так показалось.
Еще вспомнились мемуары С.Кинга:
- Я хочу спасать мир!
- Сперва доешь яичницу.
Вот и здесь начали про яичницу, и тут же, оказывается, решается судьба мира.

Рассказ очень складно написан, но вторичен до ужаса.
Тут вспоминали "Три смерти Бена Бакстера", я бы до кучи вспомнила голливудскую комедию с Джеймсом Белуши "Мистер Судьба". Основные сюжетные перепитии просто один в один: в один миг забавный неудачник становится президентом крупной компании, у него появляется сексапильная жена, а лучший друг его знать не хочет. И даже человек, сотворивший чудо, там также из-под земли вырастает с объяснениями.
Есть вопросы к рассказу и помимо вторичности.
Первое. Жанровый провис. Вроде бы рассказ можно отнести к НФ. То есть, по аналогии с тем же рассказом Шекли ученые из будущего пытаются изменить событие, пустив его по другому вероятностному пути. Но как они это сделали, конкретно в сюжете рассказа? ГГ вызвал босс, предложил повышение. Ок, если бы ГГ согласился, и в дальнейшем понял, что такая жизнь ему не нужна, можно было бы признать, что рассказ из категории рассказов НФ про хронопарадоксы. Но нет, дальше начинаются чудеса и мистика, ГГ таинственным образом перемещается в альтернативную реальность, где он директор, у него секси-жена и прочее. А зачем тогда был предыдущий эпизод? Только не надо говорить, что ГГ не принял предложение босса, ученые это поняли, и искривили время-пространство так, что он оказался сразу в нужной для них реальности. Ведь концепция НФ-рассказа про парадоксы со временем основана на событии и конкретном ВЫБОРЕ участников этого события. А здесь после предложения сделать выбор следуют чудеса. То есть, sci-fi составляющая рассказа рассыпается в пыль.
Второе. Обоснование автором сюжета в концовке. Ну ведь никак не убеждает, что ролик в Ютюбе может иметь столь разрушительные последствия для человечества.
Я уже молчу о том, что куда проще манипуляций с судьбой ГГ было бы помешать человеку с телефоном, который заснял суицид. Тут уж вариантов масса, и куда менее хлопотно.

[Anor]

доброго времени.
Прошу прощения за опечатки.
Был такой расказ на К-19 "Человек, которого нет" - не из по двашего пера вышел?
В любом случае - напомнило.

По рассказу:
в целом понравилось все кроме концовки.
История о том, что благодаря дани моде (убивать себя в смешной форме) цитирую "через несколько десятилетий на Земле почти не останется людей" вызвала лишь улыбку и недоумение.

А вообще читалось очень легко. Манера подачи (эдакая доверительно-своячная) вышла замечательная.

А еще сама концовка вышла какая-то скомканная. Развить бы. Растянуть.
Ну это так, совет на будушее, как "продать" моему типу читалеля ваши произведения.

Хотя, несмотря на концовку я вас в топ думаю возьму.

Удачи!

[СанСаныч]

Крокозябра, извините за задержку с ответом и большое спасибо за отзыв!

Сообщение от Крокозябра

И понимаешь, что это та самая пресловутая морковка, которую надо вешать перед носом у читателя. Чтобы его затянуло в рассказ. Но ведь хлесткое начало вообще выпадает из общего лейтмотива повествования? По крайней мере, мне так показалось. Еще вспомнились мемуары С.Кинга: - Я хочу спасать мир! - Сперва доешь яичницу. Вот и здесь начали про яичницу, и тут же, оказывается, решается судьба мира.

Ничего не могу поделать, именно так эту историю мне рассказывал Жорик. А автор что? Автор всего лишь скромно ее записал.:)
И потом, чтобы читатель подобрел, читателя нужно накормить расположить к себе. А что может быть ближе и роднее, чем «воспоминания о походах к холодильнику»? Вот и вас проняло: сразу о морковке заговорили, о яичнице. Наверное, и чай заварили с печенькой. А на сытый желудок сильно критиковать не хочется – по себе знаю!
Ах, да, описание борща в середине рассказа – это контрольный выстрел. Если с первого раза не проняло!

Сообщение от Крокозябра

Рассказ очень складно написан, но вторичен до ужаса. Тут вспоминали "Три смерти Бена Бакстера", я бы до кучи вспомнила голливудскую комедию с Джеймсом Белуши "Мистер Судьба". Основные сюжетные перепитии просто один в один: в один миг забавный неудачник становится президентом крупной компании, у него появляется сексапильная жена, а лучший друг его знать не хочет. И даже человек, сотворивший чудо, там также из-под земли вырастает с объяснениями.

Тут мне бить нечем. Автор и знать не знал, что настолько «изобретает велосипед»! Но за что люблю Креатив – здесь всегда посоветуют интересные книги и фильмы. Теперь есть, чем скрасить расстройство после невыхода во второй тур.:)

Сообщение от Крокозябра

Первое. Жанровый провис. Вроде бы рассказ можно отнести к НФ.

Ох, вы мне льстите. Каждый раз, когда автор садится писать НФ, в лучшем случае выходит космоопера. В данном рассказе показана пародия на классическую «фишку» из sci-fi.

Сообщение от Крокозябра

Но нет, дальше начинаются чудеса и мистика, ГГ таинственным образом перемещается в альтернативную реальность, где он директор, у него секси-жена и прочее. А зачем тогда был предыдущий эпизод? Только не надо говорить, что ГГ не принял предложение босса, ученые это поняли, и искривили время-пространство так, что он оказался сразу в нужной для них реальности.

Автор ни в коем случае не претендует на научность свое теории, но по его скромному мнению всё выглядело так:
Сумасшедшие ученые из будущего на самом деле пытались исправить Жорину жизнь тысячи раз, чтобы он в решающий день не самоубился. И каждый раз Жора всё равно оказывался на мосту. Но нельзя ведь «стирать и переписывать» до бесконечности? В результате, «векторы начали наслаиваться друг на друга», т.е. Жорина «линия времени» стала похожа на книгу с истертыми страницами, и особенно большие дыры образовались ближе к «роковому дню». Жора уже не может удержаться в пределах одной своей жизни и как бы «перескакивает» с одной страницы на другую. Но наше сознание не может существовать одновременно в нескольких вариациях. Поэтому Жоре чуждо всё, кроме, как он думает, его «настоящей» жизни. Только какая из его жизней настоящая? Скорее всего, за весь рассказ мы ее и не увидели, она давно уже «затерта».
А вообще, автор хотел немного порассуждать о том, что было раньше – курица или яйцо что часто мы неверно оцениваем чужие поступки. И еще очень часто мы ищем причины ошибок извне, когда настоящие причины кроются в нас самих. Кто знает, может быть ученые и Жорик на самом деле угодили во временную петлю? Ученые пытаются остановить Жору от самоубийства, меняя его жизнь, а тот каждый раз самоубивается именно из-за вмешательства ученых.

Сообщение от Крокозябра

Второе. Обоснование автором сюжета в концовке. Ну ведь никак не убеждает, что ролик в Ютюбе может иметь столь разрушительные последствия для человечества.

Почему-то все упорно воспринимают этот момент напрямую. Это же гипербола, утрирование, доведение ситуации до абсурда. Неужели было бы лучше, если бы герой стал террористом-смертником, выкравшим атомную бомбу или пробирку с опасным вирусом?
Таким финалом автор хотел привлечь внимание читателя к проблемам современности: массовому увлечению сетевыми акциями (пока относительно безвредными, но что будет дальше?); моде на закрытые группы в соцсетях для подростков и молодежи, где пропагандируются суицидальные игры; «ожесточнению» общества, когда вместо помощи пострадавшему, очевидцы достают телефоны и т.д., и т.п.

Сообщение от Крокозябра

Я уже молчу о том, что куда проще манипуляций с судьбой ГГ было бы помешать человеку с телефоном, который заснял суицид. Тут уж вариантов масса, и куда менее хлопотно.

Видите, вам эта идея сразу пришла на ум.:) Вот и ученые сначала ее разрабатывали, как менее затратную. А еще они пытались закрыть мост на реставрацию, отменить возникновение сотовых телефонов и соцсетей и перенести русло реки в другое место.:) Но и здесь у них тоже ничего не получилось. Автору показалось, что финальная объяснялка выходит итак слишком большой и нудной, и не стал вставлять некоторые, кажущиеся ему очевидными, подробности. Видимо, зря.



Анор, спасибо что заглянул! И большое спасибо за теплый отзыв, пусть тебе и «не зашел» финал!:)

Сообщение от Anor

Был такой расказ на К-19 "Человек, которого нет" - не из по двашего пера вышел?

Нет, на К-19 меня еще не было. Но рассказик гляну, вдруг какие идейки у конкурирующей фирмы подчерпну?:)

Сообщение от Anor

История о том, что благодаря дани моде (убивать себя в смешной форме) цитирую "через несколько десятилетий на Земле почти не останется людей" вызвала лишь улыбку и недоумение.

Ну, значит, автор выполнил свою задачу наполовину.:) Раз его творение заставило читателя хотя бы улыбнуться.

Сообщение от Anor

А еще сама концовка вышла какая-то скомканная. Развить бы. Растянуть. Ну это так, совет на будушее, как "продать" моему типу читалеля ваши произведения.

Раз большинство читателей пишет, что надо менять концовку, значит буду над этим работать.:)
* Реплика в сторону:
Чувствую, если когда-нибудь напишу рассказ, в котором финал понравится хотя бы половине читателей – случится настоящий конец света!*

Сообщение от Anor

Хотя, несмотря на концовку я вас в топ думаю возьму.

За это отдельное огромное-преогромное спасибо! Даже если в результате и не возьмешь в ТОП, для меня много значит такая высокая оценка.


Крокозябра, Анор, еще раз огромное спасибо за ваши отзывы! Обязательно нанесу вам ответные визиты, как только вылечу из игры, правда, не очень оперативно.

[Циркачка]

Эх. Что немцу хорошо, то русскому смерть!
Забавный рассказ.Легко читается.
Удачи вам в конкурсе! :)

[СанСаныч]

Сообщение от Циркачка

Эх. Что немцу хорошо, то русскому смерть! Забавный рассказ.Легко читается. Удачи вам в конкурсе! :)

Циркачка, спасибо, что заглянули и отозвались!:) Обязательно к вам забегу чуть позже.:)