#1
|
||||
|
||||
Креатив 23: WYOG - Край радуги
|
#3
|
|||
|
|||
Дочитал.
+: интрига, хорошие описание, более-менее владеете языком. -: пафос, порой плохая разбивка на абзацы, недостоверные диалоги (в смысле, с излишним приукрашиванием разговорной и просторечной лексикой). Ну, и концовка... опять плохая: нереалистичная и предсказуемая. Да, и снова Игорь. :) |
#4
|
||||
|
||||
Клюнула на рассказ по названию – красивое, да и в общем-то соответствует.
Итак, рассказ – попытка заглянуть за черту, попытаться понять – а что там? Идея не нова, но достойна изложения в новых интерпретациях. По крайней мере мне было интересно поразмыслить над ней снова вместе с автором. Облачение чуда в телефон весьма банально, но жизненно, да и я понимаю, трудно вместить нечто совсем вещественно-оригинальное в объём маленького рассказа. Теперь придирки к исполнению (автор, можете игнорировать, поучать-то я научилась, а вот в собственных текстах искоренять подобные же недочёты пока нет) 1. Несколько казённый «деланный» текст, особенно вначале, пока автор «не расписался». Плюсом идёт то, что текст информативный, сразу вводящий в дело, но всё равно достаточно много лишнего. Например: Цитата:
2. Я понимаю, вопросы поставленные автором весьма сложны и ответить на них чётко в одной коротенькой истории сложно. Но в то же время есть некоторое авторское видение вопроса. Хотелось бы более глубокой проработки его в финале.
__________________
Хочу весну |
#5
|
||||
|
||||
Чародей-2018
Написано неплохо, и даже очень неплохо. Я точки зрения языка.
Но все равно у меня после прочтения осталось ощущение некоторого сумбура. Не столько в описаниях, сколько в самом сюжете. Как-то очень уж резко пронимает ГГ "неведомый эффект". Как-то очень уж легко и сразу ему удается овладеть своим "даром" (а ведь даже Человек-Паук сперва тренировался, пока понял, как это всё работает ) Как-то ГГ идет в ресторан вроде бы соблазнять коллегу, но почему-то в самый интересный момент переключается на гаджет)) Тема не раскрыта)) Скрытый текст - Прямо, как в том анекдоте о программистах: Как-то очень уж быстро (а главное зачем?) ГГ посвящает пассию в свою тайну, да еще и дает ей понажимать чего ни попадя... А вот интриги при этом и не хватило. Все достаточно линейно. Почему-то я уже в начале (на моменте описания "что случилось с загадочной тетей") догадался, чем кончит ГГ. Боюсь, что не я один. И при этом в конце единственная неожиданность - это длинный философский монолог (то ли в мыслях ГГ, то ли самого Автора). Но вряд ли это хорошее решение: "нельзя так просто взять и..." рассказать читателю в чем была мораль рассказа Ну то есть, конечно, можно, но... Еще пара технических моментов: Числительные лучше писать прописью. Злоупотребление КАПСЛОКОМ наводит на мысль скорее о блогерстве, чем о литературе. Может, лучше все же было курсивом выделить? В итоге имеем довольно забавный рассказ в духе ранних Стругацких (давним фанатом коих Автор, похоже, и является), с моделированием Человека Полностью Удовлетворенного изнутри и его же глазами. К счастью, без серьезных разрушений
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#6
|
|||
|
|||
Спасибо, Мастер, за хорошие слова! Блогерством я никогда не занимался, не знаю толком что это такое. У Стругацкий очень ценю Понедельник, Улитку и Остров (в журнальном варианте), но вообще мои образцы, это Лем и Шекли.
|
#7
|
||||
|
||||
Автор, день добрый, я зашел по наводке)
Вы сделали мне утро, вот хак хотите, тхак и понимайте) Спасибо |
#9
|
||||
|
||||
Вы знаете, мне поначалу хотелось похвалить, ибо люблю я романтику загадочных найденных вещей, и я бы даже мог похвалить за концовку (я всё думал - как автор выкрутится? Если герой не нажмёт красное, получится нестреляющее ружьё, если нажмёт - будет глупо и предсказуемо; но автор смог правильно и интересно обставить нажатие). Но уж извините, написано так плохо, что достоинства нивелируются.
Вот это - когда предложения идут через запятую (ладно бы это был стиль разговора какого-то болтуна-трещуна, а это и у автора, и у всех персонажей), длиннющие абзацы (ну по крайней мере один), непонятки (не прошу уж совсем всё разжёвывать, но как-то автор уж совсем проносится мимо объяснений)... В тексте теряешься, многократно возвращаешься, тонешь в этом... Даром, что это один из коротких рассказов, я через него продирался долго. Уж извините.
__________________
Проникнитесь офигенными идеями и прочим альтернативным мышлением |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, вот оно как всё... Вышло так, что я поругал и похвалил образом противоположным тому, как это сделали другие (с некоторыми оговорками)... Х) Цитата:
А мне, кстати, эта тема напомнила Борхеса, его "Письмена Бога", "Фунеса памятливого"...
__________________
Проникнитесь офигенными идеями и прочим альтернативным мышлением |
#12
|
||||
|
||||
Добрый вечер!
Очень понравилась задумка рассказа, сама история. Очень не понравился стиль написания. Сумбурно, длинные предложения и огромные абзацы. Персонажи не привлекли. При этом, понятно, что автор умеет писать и специально выбрал такой стиль. Но у меня от количества букв, запятых и тд голова разболелась... Сама история вполне оригинальная и интригующая. Удачи в конкурсе!
__________________
El sueño de la razón produce monstruos |
#14
|
||||
|
||||
Род Велич,
Цитата:
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#15
|
||||
|
||||
"Области тьмы" - теперь посредством гаджета...
Что ж, идея не нова, и автор даже предусмотрительно перечисляет несколько сюжетов - этакий оммаж, выглядит эффектно и уместно. Написано бодро, но слишком сухо. После знакомства с основным сюжетным ходом, которое исполнено грамотно и достоверно, сюжет вдруг уносится вдаль нездоровым аллюром - слишком гладко у гг всё получается, чересчур схематично описаны события, к тому же они предсказуемы на 146%. А после того, как гг приобрёл "многие знания", исчезает правдоподобность в рамках описанного мира. "Он мог предвидеть результат любого своего действия, и поэтому само действие уже не представляло для него интереса" - вроде написано правильно. Но! что делает гг сразу после этого? Он действует (тянется к "телефону", целуется и т.п.) - т.е. отнюдь не ведёт себя как просветлённый архат... Ну и концовка подкачала. Морализаторство и предсказуемое "разбитое корыто", да ещё и спгс, который зачем-то размывает финал. О персонажах сложно что-то сказать опять же из-за ничем не оправданной ужатости и схематичности текста. Фактически все персонажи - функции, сложно погрузиться и ассоциировать себя с героем. В целом - могло быть гораздо лучше. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 19: Пол Край - Шадоумейкер | Креатив | Архивы конкурсов | 39 | 06.05.2016 00:57 |
Креатив 17: С.Е.Кузнецов - Мирный край | Креатив | Архивы конкурсов | 44 | 04.04.2015 03:45 |
Край, Игорь. «Перекресток» | MirfRU | Статьи | 0 | 30.05.2011 10:29 |
Край, Игорь. «Час дурака» | MirfRU | Статьи | 3 | 10.04.2011 20:40 |
Фар Край | MirfRU | Рецензии | 6 | 17.12.2009 07:07 |