Креатив 17: Роланд Малер - Яппи и Хикки

[Мерира]

Теперь читал.

Скрытый текст - Отчёт:

Детектив Френк Лейт пошёл служить в полицию потому что любил свой город.

Низачтонеповерю! Деньги и только деньги.

На уроках биологии он всегда в своем воображении представлял живые клетки и организмы как огромные мегаполисы:

В полицию с таким воображением не идут.

Этого удалось достичь благодаря трём вещам, которые теперь каждый человек мог получить бесплатно: продуктовым наборам, одежде из синтетических тканей и интернету.

Нам до этого далеко. Сдохнешь с голоду, никто даже не пошевелится.
***
Итого.
Мне не понравилось, что Автор разъясняет читателю.

Скрытый текст - это:

Но покорёженная психика Шевалье нашла способ совместить и то и другое. Одна его личность захотела жить привычной жизнью, и он, активно галлюцинируя, наслаждался тонким букетом денатурата в обществе бомжей из ближайшей подворотни. Но была и вторая личность, которая решила отгородится от "опасного" мира. Воспоминания о случившемся кошмаре были замещены менее травмирующей байкой про "автокатастрофу", но никуда от этого не делись. И периодически они всплывали. Триггером для этого служил секс.

Вот если бы читатель сам понял это из текста, тогда да.
Я люблю читать детективы, Агату Кристи читал всю. А тут получилось слишком фрагментарно, словно аппликация из журнальных вырезок. Или это черновик повести? При развороте на соответствующий объём, сюжет вполне может сыграть, а пока нет.
Впрочем, это всего лишь моё читательское мнение.
Отмечу хорошую стилистику (былки не забудьте потом почистить), умение автора строить диалоги.
В любом случае
Удачи Вам!

[ar_gus]

Для начала - покаюсь, что ли Начинавшие внутреннее обсуждение семинаристы были настолько в восторге как минимум от идеи рассказа, что пришлось мне невольно играть злого полицейского непонятливого. Нормально считывается иллюзорность мира Кейна - но, возможно, стоит принимать в расчёт и таких вот читателей.

Сообщение от Роланд Nebelgrau

А вот как убрать выстрел я слабо представляю. Тогда ведь придётся менять всю сцену, а если поменять сцену - то и вся шиза Кейна-Эйба прахом пойдёт же. =)

Для чего в рассказе выстрел в мальчика? Вы полагаете, без этого сцены гибели матери и сумасшествия (?) отца недостаточно для шизы?

[Роланд Nebelgrau]

Мерира
Спасибо за ваш отзыв. Подумаю по-поводу разъяснения))

ar_gus
Все как надо, семинар же)) К тому же, вопрос действительно тонкий - где кончаются обще-понятные моменты и начинается как минимум полу-профессиональные тонкости.

Для шизы достаточно, тут сложность скорее в отце. Ведь он как решил - богатая жизнь накрылась, бедная не для таких как мы, значит пора закругляться. И решил он сразу за всю семью. Поэтому тут выстрел в ребенка "логичен" с его точки зрения . Можно, конечно, перекроить всю сцену, к примеру мальчик обнаружил трупы родителей утром... но это как-то... слишком просто что ли))

[ar_gus]

Сообщение от Роланд Nebelgrau

Можно, конечно, перекроить всю сцену, к примеру мальчик обнаружил трупы родителей утром... но это как-то... слишком просто что ли))

Усильте ребёнку потрясение: обожаемый отец не просто чудовище, убившее маму - ему в лучшем случае плевать на сына; а то, быть может, он вообще садистски оставляет мальчика в мире одного. Пусть помучается!
И тогда реально Эйб и Кейн могут верить только друг другу, остальному миру никак нельзя!

[Роланд Nebelgrau]

Сообщение от ar_gus

Усильте ребёнку потрясение: обожаемый отец не просто чудовище, убившее маму - ему в лучшем случае плевать на сына; а то, быть может, он вообще садистски оставляет мальчика в мире одного. Пусть помучается!
И тогда реально Эйб и Кейн могут верить только друг другу, остальному миру никак нельзя!

Как вариант, да. Буду думать, спасибо))

[isnogood]

Пролог:
Исходя из названия, я решил, что рассказ будет про дружбу животных. Двух смешных таких зверенышей. Скажем, лисенка и собачки. Сейчас проверим.

Или это от yappie - young asian professional? Вторая часть расшифровке так и не поддалась.

Завязка:
Энглишь шпрахе? Найн? Ну, и катись отседа.

То, что девушка мертва он понял по глазам.

запятая

стали тому свидетельством

я бы сказал, подтверждением.

громко крича, что-то требуя от него

Наверное, просили прекратить загрязнение вод Ориноко.

Не масштаб боя за титул, но и не повод пропускать удар.

Первая часть несколько смазанная. Смысл ясен, но по-русски так не скажешь. Можно перефразировать: Нет масштаба...

Нонсенс, моветон.

А зачем нонсенс? Нонсенс - это бессмыслица, ерунда. В итоге получаем перевод на русский: ...показывать наличие проблем недопустимо. Ерунда, дурной тон.

Ну а коли ты

Куоли ты сюда приперся? ))) Запятая нужна после ну.

и единоутробный братец-недоросль.

Недоросль.
1. В XVIII в. в России: молодой дворянин, не достигший совершеннолетия и не поступивший ещё на государственную службу.
2.перен. Глуповатый юноша-недоучка разг. ирон..

Какое из значений выберем? А главное, получается, что братец-то единоутробный, поэтому герой у нас тоже юноша. Хотя вначале он производит впечатление вполне состоявшегося мужчины.

Френк

Лучше Фрэнк, но мало ли, вдруг действие разворачивается в одной далекой-далекой галактике, а там принято писать его через е.

только искренние чувства способны заставить посвятить всего себя ради блага любимого или любимой.

Посвятить себя можно чему-то или кому-то, а не ради чего-то.

Детектив Лейт был образцовым лейкоцитом.

Вообще, сравнение хорошее. Правда, лейкоциты чаще всего погибают "при исполнении".

Постепенноновомодный

б-р-р, это точно должно быть слитно написано?

СМС-сообщение со списком нужных товаров

это ж сколько СМС ручками набирать-то нужно?

возможностипериодически

да?

К слову, в считанные месяцы автомобили управляемые роботами, полностью вытеснили сначала общественный, а затем и личный транспорт.

чистой воды фантастика. Представьте, сколько автомобилей находится в личном пользовании. Чтобы роботизированный транспорт вытеснил весь другой, нужно избавиться от старого. Причем, заставить людей это сделать насильно невозможно. Многие (если не большинство) будут по-старинке рулить сами, не доверяя автоматике. В общем, лет десять на это нужно, не меньше. А если вспомнить, что существуют еще всякие ралли, автогонки, гужевой транспорт, велосипеды, мотоциклы и прочие мопеды...

Единственным человеком, с которым Эйбу всё-таки приходилось общаться лично был его брат Кейн.

Грустная история о молодом импотенте-социофобе?

- Вот что делает жизнь, парни, - сказал он тогда. - Вы будете строить и строить, а затем придет большой дядя и пнёт вашу работу под зад. И она развалится точно также, как этот дерьмовый домик.
Эйб тогда заплакал и убежал к матери. А Кейн остался, молча собрал кубики и принялся строить всё заново.

Зная детей, Эйб заплакал и убежал, не дослушав отца.

Когда всё рухнет надо себя руки

то ли наложить на себя руки, то ли взять себя в руки... Отец просто мастер двусмысленностей.

И не распускать сопли как поганый лузер.

Это все-таки сравнение? Тогда нужна запятая.

Для этого пришлось заложить дом, продать драгоценности матери и полгода жить в мотеле, питаясь саморазогревающимися готовыми обедами.

Не вижу логики. За мотель нужно платить, а в заложенном доме можно продолжать жить. Его же не продали, а заложили.

особняк уже ушёл с молотка

Он же был всего лишь заложен. Или нет?

Кейн приобрел свежеотремонтированный лофт

Странный выбор для бизнесмена.

Завязка красочна, хороша сюжетно, но длинновата. Все можно было сделать короче.
Хотя... истории про фуршет и следом про полицейского не вяжутся. Вернее, полицейский вообще выбивается из всей истории. Он разбивает рассказ про братьев. Мне лично непонятно, с какой целью.

Кульминация:

Кейн взял в баре кружку светлого "Nofrosting"-а и направился в лаунж-зону.

Блин, а вот без англицизмов никак нельзя обойтись?

огромное количество забулдык

забулдыг, видимо

да местечко правда был не из лучших

было

вот и сниться всякая ересь.

мягкий знак не нужен

Здесь построение логично. Вставка про детектива разбивает братьев "пополам". Тут уже нет непонятного перехода, как в начале.

Развязка:

Anamnesis morbi

Любите ли вы иностранные языки так, как люблю их я? Это риторический вопрос, если что. Не все любят. В том смысле, что некоторым потребуется серьезно гуглить, чтобы все это перевести, а некоторые просто не станут этого делать.

Ну, как тебе сказать. Лоботомия на следующей неделе.

Ого. А вам не кажется, что лоботомия была запрещена еще в середине прошлого века? Вряд ли в описываемом "будущем" открыли какие-то ее новые полезные свойства.

- Он подписал согласие?
- Подписал. Правда он теперь считает себя будущим космическим туристом, и уверен что дал своё согласие на будущий полёт, а не на то чтобы ему воткнули в глаз спицу, представляешь? Он, конечно, невменяем, но кому надо что-то там доказывать?

Человек невменяем, поэтому его согласие не имеет юридической силы. Полицейский это знает лучше других. И тут я понял, что это на самом деле рассказ о полицейском-садисте.

Эпилог:
Эпилог, на мой взгляд, лишний. Какой цели он должен служить? Узнать, что случилось с главным героем? Так после лоботомии становятся идиотами. Это и так понятно. Лишний раз узнать, что его психике тяжко? Тоже не вижу в этом ничего интересного.

Интересный киберпанк-лайт получается. Лично мне очень понравился сам диагноз Эйба/Кейна. Понравился полицейский. Не понравилось обилие ошибок и провисаний в логике. Также никак не объяснено название рассказа, оставшись для русскоязычного читателя набором букв. И не только для русскоязычного, кстати.

Если рассказ пройдет серьезную доработку, то может сильно вырасти в моих глазах. Благо для этого есть все предпосылки. Пока же на топ он, к сожалению, не тянет.

[Irma Pchelinsky]

Сообщение от isnogood

Также никак не объяснено название рассказа, оставшись для русскоязычного читателя набором букв. И не только для русскоязычного, кстати.

Я - русскоязычный читатель, но для меня не осталось. И "яппи", и "хикки" расшифровываются сразу, если до этого хоть раз сталкивался с этими словами. Так что дело не в русскоязычности, а в индивидуальном опыте =)

[Роланд Nebelgrau]

isnogood
Приветствую))

Исходя из названия, я решил, что рассказ будет про дружбу животных.

Добрый вы человек, раз такие мысли светлые.))

Энглишь шпрахе? Найн? Ну, и катись отседа.

...за словариком. =)

я бы сказал, подтверждением.

Это уже будет звучать недостаточно вычурно.))

Наверное, просили прекратить загрязнение вод Ориноко.

Как вариант. По сути она же под наркотой была.

Смысл ясен, но по-русски так не скажешь.

Разве? Вроде фраза как фраза...

А зачем нонсенс? Нонсенс - это бессмыслица, ерунда. В итоге получаем перевод на русский: ...показывать наличие проблем недопустимо. Ерунда, дурной тон.

В данном случае нонсенс == "бессмыслица". т.е. для этого общества личные проблемы смысла лишены. А говорить о вещах лишенных смысла, соответственно, дурной тон.

Куоли ты сюда приперся? ))) Запятая нужна после ну.

=)))) спасибо)

Лучше Фрэнк, но мало ли, вдруг действие разворачивается в одной далекой-далекой галактике, а там принято писать его через е.

Вообще, я почему-то был уверен что надо писать через "е", сам не знаю почему. Ровно до того момента, пока Уши_чекиста не указал на эту странность.

Недоросль.
1. В XVIII в. в России: молодой дворянин, не достигший совершеннолетия и не поступивший ещё на государственную службу.
2.перен. Глуповатый юноша-недоучка разг. ирон..

Какое из значений выберем? А главное, получается, что братец-то единоутробный, поэтому герой у нас тоже юноша. Хотя вначале он производит впечатление вполне состоявшегося мужчины.

Второе. Он и должен производить такое впечатление, но в аббревиатуре Яппи не просто так есть слово young))

Посвятить себя можно чему-то или кому-то, а не ради чего-то.

Это да, один из моих промахов...

Вообще, сравнение хорошее. Правда, лейкоциты чаще всего погибают "при исполнении".

Ну так Френк мужик идейный, чего уж.

б-р-р, это точно должно быть слитно написано?

А вот это не моё! Это гуглдокс с какого-то обновления начал жрать некоторые пробелы. Не виноватая я!

это ж сколько СМС ручками набирать-то нужно?

Скрытый текст - Зачем, вот еще и так можно:

Watch on YouTube

чистой воды фантастика.

Ну вот! А то "мало фантдопа", "мало фантдопа"))

В общем, лет десять на это нужно, не меньше. А если вспомнить, что существуют еще всякие ралли, автогонки, гужевой транспорт, велосипеды, мотоциклы и прочие мопеды...

Вообще, там предполагается период где-то лет 15-20, от детства Френка, до "настоящего времени" рассказа. Надо бы наверное это как-то уточнить.

Грустная история о молодом импотенте-социофобе?

А вот надо было нагуглить "хикки"!))

Зная детей, Эйб заплакал и убежал, не дослушав отца.

Он не убежал, но ему очень хотелось))

то ли наложить на себя руки, то ли взять себя в руки... Отец просто мастер двусмысленностей.

Или наложить себе в руки. Отец у него тот еще извращенец)) А если серьезно - спасибо, исправлю)

Не вижу логики. За мотель нужно платить, а в заложенном доме можно продолжать жить. Его же не продали, а заложили.

Он же был всего лишь заложен. Или нет?

Всё-таки второе. Спасибо)

Блин, а вот без англицизмов никак нельзя обойтись?

В эпизодах с Кейном - нет. Этот персонаж будет называть лаунж-зону лаунж-зоной, и никак иначе))

забулдыг, видимо

Не-не-не, это звук такой!))

было

Спасибо)

Странный выбор для бизнесмена.

Вообще-то нет, лофты как раз сейчас очень даже в моде))

Любите ли вы иностранные языки так, как люблю их я? Это риторический вопрос, если что. Не все любят. В том смысле, что некоторым потребуется серьезно гуглить, чтобы все это перевести, а некоторые просто не станут этого делать.

Меня этой латынью в универе полтора года мучили! Должна же она мне хоть где-то пригодиться!))

Ого. А вам не кажется, что лоботомия была запрещена еще в середине прошлого века? Вряд ли в описываемом "будущем" открыли какие-то ее новые полезные свойства.

Вот именно в описываемом - вполне могли.

Человек невменяем, поэтому его согласие не имеет юридической силы. Полицейский это знает лучше других. И тут я понял, что это на самом деле рассказ о полицейском-садисте.

Просто правозащитники в описываемом будущем как-то вымерли)) Ну а логика полицейского проста: убийца обезврежен и хорошо.

Эпилог, на мой взгляд, лишний. Какой цели он должен служить? Узнать, что случилось с главным героем? Так после лоботомии становятся идиотами. Это и так понятно. Лишний раз узнать, что его психике тяжко? Тоже не вижу в этом ничего интересного.

Атмосферы ради. "Ад - это бесконечное повторение"

Также никак не объяснено название рассказа, оставшись для русскоязычного читателя набором букв. И не только для русскоязычного, кстати.

Вообще-то, что яппи, что хикикомори - это образы жизни, которые в рассказе вполне так описаны)) Но, наверное, стоит добавить сноску для забаненных в гугле

[Роланд Nebelgrau]

Irma Pchelinsky
Кстати да, мне тоже казалось, что эти слова вполне... общеизвестные. Но таки да, личный опыт всех разный, на то он и личный. =)

[isnogood]

В кои-то веки меня устроили почти все ответы автора.)

Да, мне лениво было долго гуглить. Я сразу решил, что хикки - что-то из английского, но на английском ничего не нашел, поэтому и не понял. Предупреждать надо, что это про японцев! Те еще извращенцы.

Атмосферы ради. "Ад - это бесконечное повторение"

Вот это бы подчеркнуть. Желательно даже именно этой цитатой (на русском!)

Просто правозащитники в описываемом будущем как-то вымерли)) Ну а логика полицейского проста: убийца обезврежен и хорошо.

Короче, полный киберпанк. Это хорошо. Хотя по тексту мне где-то не хватило общей киберпанковой атмосферы, чтобы понять роль полиции в обществе.

Вот именно в описываемом - вполне могли.

Нет, дорогой автор. Есть вещи, которые достаточно стабильны, чтобы фантастика, работающая на базовых физических законах, имела определенные рамки. Лоботомия - одна из этих рамок. Суть операции сводится к отделению одной доли мозга от других или же полное удаление одной из долей мозга. Как вы считаете, какая реакция обычного человека на такую операцию? Когда-то считалось, что такая операция может дать шанс пациентом с психическими отклонениями на излечение. Позже был доказан ее абсолютный вред для организма. Негуманно это, короче. Это как отрезать руку в надежде, что вырастет новая.

Меня этой латынью в универе полтора года мучили! Должна же она мне хоть где-то пригодиться!))

Меня год, но это не повод вставлять ее везде и всюду без перевода.

Вообще-то нет, лофты как раз сейчас очень даже в моде))

У бизнесменов? Они в моде у разного рода богемных личностей.

В эпизодах с Кейном - нет. Этот персонаж будет называть лаунж-зону лаунж-зоной, и никак иначе))

Вот тут верю. Правда, есть один нюанс. У нас персонаж, как я понимаю, англоговорящий. Зачем англоговорящему англицизмы в речи? Назовите его Иваном тогда.

Вообще, там предполагается период где-то лет 15-20, от детства Френка, до "настоящего времени" рассказа. Надо бы наверное это как-то уточнить.

Надо.

Ну вот! А то "мало фантдопа", "мало фантдопа"))

Не знаю, не знаю. По мне, так вполне себе киберпанковский мирок получился с его неизменными опустившимися элементами и передовыми технологиями.

Зачем, вот еще и так можно

точно. Я просто не доверяю распознаванию речи. Поэтому пользуюсь интернет-заказом для этих целей.

В данном случае нонсенс == "бессмыслица". т.е. для этого общества личные проблемы смысла лишены. А говорить о вещах лишенных смысла, соответственно, дурной тон.

Хм. Когда англоговорящие говорят nonsense, то имеют в виду обычно несколько другое. Я просто не совсем улавливаю взаимосвязь между текстом и вашим объяснением.
По тексту: ...говорить о проблемах. Бессмыслица, дурной тон. Не бессмысленно, как вы, видимо, пытаетесь это представить, а именно бессмыслица.

Разве? Вроде фраза как фраза...

режет глаз по живому

...за словариком. =)

Уж послала, так послала (ц)

Добрый вы человек, раз такие мысли светлые.))

Однажды мне сказали, что у меня глаза добрые а я нафиг сразу послал.)

[Призрак пера]

Но, наверное, стоит добавить сноску для забаненных в гугле

Вы знаете... Это вопрос интересный и зависит от того, как относиться к произведению. Я обычно считаю, что надо писаться так, чтобы рассказ нормально читался в книжке. Если это исключительно для тех, кто на форумах читает, то погуглить можно, но... даже если вы заинтересовали читателя достаточно, чтобы он начал искать информацию в сети... У него может просто не быть сети. Например, я нередко читаю с электронной читалки и не рядом с компьютером. А если это будет и правда бумажная книга?
Думаю, что вставлять малознакомые слова без сносок стоит, если они понятны и из контекста. А дополнительная информация о них, из памяти или из сноски, может только добавить какие-то оттенки, но можно и без нее.
От себя - лично я знал значение обоих слов. А вот года полтора-два назад, пожалуй, не знаком еще был с этими понятиями. Здесь второй философский вопрос - надо прикинуть, на какую аудиторию вы рассчитываете рассказ и какой примерно информацией она обладает.

[Татьяна Россоньери]

По-моему, из контекста вполне ясно, кто такие яппи и что собой представляют хикки))

[Призрак пера]

Татьяна Россоньери
Все же название - не фраза из текста и вряд ли значение слов из него должно быть загадкой до середины текста.
К тому же - ясно, если знать, из какой это вообще оперы, так сказать. Если не имеешь представления о том, что "яппи" и "хикки" психосоциальные типажи - это может быть... скажем, отсылкой на какое-то другое литературное произведение с братьями-близнецами или двумя сторонами натуры. Вроде как "Джекил и Хайд", тем более, что Хикки написано с большой буквы, как имя собственное.

[Татьяна Россоньери]

"Странная история Яппи и Хикки" ;))
Роланд, простт добавьте в текст пару предложений типа: "Он был образцовым яппи: костюм с иголочки, офис на 67 этаже, визитки из рисовой бумаги и карточка гольф-клуба" - и вопрос снимется :)

[Роланд Nebelgrau]

Хотя по тексту мне где-то не хватило общей киберпанковой атмосферы, чтобы понять роль полиции в обществе.

Думаю, здесь опять-таки надо расписать линию Френка вширь.

Негуманно это, короче. Это как отрезать руку в надежде, что вырастет новая.

Так с этим я и не спорю)) Сейчас попробую объяснить: здесь ситуация похожа на те же соц.пакеты, то есть людям общество вроде как и дало всё что надо, чтобы не умереть, вроде как общество заботится о гражданах. С другой стороны же, этим соц.пакетом оно как бы откупилось - не сухпайком единым. То же и с лоботомией в данном конкретном обществе - вроде как "обезопасили" больного, вот и славно. И метод даже медицинский, а уж некий процент полезности "доказали новейшие исследования". К тому же, в случае Шевалье медицина всё равно бессильна, ну что его, держать на нейролептиках и ждать неминуемый исход в слабоумие? Так что я думаю, что это допущение оправдано.

Зачем англоговорящему англицизмы в речи?

Задумался: клеят ли ковбои обои?))

Надо.

"Комсомол ответил: есть!" =)))

Хм. Когда англоговорящие говорят nonsense, то имеют в виду обычно несколько другое. Я просто не совсем улавливаю взаимосвязь между текстом и вашим объяснением.
По тексту: ...говорить о проблемах. Бессмыслица, дурной тон. Не бессмысленно, как вы, видимо, пытаетесь это представить, а именно бессмыслица.

Обдумаю этот момент))

режет глаз по живому

Хм... и над этим тоже подумаю))

[Роланд Nebelgrau]

Татьяна Россоньери
Призрак пера
Да, соглашусь, тут или в тексте нужно именно прямое объяснение, или, на худой конец, сноска. Пока что единственный "образцовый" персонаж это Френк, да и то - лейкоцит)))

[Betty]

Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что раздвоение личности, патология, полученная в следствии травмы (психологической и физической) в детстве описаны хорошо. Образ полицейского заслуживает особенной похвалы - удался. Думаю здесь не надо обосновывать, почему я отправляю рассказ в номинацию "не быть".

[Роланд Nebelgrau]

Betty
Спасибо за отзыв)) Образ Френка так часто хвалят, что мне начинает казаться, что он удался лучше всего, даже несмотря на то, что у него меньше "эфирного времени")) Ну, тягостную атмосферу уже отмечали, да и сюжет не самый оптимистичный, так что да, обосновывать "не бытие", я думаю, действительно не нужно))

[isnogood]

Сообщение от Роланд Nebelgrau

Думаю, здесь опять-таки надо расписать линию Френка вширь.

Одобрямс.

Сейчас попробую объяснить: здесь ситуация похожа на те же соц.пакеты, то есть людям общество вроде как и дало всё что надо, чтобы не умереть, вроде как общество заботится о гражданах. С другой стороны же, этим соц.пакетом оно как бы откупилось - не сухпайком единым. То же и с лоботомией в данном конкретном обществе - вроде как "обезопасили" больного, вот и славно. И метод даже медицинский, а уж некий процент полезности "доказали новейшие исследования". К тому же, в случае Шевалье медицина всё равно бессильна, ну что его, держать на нейролептиках и ждать неминуемый исход в слабоумие? Так что я думаю, что это допущение оправдано.

Я все понимаю. Я и сам всегда на стороне автора, когда речь идет о каком-то фантдопе. Но в данном случае фантдопа нет. Он просто не объяснен. А раз его нет, значит, я руководствуюсь реалиями нашего мира.
Вот если бы по тексту встречалось что-то о "новых, полезных свойствах лоботомии, открытых в предыдущие десять лет", тогда да. И то на тоненького.

[Роланд Nebelgrau]

Вот если бы по тексту встречалось что-то о "новых, полезных свойствах лоботомии, открытых в предыдущие десять лет", тогда да. И то на тоненького.

Подумаю. Наверное добавлю в диалог Френка с доктором, что-то вроде "минздрав настоятельно рекомендовал, в качестве эксперимента и только с письменного согласия..." =))