|
|
#1
06.05.2021, 23:08
|
||||
|
||||
|
Креатив 29: сосед - Кот и Фламинго
|
|
#2
12.05.2021, 20:04
|
||||
|
||||
|
Прочитала рассказ, автору большое спасибо.
В истории описаны трогательная дружба и похвальная ответственность. Это я и нахожу сильной стороной "Кота и Фламинго". Но, увы, положительного больше ничего сказать не могу. Повествование мне показалось рваным и сумбурным. Предложения в описательной части составлены "неудобно", непонятно. Например: "Отца убили в одной из таких квартир в доме с неразбитыми стенами и даже окнами. (имеется в виду, что даже окна не разбиты, или само наличие окон уже удача?) Он успел вытолкнул нас (потерялась запятая?) — меня трёхлетнего и пятилетнюю сестру (возраст детей здесь так важен?) — на пожарную лестницу. Мы ушли обратно в наш подвал (случилась трагедия, а дети просто ушли? не убежали?), ночью мама, попросив помочь соседей, похоронила отца (это важная часть истории, отец погиб. возвращение в подвал и похороны лучше бы разделить точкой). А потом нашёлся этот уцелевший угол дома на окраине (он будто сам нашёлся, строго после похорон отца). И дальше по тексту ещё много подобных шероховатостей. А некоторые из них заставляли перечитывать текст. К примеру: - Главный герой принял семнадцатилетнюю девушку за девочку? Для такого нужно больше, чем просто худоба и инфантильное поведение героини. - Главный герой называет новых знакомых "чудиками". А они или его ровесники или чуть младше. "Чудики" — это для тех, кто значительно проигрывает тебе в возрасте. - "[...] оркестр из двух музыкантов." — Или «"оркестр" из двух музыкантов», ну или это уже не оркестр, а дуэт. Мне показалось, что автор боялся дать себе волю. Иногда описания сводились вот к такому: "В первый год, когда взорвались какие-то лаборатории где-то на островах и все вокруг стали сходить с ума [...]" — когда именно, какие лаборатории, на каких островах, кто все вокруг? Если ответить на эти вопросы, или дать им ощущения, детали (водородные бомбы, искусственные острова и т.п.) история заиграла бы резче. Ну и ещё одна придирка: "— Ты кто? — расхохотался я. — Фламинго, — пожала плечами девчонка. [...] — Понятно, циркачи. А это… твой брат? Он что, язык проглотил? — Он просто кот. Коты ведь не разговаривают." — Так и фламинго тоже (: Желаю Вашему рассказу найти своих благодарных читателей.
|
|
#3
13.05.2021, 23:39
|
||||
|
||||
|
Обычно я очень настороженно отношусь к рассказам про войну или околовойну, осиротевших детей и прочее подобное, потому что такие рассказы зачастую навязчиво упирают на чувство сострадания, а значит и сопереживание персонажам.
Но у вас получилось хорошо. В рассказе нет смакования смертей, разрухи и нищеты, нет настойчивых попыток показать, что вот этих персонажей надо пожалеть. По сути, есть достаточно беглое описание, которое не делает одних жертвами, а других – врагами. Там все в равной мере жертвы. Насколько я понимаю, вы описывали мир после химической катастрофы. Что-то вроде разлива химоружия или около того. И последующие попытки людей как-то выжить. А после – пережить это и идти дальше несмотря ни на что. Очень интересно в рассказе показано, как в условиях выживания потеряли ценность дорогие машины, бытовая техника, но приобрели - еда, тепло, люди рядом, счастливые воспоминания. Оно мелькает между делом, в описаниях, без морализаторства. И выглядит очень достоверно. По персонажам, пожалуй, не соглашусь с предыдущим комментатором. Семнадцать лет девушке дает герой. Ей с тем же успехом может быть и пятнадцать, и шестнадцать, особенно учитывая, что грим очень старит. И учитывая голод с детства (а это далеко не просто худоба), принять девушку этого возраста за двенадцати-тринадцатилетнюю – раз плюнуть. Но вообще проработка персонажей прихрамывает. С главным героем проблем нет – ожил почти сразу. С Котом, пожалуй, тоже. Но вот Фламинго… В общем, это такая девушка-виденье. Призванная скорее не быть человеком, а что-то означать. Очень уж она получилась не от мира сего, особенно в начале, и мне так и не удалось до конца избавиться от этого ощущения чего-то неземного. Мне кажется, это несколько обедняет. Потому что от девушки-символа невольно ждешь, что она рано или поздно начнет что-то символизировать. А вот от обычной девушки – нет, и сцена с веревкой вполне может зазвучать сильнее… Кстати, а насколько это вообще возможно – сесть на шпагат на натянутой веревке?.. Мне кажется, нереально. Концовка открытая. Неясно, найдет ли герой Кота и Фламинго, ведь он не знает, куда они поехали. Впрочем, есть ощущение, что он и не столько за ними уходил. А за ощущением свободы, наверное. За нездешностью, которой веяло от Фламинго, за ощущением полета. В общем, хороший рассказ, мне понравился. Скрытый текст - по вычитке:
__________________
Я целую небо, а оно льет воду
|
|
#4
14.05.2021, 11:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Ну какие там детали, там только слухи. Не знают они ничего, пока не знают, это самое начало времени после войны. Не знаю, это ведь шутка, выходит, не читается :) Спасибо за вопросы! Альт Шифт, Цитата:
Да, химическая катастрофа. Фламинго и сцена с верёвкой - не знаю, не хотелось бы, честно говоря. А если начать объяснять, звучит смешно. Вроде как можно, проще конечно с шестом. Но вообще канатоходцы народ отчаянный, ходили даже с завязанными глазами и на ходулях ) Да, про это и хотелось, спасибо большое :) Последний раз редактировалось сосед; 14.05.2021 в 12:22.
|
|
#5
14.05.2021, 11:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Скрытый текст - ...: Автор, простите, не осилила. Вот сколько смогла продиралась сквозь странные конструкции - баррикады - ваших предложений. Добралась до половины, а потом вспомнила, что читать вас лично я не обязана, и значит со спокойной совестью могу бросить это самоистязание. З.Ы. Надеюсь в следующий раз (если он вдруг случится) общения с вашими текстами не будет для меня столь мучительным.
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни Последний раз редактировалось Ракса; 14.05.2021 в 13:08.
|
|
#7
27.05.2021, 11:49
|
||||
|
||||
|
На обломках старого мира живут люди. Работают на Ферме за городом, чтобы принести домой еду, прячутся от кислотных, а то и от радиоактивных дождей, болеют неизвестными болезнями и умирают. Герой рассказа вырос в этом мире, схоронил мать и стал работать за еду. Однажды, перегоняя старый автомобиль, он повстречал циркачей: мальчику Кота и его старшую сестру Фламинго, в которую влюбился с первого взгляда.
Рассказ очаровывает с первых строк, заставляет сопереживать героям: Коту, тонконогой Светке-Фламинго и безымянному романтику, от чьего лица ведётся повествование. Герой думает и ведёт себя так, как стал бы вести себя семнадцатилетний парень. Между тем запоминаются не только отлично прописанные персонажи, но и атмосфера рассказа. Читаешь, и сердце начинает ныть от тоски по старому миру. Автор не читает лекций о произошедшей катастрофе, она описаны лишь вскользь - взрыв в лаборатории, дожди, болезни. Но этого хватает, а большего герою знать не положено - мал он был, когда мир изменился. Сильный рассказ и красивый.
|
|
#8
27.05.2021, 16:04
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте, уважаемый Автор, добрый волшебник. Вот не так часто хожу в гости к волшебникам. Я все же предпочитаю острый топор, да добротный мифрил, чем все эти взрывы, молнии и иллюзии. Да и поверье у нас есть, что зайти в гости к волшебнику – к дальней дороге. Но в этот раз сделаю исключение.
 В чем же волшебство? В созданном вами мире. Он настолько милый, притягательный и кинематографичный, что не хочется из него выбираться. И это при всей жестокости, трагичности и сложности ситуации с человечеством. Только настоящий волшебник может найти красивое и доброе среди страданий, нищеты, ужасов выживания. За это низкий вам поклон. Отчего же кинематографичность? Был такой период в нашем кино, годах в 70-х, когда отошли уже от реализма, при этом к чему-то авангардному еще не добрались и ушли в образность, которую подчеркивали порой условные декорации, мелкие детали и образы во всем, даже в движении листьев или пустых качелей в безлюдном дворе. С появлением Кота и Фламинго вспомнились все эти фильмы, и даже не они, а атмосфера. Что-то на грани реальности и сюрреализма, что-то за пределами этого мира. И вот она уже прорисовывается удивительная граница между миром реальным и обыденным и миром искусства, миром фантазии, где Кот носит варежки и дружит с взлетающим над городом Фламинго. По атмосфере и духу здесь можно было бы обойтись вообще без фантдопа, потому что это абсолютно реальный мир. И постоянно при чтении я оказывался на улочках и дворах Одессы, Петрограда, старой Москвы. Рассказ прямо пропитан романтикой тех самых городских улиц и дворов с примусами, группами артистов, развешенным бельем, беспризорниками и дворникам, как начала двадцатых после Гражданской, так и конца сороковых после Великой Отечественной. Параллели настолько явные, что часто выпадаешь из эпохи будущего и возвращаешься к прошлому. И вот что удивительно, вроде бы мир, который ждет впереди, но так все показано, так с душой сделано, что вспоминаешь произведения о недавнем прошлом. Это настоящий и живой мир, пропитанный тем, что в том числе делает человека человеком. Не просто приспособляемость, а возможность видеть прекрасное, безудержная тяга к вроде бы неэффективному и бесполезному для выживания, но такому нужному, чтобы справится со всем тем ужасом, что вокруг. Удивительная воля людей в такой ситуации жить и не становится скотами, жить вопреки и возрождать мир. И вот за всю эту ностальгию отдельное спасибо! А какие образы? Кот и Фламинго вообще самые удивительные образы из другой реальности. Столько добра, заботы, отрешенности и вдохновения. Столько служения искусству. Недостижимое даже в обычные годы в такой местности фламинго, почти как Финист или Жар-Птица в прошлом, но для жителей нового мира. Кота-то помнят далеко не все. Кстати, шутка с говорящим котом, на мой взгляд, удалась. Даже не шутка, а отличное раскрытие образа персонажа. Он настолько погружен, настолько хочет отыграть свою роль, настолько вовлечен, что даже подобная самодеятельность не выглядит фальшью, а вызывает симпатию. Конечно же, один из важных посылов рассказа связан с темой искусства. С тем, что даже приближенный к земле и трудам юноша, может поднять голову и посмотреть вверх. Быть может на звезды, а может и на порхающее по веревке между домами Фламинго. Мы так часто забываем о том, какую важную роль играет творчество. Перед нами так часто появляется вся эта «творческая» развлекательная мишура, что главное совсем уходит из поля зрения. А ведь искусство способно врачевать души, способно вдохновлять на величайшие поступки, способно перевести человека с уровня потребителя и борящегося за свою жизнь создание на какую-то новую ступень развития, оно способно подарить надежду и скрасить суровые будни. Искусство – это величайшее благо, когда оно настоящее, когда его доносят те, кто верит в его силу и порой даже не является профессионалом. Чудесно!  К слову, не смог удержаться и от ассоциации с рассказом «Девочка на шаре», герой постарше, но многое объединяет. О чем можно поворочать… На самом деле не так уж о многом. Наверное, вся та часть кроме Кота и Фламинго сильно проигрывает тому, что появилось с их приходом. Да, она нужна, чтобы показать обыденность мира, чтобы стало понятно, откуда герой выходит и что теряет. Но все же она показалась или затянутой, или не столь яркой. Тот самый случай, когда хочется или меньше, или больше. Еще, как мне показалось, рассказ отлично берет образностью и атмосферой, при этом не то, чтобы, сильно много уделяя сюжету. Впрочем, иной он здесь и не нужен. Для главной идеи этого всего достаточно. И как по мне, так вышел бы замечательный рассказ для Блица. Возможно, даже победитель, поскольку атмосфера прекрасна, идея отличная, образы притягивают. Хватит ли этого, чтобы сыграть на эмоциях и пробиться дальше на Большом Креативе, среди крупных сюжетных произведений? Не знаю, время покажет. Но одно могу сказать точно, что удовольствие от рассказа я получил. Спасибо большое, уважаемый Автор! Желаю вам успеха в творчестве и на конкурсе, дорогой волшебник! 
|
|
#9
28.05.2021, 06:18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Аliyenna, Спасибо большое на добром слове! :) Патриарх, Спасибо большое! Очень приятно, если сложилось и читается, как думалось :) Crazy Dwarf, Цитата:
Да, про это и думалось. Пусть неумело, непрофессионально, в общем-то и не думая об этом, они пытаются что-то менять. Почему-то так выходит, что первая часть для меня здесь главная. Там мама, профессор, люди, важные для ГГ. Не знаю, буду думать, надо время. Пока для меня она ложится вот так тяжело и угловато - как ГГ думает об этом времени. Вижу, что именно такой эта часть не очень идёт ) Спасибо, подумаю. По сюжету, да, как-то так вышло, что всё, всё сказалось. Не знаю, не думается ведь про конкурс, когда пишется, пусть будет, как будет :) Вам спасибо большое большое и Удачи!
|
|
#10
02.06.2021, 20:49
|
|||
|
|||
|
Вроде бы ничего, читать можно. Есть, конечно, опечатки, первая в самом начале.
От карниза когда-то остался лишь оплавленный кусок железа. Тут, верно, что-то осталось после редактирования. И я честно не уверен, можно ли бак стиральной машины использовать как печку. Думаю, это очень плохая идея. Проблема, если так можно выразить мои сомнения, в причинно-следственной связи. У героя всё плохо, как и у всех в городе. И вообще везде. Он встречает детей, разбивших ему стекло. Пытается им помочь, узнаёт о цирке, видит представление, и преисполнившись - покидает город. Почему он покинул? Потому что... что? Ему понравился цирк? Голодающие дети? Потому что он одинокий? Ну, домыслить-то я могу что угодно, а вот авторская позиция от меня ускользнула. Ну и чем мне запомнился этот рассказ? Пожалуй, своей тоской. Тоской, возможно, что и по хорошей жизни.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
|
|
#11
03.06.2021, 06:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Про печку. Вроде как можно переделать, у них к тому же сосед с мастерской. Ну вообще у героя наоборот всё неплохо, получше, чем у многих. Работа, еда, люди хорошие вокруг. Только он всё время вспоминает рассказы матери, почему случилась катстрофа - никто не знает. Вокруг всё такое, бедовое, а циркачи вот такие - думают совсем про другое. Увидеть всё своими глазами, назвать всё своими именами? Домысливайте, пожалуйста, этого и хотелось. Поэтому вдвойне спасибо, что откликнулись. Ну тоской, так тоской :) так прочиталось, значит. Спасибо! )
|
|
#12
04.06.2021, 08:59
|
|||
|
|||
|
Как писал один из мэтров, в рассказе главное история, все остальное приложится. Автору, определённо удалось создать историю, которая цепляет и заставляет сопереживать. Даже в мире, где люди лишь выживают есть место состраданию и мечте. Именно это даёт надежду на возрождение счастливой жизни.
Что касается стиля, то тут автору нужно еще хорошо потрудититься, чтобы читатель не спотыкался о неловкие фразы и странные определительные. Прополка поможет сделать историю более ясной. Удачи!
|
|
#13
04.06.2021, 11:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
