МФ март 2011 - Страница 4 - Форум «Мир фантастики»

dadamisha · #61 19.03.2011, 08:48

Спасибо за интересный номер.

Pavlun · #62 19.03.2011, 11:10

Цитата:

Сообщение от metos

А самому сделать? В инете полно схем для сборки.

Самому делать мне она нафиг не нужна. А вот именно про этот экземпляр, описанный в журнале, хочется выяснить больше информации.

**AnneLinn** · #63 29.03.2011, 17:47

C огромным опозданием (по причинам, от меня не зависящим), но все же напишу. Номер понравился, отдельное спасибо Густаву). Его впору на цитатки растаскивать.

Несколько слов по поводу рубрики "На ринг!" Задумка интереснейшая, реализация тоже не подкачала, но... конкретно по поводу женской фантастики ничего нового я для себя не открыла. Только финальное высказывание Дивова спасло ситуацию. Но, с другой стороны, что еще скажешь на эту тему?

Главное, что рецензии и статьи по-прежнему на высоте)). А к обложке и оформлению претензий нет.

Megachi · #64 31.03.2011, 15:45

В мартовском номере, много смешанных эмоций вызвал Видеодром. Невероятное количество рецензий очень порадовало, как и статья о Сатоси Коне. Прямо рог изобилия! С другой стороны, некоторые из рецензий немного расстроили, например на фильм Чёрный Лебедь. Игру Натали Портман, за которую она получила Оскар, назвали невнятной. Как-то даже неловко вышло. Но особенно грустно из-за рецензии на фильм "Чрево". Всё-таки от МФ ждёшь несколько фанатского взгляда на мир, вот почему обидно, что актёра, который сейчас играет главную роль во "флагмане британской кинофантастики" - сериале Доктор Кто - называют "мужиком с непропорциональным подбородком". Ну, каждому своё, конечно. Но честное слово, разве Доктор Кто не релевантнее для фантастики и фэнтези, чем Джеймс Бонд вместе со всеми своими подружками?

**Sunbird** · #65 31.03.2011, 16:15

Цитата:

Сообщение от Megachi

В мартовском номере, много смешанных эмоций вызвал Видеодром. Невероятное количество рецензий очень порадовало, как и статья о Сатоси Коне. Прямо рог изобилия! С другой стороны, некоторые из рецензий немного расстроили, например на фильм Чёрный Лебедь. Игру Натали Портман, за которую она получила Оскар, назвали невнятной. Как-то даже неловко вышло. Но особенно грустно из-за рецензии на фильм "Чрево". Всё-таки от МФ ждёшь несколько фанатского взгляда на мир, вот почему обидно, что актёра, который сейчас играет главную роль во "флагмане британской кинофантастики" - сериале Доктор Кто - называют "мужиком с непропорциональным подбородком". Ну, каждому своё, конечно. Но честное слово, разве Доктор Кто не релевантнее для фантастики и фэнтези, чем Джеймс Бонд вместе со всеми своими подружками?

Натали Портман сыграла саму себя. Самый спорный "Оскар" последних лет.
А во втором случае шла речь о герое, а не актёре.

Megachi · #66 31.03.2011, 17:11

Цитата:

Сообщение от Sunbird

Натали Портман сыграла саму себя. Самый спорный "Оскар" последних лет.

Не могу с этим согласиться по многим причинам. Я незнакома лично с Натали Портман, её игра показалась мне убедительной, а все виденные мной рецензии были сугубо положительными. Оскар Натали Портман был чуть ли не самым предсказуемым в этом году. Вот почему рецензия МФ кажется мне забавной.

А что до Мэтта Смита, то разве назвать героя, которого играет актёр, подбородистым не то же самое, что назвать самого актёра? Это же не грим)) Да дело даже не в этом, просто мне казалось, что участие Мэтта Смита в этом фильме как-то примечательней, чем странная любовь героини Евы Грин к подбородистым мужикам.

DeliveryBoy · #67 31.03.2011, 17:21

Цитата:

Сообщение от Megachi

Не могу с этим согласиться по многим причинам. Я незнакома лично с Натали Портман, её игра показалась мне убедительной, а все виденные мной рецензии были сугубо положительными. Оскар Натали Портман был чуть ли не самым предсказуемым в этом году. Вот почему рецензия МФ кажется мне забавной.

А что до Мэтта Смита, то разве назвать героя, которого играет актёр, подбородистым не то же самое, что назвать самого актёра? Это же не грим)) Да дело даже не в этом, просто мне казалось, что участие Мэтта Смита в этом фильме как-то примечательней, чем странная любовь героини Евы Грин к подбородистым мужикам.

Уважаемая Megachi, я видел и нейтральные рецензии на "Черного лебедя", и почему-то везде там преобладала неприязнь к исполнительнице главной роли. Оскар был, да, предсказуемым, но, нет, заслуженным ли?

**Al Bundy** · #68 31.03.2011, 17:51

Цитата:

Сообщение от Megachi

А что до Мэтта Смита, то разве назвать героя, которого играет актёр, подбородистым не то же самое, что назвать самого актёра? Это же не грим))

Да он там реально как пеликан!

Megachi · #69 31.03.2011, 17:59

Цитата:

Сообщение от Al Bundy

Да он там реально как пеликан!

Ну что поделать, если он таким уродился? Пушкина тоже женщины ценили не за красоту. И английских актёров тоже не за неё ценят.

Цитата:

Сообщение от DeliveryBoy

Оскар был, да, предсказуемым, но, нет, заслуженным ли?

Как предсказуемый Оскар может быть незаслуженным?

КоТТ Шрёдингера · #70 01.04.2011, 14:30

Megachi,

Цитата:

Как предсказуемый Оскар может быть незаслуженным?

Ну, например, если выйдет фильм, главным положительным героем которого будет безработный наркоман-гей-негр в инвалидной коляске - "Оскар" за эту роль будет предсказуемым. Но незаслуженным :о)))

DeliveryBoy · #71 01.04.2011, 14:37

Цитата:

Сообщение от КоТТ Шрёдингера

Megachi,

Ну, например, если выйдет фильм, главным положительным героем которого будет безработный наркоман-гей-негр в инвалидной коляске - "Оскар" за эту роль будет предсказуемым. Но незаслуженным :о)))

Megachi · #72 02.04.2011, 16:28

Мда, героиня Натали Портман превосходно подходит под это описание.

КоТТ Шрёдингера · #73 04.04.2011, 07:38

Это был сарказм.
А фильм действительно уныл более чем полностью.

Ylbren · #74 08.04.2011, 17:23

Ага, значит, не только мне бросилось в глаза "Давают рецепт" на 16 странице.