Креатив 17: Chess-man - Остров Феклистова

[З В]

Скрытый текст - тынц:

Стрелка с такой тварью в руках на Кавказе убивают.
Мало того что возможно разночтение стрелкА или стрЕлка, так ещё и тварь в руках наводит на мысли о животном. Не очень удачный подбор слов.

Очень тяжело читать. Может, потому что я не Круз)

Спасти их патрона это уже не могло
И здесь приходится поломать голову. Патрон как шеф или как… пуля в просторечии?)

Ужом прополз по пересохшему руслу вверх тридцать метров.
Вверх в смысле на берег со дна или в смысле вверх по течению? Опять возможны разночтения.
Ужом прополз вверх по пересохшему руслу тридцать метров. – Так не лучше?

То есть, говоря юридическим языком, не имел я права спасать Угрюмого.
Так! Угрюмый – это медведь? Кое-что проясняется. Каждый охотник сопровождается машинной охраной, легко уничтожаемой охотником на людей.

В копилку отсутствующих запятых:
Мне оставалось десять минут чтобы проанализировать,

стройная фигурка в российском камуфляже. Форма сидела на девушке, как влитая.
Мне всегда казалось, что камуфляжная форма достаточно просторная. А тут получается, что в обтяжку.

- У меня к вам куча поручений! – продолжила восторгаться гостья.
По двум причинам лучше переставить:
– гостья продолжала восторгаться.

Голос девушки сразу перестал мне казаться привлекательным.
Чисто теоретически – лучше так:
Голос девушки сразу перестал казаться мне привлекательным.
Или вообще убрать «мне».

об острове, его красотах и его обитателях
Второе «его» можно безболезненно убрать.

В общем, согласно духа времени
духу

я пока-что не решил.
Лишний дефис.

Вяленое мясо, копчёное мясо, рыба белая, рыба красная, грибы, ягоды, красная икра.
) «Иван Васильевич»

Обычно, он волочится за каждой юбкой.
Лишняя запятая.
Вот сюда её:
Но не до такой же степени в конце концов!

Я пытался связаться с ребятами до полуночи
Снова двоякое толкование. Ему край было необходимо именно до наступления полуночи связаться с ними или всё же он до полуночи пытался, но безуспешно? Перестановка меняет смысл.

- О наших соседях с Большого,- объяснил я.
Ой, пробельчик.

Мой сегодняшний собеседник, хозяин острова Феклистова Денис Игнатьевич Сорокин.
Тире вместо запятой.

Кстати, вот ваш орден
Ах, девчонка!.. )

- Ну ладно, - тяжко вздохнула она. – а потом

Наш национальный парк, одно из немногих мест
Тире.

- Да, конечно. Бесконтрольный отстрел медведей нанёс огромный непоправимый урон экосистеме всего Дальнего Востока. И против них были предприняты самые жёсткие меры.
Против кого? Получается, что против медведей.

Даша смотрела на меня невинно хлопая глазками.
Казнить нельзя помиловать.


И у каждого егеря есть сертификат на пользование ею
А умение использовать замену хирурга есть?))))
придуманы специально для замены помощи полевому хирургу
Что-то здесь не так.

К концу пресс-конференции мы оба были выжаты как лимон.
А где там была пресса? Да и конференции не видно – один интервьюер.

Сволочь-то деваха какая.

- Не я? – хмыкнула она.
Здесь действительно вопрос?

Меня интересовало только одно, что выбрали ребята
Тире.

Это гражданские уверены, что между гарантированной жизнью и гарантированной смертью человек всегда выберет жизнь.
Кодекс самурая – всегда выбирай смерть)

- Какие. На хрен, коды?
- Какие. На хрен. Коды? - так лучше)

- Если ты не отключишь обратный отсчёт, тебя закроют пожизненно! – сообщила мне Даша.
- Ну то есть, дня на два! – легкомысленно подсчитал я.
)
Запишем рассказ в юмор.

Финал ужасен. Убрать нафик!Вот от этого:Почему я так поступил?
Вот это можно и оставить: Я ухожу на берег …



/записывает в книжечку Чорного властелина/ Помимо системы обороны сделать автоматическую проверку отравляющих веществ.

Остров понравился. Мужик понравился – лиричный такой, спокойный, уставший от жизни. Веком раньше помрёт, веком позже – какая разница.

Какая сволочь решила разогнать охрану особо важного объекта? Есть ли смысл оставлять на острове систему безопасности, если вторая холодная война проиграна, и ракеты запускать не будут?

Авторский стиль, подача от лица вояки вполне имеют право на существование, а вот запятые править и править. Плюс поправить явные ошибки, где получается невольная игра со смыслами. А кое-что вполне вписывается в характеры героев, стиль изложения, и вполне к месту.

[Twix]

Рассказ понравился. За героя переживал и сочувствовал ему. Достаточно эмоционально получилось, местами очень увлекательно.
Удачи на конкурсе.

[Koshka 9]

Чем-то затронул рассказ, есть в нем какая искренность. Ощущение достоверности и правдивости происходящего. Гражданским сложно понять психологию военных, которые не всегда выбирают жизнь, если есть долг. Даже, когда их предают, подставляют под пули, используют, как разменную монету в политических играх. Честь, долг – в рассказе об этом говорится без пафоса, спокойно, без лишних эмоций, как будто это также естественно, как дышать. И именно это подкупает. Даше сложно понять - у нее другие «координаты измерений». Месть, жизнь – совсем другие ценности.

Начало не очень понравилось, возникло ощущение какой-то игрушки-стрелялки, но потом пошло описание острова. И как-то прониклась красотой природы, одиночеством, самодостаточностью ГГ, прочитав, описание накрытого стола – очень захотелось на остров поесть такой вкусной просто еды.

Стиль изложения неидеальный, но по мере погружения в сюжет, перестаешь обращать на небольшие шероховатости Не поняла, что такое искин. И местами, перебарщиваете с повторениями, например: «У меня к вам куча поручений! – продолжила восторгаться гостья. – Мне поручено передать вам ваш орден. Сделать интервью с вами, онлайн пресс-конференцию.»

Даша получилась немного схематичной, не рассуждающей, прямолинейной, вижу объект мести – уничтожить. Хотелось бы увидеть чуть больше жизни в ее характере. Не все же придумывают сложный план, чтобы убить убийцу отца. На остров же просто так не пускают. Она приложила немало усилий. Вопрос: почему такая жажда мести? Откуда она узнала кто и где?

Но рассказ понравился, своей честностью, спокойной уверенностью в правоте и мыслью, что чувство долга и чести – это все-таки не пустые слова.

Спасибо и удачи Вам, уважаемый автор.

[Old Clown]

Идея рассказа и главный герой симпатизируют. Про исполнение здесь уже много и без меня написали. Хотелось бы добавить про логику. ГГ даёт интервью, совершенно не понимая, что за вопросы его ждут. Понятно, что интервью использовано в рассказе как объяснялка, но само его наличие уже странно: Даша и без него прекрасно выполнила свою функцию. Дальше. Само убийство браконьеров из-за медведей - это скорее не способ скрыть секрет острова, а способ максимально обратить на остров внимание общественности. Центр поддержки ракетных запусков не спрячешь, это не иголка в стоге сена, да ещё при современных технологиях в разведке. Браконьеры, стремящиеся на остров, чтобы получить пулю в лоб выглядят слегка странновато.

В целом - рассказ не плохой, но сыроватый. Если вычитать и поправить логику - будет гораздо лучше. Извините, если что-то не понял.

[Гидраэр]

Не буду вдаваться в логику, мотивацию, правдоподобие - ну их. Может "сверхсекретность" и "сверхнеобходимость" охраняется по принципу "спрячь ключ на видном месте". Девка зергуд - злая, получилась хорошо. Описание острова тоже.
Кстати, кто такой Феклистов пошире - может ччего пропустил...

[Vasex]

Уверен, что это рекордсмен по количеству пунктуационных и других ошибок и нелогичностей среди прошедших во второй тур.
Странное дело. Группу не читал, но печально, если этот рассказ действительно лучше непрошедших из группы.

И опять автор не исправил ни единой указанной ошибки.
ах да, забыл

Сообщение от Chess-man

автору совершенно плевать и на этот конкурс и на остальных участников.

[Chess-man]

Сообщение от Vasex

Уверен, что это рекордсмен по количеству пунктуационных и других ошибок и нелогичностей среди прошедших во второй тур.
Странное дело. Группу не читал, но печально, если этот рассказ действительно лучше непрошедших из группы.

И опять автор не исправил ни единой указанной ошибки.
ах да, забыл

Зачем вы меня троллите, уважаемый?
Вам не нравится моё мнение о вас лично и о вашей манере общения?

Простите, пожалуйста, но я сейчас с переломом пальца сражаюсь за звание чемпиона города. И у меня даже нет времени обратиться к хирургу. Из обезболивающего только алкоголь, чтобы мозги не перестали работать.
Из-за смены погоды раскалывается голова. Я вообще не знаю, на каком свете нахожусь.

Я должен был что-то править в таком состоянии?

Большая часть того, что критики называют логическими ошибками, логическими ошибками не является.

Ну вот какое отношение к данному тексту может иметь причина, по которой остров Феклистова назвали островом Феклистова?
Кому интересно - погуглите.
Остров так назвали задолго до описываемых событий, и это не имеет отношения к повествованию.

Когда человек не владеет темой, не разбирается в психологии и так далее, очень многие моменты кажутся ему нелогичными.
В данном случае нелогичность повествования кажущаяся. Если что-то вам кажется нелогичным - это значит, у вас просто не хватает знаний и практического опыта по соответствующей теме.

Если поведение героев кажется вам нелогичным, предположите, что вы неправильно определили их характер и их мотивацию.
Попробуйте изменить своё представление о герое, и любая нелогичность исчезнет.

И так далее и тому подобное.

[Vasex]

Сообщение от Chess-man

Когда человек не владеет темой, не разбирается в психологии

а вы разбираетесь в психологии? по вашим авторским описаниям наигранной реакции персонажей почти возле каждой реплики так не скажешь
и ошибки указанные исправить дело пяти минут. хотя бы мелкие
но вы эти пять минут тратите на такие вот душеизливания и себялюбие)
вот как алкоголь помогает мозгам работать)

[Chess-man]

Сообщение от Vasex

а вы разбираетесь в психологии? по вашим авторским описаниям наигранной реакции персонажей почти возле каждой реплики так не скажешь
и ошибки указанные исправить дело пяти минут. хотя бы мелкие
но вы эти пять минут тратите на такие вот душеизливания и себялюбие)
вот как алкоголь помогает мозгам работать)

Это оскорбление и переход на личности.
Уважаемый Васекс, уймитесь, и перестаньте меня троллить.

Вы лично разбираетесь в психологии?
Вы готовы отрезать себе яйца без наркоза, если выяснится, что вы не являетесь мега крутым психологом?

Что-то мне подсказывает, что вы лишь стремитесь развлекаться, тролля неугодивших вам авторов.

Можем провести эксперимент.
Разберите психологически главных персонажей рассказа. Дайте оценку их действиям с точки зрения такой науки, как психология.

И только потом говорите, что их действия нелогичны.

Только вы ведь тролль!
Вам важно поднять говно в теме и развлечься.
А в любой научной дисциплине вы тролль.

Ну и ещё.
Сломайте себе палец, а потом займитесь правкой своего мега шедевра.
Много вы направите испытывая постоянно тупую ноющую боль?

И тогда, сломав себе палец, вы поймёте, каким моральным уродом вы сейчас являетесь, требуя что-то от человека, постоянно испытывающего боль, работы над пунктуацией!

Пожалуйста, уважаемый Васекс, уймитесь, и перестаньте меня троллить!
Вы неадекватны!

[Уши_чекиста]

Уймитесь оба. Ещё по парочке реплик друг другу, и снова просыпаться преды.

[R2-D2]

Уважаемый автор!
Хороший рассказ, но чего-то не хватило. Как-то сюжет по нисходящей пошёл. Начало крутое, далее вроде интрига закрутилась, а после всё сошло на нет. И выбор как бы обыгран интересно. И выбор этот действительно сложный, но не получилось прочувствовать весь трагизм. Даже не знаю, что советовать. Пожалуй, ничего не буду. Рассказ вполне состоявшийся, а насколько он хорош, судить читателям.
Удачи на конкурсе!

[Бибигуль]

Рассказ написан неплохо. По крайней мере, понятно. Есть кое-какие ляпы, но они легко устранимы. Хотя для меня текст показался скучным. Я не нашла там ни оригинальной идеи, ни самобытного мира, ни ярких персонажей, ни интригующего сюжета, ни особой мелодии языка. Все средненько, нет стиля. Таких историй много, они забываются сразу после прочтения.
Но, возможно, я просто не Ваша целевая аудитория, автор)

[З В]

Сообщение от Бибигуль

Таких историй много, они забываются сразу после прочтения.

А вот не соглашусь. Остров запомнился уж точно.

Кстати, я как раз "гуглила", и так и не нашла, в честь кого он назван. Думала, автор в курсе.

[Мерира]

Сообщение от З В

А вот не соглашусь. Остров запомнился уж точно.
Кстати, я как раз "гуглила", и так и не нашла, в честь кого он назван. Думала, автор в курсе.

Навязывать своё мнение - плохая примета.

[Martin&Luther&King]

Понравилось, но даже затрудняюсь сказать почему, хотя попробую. Есть в герое некий привлекательный стержень, мощь. Неподкупность. Уж не знаю, как сказать точнее. Чувствуется, настоящий патриот, но не патриот политической страны-государства, а патриот земли своей родной, природы. Именно такой патриотизм и нужен во всём мире.
Про мелкие ошибки тут уже говорили, но меня не раздражало. За ударным началом и последующими интригующими диалогами, срывом масок - этого просто не замечаешь. Да и поправимы они. Хотя к финалу стало скучнее, но это простительно.
Категория "быть", я так полагаю. И "фон", возможно.

Удачи в конкурсе, с уважением M&L&K.

[Yagailo]

Всё хорошо, солидно, серьёзно, настоящие мужские игры на свежем воздухе. И подоплёка всего выявлена в конце и герой такой несгибаемый, неподкупный и принципиальный. Ему за державу обидно, но "никто не узнает, где могилка его". При всех хороших составляющих( владении словом, техническими описательными навыками, демонстрировании своего внутреннего стержня), не продуман сюжет. Он сырой, нелогичный, а местами абсурдный. Резкий переход от любезностей к ненависти и внезапное разматывание пружины повествования портят всю малину. Надо бы поставить себя на место не только егеря, хранителя острова, но и Даши, которая потеряла отца. Нелепое интервью, нелепый орден, нелепая концовка. Весь текст больше подошел бы описанию приключений боевого робота, а не человека. В общем мне жаль, что такими богатыми красками был описан недостаточно продуманный сюжет. Вы можете гораздо лучше, потенциал чувствуется недюжинный. По крайней мере скучно не было. Выздоравливайте быстрее, чтобы после победы на городских соревнованиях смогли печатать поломанным пальцем новые шедевры. Более продуманные и достойные вашего таланта.

[Мистер Вечер]

Приветствую я категорически Вас.
Несколько слов скажу до разбора. Я так понимаю, автор в свое время расстроился из-за обилия троллей в сети (на конкурсах, форумах и тд.), и сейчас занял некую выжидающую позицию: что будет, если он помолчит. Что ж, хочу Вас заранее предупредить, что я не тролль и пишу только тем рассказам, которые таки чем-то цапанули. Так что без эмоций, я никого оскорблять не хочу.
Для начала скажу, что на пунктуацию и орфографию мне как бы плевать, если ошибки совсем уж не бросаются в глаза. Грамма-нацизмом никогда не страдал. Потому, в вашем тексте ошибки в глаза не бросаются, и это уже что-то, да значит. Не бросаются в глаза и ошибки стилистические, ибо текст читается ровно, вполне понятно. И тут кроется одна большая ошибка автора. Он хорошо исполнил текст, но совершенно наплевал на читателя с точки зрения раскрытия внутрирассказных фактов - посторонний зритель здесь ненужен. Предполагается, что читатель уже знает, что там в рассказном мире творится. И это большая и грубая ошибка. Вы нагромождаете текст какими-то фактами, которые вроде как должны быть известны: война какая-то была, в России МЧС чужую технику закупает, медведи повымерали, лунную базу строят. Что это все? Когда, где, почему? Да просто так, антуража ради, мрачноты нагнать. Отсюда выходит главная ошибка конфликта между героем и Дашей - когда он отца убил, при каких обстоятельствах, по какой причине? Нет, убил вот и все, потому он убийца, гад, его под трибунал надо вести. Уж извините, но так не пойдет, это смахивает на балабольство автора, а не завязку конфликта. И так по всему тексту, целые наборы якобы деталей, которые ни разу не божественны, а только засоряют текст.Отсюда складывается впечатление, что все писалось или второпях не вмещаясь в рамки конкурсного рассказа, или это все часть чего-то большего, и идет как добивка.
В остальном же рассказ производит впечатление. Тут выше писали про логику и мотивации действий героев. Видимо под логикой они имел ввиду необоснованность конфликта между героями. А насчет мотивов все зависит от восприятия. Я понял, почему герои поступали именно так, а не иначе. Понял, чем продиктовано желание Даши засадить ублюдка за решетку. Понял и мотив решения героя, который уходит очень далеко в его прошлое, еще к войне. Избитый, запутавшийся человек, потерявший моральный ориентир получил через всю эту интригу скорее спасение, чем наказание. И его суровая реакция на сообщение о скорой смерти действительно радует. Спас он своего командира-дурака, спас и девочку-дурочку, а сам ушел, оставив высоким чинушам красивый сюрприз в виде острова с медведями и автоматической системой защиты. Красиво исполнил, да.
И последнее - мне дико не понравился экшон в начале. Он скомканный, резкий, непонятный, засорившийся. Призванный показать опытность и крутость главного героя он только отталкивает от текста, заставляя думать, что дальше какой-то боевичок будет. А все из-за той же ненужности стороннего читателя. Картинка может быть хороша в голове автора, но по факту вышло сумбурно и непонятно.
Что уж из этого всего обдумывать - решать Вам. А можете ничего не обдумывать, тоже дело Ваше.
Удачи.

[Chess-man]

Кратко резюмируя отзывы.
Прежде всего о местоположении острова Феклистова. Этот остров на самом деле находится между двумя основными трассами с космодрома Восточный. Я был уверен, что фантасты должны быть как минимум подкованы в технических реалиях нашего ближайшего будущего. Уровень критики убедил меня в обратном.
Итак, в планах государства Российская Федерация имеется постройка лунной базы до 25-30 годов двадцать первого века. Уже через пятнадцать лет российский космонавт должен ступить на поверхность Луны.
Это не фантазии. Это план. Такой же, как постройка объектов к Сочинской Олимпиаде.
И опять мы соревнуемся. В прошлом веке лунная гонка шла с Соединёнными Штатами, в этом веке она идёт с Китаем, у которого своя лунная программа.
Несколько лет назад на Луне нашли воду, и обе программы стали реальностью. Потому что это комерчески оправдано. Погуглите по запросу гелий 3. А есть ещё куча ништяков, которые на Луне добывать дешевле, чем синтезировать в земных условиях. Мы живём в предверии воплощения очередной мечты фантастов в самую что ни на есть реальность.
А дальше скучная проза.
Разве не будет тот же самый Китай или выбывшие из гонки Штаты сорвать нашу лунную программу?
В условиях, когда Охотское море, вот уже несколько лет юридически являющееся «внутренним морем» РФ, на самом деле проходной двор, устроить военную базу, защищающую основные пути старта космических кораблей – решение естественное. Тем более, что на Большом уже была в советское время военная часть.
Почему искин, и с чем его едят. Искин, это прописавшаяся в научной фантастике аббревиатура, расшифровывающаяся, как искуственный интеллект. В тексте расшифровка присутствует, перед первым упоминанием аббревиатуры. Все формальности соблюдены.
Почему автор решил, что остров будет искином. Дело в том, что мы наконец-то перестали закидывать врага трупами своих солдат. У нас уже появляются такие штуки, как «Армата» и «ПАК ФА», у нас даже проектируют автоматы из пластика. С учётом личности нового Министра Обороны, я рискнул предположить, что и до появления искина, управляющего крупным кластером ПВО осталось не так много времени.
В данной части мой рассказ является твёрдой научной фантастикой ближнего прицела.
Теперь «зелёная» часть рассказа вместе с исчезающим видом бурых медведей.
Есть такой зверь – бизон.
Зверь этот вымерший. И вымер он почему?
Мне казалось, что уж сегодня любой мало-мальски образованный человек должен знать причины исчезновения данного вида и сроки, в которые он вымер.
Бизоны вымерли в основном потому, что появилась такая штука, как винчестер. Чтобы понять взаимосвязь, смотрим фильм «Последний самурай» с Томом Крузом. Исторически это полная брехня (Японцы стали производить своё ручное огнестрельное оружие ещё в конце XVI века, и даже временно с его помощью захватили Корею) но вот момент с винтовкой идеологически показан верно.
К сожалению, данная аллюзия осталась незамеченной всеми критиками.
Штришок с «Апачами».
Государственный долг СГА (Соединённых Государств Америки) превышает все мыслимые пределы. Это экономический мыльный пузырь. И этот пузырь всё время надувается. Но нельзя надуваться до бесконечности. Это означает, что когда-нибудь он лопнет (пять-десять лет, может даже пятнадцать). Для фантаста это не важно. Для фантаста важно, что, когда он лопнет, Штаты вернутсяк доктрине Монро. (Кто не в курсе – гуглим). У них просто другого выхода нет.
А с точки зрения данной доктрины современный военный потенциал США избыточен. И из этого следует, что избытки всего этого вооружения придётся списывать. Производства надо будет возвращать обратно в метрополию. Каждый цент будет на счету. В то время как наши авиационные мощности будут всё-таки заняты всевозможными «аллигаторами». Повторится история с судами арктического класса, которые мы сегодня заказываем у Южной Кореи. Так тупо дешевле.
И ситуация, когда наше МЧС закупает списанные «апачи» у вероятного противника не более абсурдна чем закупка Пентагоном наших ми-17. (А эти закупки сегодня производятся в реале)
Отдельный комментарий. Я фантаст. Я пишу фантастическое произведение.И если в голове критика при таких фантастических допущениях возникает стойкий протест, то это проблемы самого критика. Проблемы его идеологии и его убеждений.
Никто не говорит, что возможность, описываемая мною, непременно осуществится на практике. Научная фантастика – это предположение, основанное на тех или иных научных предпосылках. Данная возможность может и не осуществиться. Так что не надо сразу же с пеной у рта доказывать автору, что он дебил и не понимает жизни. Вы просто распишитесь в своём невежестве.
Относительно охранного комплекса «Бодигард»
Сегодня Соединённые Штаты вплотную приблизились к созданию робота, помогающего пехотинцам в ведении боевых действий. Опытные модели как минимум интересны. Так что, что будет лет через десять … Вопрос интересный.
Перейдём к психологической достоверности.
Один критик верно подметил, что в разговоре Даши несколько фраз подряд встречается местоимение «вам» «ваши» и так далее. С очки зрения критика, это ошибка.
Вообще-то речь идёт о мотивационных технологиях.
Наверное, каждый из вас встречал на улицах или в офисах улыбчивых молодых людей, пытающихся продать вам всякую фигню. Им можно плевать в глаза, хамить, угрожать. Они будут улыбаться вам и твердить заученную программу.
Начинаете понимать, о чём я?
Неужели вы в самом деле думаете, что все эти продавцы фигни относятся к вам доброжелательно? Неужели вы считаете, что в глубине души они не ненавидят вас и не презирают. Просто за то, что вы им хамите, вы их оскорбляете и так далее.
Как вы думаете, что бы они сказали вам в лицо, если бы отпала необходимость перед вами пресмыкаться?
Перелом, случившийся с Дашей, вам удивителен?
Вы плохо разбираетесь в людях.

И так далее и тому подобное.
Если расширять и углублять все места рассказа, которые остались непонятыми, его надо будет увеличить раза в два.
И это для начала.
Беда только в том, что многие места, являющиеся для автора прописными истинами, оказываются террой инкогнита для большинства читателей. Хотя, казалось бы. Это интернет – гугл в помощь.
Но читатель же пошёл грамотный. Ему уже не надо подниматься до уровня писателя, это писатель обязан опускаться до уровня его величества читателя.

Как-то так.

[Мистер Вечер]

Это конечно все очень здорово, что Вы тут нам описали. Только рассказу-то зачем все эти прописные истины? Вы не роман написали, а рассказик на конкурс. Никто не будет из-за рассказика в 40К лезть в гугл за инфой про лунную базу, платформу "армата", проверять состояние экономики США. Да и в людях мы тут все разбираемся худо-бедно. Не разбирались бы - не указывали бы на пустую мотивацию героев.

[Уши_чекиста]

Автор ставит в вину читателям то, что они интересуются совсем не теми же вещами, что и он. Это как минимум забавно.