|
|
|||||||
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#61
03.04.2010, 18:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Ублюдок, хамло, невежда, гад он, мазохист, ничтожество, бессердечная безешка, гадкий рекламный аккаунт, еще и глухой, отец-экзекутор, коллективный психоз, негодяй, бяка, нахал, тролль...
|
|
#62
03.04.2010, 18:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Знаете, трейлер "Хранителей" напомнинал типичное комиксовое кино, ни шагу сторону, а что оказалось в итоге? Трейлер составляют пиарщики, и их видение зачастую отличается от видения режиссеров, сценаристов и актеров.
|
|
#63
03.04.2010, 18:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Хотя его сравнение с "Броском кобры" для меня скорее положительный момент, ибо такие фильмы как "Бросок кобры" или "Трансформеры" отлично смотрятся в кино и здорово сотрясают своим блокбастерным размахом. Я к примеру от Луи Летерье жду потрясающие схватки и шаблонно-харизматичных персонажей. И по ролику было видно, что с этим у фильма полный порядок. Так что для меня фильм уже заочно выше среднего. И не угодить он может лишь при слабом драйве. К слову, критики очень разрозненны в оценках. Одни ставят оценки выше среднего (70-75 баллов - New York Post, Time, The Hollywood Reporter и Роджер Эберт из Chicago Sun-Times), другие - позорно-низкие (20 баллов и ниже - Rolling Stone, Washington Post, Wall Street Journal). Так что становится ясно, что идти на фильм НАДО с особым настроем иначе, как и сказал Frontlander, лучше сидеть дома и не кипеть от недовольства...
__________________
Йоу, я сиреневенький 
Последний раз редактировалось <Ghost>; 03.04.2010 в 19:01.
|
|
#64
03.04.2010, 19:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Ублюдок, хамло, невежда, гад он, мазохист, ничтожество, бессердечная безешка, гадкий рекламный аккаунт, еще и глухой, отец-экзекутор, коллективный психоз, негодяй, бяка, нахал, тролль...
|
|
#65
03.04.2010, 19:02
|
||||
|
||||
|
Мнение одного человека не считается. У всех разные вкусы. Кому-то не понравилось, а кому-то и понравится. Ладно, посмотрю, выскажу свое веское мнение))
|
|
#66
03.04.2010, 19:07
|
||||
|
||||
|
Frontlander, я обычно очень недоверчивый к чужим мнениям, но Санбёрд ещё не подводил.
По ролику можно судить очень многое, особенно если учесть, что там показали почти все сцены. При чем ролик с быстрой сменой кадров - на деле будет в сто раз медленнее. Посмотрите кадры на кинопоиске - по ним уже ясно сколько тупой пафосной болтовни будет в фильме. Почитайте рецензию на кинопоиске, где чел 3 балла поставил. И вообще, спорить с человеком, которому нравятся практически все фильмы, в том числе и обитаемый остров - очень глупо.
|
|
#67
03.04.2010, 19:19
|
||||
|
||||
|
Нащелся товарищ! В упрек мне что-то поставил. Да, мне нравится ОО, и не мне одному. И что же этого следует, любители артхауса? Что мое мнение расходится с вашим? Ну да, и что же еще. Вы бы не поленились и почитали мои рецензии, что я оставлял на данном форуме. Хватало там и ругательных. Я просто знаю, чего ждать от фильма: хочу зрелищный блокбастер и не больше. Большего требуют от немного иного кино. И почитайте рецензию на 9 баллов на том же самом кинопоиске. Сколько людей, столько и мнений.
Последний раз редактировалось Frontlander; 03.04.2010 в 19:23.
|
|
#68
06.04.2010, 07:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Кстати, концепт-арт Кракена... Скрытый текст - Картинки: и остальных существ... Скрытый текст - картинки:
__________________
Йоу, я сиреневенький
|
|
#70
06.04.2010, 18:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#71
06.04.2010, 18:42
|
|||
|
|||
|
Как раз в эти выходные хотелось чего-то такого большого яркокрасочного блокбастера, а в афише потрошители да лента белая, немасштабно. кина не было в итоге. так что, если настроение не пропадет, то пойду. Я думаю, от таких фильмов ожидать чего-то, кроме картинки, смысла мало.
|
|
#72
07.04.2010, 00:00
|
||||
|
||||
|
Посмотрел.
Что сказать? Толком даже не знаю... выше среднего, но ниже ожидаемого. По сравнению с "Перси Джексоном", в основу которого так же легли греческие мифы, хоть и немного переработанные и осовремененные, фильм Луи Летерье вышел гораздо интересней и масштабней. В первую очередь хочется отметить великолепие экшен-сцен. Их конечно не так уж и много, но основная троица "Скорпионы-Медуза-Кракен" вышла, как и ожидалось более чем достойно. В них, правда, присутствует стандартный прием "в последний момент", который с одной стороны добавляет напряжения, а с другой начинает надоедать. Единственный, и самый большой недочет, портящий все эти прелести, становится общая последовательность фильма. Повествование словно распадается на части, представляя шероховатый и скачкообразный сюжет, который местами к тому же слишком топорный. Классическую схему "пришел-подрался-победил" ругать не стоит, все же такие истории в любом случае будут строиться на квестовом приключении постепенно убывающей группы персонажей, встречающейся с все более и более серьезными противниками, чтобы заполучить какой-то артефакт для финальной битвы. Но сама подача этой схемы и связующие нити основополагающих сцен слишком грубы, чтобы рассуждать о стройности всего фильма. Не знаю, кого за это стоит винить. Монтажера, режиссера или общий хронометраж, но фильм не смог всецело приковать внимание, хотя предпосылки были. Начало хорошее. Фишка с созвездиями в первых минутах фильма, так вообще потрясающа. Первая часть фильма динамична и интересна, дальнейшие события не настолько интересны, помимо некоторых эпизодов, которые спасают либо экшен-сцены, либо актеры. Лиам Нисон и Рэйф Файнс творят чудеса! Аид так вообще вышел замечательным злодеем, хотя особых зверств и не совершал. Но его выражение лица!!! Ох! Это стоит видеть. Сэм Уортингтон верен себе. Играет немного пафосного, немного самоуверенного типа, в котором постепенно проглядывается супергеройская черта. К слову, его исполнение роли Персея чем-то схоже с исполнением роли Маркуса в четвертом "Терминаторе". Да и сам фильм, почему-то вызывал больше ассоциаций с этим четвертым Терминатором, чем с упомянутым здесь "Броском кобры", который вместе со вторыми "Трансформерами" были отличными бумбастерами. "Битва Титанов" из другой оперы. В ней вроде что-то есть, но смотрелась первый раз слабовато. В общем, фильм вышел выше среднего. Вполне интересный представитель древнегреческого мочилова с легкими нотками пафоса. И хотя ему далеко до "300 спартанцев" Снайдера, но посмотреть на большом экране вполне можно. Хотя бы из-за экшен сцен и Ральфа Файнса. В остальном, фильм на любителя. 75 %
__________________
Йоу, я сиреневенький
|
|
#73
07.04.2010, 00:00
|
||||
|
||||
|
Главная проблема Луи Летерье в том,что какой-бы голливудский фильм он не снимал, на него сильно давят продюсеры. И это действительно заметно.Достаточно просто вспомнить "Невероятного Халка":очень хорошее кино,которое нещадно порезали,убрав хорошие разговорные сцены,дабы кино быстрее приближалось к файтинг-кульминации. Так вот, в "Титанах" все тоже самое.
Фильм-очень крутой (Летерье умеет снимать грамотный экшн), но уж больно рваный и сумбурный. Не успеваешь толком познакомиться с героями,их тут же убирают. Хочешь узнать побольше о городе Аргос, а его нам толком и не показывают. Пытаешься поймать глазами Богов Олимпа, они тут же исчезают особенно жалко,что Дэнни Хьюстону и Люку Эвансу не дали развернуться). Ей богу,фильму остро не хватает лишних 30-40 минут. А вот к сценам схваток с различнами чудищами претензий нет вообще. Они продолжительные,классно сделанные (понятно кто-кого бьет и зачем), интересные и захватывающие. Фильм уже стоит смотреть хотя бы ради них. Вообщем, я получил то,что ожидал и пока доволен результатом, но Луи, я жду от тебя режиссерку! И чтобы не как с "Халком" вышло! PS: К моему мнению можно вообще не прислушиваться, ибо я фанат сериала "Удивительные странствия Геракла" и понятно,что я ждал от "Титанов". Но самое главное: не опирайтесь на отзывы других людей,решая идти или не идти. Лучше разок сходить и самому составить свое собственное мнение
__________________
Мой ЖЖ
|
|
#74
07.04.2010, 11:38
|
||||
|
||||
|
Посмотрел в первую очередь как фанат исходного фильма (не путать с мифом!) - так вот, пара спойлеров.
Скрытый текст - атас!: Личная оценка фильма 9\10 Кракен:11 из 10 Медуза: 10 из 10 Пегас: 10 из 10 получили красивый аттракцион:) Последний раз редактировалось Eol Hedryon; 07.04.2010 в 12:00.
|
|
#75
08.04.2010, 11:38
|
||||
|
||||
|
Решил сходить в первый день показа прямо с утра. Удивительно, но ни разу я так точно не знал, что писать о фильме сразу после просмотра оного. И это при всей неоднозначности фильма.
Сначала о хорошем. Естественно, в наличии хорошая картинка. В 3D смотреть не имею возможности, соответствующих кинотеатров в Мурманске нет, но впечатление хорошее. Радует актёрский состав. Хороший набор отличных актёров. Сюжет... Сюжет. Мда. Ну, плюс в том, что он есть. Теперь о плохом. Картинка хороша, но ничего сверхъестественного я не увидел. Те же "300 спартанцев" (сравнение с ними для меня, видимо, неизбежно) выглядели не хуже три года назад. Причём видно, что некоторые сцены (вроде вступления) притянуты за уши при переходе на 3D. Актёрский состав хорош, да. Но актёрской игры нет. Сэм Уортингтон привычно изображает отвагу и ярость. Лиам Нисон смотрит на всех как... ну вы поняли. Рэйф Файнс, как обычно, играет кого-то затравленного по самые гланды. А Джемма Артертон... Ну, с ней в фильме всё отлично, да. Ей и играть не надо, мне хватило одного её присутствия. Сюжет. Сюжет "Битвы титанов" - один большой штамп. В наличии: "избранный", "я твой отец", "как бы из последних сил", "в последний момент". Но самый главный элемент сюжета - ТА-ДА - Рояль В Кустах! Неожиданные встречи и совпадения. Герои, находящиеся неизвестно где, но появляющиеся в Ключевой Момент. Оружие, валяющееся на поле битвы и помогающее в Ключевой Момент (как божественный меч оказался около переправы, если он был всё время при командире отряда - интересно). И тому подобное прочее. И сцены фильма очень плохо связаны. Всё кажется очень сумбурным. И рейтинг PG-13, да. Это не круто, вот. Оценка: 7.0.
__________________
Осталось немного Последний раз редактировалось Red Fox; 08.04.2010 в 11:46.
|
|
#76
08.04.2010, 12:50
|
||||
|
||||
|
сегодня пойду в кино...
Цитата:
Кино надо уметь снимать, а не показывать на экране кучу угроханного бабла. к слову сказать, спартанцы совершенно не нравятся. Очень тупой и скупой фильм без интересных моментов.
|
|
#77
08.04.2010, 12:57
|
||||
|
||||
|
Vasex, если такой настрой, то на кой тратить время?
__________________
 "Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
|
#78
08.04.2010, 13:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#79
08.04.2010, 16:43
|
||||
|
||||
|
Сходил. Посмотрел. Первого фильма не видел.
Сюжет отстой. Тока спецэффекты и только в 3Д. К греческим мифам, отношение никакого... Равнозначно, как фильм "Гладиатор" к истории... З. Ы. Ток в компании с друзьями, в тяпницу. Для повода для пьянки. З. Ы. Ы. ИМХО разумеется:)
__________________
|
|
#80
08.04.2010, 18:59
|
||||
|
||||
|
И вот ещё вспомнил, что сказать хотел. Как же меня достали одни и те же лица в блокбастерах в последнее время. Голливуду в срочном порядке надо на год не пускать в фильмы знаменитостей и искать новичков.
И ещё - я терпел, хоть и не понимал, это при четвёртом "Терминаторе". Был частично согласен при "Аватаре". Но если по отношению к "Битве титанов" кто-нибудь скажет, как там офигенно [ГИДЕ!!!!????ОЛОЛО!!!ПЫЩПЫЩ!!!111] сыграл Сэм Уоррингтон - можете меня вешать.
__________________
Осталось немного
|
