Джонатан Страуд - Страница 4 - Форум «Мир фантастики»

Draconit · #1 05.02.2006, 16:51

Джонатан Страуд(1970, Бедфорд, Великобритания) - английский писатель.

Скрытый текст - Биография:

Начнём с того, что Джонатан Страуд настоящий. Он действительно родился в маленьком английском городке Бедфорде, переехал с семьёй в Сент-Олбанс, где и живёт тихо-мирно до сих пор. Откуда он знает столько всего о бесах, джиннах, афритах, элементалях и прочих волшебных существах — остаётся неизвестным. Некоторые говорят, что в подвале его первого дома была спрятана библиотека магических книг, и когда дом сносили, Джонатан нашёл на развалинах пару фолиантов.. или пару десятков фолимантов..

В общем-то, люди, конечно, врут, но без чего-то такого явно не обошлось.

С тех пор прошло немало времени, мальчик вырос, закончил Йоркский университет. Из детства вынес две главных вещи: ощущение присутствия чуда в нашем мире и мечту написать книгу, которую было бы интересно прочитать и самому.

После окончания Университета он выбрал для себя издательскую и писательскую карьеру в отделе игровой и популярной литературы в издательстве «Walker Books». Написал нескольких игровых и познавательных книг для детей, изданных «Walker», таких как «Затерянное сокровище капитана Блада: как безвестные рассыльщики спаслись от гибельных челюстей и обрели безграничную славу и удачу» («The Lost Treasure of Captain Blood: How the Infamous Spammes Escaped the Jaws of Death And Won a Vast And Glorious Fortune» (1996) и «Сага о Гарри Бристльберде, викинге: Героические и загадочные приключения» («The Viking Saga of Harri Bristlebeard: A Heroic Puzzle Adventure» (1997).

Затем Джонатан Страуд перешел в «Kingfisher Publications», где работал редактором детской научно-популярной литературы и какое-то время сочетал эту работу с писательской карьерой, пока не решил заниматься только творчеством.

В мае 1999 года вышел дебютный роман Страуда — «Сокровенный огонь» («Buried Fire»), написанный для детей. Элементы фэнтези и мифологии на фоне современной жизни делают эту книгу интересной и для детей, и для подростков, и для читателей постарше. В ней рассказывается о простой английской семье, готовой вот-вот распасться, которая вдруг сталкивается с темной магией. Вторая фэнтезийно-приключенческая книга Джонатана, «Прыжок через преграду» («The Leap»), вышла в январе 2001 в новой серии «Definitions». «Прыжок через преграду» повествует об опустошительности горя, а также искушении и опасности, сопутствующих созданию мира внутри мира: «Чарли опустошена после трагического несчастного случая, происшедшего на заброшенной Мельничной Запруде c ее лучшим другом Максом. Отказываясь поверить в то, что Макс погиб, она отправляется в волнующее путешествие по своим мечтам. Скоро придуманный мир становится для нее важнее всего, и фантазия и реальная жизнь начинают сливаться, вызывая странные события в повседневном мире».

В 2003 году вышел совсем новый роман Страуда под названием «Амулет Самарканда» — первая часть фэнтезийной «Трилогии Бартимеуса». Именно этот роман принес писателю известность.

«Глаз голема» — вторая книга из «Трилогии Бартимеуса». Роман вышел в Европе в 2004 году. На русском языке был издан впервые в 2005 году издательством «Эксмо».

«Врата Птолемея» — третья, долгожданная книга трилогии. Вышла в Великобритании в 2005 году, а осенью 2006 вышла на русском языке в издательстве «Эксмо».

Скрытый текст - Библиография:

Скрытый текст - Награды и премии:

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала использовалась информация с фантЛаба.
by Wateplz

Хотелось бы знать ваше мнение насчет этой трилогии. Лично мне понравилось. Тем кто не читал, обязательно прочитать в обязательном порядке!

Kseza · #61 11.07.2008, 17:16

Ну да. В принципе, ты прав. Хотя Натик уже в 14 лет корчил из себя не бог весть что.

**Aster** · #62 11.07.2008, 19:48

У него была совершенно иная жизнь. И детства у него не было, как такового. Так что ничего особенного он из себя не корчил.

Kseza · #63 12.07.2008, 08:24

Да, согласна. Ведь Лондон - большой город. И детства у Ната и вправду не было. А тут небольшое поселение практически вдали от цивилизации. Не такие испорченные люди. Не считая братьев Саймона и их подружек =)

0RJ0 · #64 21.10.2008, 01:20

Мне понравилась вся его Трилогия Бартимеуса. Сравнивать его творчество с творечество Роулинг нельзя - две разные весовые категории. Дело не в количестве фанатов, а в отношении к миру, и всему тому, что с ним связано. Люблю эту серию =). Читал и последнюю осдану. Сначала думал, что это фантастика, но потом, после знакомства с обложкой понял, что это про наше время и вроде нет никакой фантастики =). Ну ничего, это не помешало рассказу стать отличным. =)

Саблезубка · #65 30.10.2008, 14:35

Трилогия Бартимеуса - одна из самых любимых книг. Одно из немногих фэнтези, где понятно, куда и зачем идут герои. Конец грустный. Жаль. Но так получилось правильнее. История полностью закончена. В середине «Ворот Птолемея» я уже начала симпатизировать Натаниэлю. Ну, а сам Бартимеус вне всякой конкуренции. А никто не знает, действительно ли Страуд планирует написать о других приключениях нашего любимого джина?

**Aster** · #66 30.10.2008, 22:45

Первый раз слышу... Но это несколько сомнительно. Ведь Трилогия Бартимеуса фактически была трилогией Натаниэля. И хотя все воспринимается глазами джинна, централный герой - мальчик. И мы следим за его превращениями с течением времени.
Натаниэлю я и не переставал симпатизировать. Например, если задуматься, то видоно, что он не отпускал Бартимеуса не из страха за имя, а из страха остаться одному.

Bartimeus · #67 10.02.2009, 18:29

Очень обидно,что трилогия Бартимеуса не включена в список *100 главных фантастичеких книг*

~~Нопэрапон~~ · #68 18.02.2009, 00:19

«Трилогия Бартимеуса» совершенно необычная и потрясающая вещь. В аннотации первой части джинн был назван Бартемиусом. В итоге до конца всей трилогии я упорно не замечал этот забавный казус. А когда заметил, то перестраиваться было сложно.
Несмотря на юмор джинна, книги показались мне довольно грустными и трагичными. Главный герой, безусловно, Натаниэль. Очень одинокий и честолюбивый. Не могу сказать, что он мне нравился, но совершенно определённо вызывал уважение. Больше всего переживал за Китти. Человека, не опускающего руки. Надо будет перечитать…
С циклом Роулинг трилогию ни в коем случаю сравнивать нельзя. Уж слишком разные авторы.
Кстати, а кто-нибудь читал «Последнюю осаду»?

**Aster** · #69 18.02.2009, 03:08

Цитата:

Сообщение от Нопэрапон

Очень одинокий и честолюбивый.

Но все же из него не получился "настоящий волшебник"... Посевы жены его первого наставника дали всходы.

Цитата:

Сообщение от Нопэрапон

совершенно определённо вызывал уважение

Это у меня к его второй наставнице такое отношение. И в, некоторой степени, к начальнице полиции. Все же они не покорились. А вторая, возможно, смогла чем-то помочь людям.

Цитата:

Сообщение от Нопэрапон

Больше всего переживал за Китти.

Очень жаль ее. Мне кажется, в конце она была полностью опустошена.

Цитата:

Сообщение от Нопэрапон

Кстати, а кто-нибудь читал «Последнюю осаду»?

Обсуждали чуть выше. Сюжет все же несколько неактуален для нашей страны.

Джейн · #70 15.03.2009, 15:01

С удовольствием прочитала трилогию Бартемиуса. Интересно было наблюдать за развитием взаимоотношений между мальчиком и джинном.
Натаниэль мне представляется обыкновенным подростком с поправкой на магические способности. В его желании проявить себя и добиться успеха нет ничего особенного (кому этого не хочется?), тем более если появилась возможность, почему бы ей не возпользоваться. А как? Как учили, т.е. как это делали взрослые.
А вот мир изображен действительно мрачный. Чего стоит правительство целой империи, в котором могут работать дети, причем работать не гонцами, а помошниками министров, а то и министрами с той же ответственностью, без всякой скидки на возраст. Удивительно, на чем держалась империя, если основным мерилом была магическая сила. На духах? Так с ними еще больше проблем, они же не добровольные союзники. Вообщем, странно, что Британская империя не развалилась раньше.

**Aster** · #71 15.03.2009, 17:23

Джейн, Вы же понимаете, что это гипертрофия. К тому же Натаниель - исключительный случай. Больше детей в правительстве не заметил. Да и в третьей книге он не ребенок. У него заканчивается подростковый возраст. Его вторая наставница из ГБ уж ни как на девочку не тянет.

Джейн · #72 15.03.2009, 18:01

Понимаю:) , просто забавно выглядит. Даже и 18 лет не самый обычный возраст для министра информации. Но признаем уникальность Натаниэля, он, действительно не очень уступал всем этим министрам. Гениальностью, на мой взгляд, там никто не страдал. Основной метод работы каждого министра - вызвать джинна да посильнее, а лучше нескольких, отправить их выполнять задание, а те желаньем не горят и сильно не торопятся, особенно, если опасно для жизни.
Я не придираюсь, мне книга нравится

**Aster** · #73 15.03.2009, 19:54

Джейн, как и везде, люди в политике больше занимались своими проблемами, лезли по головам и искали большей власти. А методы... мы знаем, что было много бумажной работы, отчеты, анализ и прочее. Просто нам это не показывалось. Если прочитать внимательнее, то указания есть.

Диана · #74 16.03.2009, 17:48

Влезу не по теме... до чего мы докатились... теперь нам с самого раннего детства начинают впаривать что-то про то, какие люди в целом уроды, и что они предпочитают всю жизнь решать пространные проблемы, бороться и лезть по головам.
Спасибо, что в нежном возрасте нас все еще жалеют, и дают надежду... что можно влюбиться, умереть молодым... и быть героем, пусть не слишком обычным.

**Медея** · #75 16.03.2009, 18:32

А меня как-то книга не зацепила, показалась неискренней, натянутой... Такое ощущение, что автор так поверил в своего персонажа-эгоиста, что в конце просто не сильно убедительно попытался его переделать. А не получилось, так туда ему и дорога. Это мое махровое ИМХО, так что не нужно пытаться переубедить, просто мне "не пошло", это бывает :)
После прочтения подарила трехтомник знакомому, надеюсь, ему понравилось больше, чем мне.

**Aster** · #76 16.03.2009, 21:30

Медея, да мы поняли...
Диана, а разве не так? Только в книге все же есть надежда. Та же Китти была другой. Она выжила. Так что все возможно, в зависимости от того, какой путь выбрать.

Dragn · #77 18.03.2009, 10:48

Трилогия Бартимеуса очень понравилась и произвела намного больше впечатлений чем ГП. Сильно, красиво и умно.

Риточка · #78 08.05.2009, 17:45

Трилогия очень понравилась, так и тянет перечитать. На мой взгляд тут несколько главных героев: 1) Бартимеус, 2) Натаниэль 3) Китти. У каждого из них своя история и своя жизнь, но их судьбы не разрывно связаны. Получилось очень интересно, захватывающе, а в некоторых эпизодах даже очень смешно.

**AnnBlack** · #79 03.01.2010, 14:08

Я прочитала всю трилогию Бартимеуса еще в классе 9ом и хочу сказать, что это лучшие книги, которые я читала, шедевр одним словом.
Хочется сказать про героев книг, которые меняются в зависимости от ситуации.

Скрытый текст - :

Натаниэль мне нравился в начале из-за его идеалов и мечты, довольно невинной, из-за совести (которая у меня тоже есть). «У тебя есть совесть – опять таки редкое свойство, которое очень легко потерять» слова истины, который сбываются, и в нем больше нет человеческих стремлений, только жажда власти и показать свою гениальность во второй книге он меня начел раздражать. Но в конце в нем заметны человеческие черты, как вина.
В третей книге начале он меня просто бесил. Из-за его напыщенности и самодовольства. Однако когда от него все отворачиваются, у него остался только джинн и Китти Джонс, единственные нити к его идеалам 12и летнего мальчика. Ну а в конце он просто меня поразил своим самопожертвованием и его решимостью, именно тогда он снова стал Натаниэлем, а не Джоном Мэйндрейк.
Бартимеус самый лучший джинн из всех джинов. Его чувство юмора поддерживает до самого конца. Полагаю, в начале он относился к мальчику более терпимо, отношения во второй весьма напряженные, ну а про третью и говорить нечего. Хочу еще написать про его привязанность к мальчику Птолемею. Он любил этого мальчика по нескольким причинам:
1)Он заразил его идеей о мире между двумя мирами, и даже сам отправился в Иное Место
2)Он относился к джинну, как к равному, как к другу, а не рабу, называл его «дорогой Рехит» не ограничивал его свободу, позволяя делать то, чего он хочет.
3)Ну и последний дар, который дал ему умирающий мальчик это его освобождение, которое позволило ему не умереть в бою за хозяина.
« Наша связь не имело границ», - говорил Бартимеус и если честно я просто восхищаюсь Птолемеем, вот он человек возвышенного ума и идеалов. В конце думаю, джинн был поражен решением Ната и когда он исчезал, он думал о нем только хорошее, как и о Птолемее.
Китти Джонс довольно импульсивная, энергичная и боевая личность. Участница Сопротивления, которые хотели свергнуть волшебников. Но постепенно, после гибели товарищей и разговором с Бартимеусом она осознает, что они ничего не добились, что они были не лучше волшебников, они использовали магию не понимая ее. И вот после этого она решается на тот шаг, который сделал Птолемей. Она хочет мира между двумя мирами и потому отправляется за джинном, чтобы доказать, что она ему доверяет и может быть мир между духами и людьми. Однако нужно платить свою цену за это и она ее заплатила.
Именно за это я уважаю Китти, которая пошла по дороге Птолемея.

Многие меня осудят за такое, но тем самым я показала, как уважаю и возвышаю автора за его историю и его героев. И если честно, то я бы сделала тоже самое, что Птолемей и Китти. Я просто боготворю эти книги и стоят они у меня на самом видном месте, их нужно читать залпом не отвлекаться и полностью погрузиться в историю и персонажей, прочтите, не пожалеете!
Моя личная оценка: 10/10
Прочитала «Последняя осада» еще давно...
Книга если честно кажется какой-то серой, унылой. Интерес появился только где-то в конце, когда ребята обороняли замок.

Скрытый текст - :

Вообще надеюсь, что автор порадует нас новой трилогией и желательно фантастикой.

SmileGirl:) · #80 03.01.2010, 22:17

Больше всего мне понравился "Амулет Самарканда". Две другие тоже неплохие, но так... К тому же так привыкла к Натаниэлю-не-министру, отвыкать было та-ак трудно. А Бартимеус просто юморист, но читать очень весело. Вообще автор интерестно, современно и приятно.