Беседка киноманов

[Текстоплёт]

Получил необычный кино-опыт, посмотрев сказку (мрачную, чуть ли не тёмное фэнтези) "Сказка странствий" режиссера Александра Митты.

В главной роли там отметился Андрей Миронов, сыграл некоего гения по имени Орландо — мыслителя, ученого, философа. Он встречает девушку Марту, которая ищет своего брата Мая. Май обладает даром находить золото, но он болеет рядом с золотом, поэтому брат с сестрой нищенствовали и не пытались разбогатеть. А вот ушлый разбойник похитил Мая и с его помощью стал пытаться разбогатеть.

В этих поисках Орландо и Марта побывают в необычных местах. Мне запомнился большой дракон, застрявший в болоте. Думали, что все рыцари погибли, которые отправлялись сразить этого монстра. А оказалось, что они остались жить на драконе — он тёплый и на нём растут всякие плоды и овощи. Забавно. Но эксплуатация дракона добром не кончилась — зверь-таки разозлился, выбрался и сжёг поселение. Очевидная аллюзия на планету Земля и отношение человечества к ресурсам.

На словах этот эпизод забавный, но вся сказка всё же мрачная. Хотя эта особенность фильма делает его несбалансированным — вдруг напоминает фарс и немного по-детски выглядеть начинает всё. А потом опять что-то мрачное и жуткое случится (особенно характерно пораженное чумой поселение).

Для советского кино получился очень нетипичный фильм, он может не понравится, если ожидаешь от него что-то привычное получить. Отзывы как раз довольно разные бывают.
Некоторые сцены показались неудачными, только задерживают повествование. Например, утомительны сцены с разбойником и Маем: мальчик хнычет, а разбойник всё приговаривает, как здорово он с помощью Мая золота много-много найдёт и замок купит...

Хорошая цитата из кино:
"Не стоит сердиться на плохих людей. Знаешь, для чего их создал Бог? Чтоб мы смотрели на них и старались быть совсем другими."

[Greenduck]

Я тут потихоньку смотрю околоужастики, которые пропустил или заинтересовали.
"Оно приближается" - нахер локализаторов с их "Оно". Так вообще не понятно, о каком фильме речь. Пожалуй, из всего просмотренного этот больше всего зашёл. Атмосферно, мрачно, оригинально. С аллюзиями на подростковую сексуальность и фрейдистскими образами нёх. Саспенс местами нагнетается мастерски. Финальное противостояние порадовало тем, что молодёжь считало нёх тупенькой, а оно неплохо соображает. Лично для меня плюсом стало то, что сюжет не разжёвывают. Может кому-то наоборот не понравится.
"Атстрал". Да, я его только посмотрел. И чего-то как-то... meh. Ну, скримеры пару раз годные, неплохая сцена с мёртвым мальчиком. Особенно начало сцены, где героиня проходит мимо и его показывают мельком. хороший приём. В остальном - всё довольно стандартно и не страшно.
"Суспирия". Я увидел трейлер нового ремейка с мисс 50 оттенков и решил сначала заценить оригинал. Нуууу, зрелище на любителя. Фильм странный и макабрический саунд только усиливает впечатление. Главная героиня бесячая, фемки-сатанистки забавные. Некоторые моменты показались притянутыми за уши. Например, арка слепого пианиста. Слишком яркий и странный персонаж, созданный просто для того, чтобы его убили. И не совсем понятно, почему не убили раньше. И вообще зачем это было делать.
"Тельма". Норвежская мистико-психологическая драма. Ужастиком её точно не назовёшь. Если вкратце: молоденькая лесбиянка впадает в когнитивный диссонанс из-за пробуждающейся сексуальности на фоне пуританского религиозного воспитания. Да, мне нравятся фильмы про лесбиянок, каюсь. В целом - неплохо. Конечно, на шедевральность не тянет, и в номинацию "Выбор критиков" она попала по другим причинам. Но, как драма с лёгким антиклерикальным уклоном - вполне. Концовка порадовала нетипичностью. Я бы назвал это жутковатым хэппи-эндом. Птицы, бьющиеся о стекло - клише, но в контексте образов фильма работает.

[Крошка Кицунэ]

Greenduck, а оригинальную суспирию смотрел?
мне интересно, как оно в сравнении, ибо я видела старую, а до новой все никак не доберусь

[Greenduck]

Крошка Кицунэ, да, старую, написал же) До новой пока не добрался. Там, говорят, объяснялок ненужных добавили.

[Одинокий странник]

"Калашников" - байопик с сериальным бюджетом. Впервые за долгое время показали изображение Сталина на заднем плане. Не обошлось без успеха вопреки начальству. Сюжетное объяснение про брата в тюрьме как-то наспех показан, вместе с нквдшником.

[Крошка Кицунэ]

Greenduck, сорри, я читаю тем самым местом, на котором обычно одновременно и сижу)

[Одинокий странник]

Бладшот дешёвый фантастический бэшка-боевик, местами со смехотворной совершенно графикой и рваным монтажом боёв, но ругают так, будто ждали нового слова и до этого не было тех же Гемини и JL. Да, на 5-6/10, но у меня все та же мантра:намного хуже бывает. Любителям Дизеля можно

[конкистадор]

Да, "Бладшот" совсем не шедевр, но "Гемини" было ещё тупее.
Так что не жалею что посмотрел. Нормальный такой одноразовый боевичок с душкой Вином в главной роли. А его я весьма уважаю!
да и как боевик фильм вполне получился. Пусть и на разок. ))

[Одинокий странник]

"Отель Белград" лёгкая воздушная даже сказал бы пористая романтик-комедия с налетом Кустурицы. Наполнения маловато, все только на актёрах держится. Могли бы вот под ту песню клип целый с видами Белграда вставить, впрочем неплохо выступили а-ля сербский ужин с живой музыкой.

[Текстоплёт]

Посмотрел итальянскую комедию с Адриано Челентано - "Бархатные ручки".
Неожиданно оказалось, что тут Челентано играет преуспевающего богатого инженера Гвидо Квиллера, который сколотил состояние на системах охраны (в частности - особо прочном и небьющемся стекле).

Только оказывается, что его любят не как человека, а как мешок с деньгами: он готов дать развод жене и уйти к новой любимой, так жена требует себе все деньги Гвидо; ну и эта любимая, когда узнала о готовности Гвидо расстаться с деньгами, поспешила упорхнуть от него. В результате он попадёт к семейке воров и воспылает страстью к красавице-воровке, которая по натуре идеалистка и принципиально против людей с богатством, главное - это чувства.

Забавно, конечно, что она не знает как выглядит Гвидо Квиллер, поэтому ему и удается скрыть от неё факт обладания хорошим состоянием и начать завоевывать её сердце. Его, кстати, приняли за коллегу-вора.

Комедия прежде всего весёлая и непринужденная, чем фильм и хорош. Кое-что здесь воспринимается как сказка или пародия на нашу жизнь: например, семья воров рассуждает о сложности профессии и вообще они не как преступники себя ведут. На их месте могла быть семья художников и скульптуров - ничего не поменялось, специальность такая у людей. Да, их дедушку арестовали за попытку ограбить кассу, он не смог разбить стекло и с тех пор они ненавидят Гвидо Квиллера, который своим изобретением осложнил работу всем ворам. Когда его навещают в тюрьме, не узнанный Гвидо пытается предложить внести за него залог и ему говорят, откуда у тебя такие деньги?.. Тебе придётся много лет работать, чтобы столько накопить. В контексте того, что он по их мнению вор - звучит забавно.

А ещё я задумался при просмотре, как жизнь в Италии на Россию чем-то похожа. Обстановка в домах и дворах простенькая, попадающие в кадр улицы заполнены малогабаритными машинами, некоторые из них на нашу ОКУ похожи. Просто при просмотре фильмов США или Франции как правило что-то более роскошное демонстрируется в бытовой обстановке людей, а автомобили - мощные и хорошо отделанные, сочетающие в себе качества и роскоши и средства передвижения :)

[Хрононафт]

Хищные птицы порадовали деконструкцией некоторых штампов. Особенно когда все героини решительно идут намылить шею, только что объединившись... и тут же они падают. Позабавили еще своеобразные визуальные карточки людей, которые желали отомстить Харли. В общем и целом, мне понравилось

[Крошка Кицунэ]

Вчера заценил новую "Суспирию" с тетей тильдой, и остался приятно удивлен. Там, конечно, нету вот этого всего буйства красок и порнографии декораций, как у старика Ардженто, но она производит какое-то более глубокое, вдумчивое впечатление. Монтаж немного дерганый, но в целом очень неплохо, утонченно и изящно.
Единственное - не все легко осмысливается в финале, а он очень бурный, гораздо более, чем в оригинальном фильме, и на таком зловещем контрапункте, но в целом я пожалуй сейчас отдам ему первое место в тройке наиболее запомнившихся мне фильмов про ведьм, где на втором будут "Повелители Салема", а на третьем - "Ведьма любви"

[O'lessa]

Кто-нибудь смотрел "Сингулярность"? Я незнаю, как этот треш обозвать, фильм заявлен как научно-фантастический. Ну как бы да. Но актёру весь фильм хотелось дать по морде кирпичом и говорить "не верю!" каждые 5, да что там 5, каждую минуту. Я сначала подумала, что он брат Кристин Стюарт, если вы поняли о чем я. ООО, этот вечно открытый рот и бессмысленное выражение в глазах. И в фильме снимается Кьюсак, но после Мобильника, я в него мало верю. В общем фильм о том, что искусственный разум пытается убить всех людей на земле. Начало было многообешающим, но дальше поехало.

[Одинокий странник]

Смотрю с Пьером Ришаром "Побег" 1978г, первый раз вижу, а между тем кино занятное. Беспорядки во время кризиса правительства Шарля Де Голля 1968, куча городов Франции, сюжет про невольных напарников - сбежавшего уголовника и его адвоката.


"Перспектива" - малобюджетная научная фантастика с классическим сюжетом вестерна и известной моралью про жадность. Фронтир теперь космический, вместо инфекций и животных новых земель - враждебный отравленный воздух, а новая лихорадка обогащения связана с драгоценными камнями органического происхождения, умение добывать и обрабатывать которые высоко ценятся.
Для дебюта в большом кино авторов короткометражек вполне достойно.

[Текстоплёт]

Посмотрел "Невероятные приключения итальянцев в России".

Вполне забавный фильм, разве что динамика не очень большая и гэгов не так много.
Я раньше уже читал про крутые съёмочные работы в советском кино, какой лихой трюк был поставлен с самолётом в этом фильме. Думал, что подобная сцена может быть в качестве кульминации повествования и ближе к концу. А оказалось почти в самом начале.
Смотрится здорово, очень жаль, что мне глаз компьютерная графика замылила уже - там же всякие сумасшедшие вещи изображают. А тут натуральная съёмка с самолётом была и это отлично продуманная совместная работа всех участников исполнения трюка и операторов, которые старались заснять всё лучшим образом. Поэтому я понимаю, что отсутствие комбинированной съёмки в данном случае - отлично. А то что выглядит не так зрелищно, как всякая фантастика с компьютерной графикой - таковы законы реального мира. В общем, есть вещи, которые важно увидеть незамутненным взглядом.

К концу фильм сдавать стал. Мне показалось, что погоню со львом слишком затянули. С другой стороны понятно, что это был способ запечатлеть ещё несколько локаций Петербурга Ленинграда на фоне.

[Текстоплёт]

Посмотрел приятный фильм «Покровские ворота».
Даже для зрителей тех лет (80-х годов) было интересно, наверное, вернуться в изображенную эпоху 1950-х, вспомнить тот быт и течение жизни Москвы, на город того времени посмотреть. А уж мне-то из XXI века тем более!..

Так как это всё-таки комедия, то здесь острых социальных проблем нет, а они могли бы быть в случае жизни такой коммуналки и соседства столь разных по характеру людей. Обыграно всё мило. Можно только воображать, как сложилась жизнь у них дальше.

В общем, фильм непринужденный и по-моему без заявок на какие-то "а что этим хотел сказать автор" =) Просто смотришь историю и наслаждаешься игрой актёров.

[Текстоплёт]

Есть хорошая американская комедия "Трое мужчин и младенец" 1987 года про холостяков, вынужденно меняющих привычный образ жизни из-за подкидыша.

Оказалось, что идея была не оригинальная, а подсмотренная у французов. Французский фильм (3 hommes et un couffin 1985 года), может быть, наполнен меньшим количеством шуток. Зато в нём чувствуется европейская школа кино — в какой-то момент персонажи делают пересмотр ценностей в своей жизни. Такой экзистенциальный слом сознания =)

Думаю, что стоит познакомиться и с французским фильмом, если до этого кто-то его не видел.

Вообще частенько стал делать открытия, что известные фильмы сами по себе не такие уж оригинальные. Голливуд может заслонить собой первоисточник.
Даже про любимый "Король лев" узнал, что был подобный японский мультфильм. На ютубе выкладывали сравнение основных сюжетных эпизодов и они совпадали!
То есть я и так знал ещё в детстве, что сам по себе сюжет "Короля льва" основан на Шекспире - да и вообще очень часто в кино повторяют на новый лад старую классику. Сколько одних лишь вариаций Ромео и Джульетты существует?.. Про две враждующие стороны, с каждой из которых находится парень и девушка, которые влюбятся друг в друга и совершат подвиг примирения своих сородичей.

Но в случае с "Королем львом" плагиат оказался более существенным. Да, жалко было разочароваться в том, что авторы Диснея вовсе не такие самостоятельные. Впрочем, главное, что мультфильм не стал халтурой..

А вот любовь копировать французские фильмы обычно приводит к менее ярким результатам.
"Высокий блондин в черном ботинке" с Пьером Ришаром - это замечательный фильм. И американская переделка с молодым Томом Хэнксом "Человек в красном ботинке" явно ниже на несколько порядков...

[Геллер]

В честь 20 апреля мы собрались посмотреть немецкий киношедевр "Сталинград"


Невозможно ! Нагромождение чудовищной лжи и пропаганды , немецких солдат выставляют оголтелыми гуманистами - толерастами ,готовыми чуть ли не в попку целовать врага !


Реально , теперь мы понимаем что такое "дегенеративное искусство" !

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Так, у меня кончился пасхальный коньяк, поэтому от безделья, и чтобы не сойти с ума на карантине было решено достать из широких штанин весомый аргумент в виде комментария из отзывов на новые почтифильмы и приоткрыть портфель из старого арсенала фильмов, про которые многие слышали, но может еще не смотрели.
Во-первых, из старых вопросов:

Скрытый текст - 1:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên

будет ли 1917 таким же крутым или это фильм про окопы, говно и немцев за пулеметом. Узнаю расскажу.

Если коротко – да, это фильм про это самое вот + пока еще не заезженная форма подачи в виде безмонтажной склейки с якобы единым дублем снятым фильмом. Из интересностей – хорошие великобританские актеры в виде статистов и бомбезный звук, который нигде кроме кинотеатров и дорогущих аудиосистем не услышишь.
Кто не успел посмотреть в кинотеатрах до пандемии - лох, *цензура*

Во-вторых, остальное:

Скрытый текст - 2:

Упоротый феминизм

То, что «Хищные птицы» будут шлаком, было видно еще на стадии трейлера, но чтобы вообще ни единого светлого пятна за весь фильм – это надо было очень постараться. «Эмансипация» могла быть более серьезным кино с теми же посылами, благо недавний Джокер указал правильное направление движения, но предпочла компанию теперь уже официально неканону - охотницам за привидениями. Это знаменитое «ой деффачкиии» нелепой коннотацией пронзает весь фильм навылет. Глупые мужики помыкают сильными и независимыми, заставляют работать на себя, предают при первой возможности, отбирают капитанские погоны, бросают, пытаются достать алмазы из кишок (это не эвфемизм). Главзлодеи вообще те еще п… (тоже не эвфемизм). На все это благолепие накладывается глупый сюжет для недоразвитых детей, ужасная актерская игра маленькой девочки, вызывающая испанский стыд боевая хореография Марго Робби. После Рейдов и сериального Сорвиголовы это ни в какие ворота.

Кто успел посмотреть в кинотеатрах до пандемии - лох,*цензура*

Сиротский Бруклин

Сценарий был в черном списке лучших долгие лет 15. Нортон долго его пробивал через разные каналы, особенно рьяно после того, как его турнули из всех значимых проектов за то, что совал нос в кинопроизводство. И вот пробил. Хорошие актеры в касте – с ним Болдуин, Дефо, Уиллис. Сценарий будто родом из роковых 40х – нуар, дамочки в беде, продажные политики, гангстеры… Вот только Нортон явно не запомнил культовую фразу из Солдат Неудачи – Беспросветных Дебилов Играть Нельзя. Он так эмоционально отыграл больного синдромом Туретта, что напрочь затмил собой интригу фильма, его стилистику. Ведь забавней смотреть на не к месту сказанные реплики, чем впитывать нуар атмосферу.

В итоге от фильма остается не перебиваемый привкус копирки Китайского квартала с долей юмора, а могло получиться неплохое кино.

Очередной Фильм с Кристен Стюарт

Под водой — это калька с фильмов подобной тематики с неизвестным чмом на глубине. Серьезно, найдите ряд отличий с Бездной или Глубоководной звездой-6 и радуйтесь, если их будет больше, чем пальцев на руках. Единственный плюс – фильм имеет очень бодрый темп. Уже на минуте 3й начинается экшн, и он, в принципе, не закончится до конца.

Становится обидно, что сценаристы предпочитают откапывать подобные поделки из аналов (не опечатка, аха) киноистории, чем экранизировать действительно стоящую трилогию «Рифтеров» Уоттса.

Платформа

Если бы сокровища находили в дерьме или, если придерживаться тематики фильма – еде, Платформа могла бы стать таковым. Фильм скорее социальный манифест с вытекающими аллюзиями на противопоставления: политических строев капитализм\социализм, слоев населения богатых\бедных, религиозных мотивов разных религий. Ближайший аналог – все тот же «Куб». Испанцы сняли копеечный фильм, наделили сценарий лейтмотивом, задали свои физические законы и, о чудо – это сработало гораздо лучше, чем если бы фильму выдали 100 млн. долларов и кинозвезду. И вместе с тем, фильм не лишен любимой нами коричневой субстанции в кадре, расчлененки, каннибализма и «Док Кихота Ламанчского» (фильм испанский, так шо ничего другого я не ожидал), разве не чудесно?
Мортал Комбат: месть Скорпиона.
По кровавости этот мультфильм близок к Манускрипту Ниндзя, так что с соответствием канону все в полном порядке. Мне показалось, что это ремейк олдового фильма, но с точки зрения Скорпиона, как главного персонажа. Искать глубину в таких мультах не стоит. Кровь, кишки, мясо, фаталити, Кейдж с дебильными шутками – все присутствует в немереном количестве.

Фанатами для фанатов директ ту двд

Видоизменённый углерод: Восстановленный

Это шманиме по мотивам, как уже вы догадались, сериала. В хронологии происходит до событий 1го сезона. Сюжет примерно на уровне неплохого 30 страничного рассказа, с 2мя сюжетными поворотами. Анимация в экшн сценах неплоха, но в основном обладает теми же недостатками, что и новый Берсерк.

Без контекста знаний книг или сериала ничего не поймете.


Далее будут совсем маленькие отзывы о маленьких почтифильмах:

Няня 2017го года – подростковый слэшер в современных декорациях. Ничего более.

Я иду искать – забавный юмористический фильм ужасов в стиле «Убойных каникул», Но последние лучше.
Охота 2020го года – еще одно забавное кино, сделанное в стиле пародии на срачи между демократами и республиканцами в декорациях триллера аля «Трудная мишень». Но последняя лучше.

В-третьих:

Скрытый текст - 3:

Рубрика ретро. Фильмы, про которые че- то где-то слышали.

Дуэлянты

Фильм времен, когда Ридли Скотт был торт. Фильм дал мощный пендаль карьере режиссера, настолько мощный, что режиссер пересек океан и, пролетая над Каннами, забрал наградку. Сюжет повествует о наполеоновских войнах, годах, когда посрамленная честь значила значительно больше самой жизни, а за что эта самая честь была бы посрамлена на самом деле не так важно, как само наличие возможности эту честь отстоять. И вот герой становится заложником данного нехитрого правила и вынужден из раза в раз отстаивать искомый предмет – не важно при Аустерлице ли, при Бородино или зимой, когда помирает от холода и только шо закусил ногой дружбана. Ну, вы поняли – пацанское понятие о чести, знакомое школоло, низводится почти до пародийного, ведь времена идут, а причина вражды давно забыта.
Кино поминается в основном как пример круто поставленных дуэльных поединков – неизменно в топах самых зрелищных на экранах, и это правда. Харви Кейтель с рапирой — это нечто. Но даже в отрыве от хореографии, кино стоит посмотреть, потому что оно держит в напряжении до конца, и до конца не понятно, в какую сторону склонится победа.

Падение «Черного ястреба»

Если данное кино прошло мимо вас, как мимо меня, можете восполнить пробел. Только за счет актерского каста можно компенсировать потраченное время. Предлагаю игру, когда лысенькие актеры надевают каски и начинается бой, попробуйте определять кто есть кто, выпивая стопку каждый раз, когда ошибетесь. Гарантирую – сопьетесь, потому что в сумятице перестрелок фиг разберешь, кто перед тобой - Джош Хартнетт, Юэн Макгрегор, Джейсон Айзекс, Орландо Блум, Том Харди, Эрик Бана, Уильям Фихтнер или Николай Костер-Вальдау.
Фильм имеет бодрый темп (когда перед Ридли хороший сценарий – о чудо, становится понятно, что режиссер то толковый), хотя сливается порой в единую массу из пыли, палящего солнца и песчаника. Конечно, ярым противникам США может не зайти из-за коверканья фактов – по сути провальную операцию превратили в превозмогательный поцреотичный фильм о Великой Войне Наших и Ихних (тоже не опечатка, увы). Но ведь и 28 панфиловцев не документалистика, их ведь выдумали агитбригады, кек.

Плоть и кровь

Люблю открывать для себя новое. Например – мой самый любимый режиссер детства и отрочества – Пол Верховен, оказывается, и в Европе мог снимать стоящее кино. Фильм повествует о временах раннего Возрождения, 1501 годе, если быть точнее. Если быть еще точнее, повествует о срезе жизни тогдашних людей длиной от силы полгода. Самое интересное тогда творилось либо в Италии, либо во Франции, но, так как у нас здесь бушуют Шекспировские страсти – конечно же выбор ложится на первое. На первом плане здесь отношения ландскнехта, которого хозяева нагрели с наградой за взятие замка штурмом и похищенной им дворянки – колеблющиеся на грани – тебя сейчас изнасилуют толпой во все пригожие места И между нами любовь-морковь до гроба, то бишь до завтра-послезавтра по меркам позднего Средневековья.
Фильм плотно сбит великолепно играющими актерами и густотой кадра. Первые двадцать минут приходилось реально ставить на паузу, чтобы понять, что действительно творится на переднем и заднем плане – так много всего интересного запечатлела кинопленка. Сценарно перед нами скорее театральная постановка, раздутая до масштаба киноверсии. Герои говорят эпичными цитатами, играют лицом, как если бы перед ними была живая сцена. Это чувствуется, ты буквально ощущаешь себя в первом ряду в театре. Рудгер Хауэр играет так же замечательно, как и в «Бегущем по лезвию». Одна из лучших его работ. В фильме есть все, за что любим те времена – осады и штурмы замка, отравленные колодцы, казни, сражения, чума… Тут есть все, за что любим Верховена – гиперболизированное насилие, после которого подташнивает, секас, сиське. Ну и история создания данного шедевра тоже весьма доставляет. Тут и срач Рудгера и Пола, после которого 15няя дружба внезапно кончилась, и ссоры на площадке из-за главенства в кадре, что натурально видно, когда актеры друг друга переигрывают, находясь более двух особ перед линзой камеры, и затянувшиеся съемки, потянувшие бюджет в бездну и провал в прокате.

Фильм как хорошее вино – чем старше, тем насыщеннее. Фильм – движущаяся картинка на тему Vanitas, аллегория на цитаты царя Соломона и бла-бла-бла.

Если нравится Верховен в лучших и худших его фильмах, позднее Средневековье и Раннее Возрождение – посмотрите.

[Хрононафт]

Для чего в фильмах иногда снимается несколько концовок? И как узнать, которая из них канонична?