|
|
#501
02.12.2007, 17:59
|
|||
|
|||
|
Господа издатели! Вы превратили наш любимый журнал в ширпотреб. 1. На кой нам рубрика Сумма технологий. 2. Какие ... выбирают рассказы для журнала в поледние пол года полное барахло печатаете что нет лучше. 3.У вас в журнале стало слишком много воды. Ваш читатель с 1 номера.
|
|
#502
02.12.2007, 18:49
|
||||
|
||||
|
Про сумму уже сто раз говорили, кушать людям все же охото, так что просто надоело отвечать на такое.
Критика вот в чем - непонятная агрессия со стороны ремизова в комиксе
|
|
#503
03.12.2007, 10:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#505
04.12.2007, 07:59
|
||||
|
||||
|
Насчет Суммы технологий не согласен! Она-то как раз за последний год стала лучше чем была раньше, и тот кто читает журнал с первого номера должен был заметить, что ужасный (по своему объему и нефантастичности) Полигон со страниц МФ исчез и благодаря этому, в кои то веки, Сумма технологий стала отвечать тематике журнала.
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки!
|
|
#506
08.12.2007, 11:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ответ: ЗАЖРАЛСЯ:Laughter: Последний раз редактировалось Кувалда Шульц; 10.12.2007 в 05:14.
|
|
#507
19.12.2007, 20:59
|
||||
|
||||
|
Статью в арсенале по огнестрельному оружию следвало бы написать... по-нейтральней, что ли(простите мой менторский тон), в отношении вопроса об уровне допустимости его приобретения, ношения и примения в обществе. Ведь не все разделяют мнение автора, это отдельный весьма спорный вопрос.
Нечего Чехова обижать, вооружённое общество - бочка с порохом, где у каждой крупинки есть своя искра, и бойни на западе тому подтверждение. Да и кстати, если из оружия трудно убить, как например в "осмеянной" за это Сайге - разве это плохо? Ведь оно для самообороны, а не для убийств. Последний раз редактировалось Алваро; 20.12.2007 в 15:48.
|
|
#510
21.12.2007, 16:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=183720&postcount=20
|
|
#511
22.12.2007, 06:44
|
||||
|
||||
|
Извините, если повторюсь, а почему? Судя по форуму, у этой рубрики много поклонников. Лично мне достаточно и той которая на форуме, но появилась какая-то неуверенность. Купишь так журнал, а там вместо "Арсенала" какой-нибудь обзор утюгов...
|
|
#512
22.12.2007, 10:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#513
22.12.2007, 11:13
|
||||
|
||||
|
А главному редактору можно задать вопрос на форуме?
Если можно, то какие причины движут главреда открывать, закрывать рубрики? Например рубрика "Сумма технологии" до сих пор жива, хотя на сайте её не пнул только ленивый. З.Ы. Ничего не имею против этой рубрики сегодня. Прочитал сообщение от VAL, посмотрел журнал... И правда!) "Сумма" эволюционировала. Статья про спутниковую навигацию намного интереснее, чем дилетанский обзор телвизоров два года назад!
|
|
#514
22.12.2007, 15:47
|
|||
|
|||
|
Я, конечно, не главный редактор, но, насколько я понимаю общее редакционное мнение, рубрика себя исчерпала. Не в том смысле, что освоены все возможные темы, а в том, что ещё немного, и она стала бы весьма однообразной. Скорее всего, время от времени — когда материал будет требовать такой подачи — мы будем прибегать к формату «Доски почёта», но регулярного появления рубрики на страницах не обещаем.
|
|
#515
18.01.2008, 13:40
|
||||
|
||||
Критика и пожелания.
Январский номер стал третьим, который я купил. Общее мнение сложилось, пожелания оформились.
Итак. 1. Я, как поклонник фэнтази, читаю исключительно материалы, которые имеют к нему отношение. В связи с чем хотелось бы обратить внимание на некий дизбаланс между материалами, которые связаны с фэнтази и НФ. Хотелось бы, что бы и то и другое занимало примерно одинаковый объем (раз уж рассчитывать на преобладание фэнтази бессмысленно ))) ). 2. Диск. На нем ни разу ничего интересного для себя не видел, потому не совсем понимаю, за что плачу 200 кровных рублей. )) Приходится убеждать себя, что сам журнал стоит этих денег. К тому же не совсем понятно, зачем занимать столько места в журнале подробным описанием содержания диска. Если уж существование диска неизбежно, то хотелось бы видеть на нем аудиокниги (пусть даже частями, раскиданными по разным выпускам). 3. Постеры. Я бы с радостью повесил на стену красивый постер на стену, но отчего-то до сих пор ни один мне не понравился. Может быть, стоит сделать целый цикл постеров с красивыми картами миров (игровых, литературных)? Чтобы хотя бы одна сторона постера представляла собой карту. Такие постеры я бы точно развесил (картой наружу, естественно). 4. Раздел "Сумма технологий". Обо всем, о чем пишут в этом разделе я лучше прочитаю в журналах, специализирующихся на подобной тематике. 5. Рецензии на книги. Хочется больше. Я понимаю, что книг выходит ограниченной количество, но все же значительно больше, нежели рецензируется. В остальном журнал нравится, за что выражаю его создателям глубочайшую признательность и желаю дальнейших успехов. P.S.: Очень хотелось бы, чтобы редакторы и составители оценили журнал с точки зрения любителя фэнтази. Ну и подправили бы что-то в консерватории. )) P.P.S.: Еще одна беда - распространение. Я перед Новым годом оббегал 7-8 палаток, торгующих прессой, во всех мне говорили, что журнала нет и не бывает. И это в Москве у метро (ст. Домодедовская)! В итоге купил в "Союзе". Уже предвкушаю спринтерский забег по всем предполагаемым местам продаж журнала в поисках следующего номера.
|
|
#516
18.01.2008, 15:10
|
|||
|
|||
|
Inspector, спасибо за отзыв. Постараюсь кое на что ответить :-)
1. Нас не раз упрекали в том, что о фэнтези мы пишем сильно больше, чем о фантастике. Была даже теория, будто лозунг «Всё о фэнтези и фантастике» намекает на то, что фэнтези для нас на первом месте :-) Глупости, конечно. Понятно, что поклоннику фэнтези (фантастики, вампиров — подставить нужное) всегда будет мало информации о любимых вселенных. 2. Спасибо за идею про аудиокниги, постараемся заинтересовать ей издателей таких дисков. Понятно, что сами мы их начитывать не сможем (если бы могли, работали бы на радио, а не в журнале), а размещать их без разрешения правообладателя незаконно. Разумеется, издатели не разрешат нам выкладывать аудиокниги полностью, так что уже вопрос к Вам: готовы ли вы слушать только первые главы фантастических романов? Лично мне кажется, что подобные «демо-версии» не будут пользоваться спросом. Также хотел бы обратить Ваше внимание на то, что не раз выкладывались на диск радиопередачи «Модель для сборки», где зачитывались рассказы лучших наших фантастов. Мы планируем сотрудничать с «МДС» и в будущем. Вообще же, по поводу диска лучше обратиться в соответствующий форум, который читают люди, непосредственно связанные с его созданием. 3. Вы можете почитать соседнюю ветку про постеры и узнать, насколько разнообразны требования наших читателей к плакатам. Всем не угодишь, понятное дело, особенно когда упоминаются такие субъективные критерии, как красота («Сделайте какой угодно постер, главное, чтобы красивый»). Будут и карты — например, в мартовском номере. 4. Не спорю :-) Этот раздел — прежде всего для тех, кто хочет быть в курсе данной тематики, но не настолько ей интересуется, чтобы покупать специализированные журналы или закапываться в специализированную литературу. 5. Наши рецензенты работают на пределе своих мощностей :-) Сложно вдумчиво читать больше трёх-четырёх книг в месяц. Мы работаем над постепенным расширением раздела, но, честно говоря, не хотелось бы рецензировать откровенно слабые книги, которых до сих пор выходит довольно много. Если половину нашего раздела будут составлять книги, оцененные на «пять» и ниже, читатели могут возмутиться: отдайте это место более достойным темам. Спасибо за тёплые слова! P.S.: Среди создателей журнала есть и любители фэнтези, и поклонники фантастики. Пока что мы живём в мире :-) Чего и читателям желаем :-) P.P.S.: А вот тут, к сожалению, я бессилен: мы делаем журнал, но распространяют его совершенно другие люди. Могу только сказать, что в «Союзах» он почти всегда есть.
|
|
#517
18.01.2008, 19:03
|
||||
|
||||
|
1. Когда я говорил о материалах, которые имеют отношение к фэнтази, я имел в виду не только удельное количество рецензий на книги в этом жанре по отношению к количеству рецензий на книги в жанре НФ. Имелись в виду и прочие разделы. Например, та же самая "Сумма технологий" все же посвящена новым технологиям, а не истории фортификационных сооружений Западной Европы второй половины XII века (например). Надеюсь, я понятно выразил свою мысль. ))
2. Лично мне аудиокниги интересны только в виде полных версий. МДС же мне не интересна совсем. ( 3. Я не успел сходить в соседнюю ветку, однако уверен, что когда люди хотят красивый постер, имеется в виду в первую очередь постер, при создании которого используется работа профессионального художника. Честно говоря, у меня есть ощущение, что журналу не всегда с ними везет. Например (приношу глубочайшие извинения автору), календарь на следующий год я ни за что на стену не повешу. ( То, что карты будут - очень приятно. Надеюсь, их будет много. )) 4. Все понятно, просто этот раздел не для меня. )) 5. Мне кажется, что даже не очень высокого уровня книги вполне достойны написания на них рецезий. Ведь на стеллаже в книжном магазине они присутствуют? Значит, есть вероятность, что их купят. Предостеречь неосторожного покупателя - не самая маловажная роль, которую мог бы сыграть журнал. )) Может быть, рецензии на откровенно слабые работы давать, но давать существенно меньшим объемом? Например, на 1/8 полосы? P.S.: *задумчиво*: Пойти, что ли, в рецензенты понабиваться? )) Последний раз редактировалось Inspector; 18.01.2008 в 22:26.
|
|
#518
18.01.2008, 19:14
|
||||
|
||||
|
Сходи-сходи.
Поддерживаю оратора. Лично мне МФ нужен, чтоб выбрать себе в очередь приобретения книги, игры, музыку. Остальное лишнее платное приложение к любимому журналу. Хотя Арсенал и Информаторий - достаточны для "околофантастической" начинки.
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#519
19.01.2008, 12:25
|
||||
|
||||
|
1. А как же "Машина времени"? Там регулярно пишут про средневековое оружие.... Были статьи по тактике ведения боя и многое другое....
2. Чем вам не нравится МДС? Во-первых, это рассказ известного российского автора. Во-вторых, он выполнен на высочайшем уровне. В-третьих, проектом занимаются настоящие поклонники фантастики. 3. В чем измеряется профессионализм художника?
|
|
#520
19.01.2008, 15:02
|
||||
|
||||
|
Поддержу Snake_Fightin - мне тоже кажется, что рецензии нужнее. Машина времени, Арсенал, Врата миров - это занятно, но далеко не всегда интересно для каждого конкретного читателя. А какие книги купить, на что сходиь в кино и какие двд купить в коллекцию - актуально, я думаю, для всех и всегда.
Касательно аудио-книг - не надо демок, толку от них... Лучше пусть будет МДС, или хотя бы что-то хоть и короткое, но завершенное.
|
