Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Snake_Fightin]

В "Системе Мира" Стивенсона всё прекрасно - и обложка, и бумага и содержание.

Наконец-то Петр Первый получил добрый шмат сюжета. Хотя и в письме от Лейбница. Но как своими глазами видел.

[Snake_Fightin]

"Систему Мира" Стивенсона. Что характерно, персонажи постоянно куда-то едут, но это не вызывает отторжения. Очевидно потому что Нил не использовал сюжет поиска могущественного волшебного артефакта (хотя строго говоря в глубине нагромождения использовал) и сюжет попаданства.
А использовал сюжет движения к успеху (что строго говоря академическое попаданство) и построения Серьёзного Бизнеса, каковые ещё не успели обсосать эпигоны.
Кроме, разве что Светлова в "Капитане-командоре". Хотя капитан-командор при детальной оценке - попаданец.

[Fictehappy]

"Книговедение. Общее книговедение" А.А.Беловицкая. Мозговзрывающая книга, прочитав которую вы узнаете, что такое книга. Если, конечно, сможете прорваться сквозь текст.;)

[UsuallySoldier]

Нашёл-таки время. чтобы отвлечься от специализированной литературы.
В ход опять пошёл Г.Г.Маркес.

"Полковнику никто не пишет".
Нетипичная для данного автора, совсем нефантастичная история борьбы маленького человека, всеми забытого ветерана гражданской войны, за свою "человечность" и права. В некоторых моментах дико похоже на Хэмингуэя, но тем не менее впечатления это не портит - маленькая, яркая, эмоциональная и крайне грустная повесть.

"Генерал в своём лабиринте".
Исторический и фантастический роман одновременно: в основе его - реальная хроника последних месяцев жизни генерала Симона Боливара, борца за независимость Венесуэлы. Надо сказать, что книга написана в лучших традициях магического реализма - реальные факты смешаны с вымыслом, и в результате скучная хроника, превратилась в подобие некоего мифического сказания, а путешествие, предпринятое для решение различных политических и экономических вопросов - в некое подобие предсмертного путешествия, в ходе которого генералу предстоит встретиться со всеми, кого он ненавидел и любил, и свести счёты с ними в последний раз.

"Осень патриарха".
Субъективно - самый мощный после "Ста лет одиночества" (хотя и крайне не похожий на эту знаменитую книгу) роман Маркеса.
История о диктаторе некоего абстрактного латиноамериканского государства, правящем своей страной настолько долго, что даже начавшего забывать свой приход к власти. Народная молва превратила правителя в легенду, и даже сам властитель под её давлением постепенно начинает сомневаться в своей "человечности", настолько, что в какой-то момент начинает считать себя бессмертным.
Надо сказать, что и главный герой является неким усредненным, собирательным образом всех тиранов, реально существовавших когда-либо, а затрагиваемые в романе темы "Одиночества власти" и "Абсолютная власть и человек" актуальны по сей день. Положительное впечатление от книги не сумел испортить даже неожиданно большой объём гротеска, придающий ей некую несерьёзность, и множество пунктуационных ошибок (редактора надо бить ногами).

[Гелугон]

Добил Ойкумену. Все-таки космоопера, но очень такая олдевская. Если не считать того, что на этот раз соавторы сделали акцент не на приключениях духа, а на приключениях тела. Получилось весьма увлекательно, хотя чуток затянуто. есть интересные идеи.
Взялся за "Фантастику и футурологию" Лема. Начало интересно и познавательно, но конструкции вроде "Здесь мы сталкиваемся с пробабилистической градацией экзистенциального статуса фантастических объектов" вынуждают лезть в поисковики.

[Потполкин]

Сообщение от Гелугон

но конструкции вроде "Здесь мы сталкиваемся с пробабилистической градацией экзистенциального статуса фантастических объектов" вынуждают лезть в поисковики.

он весь такой, чем и полезен.
На литпроме недавно сказали, что не следует говорить о своей любви к Лему, иначе выдашь свой возраст.

Прочитал один из новых сборников Лукина - "Слава Боту". 50 на 50, хотя всё равно хорошо. Вд ведь какой зараза, тов. Евгений: мог бы бульдозерно-мыслительные книжки писать, а всё в воду упирает. К Дивову та же претензия при том, что этих двойх товарищей я принимаю как современников. Мысля у них таки есть. Пусть небольшая, но хорошая.

А так Конфуция читаю. И трактовки.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Кстати о Леме - читаю рассказы о пилоте Пирксе. Никакого двойного дна пока не встретил. Рассказы очень похожи на роботический цикла Азимова, только про полеты в космос. Пиркс сталкивается с проблемой, обнаруживает ее причину и логически решает задачу. Твердая НФ, и какая-то ностальгия по детству.

Сообщение от MAXHO

На литпроме недавно сказали, что не следует говорить о своей любви к Лему, иначе выдашь свой возраст.

И какого же возраста будет тот, кто сделает признание? Старой развалиной?)

[Angvat]

Да нифига подобного. Я Лемом еще в школе начал зачитываться. Правда потом я начал называть литературу определенного толка "Пердумовщиной", а знакомым, хвалившим "философские шедевры" вроде Парфюмера или Алхимика советывал употребить их по прямому назначению (т. е. подтереться), что встречало некое непонимание со стороны сверстников)))
Правда сейчас вот неспешно перечитываю Ийона и Кибириаду - с каждым разом они кажутся мне все менее забавными и все более язвительными и циничными. Видать точно старею)))

[Nikanor]

Потихоньку читаю "Бесплодные земли" Стивена Кинга. Как-то с трудом она у меня идет. Вроде и интересно, но кажется, будто через какие-то заросли пробираюсь. А, говорят, четвертая книга цикла посерьезнее в этом плане будет... Мне уже страшновато
В перерывы между Кингом маленькими шажками ознакамливаюсь с творчеством Клайва Баркера. Как объект для ознакомления выбрал "Галили". Дошел недалеко, но стиль изложения нравится. Рассказ о доме и о его жильцах ведется неспешно и как-то даже по-дружески. Как будто разговариваешь с кем-то на кухне за чашкой чая. Когда никуда не нужно торопиться и ничего не нужно скрывать.

[Wendy Wicca]

"Добрые предзнаменования". Очень здорово, как и всегда у Геймана и Пратчетта) В этой книге мне кажется, стиль от Терри, а от Геймана скорее сюжет.
Очень хорош умный демон-искуситель. он знает, какие у нас слабости, и заставляет самим делать ошибки и грехи...
Азирафель в этом смысле ему уступает. Он обаятельный, да. Но какой-то не очень активный. Хотелось почитать про то, как можно заманить души в сети бога и увлечь в рай.

Скрытый текст - тсс!:

Смерть... то есть, извините, СМЕРТЬ просто обалденный, и появляется совершенно неожиданно. и трактовка всадников Апокалипсиса, по-моему самая оригинальная в фентези.

Краешком прошлись по викке) Видно, что Нил и Терри знают, что это такое.

[Леди N.]

Из всего прочитанного в последнее время могу выделить книгу Джулиана Барнса "Артур и Джордж". Роман основан на реальных событиях. Сэр Артур Конан Дойль ведет расследование дела Джорджа Идалджи, обвиненного в "располосовании животных". На самом деле это расследование обстоятельств жизни Артура и Джорджа, обычаев, норм и моральных устоев викторианской Англии. Классический детектив, приправленный постмодернизмом. Скрупулезное биографическое произведение. Многогранный роман. Жаль, не получил Букеровскую премию.

[Don't Eat It]

Почти что дочитал "Триумфальную арку".

У Ремарка ебыла такая особенность: он писал сильные (с точки зрения языка/сюжета и тэпэ), красивые романы, но большая часть из них что-то ничем не запоминается. "Чёрный обелиск" был шедевриален. О "Жизни взаймы", "Время жить и время умирать" и тд. я такого сказать не могу. Романы хорошие, но перечитывать бы я их не стал.
"Триумфальную арку" я бы тоже перечитывать не стал. Хоть роман в целом и понравился.
Правда, с самого начала напрягала манера ГГ пороть пространную банальщину. Но к концу этот поток иссяк.

Взял себе сборник рассказов Кафки. Изрядно потрёпанный. Чуть ли не с последней полки.
Где-то половину я уже читал в другом сборнике ("Голодаря", например. Только тут почему-то этот рассказ перевели, как "Мастер пост-арта"), но с удовольствием перечитаю этот тотальный Омск.
О существовании остальной половины я вообще не знал. "Америку" бы ещё купить.

[SpellCaster]

Наконец добрался до 1984. Сильная вещь. И страшная. Потому что большая ее часть - не выдумка, а лишь некоторое преувеличение. Разумеется, хэппи-эндом и не пахнет

[Злая Фея]

Прочла вот только что "Мировая война Z" Макса Брукса говорят, ее даже уже экранизировать собираются.... Задумалась... Столько фильмов уже снято о нашествии зомби, что и смотреть не хочется... И ведь книга-то неплохая, но фильм неизбежно потеряется в числе множества подобных...
Роман написан в виде дневника очевидцев - начиная от китайского врача, который обнаружил нулевого пациента и заканчивая кем угодно. Форма изложения интересная... но сюжет...

[Snake_Fightin]

"Система мира".
Что самое интересное, это как Стивенсон на протяжении книги меняет чувства читателя к Ньютону.
Начинаем мы с нуля - знаем, что Исаак Ньютон английский физик, на которого упало яблоко, после чего Ньютон придумал всемирное тяготение и три своих закона. Короче, такой комедийный солярный персонаж.
В книге же он личность в полной мере драматическая, в готических тонах.
При первой встрече мы нежно по-отечески сочувствуем Ньютону-сиротке. Потом, в университете, испытываем благоговение и непонимание.
Когда Ньютон матереет и самомнение его переполняет, считаем его уже человек не столь приятным во всех отношениях. И полным упырём, когда Ньютон - директор монетного двора Британии и большая шишка. И уже нейтрально, когда Ньютону грозит смерть от взрывного устройства с часовым механизмом.
С сочувствием, когда он раздавлен лордами после инцедента на монетном дворе.
Что ещё? Как перекрасит автор своего персонажа?

[Одинокий странник]

Прочёл буквально вчера "Человека без лица" Альфреда Бестера.
В книге раскрывается великолепный образчик интеллектуальной игры, которая ведётся в масштабах всей вселенной. В своей книге, автор показывает нам двух гениев - Бена Рича и Линкольна Пауэла. Один из которых пытается разрушить это мироздание, а другой сохранить. Нечто подобное мы уже видели в противостояние Шерлока Холмса и проф. Морриарти. Но мне больше всего их поединок напомнил игру Лайта и Л (У Лайта и у Рича были помощники со сверхспособностями). Партнеры по этой игре, аккуратно прощупывают друг друга. Используют различные уловки чтобы выиграть в игре и уничтожить противника. Финал этой схватки будет непредсказуемым.

[Snake_Fightin]

"Система Мира"
Что самое интересное, что атмосфера передана на нуле. Если не узнавать специально, то невозможно понять, в каких странах и в какую эпоху происходит действие. Только по упоминаниям геогр. названий и фамилий исторических лиц, и личным сопоставлением оных и знаний по истории и географии.
Полностью отсутствует описание внешности, а равно и одёжи персонажей.

[Патриарх]

Читаю трилогию о Джонни Максвелле Терри Пратчетта ("Только ты можешь спасти человечество", "Джонни и мертвецы", "Джонни и бомба").

*Завезли в магазин по бросовой цене - отчего ж не взять?*

Если в двух словах - трилогия "для детей". Т.е. как и во всех произведениях Терри здесь тоже имеются интересный сюжет, неповторимый юмор, насмешки над некоторыми аспектами молодежной культуры и подчеркивание проблем насущных, но с плоскомирской серией я бы трилогию не сравнивал. Скорее книги больше похожи на трилогию о номах ("Угонщики", "Землекопы", "Крылья"), тоже "детскую". Поклонникам Пратчетта взглянуть будет любопытно, но обычному читателю фантастики судить о творчестве Пратчетта по этим книгам не стоит.

Вкратце, Джонни - это двенадцатилетний мальчик, на которого всё время сваливаются необычные проблемы: то инопланетяне из компьютерной игры попросят его о помощи, они ведь вовсе не злые и просто хотят улететь в свою галактику, то к нему обратятся покойники (пардон, граждане, перешедшие в иное качественное состояние), чье кладбище хотят снести и построить на его месте жилой комплекс. И коль Джонни единственный человек, способный их слышать (ведь все остальные вокруг страшно заняты своими Важными Делами), ему за всех и отдуваться.

[Waterplz]

Медленно почитываю "Игру в бисер" Гессе. Главная тема у этого автора всегда одна - духовное развитие какой-то отдельной личности. Но в этот раз было выбрано очень интересное фантастическое окружение. Ретрофутуризм: телеграф, радио, бумажные книги в 24 веке, ноль индустриализации и информационных технологий. Утопическое государство эстетов, ученых и аскетов. Во главу угла поставлена Игра стеклянных бус, единственный разрешенный канал для выхода творческой энергии, базирующаяся на неком универсальном языке, способном выразить любые движения человеческого духа. Необычен и способ подачи материала - от лица историка из еще более далекого будущего, пишущего биографию главного героя на основе доступных документов. Это делает изложение несколько суховатым и богатым ремарками, но придает особый шарм научной добросовестности.
Довольно интересно отметить, что автор находится под большим влияние буддизма/индуизма, по крайней мере в вопросах оценки духовных достижений. Забавно, но выражается это даже сильнее, чем в повести "Сиддхартха", собственно посвященной Индии.
Но самым поражающим воображение, как это часто бывает, является то чего нет, а не то что есть. Наличие отсутствия женщин в духовной сфере. Они совершенно непричастны ни к интеллектуальной идиллии Касталии, ни к постоянным lvl up'ам героя. Самая высокая роль, которую Герман Гессе, великолепно эрудированный интеллектуал, нобелевский лауреат, надежда и опора культуры времен первой-второй мировой, им отводит - это роль временной любовницы для студентов-элиты.

[Сильмариэн]

Сей добралась до серии Алая Тень Сальваторе. Первый том читается на одном дыхании, прочла за два дня. Лермонтов "Герой нашего времени", я вообще люблю Лермонтова за его не повторимый стиль и роман потрясающий, могу сказать что таких людей как Печорин, у нас столько, что говорить страшно. Прочла всю серию Громыко о В.Редной, с юмором, смеёшся так что остановится невозможно, сюжет хороший, долго остаются в памяти всякие классные фразы. Вообщем Громыко пишет конечно не афигенно, но отлично ( ну я пока другие книги не прочла). Тридцать три несчастья Сникета, книги конечно не все, но даже эта часть на столько запутана что я не знаю что сказать.