|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Музыка Одно из самых фантастических искусств. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Wipers
The Wipers — американская панк-рок-группа, созданная Грегом Сэйджом в 1977 году в Портленде, штат Орегон, одни из самых первых представителей жанра в США. В огромной степени повлияла на развитие американской альтернативной рок-музыки, в особенности, на гранж («в истории северо-западного (американского) рока Wipers — это недостающее звено между The Sonics и Nirvana»). В своих Дневниках, опубликованных в 2002 году, Курт Кобейн включил первые три альбома Wipers в свой личный топ 50 лучших альбомов. В начале 90-х годов группа Кобейна Nirvana перепела две песни с первого альбома Wipers — Return Of The Rat и D-7. Эти кавер-версии можно найти на бокс-сете Nirvana — With The Lights Out (2004). Скрытый текст - История: Скрытый текст - Состав: Скрытый текст - Бывшие участники: Скрытый текст - Диско: Скрытый текст - Ссылки: Скрытый текст - Аудиопримеры: Одна из любимейших групп вообще. Over The Edge и Youth Of America шедевриальны. Последний раз редактировалось Don't Eat It; 03.11.2012 в 15:22. |
#2
|
||||
|
||||
Тема пустует. А жаль. Вкину-ка сюда ещё их творчества:
Скрытый текст - Wipers - No Fair ("Youth Of America"): Вообще, склоняюсь к тому, что Youth Of America - вершина. Идеальный звук. По атмосфере и экспрессии начисто делает любой Баухаус, я считаю. И, хоть я послушал ещё не все, ничего интересного у группы видимо после него не происходило. Сподобился послушать The Circle и The Herd. Сложилось такое впечатление, что группа каверит сама себя. В бОльшей степени это относится к The Circle - он продолжает "саунд" Land of the Lost. Но только я не услышал там вещей уровня "Different Ways" или "Just Say", которые, можно сказать, и вытягивали LotL. The Herd в принципе тоже скорее разочаровал. Но звук стал немного плотнее, и это, неверное, в большей степени плюс. Слушабельно, но не больше того. Кстати, некоторые участники группы играли ещё в Napalm Beach. В свое время от него плевался: пацаны явно перебрали с хард-роком. |
#3
|
||||
|
||||
Мне нравится No Fair. Больше того скажу, по мне так это готовый саундтрек для какого-нить отменного фильма про потерянное поколение без будущего. Чтобы в конце одни герои повесились, вторые спились, а третьи сиганули из окна. Но это у меня че-то фантазия разыгралась.
Мне нравится звук, он такой мощный, плотный и "наваристый", как крепкий бульон. Мне нравится живая, чистая и сильная эмоция. Но, к сожалению, на мой личный субъективный взгляд, это слишком депрессивная музыка, такое нельзя слушать долго, ну, только, пожалуй, в определенные периоды и то с большой осторожностью. Потому что эмоция, какое-то чувство отчаяния и беспросветности здесь настолько обнажено, что особо чувствительных личностей может даже и подтолкнуть к чему-нить нехорошему. То есть это музыка очень откровенная, качественная, видно, что ее создатели вкладывали в нее свои переживания и свою душу. Я сужу исключительно по собственному эмоциональному восприятию, по тому, что лично у меня внутри всколыхнулось, отозвалось и резонировало. Я даже понимаю, что притягивало в Шептунах Кобейна. Но человеку неподготовленному или не в том настроении слушать такое будет довольно тяжело.
__________________
Не все то, чем кажется
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
"Сырая", буквально подвальная музыка не может быть качественной по-определению. "Качество" - вообще дурацкий критерий, я считаю. |
#5
|
||||
|
||||
Don't Eat It, дружище, ну ты ж понимаешь о чем я. Качество - это не только идеально чистый звук, подтянутый звукачом вокал и прочие прибамбасы (хотя и это в каком-то смысле тоже). Я бы условно поделила музыку на качественную в принципе и качественную с чисто технической точки зрения. Вот слушаешь ты какую-нить очередную звездульку на один сезон - вроде все хорошо сделано и красивенько, и дотягивает везде, и голосок сладенький, а вот нифига, не цепляет она тебя. Злой ты ее слушаешь, унылый ли, веселый - никак, ни разу, в одно ухо влетает в другое вылетает. Потому что она пластмассовая. Т.е. с технической стороны все четко и грамотно, и записывалось на крутой студии где-нить в великойбритании. Тока красивая обложка в стразиках, глянцевые странички и витиеватый шрифт не делает говенные стихи лучше, если ты понимаешь, о чем я.
Сырой звук - это не смертельно, может быть, будь он "прожаренный", композиция потеряла бы свой надрыв.
__________________
Не все то, чем кажется
|
#6
|
||||
|
||||
ну ты сравнил. Баухаус нынче - это из области "я такой крутой и мрачный, выше всего этого обезьянника", а Wipers - это уже совсем удар под дых.
Разница такая же, как между Вилли Токаремым и Генри Валентино. Или как между jefferson airplane и quicksilver messenger service, этот пример более подходит. т.е. существует какая-то мода, существует какая-то особо крупная группа людей, хипстеры или хиппи - не так уж важно. Вот для них есть jefferson airplane, позёрство, лозунги о свободной любви, регулярное освещение всего этого в сми и т.п. А для тех, у кого есть мозги, существуют ещё и quicksilver messenger service, и grateful dead, есть вся эта задница с передозами, убийствами, удиранием к мексиканской границе, наркомания и т.п. Это две совершенно разные среды. Так что Wipers, действительно, менее эстрадный коллектив, нежели Bauhaus
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Κατά τον δαίμονα εαυτού |