Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Argumentator]

После осторожной нерекомендации Франки и осознания того что найти в интернете скачиваемую версию "Сына Персея" проблематично, переключился на поиски других вещей на "почитать".
По наводке Фихте накинуся на ди Филлипо, конкретно "Потерянные страницы". Говоря кратко - это сборник альтернативно-исторических рассказов, центральными персонажами которых являются американские фантасты. Рассказы неровные по качеству, и даже лучшие сильно не дотягивают до 10/10. Не стал бы рекомендовать к прочтению.
Начал читать отдельные рассказы Грега Игана, прочел "Неустойчивые орбиты в пространстве лжи" и "Виденье". Вот его рассказы весьма хороши. Оригинальные фантастические допущения и старая-добрая мораль.

[Fictehappy]

*a parte ворчливо* Всем золото подавай. Сразу и много - сколько смогут унести.

А читаю я сейчас, вернее перечитываю, собственноручно распечатанного, путём нехитрых манипуляций с принтером, математических вычислений, грамотного спуска полос, фальцовки и прочей технической работы Андрея Ляха "В направлении Окна", полностью "Воспоминания государственного преступника доктора искусствоведения Хедли Холла во время его путешествия на автомобиле по секретному поручению маршала Кромвеля через Центральную Европу в направлении Окна" совершенно сумасшедшее произведение, построенное как водоворот воспоминаний доктора искусствоведения, политического ссыльного, ветерана трёх войн, школьного учителя, партизана, er cetera... Не знаю что меня так привлекает в этой книге. Возможно история человеческой жизни, что там рассказана, возможно язык, возможно обилие аллюзий, а возможно просто нравится, и выявить первопричину этой симпатии невозможно, как невозможно измерить гармонию алгеброй.)
После примусь за "Реквием по пилоту" того же автора, всё никак руки не доходили, посмотрю насколько остро его перо.

[Don't Eat It]

Почти дочитал "Дневник вора" Жана Жене.

Теперь я понимаю, что значит "амбивалентный". Мне вообще сложно что-то об этом сказать, так как я до сих пор не понял, нравиться мне это или нет. Эта книга вызывает попеременно то дичайший восторг, то такое же дичайшее отвращение. И дело даже не столько в эстетизации гомосексуализма, воровства и предательства, которые, по словам самого Жене, во многом взаимосвазяны.

Скажем так, от всего этого несёт каким-то дичайшим ... мазохизмом, наверное.

Отдельно хочется отметить литературный язык. Он невероятно хорош. Это видно даже через перевод, который так же очень хорош.

Взял в томске "Татарскую пустыню" Дино Буццати.

Напоминает прежде всего параболы Кафки и латиноамериканскую троицу.

Очень, очень хорошая вещь, да. Не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Эта книга - метафора жизни как подготовки к смерти. Я думаю, можно сказать так.

+ начал "Козлиную песнь" Константина Вагинова.

Прямо так сходу сложно сказать что-то определённое. В глаза бросается прежде всего "рваность" повествования. Вообще, весьма интересная штука.

+ на очереди "Школа для дураков" Саши Соколова.

[AnneLinn]

Наконец-то дошел черед до "Постороннего" А. Камю. Презанятнейшее чтение. При всей внешней простоте сюжета и отнюдь не самых мозговыворачивающих словесных конструкциях не покидает ощущение двойного, а то и тройного дна. Предельно просто и доходчиво объясняется цена патологической правдивости и попыток пойти наперекор общественным стереотипам.

[Одинокий странник]

На днях, я прочёл "Таис Афинскую" Ивана Ефремова. Очень любопытный исторический роман, в котором Ефремов, попытался раскрыть образ знаменитой гетеры Александра Македонского, которая смогла сподвигнуть его на сожжение Персеполиса - столицы персидской державы. Он попытался донести до своего читателя, что она не была тупою проститукой, а была очень интеллектуальной женщиной для своего времени. У неё были большие способности к управлению государством.
Также, мне бы хотелось заметить, что "Таис Афинская" - была по своей сути, первой книгой в СССР, в которой присутствовал магический реализм. Культ "Великой матери", и его влияние на весь древний мир.

[Don't Eat It]

Добил Буццати и Жене.

Начал и почти закончил ещё один взятый в Томске ништяк: "Бесчестье" Дж.М.Кутзее.

Кутзее как Кутзее. Не гениально. Но очень хорошо.

Правда, меня всё не покидает ощущение, что чего-то не хватает.

Слишком коротко и быстро.

Но мне вполне.

[Argumentator]

Продолжил читать рассказы Грега Игана, прочел "Похищение" и "Сейф"... Оба восхитительно хороши. Давненько не читал таких хороших НФ рассказов. На уровне лучших вещей Теда Чана. Радует, что есть еще. Не радует, что мало - автор не из широко известных и творчество его переведено лишь частично. Для сохранения качества позитивных впечатлений и растягивания удовольствия решил немного притормозить дальнейшее чтение.

[Tora-san]

В последнее время подсела на "Вселенную Метро 2033". Что-то - прочитал и забыл, а что-то накрепко засело в памяти. Из этой категории "Безымянка", "Британия" и "Корни небес", которую я сейчас и дочитываю.

[check32]

Брендон Сандерсон "Пепел и сталь" Что сказать. Вещь крепкая,Характеры яркие, система магии своеобразная. Не очень ясна причина катастрофы, функция избранного, да и вообще из за чего весь сыр-бор. Если бы я хотел почитать что-то обличающее социальное неравенство, читал бы "хижину дяди тома".
Короче на любителя.
ПМСМ есть масса книг подымающих такие проблемы, и многие лучше этой.
Вывод. Читабельно.
Начал Инна Живетьева "Цена свободы" Вещь своеобразная (судя по началу) если не начнут падать рояли, может получиться хорошая вещь

[Текстоплёт]

Пока что сессия, так что у меня всё растянуто и с паузами. "Идиота" последние три главы всю прошлую неделю дочитывал. :) Так "Идиота" я обсудил дома, поделился впечатлениями и у меня мысли все улеглись и по полочкам разложились. Окончание там конечно сильное, или может острое лучше сказать?.. И пищи для ума изрядно...

Теперь на очереди "Бесы". И уж вроде много прочитал, но пока мало сдвинулся по сюжету - очень много примечаний и заметок в расчёт беру ))

И да - последняя неделя сессии, так что пока читаю-запоминаю преимущественно материал на последний экзамен. Вычислительные сети, VPN, OSI , TCP/IP - тоже интересно знаете ли )) и поучительно ;)

[Franka]

Решила ознакомиться с книжным вариантом "Как приручить дракона", любезно присланным AnnBlack. Честно говоря, не впечатляет, как-то оно поверхностно что ли. Автор увлеклась шуточками и названиями с именами, которые получились изрядно дурацкими.
Хорошо, что создатели мультфильма оставили от первоисточника всего только несколько имен)))

[Waterplz]

Перечитал трилогию "Prince of nothing" Беккера. Вынужден признать, что недооценил ее несколько лет назад. При том что недостатки никуда не делись, я открыл дополнительные пласты, которые до этого не имел шанса увидеть. Пожалуй эта трилогия лучшее, что маскировалось под фэнтези когда-либо.

Читаю "Эгоистичный ген" Докинза. Самая известная книга самого известного современного пополяризатора науки. Хороша всем, кроме излишней популярности.

В аудио-части моего чтения:
1. Курс лекций по Витгенштейну. Очень и очень неполный, но это лучше чем ничего.
2. Учебник по "Истории России", 20 век, для студентов исторических факультетов. Доставляет явным презрением к либералам и благоволением к самодержавию и православию, под маской строгой научности, конечно.
3. Куски курса по литературе 20 века в исполнении Аствацатурова. Любопытный субъективный, прожитый взгляд, но в тоже время и очень однобокий.
4. Курс лекций по социальной философии. Уныл, вероятно дропну или буду слушать избранными кусками.

[Siziff]

Сообщение от Waterplz

Перечитал трилогию "Prince of nothing" Беккера. Вынужден признать, что недооценил ее несколько лет назад. При том что недостатки никуда не делись, я открыл дополнительные пласты, которые до этого не имел шанса увидеть. Пожалуй эта трилогия лучшее, что маскировалось под фэнтези когда-либо.

Я начинал, не пошло... так громоздко всё было, названия, имена, мифы - все в кучу. Хотя местами интерес был... но сплыл. Вот что значит на Никитине расти.

[Don't Eat It]

Что-то Вагинов не идёт. Вернее, идёт, но туго. Напоминает чем-то "Роман без вранья" Мариенгофа, но только не на полном серьёзе. С изрядной долей сарказма в сторону загинвающей (около) поэтической тусовки, строчащей стишки про сифилис и размышляющей о ренесансе, гуманизме и тд. и проч. Всё это, конечно, интересно, но как-то не попало "в настроение".

"Школа для дураков" Саши Соколова идёт несколько лучше.

Интересный стилистический эксперимент. Поток сознания страдающего раздвоением личности человека, временами срывающийся в прямо-таки кромешный "ЧТОАЭТА!?". Язык, между тем, необыкновенно "сочный", даже красивый.

Соколов - красаучэг.

[Nikanor]

Наконец-то мои руки и глаза добрались до Джорджа Мартина. После просмотра двух сезонов сериала решил все-таки взяться за первоисточник. Сейчас читаю "Игру престолов". И хоть и знаю уже эту часть истории, но все равно интересно. И некоторые моменты и размышления сложно было передать на экране. Так что нечто новое все равно находится :)

[Taktonada]

Залпом поглотила "Город мечтающих книг" Вальтера Моэрса. Совершенно необычная книжка, необычная тем, что герой "взрослеет" и развивается буквально на глазах изумленного читателя, но читатель этого не замечает (не сразу, во всяком случае), будучи отвлечен водоворотом событий вокруг героя-рассказчика. А в конце вдруг оказывается, что герой уже не тот сопляк. Неожиданно. Ха, читала и в особо опасных моментах вспоминала, как Robin Pack однажды поднимал тему про то, что книжка, написанная от первого лица, слишком предсказуема в плане судьбы главного героя - ясно, что он точно не помрет. Вот я в такие моменты только этой мыслью и спасалась :)
В одной из рецензий "Город мечтающих книг" поименовали "роскошным пиршеством для литературоежки", и это так и есть :) особенно забавно было ормовать вместе с героем, потому что упомянутых в романе светил мировой литературы автор "переименовал" - приходилось расшифровывать, кто имеется в виду. Сразило:

— Воски Достей? — переспросил я. — Тот, кто писал уйму депрессивных романов про самокопание? У кого герой все спрашивал себя, человек он или тварь дрожащая?

:) И вот так кучища мировых имен.
Отдельно порадовали яркие образы - впрочем, меня в книжках и фильмах в первую очередь обычно радуют яркие образы, если они присутствуют, конечно :) Книжнецы, охотники за книгами, ужаски, Тень-Король... Замок Тенерох.

[Одинокий странник]

Убил эту неделю за прочтением трилогии "Первый закон" Джо Аберкромби. По началу чтения первого тома, у меня возникло ощущение, что я читаю очередной талмуд о похождениях очередных приключенцев, которые пытаются спасти мир от очередного властелина тьмы. И всем им помогает добрый маг, в данном случае Байез. Но, уже ближе к концу первого тома, становится ясно, что сюжет не так прост, как кажется на первый взгляд.

Скрытый текст - ***:

Главные герои не находят того артефакта, что они усердно искали. И возвратившись из своего путешествия, многие приключенцы устремляются домой, чтобы завершить свои незаконченые дела. Но сюжет этого эпоса, не завершается на этом месте. Наоборот, вся интрига сюжета только начинается. Как оказалось, наш седовласый старичок Байез, не оказался таким уж добрым. Он как и его заклятый враг, давно уже поделил с ним мир, и вершил в нём судьбы людские, как какой-то демиург. И использовал все грязные приёмы, чтобы добиться большей власти. В том числе и использование демонической магии. Даже открытый финал трилоги, нам как бы намекает на то, что такое положение будет длиться ещё очень долго.

Чтоже касается персонажей этой трилогии, то они были проработаны до мелочей. Не все они черны или белы на все 100%. Здесь все серые. У каждого персонажа этой истории, есть своя правда жизни. И от этого, они делаются ещё живее. Из всех персонажей, мне более запомнился инквизитор Глокта, который умеет не только допрашивать с пристрастием различных преступников, но и делать правильные решения в экстенных ситуациях. А также, быть благородным по отношению к женщинам в трудных ситуациях. И всё это он успевает делать, не смотря на то, что он является обезображенным калекой в свои 35 лет.
Также, я прочёл "Лучше подавать холодным" - своебразный сиквел "Первого закона". Довольно интересная история мести одной наёмницы всем врагам, что причинили ей боль. Данная история, была подана в нарочито тарантиновском стиле, с соответствующим финалом.

[Serseya]

Решила что наконец доросла до "Мастера и Маргариты" М.Булгакова. Доросла! Мне очень нравится! За три дня уже почти дочитала.
Гениальная книга. Все так продумано и красиво складывается, интересно что в конце будет)

[Текстоплёт]

Сообщение от Serseya

Решила что наконец доросла до "Мастера и Маргариты" М.Булгакова. Доросла! Мне очень нравится! За три дня уже почти дочитала.
Гениальная книга. Все так продумано и красиво складывается, интересно что в конце будет)

Да... помню как показывали минисериал и я тогда стал читать, в 10 классе. В 11 уже Булгакова проходили, так я за год трижды или может четырежды прочитывал его, плюс "Собачье сердце". А потом ещё несколько разборов романа читал - комментариев и сносок в моем издании не хватало весьма

Скрытый текст - В сторону:

Вот сейчас "Бесов" Достовского едва-едва прочитал по самому сюжету, а всё благодаря сноскам которые чуть ли не на каждом абзаце встречаются и то и дело на них отвлекаюсь, чтоб пояснения на реалии 19 века прочесть, на что Достоевский намекает...

Так, немаловажная деталь описания времени года происходящих событий - приходится на православную Пасху. И сколь символично совмещает Булгаков балаган в варьете вечером Великого Четверга:

"Сеанс в варьете приходится на «службу 12 евангелий» – вечер Великого Четверга, когда во всех храмах читаются евангельские рассказы о страданиях Христа. Издевательства Воланда над москвичами (которые сами, впрочем, предпочли быть в варьете, а не в храме) идут в те часы, когда христиане переживают евангельский рассказ об издевательствах над Христом."

Это для примера, занимательно было и с приводившимися черновиками ознакомиться, где все идеи автора ещё были грубо на передний план выставлены, а в итоге что-то исчезло, но большей частью хитро замаскировалось и теперь это выуживать надо...

Хм... может и в пятый раз теперь перечитать, Ностальгические струны души задели прямо-таки

[O'lessa]

Хех, попались мне на глаза книги Сергея Кима "Neon Genesis Evangelion Чтобы выжить-1 и 2" соответственно "Чужая жизнь" и "Ничья жизнь", заинтересовало..В общем так, молодой москвич (кстати почти фанат вышеупомянутого анимэ) попадает в аварию, вследствии которой очухивается в теле ГГ того самого анимэ.. ну и пошло поехало с самого начала.Он же в курсе всех событий и решает хоть что-то изменить.