Господа офицеры: Cпасти императора (2008) - Форум «Мир фантастики»

Scharlej · #1 09.04.2008, 09:11

Господа офицеры: Cпасти императора

Режиссёр: Олег Фомин
Продюсер: Юрий Обухов
Оператор: Василий Сикачинский
В ролях: Олег Фомин, Александр Бухаров, Анна Азарова, Анатолий Белый, Сергей Баталов, Алексей Франдетти, Евгений Стычкин, Марат Башаров, Владимир Виноградов, Станислав Дужников
В кадре
Группа белогвардейского спецназа получает задание освободить из чекисткого плена семью Николая II. Чекисты высылают на перехват группы отряд красноармейцев. Ситуацию осложняет утечка секретов из Генштаба: кто-то в высшем руководстве белых предал присягу, данную государю императору, и ведет двойную игру с подчиненными.

За кадром
По признанию самого режиссера, история с попыткой освобождения Николая II выдумана от начала до конца. Задача фильма — не историческая реконструкция трагических событий Гражданской войны, но возрождение жанра советского "истерна", где красные и белые не за идею бьются, а играют в казаков-разбойников.

Цитаты
"Я хотел снять фильм об офицерах — людях, которым не чужды честь и достоинство. И белые, и красные служат своей присяге".

"Это — дневник моей жизни. В картине вы не увидите иронии. Надеюсь, что мой сын, когда меня не будет, посмотрит фильм и скажет: "Папа прожил жизнь не зря", — Олег Фомин.
Премьера в России: 17 апреля 2008

Ссылки:
Официальный сайт
imdb
трейлер

Оформление by Refisul

Цитата:

Вот уж на что фантастический фильм! В основе сюжета попытка группы белых офицеров спасти последнего русского императора НиколаяII... Кино обещает быть интересным.
С нетерпением жду премьеры, тема Белого Движения мне очень близка.

Noktigula · #2 20.04.2008, 13:06

Если смотреть непредвзято, то фильм очень неплох.
Но лично я был очень раздражен столь активным "возвеличиванием" белых и "принижение" красных. Фразы типа "в народном сознании до сих пор живы легенды..." и т.д. только испортили фильм. К тому же, вставка в начале, обьясняющая положение вещей, ясно отражает мнение создателей фильма об умственных способностях зрителей. Неужели действительно нам нужно обьяснять, что к чему было во времена революции, кто такие красные, кто такие белые и т.д.?
Итого: неплохой псевдоисторический про-голливудский боевичок, ярок выражающий современную анти-советскую позицию. Не беря в расчёт идеологию - 7/10, беря - 5/10.

**Slim Slam Snaga** · #3 20.04.2008, 14:21

даже и смотреть не хочется, ибо вырос на Мстителях и пр., а судя по рекламе кино именно про хороших белых и плохих красных...

Эндер · #4 20.04.2008, 16:18

5\10
1- за дешевизну
2- за логико-историчность
2- за нескольких героев
С идеологией - 3/10
Особо порадовал комиссар. Штамп как есть - пародия сам на себя. Несгибаемый латыш большевик, яростный борец за идею, видимо совсем недавно выпущенный с рудников.
"Достояние республики" наоборот - первая ассоциация. Кстати фильм просто в разы лучше.

**конкистадор** · #5 21.04.2008, 18:58

Посмотрел вчера новый приключенческий фильм «Господа офицеры.спасти императора».
Что сказать… фильм неплохой, очень неплохой. Разок-другой посмотреть вполне можно. До психолого-этических вершин «Мы из будущего» недотягивает на пару порядков. Но пару раз посмотреть,повторюсь, вполне можно.
Сюжет фильма ясен и просто – набирается команда из господ офицеров и дан приказ идти на запад, спасать из Ипатьевского дома Ники2 и его семью. И они пошли.
Что порадовало. Сильная приключенческая составляющая фильмы. Погони ,перестрелки, лав стори в наличии. видно что создатели фильмы творчески переработали наследие некоторых советских фильмов про Гражданку (т.н. «пельмень-вестерн») и ,очень похоже ,поздних фильмов С.Леоне. что есть хорошо. Что ещё порадовало. Нет противопоставления белых (добрых и пушистых,почти святых) и неких инопланетных монстров, учинивших революцию на Руси-матушке. И красные, и белые вызывают уважение. Уполномоченный из ЧК показан нормальным революционным фанатиком, но умным и смелым (а также отличным стрелком). Что просто поразительно- захваченный казаками ещё один чекист имеет очень выраженную «французскую» внешность – бородка, очёчки… ну а так, господа офицеры показаны чуть ли не с неземной любовью. Пластнуны, гусары-дуэлятнты, призовые стрелки, романтики….
Особо отмечу прекрасную игру О.Фомина и А.Бухарова («Волкодав»). Хотя великолепно играют все.
Также довольно симпатична и финальная баллада в исполнении группы «Любэ».
Теперь о минусах. Их немного. Есть излишняя красивость. Мало показан родной Екатернинбург (блин, ну хоть Вознесенскую церковь напротив Ипатьевского дома показать хоть мельком могли бы. Там в дни пребывания Романовых находился пулемётный пост красных). Потом не врубился, на кой ляд блестящие офицеры (ветераны Первой Мировой ) потащились в глубокий тыл врага одетыми по всей форме. Да и вообще всё это было дикой авантюрой…. (отмечу, к слову, что немалая часть белой армии относилось к отрёкшемуся Ники2 ,мягко говоря, отрицательно)
Попытки освобождения Романовых имели место быть. Но они не удались. Приговор истории был вынесен предпоследнему (последний – Михаил Романов, процарствовавший одну только ночь. Убит большевиками под Алапаевском) российскому императору и приведён в исполнение руками всяких уродов (но китайцы,немалая часть коих воевала за красных у нас на Урале, в расстреле царской семьи не участвовала – в отл. от фильмы)в подвале дома инженера Ипатьева.
Резюме: неплохой приключенческий/исторический с натяжкой боевик. Пару раз посмотреть вполне можно…
(до уровня "Неуловимых мстителей" и "Достояния республики",как и "Свой среди чужих,чужой среди своих" данному фильму как до Луны. однозначно.и засахарен энд засиропен фильм уж больно сильно...)

Эндер · #6 21.04.2008, 22:12

Цитата:

Сообщение от конкистадор

. Нет противопоставления белых (добрых и пушистых,почти святых) и неких инопланетных монстров, учинивших революцию на Руси-матушке. И красные, и белые вызывают уважение.

Довольно спорное утверждение на мой взгляд. Про могучего комиссара я писал.
Теперь про остальных:
1) Матрос(очень хорошо сыгранный на мой взгляд) сваливает в Кронштадт от своего. Причем мне в голову сразу пришло в голову тамошнее восстание.
2) Последняя погоня - комиссара кидают свои же. Тоже характеризует большевиков не с лучшей стороны.
3) Только Башаров говорит, что вроде большевики и правы - тут же получает пулю.
4) Китаец тоже бьет всех подряд, а как до драки в подвале дошло так и выдохся.

А вот офицеры как правильно замечено - белые и пушистые донельзя. И погибают исключительно спасая друг друга.

Ну не катит это на равноправие героев. Хотя может это все моя личная предвзятость конечно.

**конкистадор** · #7 22.04.2008, 16:07

Цитата:

Сообщение от Эндер

Довольно спорное утверждение на мой взгляд. Про могучего комиссара я писал.
Теперь про остальных:
1) Матрос(очень хорошо сыгранный на мой взгляд) сваливает в Кронштадт от своего. Причем мне в голову сразу пришло в голову тамошнее восстание.
2) Последняя погоня - комиссара кидают свои же. Тоже характеризует большевиков не с лучшей стороны.
3) Только Башаров говорит, что вроде большевики и правы - тут же получает пулю.
4) Китаец тоже бьет всех подряд, а как до драки в подвале дошло так и выдохся.

А вот офицеры как правильно замечено - белые и пушистые донельзя. И погибают исключительно спасая друг друга.

Ну не катит это на равноправие героев. Хотя может это все моя личная предвзятость конечно.

отвечаю.
1) есть такое. а подляна от офицера - чем лучше? про Кронштадт 21-го я тоже подумал.
2) тут как раз комиссар лучше выглядит. не то что большой белый офицер который, ну ясно что....
3) бывает. лично я за красных,но и белых (не эсеров и пр. демократич. мразь) уважаю.
4) это верно. а китайцы на Урале дрались не слабо. я воще не понял нафига этот Чанг нужен был?
что ещё. дуэль была на саблях - но было сказано что тех 2-х уродов закололи. но ведь сабли - более для рубки. я видел фото офицерской дуэли нав саблях 1910-х гг. - так там всё кончилось очч просто. один из дуэлянтов остался без головы...
фильм не дотягивает до "Неуловимых..." он как неплохой красивый, но пустой романс. послушать разок можно...

Эндер · #8 23.04.2008, 08:38

Цитата:

Сообщение от конкистадор

отвечаю.
1) есть такое. а подляна от офицера - чем лучше? про Кронштадт 21-го я тоже подумал.
2) тут как раз комиссар лучше выглядит. не то что большой белый офицер который, ну ясно что....
3) бывает. лично я за красных,но и белых (не эсеров и пр. демократич. мразь) уважаю.
4) это верно. а китайцы на Урале дрались не слабо. я воще не понял нафига этот Чанг нужен был?
что ещё. дуэль была на саблях - но было сказано что тех 2-х уродов закололи. но ведь сабли - более для рубки. я видел фото офицерской дуэли нав саблях 1910-х гг. - так там всё кончилось очч просто. один из дуэлянтов остался без головы...
фильм не дотягивает до "Неуловимых..." он как неплохой красивый, но пустой романс. послушать разок можно...

Я тоже булых уважаю большей частью. Я все просто к тому написал, могли бы без явных перекосов делать. А если уж делаете, то делайте хотя бы талантливо.

**конкистадор** · #9 23.04.2008, 12:16

]

Цитата:

Сообщение от Эндер

А если уж делаете, то делайте хотя бы талантливо.

увы... слепили красивую сказку...
но один раз посмотреть вполне можно.

**pankor** · #10 25.04.2008, 14:38

Посмотрел только что... И что? Да ничего! Зрелищно, красиво местами, по идее после смерти каждого героя должно на слезу пробивать... хм может быть! Мое мнение, что фраза всего фильма:

Цитата:

Оживлять? Зачем? - Что бы расстрелять!

От сразу видно кто есть кто в фильме. А еще

Цитата:

Мы будем писать свою историю, и Вам в ней не будет места...

Матросик конечно весьма храбрый, но не там где надо.
Конец фильма весьма американезирован ИМХО...
Ставлю 7 из 10

**Кувалда Шульц** · #11 02.06.2008, 10:10

Мне это приключалово понравилось. Особо отметилось то, что белогвардейцы тянут свой воз, как лебедь, рак и щука. Одни хотят спасать, другие не хотят. Зато в стане красногвардейцев полный порядок. Есть приказ. Не выполнил-пулю. Так к выводам, кто и почему проиграл.

MR. SANDMAN · #12 02.06.2008, 14:17

Посмотрел с удовольствием. Вспомнился "Флегетон" Валентинова.

**Ранго** · #13 10.09.2012, 14:00

Ух ты, я его ещё студентом успел посмотреть! Точно - экзамены, куча свободного времени и начало лета. За окном - практически майское голубое небо, овчарка, требующая чтобы я погулял с ней вдоль речки, ещё и экзамен послезавтра.... Что же делать? Правильно - взять у друга диск с новыми фильмами и смотреть до посинения весь день!
Фильм не разочаровал, хотел приключения - я его получил. К тому же в то время, я был очень близок к белым. В принципе, сейчас по прошествии стольких лет, можно смело сказать - это был вестерн. Я таких штук сто смотрел. Может быть вру, и на самом деле 86 или 79. Ну, тут количество особо не важно.
Герои - прямо нынешние мушкетёры - суперспецназ валят красных всеми способами, причём все настолько идеализированы, что даже можно поверить, что они и не облегчаются. К счастью, режиссёр вовремя понял, что зашёл слишком далеко и даёт предательство из самого штаба. Блин-с, очередной зверский шаблон!
Ну, наши парни-мушкетёры не растерялись и всё равно оставили о себе память, хотя и пролетели с целью.
Этот фильм просто авантюрная перестрелка, ничуть не лучше Неуловимых мстителей, но там хоть саундтреки были круче. Эту "погоню" всю жизнь помню. Никакой рефлексии, переосмысления или наоборот каноничного обыгрыша никто не дождётся. Это - из области Сибирского цирюльника. Но там кино для иностранцев о России, а здесь кино для пришельцев. Весь этот махровый монархизм, который полностью позаимстовован из Белой гвардии, причём позаимствован внешне, бездумно и огульно, вызывает приступы смеха. Все эти мега-крутые герои, способные переломить меня мизинцем левой руки, абсолютные наивные болваны, для которых несколько лет прошедших со времён февральской революции словно проскочили мимо. Никакого опыта.
Как вестерн - 6.5 из 10
Как историческое, или даже просто как Кино с большой буквы 4 из 10