Креатив 19: black-white - Проект "Карма"

[Креатив]

black-white - Проект "Карма"

[ar_gus]

После консультации группы преноминаторов личным произволом принял решение: преноминация пройдена с огромными проблемами. Тему пришлось выискивать чуть не с микроскопом, честно говоря - всё-таки происходящее скорее не ловушка, а заслуженное возмездие, наказание по суду. Но приличное качество текста перевесило. Еле-еле...

[black-white]

Сообщение от ar_gus

После консультации группы преноминаторов личным произволом принял решение: преноминация пройдена с огромными проблемами. Тему пришлось выискивать чуть не с микроскопом, честно говоря - всё-таки происходящее скорее не ловушка, а заслуженное возмездие, наказание по суду. Но приличное качество текста перевесило. Еле-еле...

благодарю

[griphon]

На креативе слово "карма" воспринимаетмя не однозначно :)
Один из соавторов - Кармаполис? :))
И кстати, стиль и сюжет напоминают его.

[black-white]

Сообщение от griphon

На креативе слово "карма" воспринимаетмя не однозначно :)

к сожалению, не знал про особенности восприятия этого слова, я впервые на креативе:)
и соавторов не было - только с текстом выписки из медкниги помогла жена - она в этом лучше разбирается:)

[Уши_чекиста]

а у Кармы тоже жена медик. Совпадение? Не думаю ))))

[black-white]

ну, не обязательно быть медиком, чтобы разбираться в официальных бумажках, в том числе и больничных:) так что совпадение отменяется, у меня жена программист;)

а где можно посмотреть рассказы Кармы, кем бы он ни был?:) а то уже такая интрига, может, он ещё и мой потерянный брат-близнец:)

[Уши_чекиста]

вот например
или вот
или вот даже

[black-white]

не заметил, если честно, особого сходства в наших текстах...хотя со стороны, возможно, видней:)

[George M.]

Здравствуйте, автор!
Мне как-то везет на этом креативе на разного рода юмор. Я половину текста воспринял как сатиру. Да что там половину! весь текст.
Читать было весело. И конечно, хотелось узнать причину происходящего.
Оказалось, у нас матрица ) в качестве исправительного воздействия.
Но можно ли приговор считать ловушкой?
Преноминаторы решили, что можно. Чтож, им виднее.

Спасибо за рассказ!

[Anor]

отрадно, что евразийский союз держится в 23 веке :)



И так, чтобы я не отложил в сторону книгу, которую начал читать, должны быть выполнены 2 условия:
а) приятный слог б) цепляющая история
если один из пунктов хромает, то заставить читать дальше может только потрясающе реализованный другой.
Если же другой будет просто неплох, ничего у меня с этой книжкой не получится ))
Так вот, у вас приятный, ровный слог, но не выдающийся (не хватает своего уникального стиля письма, которого, по-моему, нет у большинства хороших авторов, даже всемирно известных)
Вашу книгу я бы прочел, если бы меня зацепила история


В этом же рассказе меня она не зацепила.
Скучновато и затянуто, но поскольку слог хороший я дочитал.


По мне, так вы смешали 2 произведения, которые смешивать не стоило, а лучше бы было написать 2 отдельных:
1) философский депрессивный в стиле Достоевского неторопливый роман про жизнь серой мышки в бессмысленном мире
2) экшн про матрицу из которой рвется на свободу уголовник


Касательно спора, есть ли в рассказе тема – конечно есть: персонаж чувствует себя в западне этого мира, логика которого рушится на его глазах – чистая ловушка, здесь претензий нет.
Можно ли было эту ловушку углубить, раскрыть, закрутить – да, можно было лучше.

Итого: если вы найдете тему, которая вас самого действительно волнует, из которой получится цепляющая история, пишите книгу – я прочту и, уверен, не разочаруюсь)
Удачи!

[black-white]

спасибо за отзывы, пожелания и советы учту обязательно:)

[Lumos]

"Насколько же надо быть жалким и запуганным, чтобы убегать от детского плача?" Интересная мысль, Сартра напомнило немного. Рефлексии всё же многовато, усыпляет. Но что-то было неплохое в этой житейской суете, пока фантэлемент в финале немного не подпортил эффект... прямолинейностью, наверное. Надуманностью. Простой незаметной кармы хватило бы, и так все становится очевидно, когда он снова увидел кафе. В общем, рекомендую вычеркнуть записки из концовки.

[black-white]

Lumos, спасибо за отзыв и мнение, я подумаю над вашими словами:)

[quentin]

Автор, вы гений!
Не знаю, почему других не зацепил текст и история, а лично я радовался каждой строчке. Все описания, разговоры, переживания героя, вопросы, которые он себе задаёт - всё такое вкусное! Вот мне в моих рассказах этого очень не хватает.
Герой, несомненно, присутствует. Растёт и меняется, совершает поступки. С этим всё отлично.
С темой - действительно натяжка. Какая же это ловушка?
Ну и вообще, понравилось всё, кроме финала. Я-то всё ждал развязки, применения новых суперспособностей, мистики какой-нибудь. А в результате всё оказалось частью эксперимента.
Понимаете, почему это плохо? Финал, который показывает, что всё ранее описанное было ненастоящим - во сне, в компьютерной игре, на страницах книги или ещё где-то, сразу обесценивает все переживания героя. Ему больше не сочувствуешь.
То есть мне, в отличие от Lumos, не нравится сама концепция, а не просто записки в эпилоге. Хотя - да, я понимаю, что если убрать эту концепцию, то темы конкурса не будет вообще.

Что не умаляет того факта, что рассказ великолепен! Хотя я бы с огромным удовольствием прочитал тот же рассказ, но без натягивания темы на глобус.

[zluka]

Здравствуйте. Довелось добраться до вашего рассказа. Хочу сразу отметить отличное исполнение. Прочлось с удовольствием, спасибо. Сюжет, как мне кажется, реализует тему в полном объёме. Чем, как не ловушкой, является искусственно созданная реальность для личности? Что с того, что она создана в рамках исполнения наказания? Таких рамок может быть тысяча, но суть явления одна.

[black-white]

quentin, zluka, благодарю за отзывы, спасибо за похвалу:)

quentin, после вашего отзыва (уже в который раз!) руки так и тянутся начать объяснять, в чём я видел раскрытие темы в этом рассказе, но я себя по ним бью, так как: во-первых, полностью согласен со Стивеном Кингом, написавшим где-то, что рассказ после публикации принадлежит читателям, а не писателю, а во-вторых, я, если честно, вообще терпеть не могу, когда писатель в комментариях начинает что-то объяснять. После драки кулаками не машут, если что-то я донести не смог - это полностью моя вина и повод совершенствоваться:)

[Хвалитель Рассказов]

Хороший рассказ, очень-очень хороший рассказ!

Сообщение от black-white

у меня жена программист;)

какой ужас!!! лучше повариха или швея
И это здорово.

[quentin]

В принципе, я с вами согласен - автор должен всё рассказать в самом тексте, а не в комментариях. Но мы же на конкурсе, все тут учатся (ну, большинство - так точно). Давайте обсудим. Рассказ-то пока не в финальной точке, он на бумаге не вышел. Вот когда выйдет - тогда да, принадлежит читателям. А сейчас-то - отчего ж не обсудить? После первого тура будет возможность редактирования, да и после самого конкурса, если вас возьмут куда-нибудь, или вы сами решите направить в издательства для публикации - редактируй, сколько хочешь.
То есть до того момента, когда рассказ будет принадлежать читателям, ещё далеко. Давайте обсудим.

[Raite]

Рассказ очень понравился. В первую очередь слогом. До конца не отпускало ощущение, что все по-настоящему. Читалось легко и непринужденно, пока не споткнулась о конец с записями. Принять такой конец было нелегко. Не смотря на это, считаю рассказ одним из самых лучших на конкурсе.