Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 03.01.2021, 18:31
Аватар для Креатив
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 3,226
Репутация: 113 [+/-]
Зимний критический блиц 2021: Вальмонт - Чувствуй, как я

Вальмонт «Чувствуй, как я»

(преноминация пройдена)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.01.2021, 19:24
Аватар для Джунши
Мастер слова
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 1,259
Репутация: 177 [+/-]
К сожалению, я не ваш читатель, автор. Тема войны и послевоенного мира крайне банальна, и непросто написать на нее что-то оригинальное. Здесь же я ничего оригинального не увидел. Плюс не понравился излишний пафос в военных сценах.
По исполнению - все читаемо. Но без изысков.
__________________
Он пил алиготе.
И был почти котэ.
Но очень мало спал.
И просто всех послал.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.01.2021, 20:33
Аватар для Мартокот в октябре
истерическая личность
 
Регистрация: 07.03.2016
Сообщений: 2,729
Репутация: 285 [+/-]
Цитата:
"Ледяной ветер тысячью холодных жал вонзился в немного осунувшееся лицо, испещренное нескольким глубокими морщинами на лбу, и крепкие руки"
обожемой...

"...дополнял их пониманием отсутствия..." - обожемой-2

автор, вот у меня есть семья, но никогда не было, нет и не будет кольца. и взгляд у меня усталый.

какие выводы сделаете? знаете, какие?

о-ши-боч-ны-е.

"Современный военный должен подавать пример для граждан" - эээ... а граждане хотят его брать, этот пример, ммм?

вот читаю и мне хочется придираться.

жаргонные словечки, вроде ваших этих "генников" они про упрощение, сдвоенные согласные, да и вообще звуки, вряд ли останутся: их лень, долго и неудобно произносить.

сравнение со стервятниками избито.

Цитата:
"Дмитрий ухмыльнулся и подумал: «Посмотрим на что способны против них легкие малявки, которые ударили по нам"
так и подумал? в горячке боя? именно вот так вот, с "которые" и прочим, ммм? или, всё же, мысли должны быть короче, ярче, образнее? а?

Цитата:
"Техника в таких условиях не сильно помогает, значит нас атакуют «генники»"
в каких - таких? в условиях горящего состава с топливом? а что, не-генномодифицированные чуваки подобные составы не жгут?

Цитата:
"Палыч, надо прикрыть второй локомотив они будут бить по нему"
опять слишком длинно. в бою вы так думать не сможете, ну... то есть, сможете, но совсем-совсем не долго, возможно, даже одну мыслю не додумаете))

Цитата:
"С десяток «генники» обступили локомотив и перекрестным огнем пытаются подавить наших парней в кабине…"
- обожемой-три

Цитата:
В его расширенных зрачках отражалась бескрайняя лазурь неба.
Цитата:
словно умер родной брат. Больше, чем брат
брат не всегда бывает близок, а вот лазурь всегда бескрайняя, и это...

босые ножки, Родина-мать и обязательный храм... обожемой...

на войне есть только смерть, боль, унижения, озверение. на войне люди становятся зверьми и инвалидами.

романтизируя войну вы романтизируете убийство. и только.
__________________
гуляю сам в октябре
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.01.2021, 20:00
Аватар для Патриарх
Мастер слова
 
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 1,886
Репутация: 505 [+/-]
Случайные попутчики в поезде пробуждают в Дмитрии воспоминания о роковом бое, в котором погибли все его товарищи. Дорогую цену заплатили они за освобождение Родины от оккупантов. Дорогую, но посильную, на которую они все согласились. И запах мандарина, родной запах из детства, помог преодолеть страх. За него благодарен Дмитрий попутчикам и за чувство поддержки. Тяжелые воспоминания вызвали светлые чувства.

Рассказ крайне патриотичный. Принадлежащий к научной фантастике, но ближнего прицела. По началу я было решил, что читаю ещё одну вариацию «Светлого праздника Нового года», но быстро понял, что ошибся. Автору гораздо лучше удалось передать ощущение военного конфликта и мысли солдата. В остальном же наблюдалось сходство: будничное настоящее, вьетнамские флэшбеки и глубокомысленные выводы о войне. Однако мысли прямо противоположные рассказу Песочного человека. Здесь война – суровая необходимость, а воины – герои. Хотя я совсем не понял, чем солдаты из отряда Дмитрия отличаются от «генников» врага? Ведь «генники», сравнивая их описание с отрядом, те же солдаты, но со своей правдой. Они прямо зеркальные отражения друг друга. Что же их отличает? Первые бьются за Родину, вторые – нет. Но, как я понял, Поволжье уже заселили новые жители. Так что для самых маленьких врагов Дмитрия, эта Земля тоже Родина. Всё, теперь я подумываю, что у рассказов больше сходства, чем разницы.
По мелочи. Удивило утверждение, что «Охотники» бесполезны против «генников». Разве кассетные боеприпасы в мире рассказа исчезли и о ковровых бомбардировках все забыли? Или тактику врага патриотизм мешает использовать? Да и на оружие будущего есть надежда. Вон, мина дом в пыль разнесла. (Спишем это на суперсовременное мегаубойное снаряжение мины из будущего).

В остальном же рассказ хорош. Ай, вкусный рассказ! Пишут автор очень хорошо и образно. Тема опять же прямо в точку.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.01.2021, 21:45
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Беглый каторжанин Хомут и военный пенсионер Урюк-хай сидят в приёмном покое больницы. Бедолага Хомут получил мандариновый перидоз и теперь ожидает промывания желудка в длинной-предлинной очереди во врачебный кабинет. В его руке бумажка с пятидесятым номером. В очереди объевшиеся птичьим говном гоблины и просто тролли. У соседа по очереди вместо пальца обгоревшая петарда, намертво въевшаяся в кожу.
- И почему только народ хвалит абхазские мандарины? - возмущается Хомут, едва удерживаясь от рвоты. На его коленях лежат распечатанные страницы "Чувствуй, как я" - Турецкие же в разы вкуснее!
- А им эти турецкие продают под видом абхазских, - гогочет Урюк. - Вообще, нашёл чем возмущаться. Меня вот больше военная часть зацепила. Это где же видано, чтобы снага сочинял военные рассказы!
- А вдруг это не снага, а самый настоящий урукхай, прошедший завоевание Минас-Моргула?
- Ну-да, ну-да, - усомнился Урюк. - Как-то недостоверно для урукхая. Я, конечно, не специалист, но просто интересно, что это за специальная армейская техника по борьбе с заевшим затвором методом переключения с автоматического режима на одиночный, ощущая рукоять армейского ножа. Кстати, забавно, что именно армейского. У него же их на поясе много висит. Один, например, курей разделывать. Другой - чисто в кс гоу пацанам скины показать.
Хомут пытается хохотнуть, но новый приступ сгибает его пополам.
- Лучшая борьба с затворами - это нажать клавишу R, - наконец, говорит он.
- Сдаётся мне, что это такая развесистая клюква, - заявляет Урюк. - Но даже и это можно оставить в стороне. В конце концов, многие хорошие военные вещи писали снаги и ничего. Но взгляни внимательно - это рука не мастера. Это рука человека, который пытается в мастера.
- Или нечеловека. Не будь расистом! - поправляет Хомут. - Каждый может быть писателем.
- Цитата: "Ледяной ветер тысячью холодных жал вонзился в немного осунувшееся лицо, испещренное нескольким глубокими морщинами на лбу, и крепкие руки". Вроде понятно - он весь в одежде, а лицо и руки открыты. Но игра в красивости без чутья и опыта приводит к смешкам в гоблинской аудитории. Ветер получается вонзился только в крепкие руки, да? Некрепкие, там - хлипкие - он не вонзился. Как и в другое не осунувшееся лицо.
- Хватит придираться, давай по сути!
- А чего по сути. Тут у нас мясорубка. Чисто куча трупов. Чего, кто, кого, зачем? Наверное, за правое дело. Война без причины и без конца. Непонятно за кого болеть. Вернее, как бы предлагается за наших... Но они для меня все лишь наборы знаков, понимаешь? Вырезанные из фанеры силуэты в тире. Их роль только пафосно умереть, понимаешь? Нет, ну и глаз Саурона с тобой! Вообще, это не военный человек писал. Нет темы, понимаешь... В рассказах моей бабушки о том, как голову деда на пику Эовин подняла и то больше пороху...
- Ты повторяешься, - топает ногой Хомут.
- Меня чуть не стошнило от умиления. Маленький ребёночек протягивает дольку "новогоднего фрукта". Это, к слову, ещё монетка в копилку об попытке автора поиграть в автора. Герой приседает на корточки и принимает, цитирую, бесценный дар. Бесценный - это когда брат жертвует брату почку, Шагорат мне в зад! А... ещё финал по лекалам рождественских историй с мандаринами. Он, короче, втирается в чужую семью. У кого-то сегодня будет секс. А у Хомута - нет! Ах-ха-ха!
Очередь чуточку трогается. Остаётся всего лишь сорок восемь больных впереди.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.01.2021, 23:06
Аватар для Старый Лис
Посетитель
 
Регистрация: 16.03.2020
Сообщений: 50
Репутация: 19 [+/-]
История про то, что на войне побеждает не тот, у кого сила, а тот, за ком правда. Истина из 90-х, но не утратившая актуальности.
Показан мир ближнего будущего. Сложно сказать, насколько ближнего. Враг выступает скорее собирательным образом, поэтому сложно сказать с кем идет война. Суть скорее в желании показать, что важно не с кем ты воюешь, а за что.
Флэшбэки переплелись и не понимаешь, что есть настоящее, а что воспоминания.
Есть несколько наивных моментов. Например, сцена с мандаринкой в купе или финальный кусок. Тут на любителя. Кого-то зацепит, кого-то нет. Но право на существование у сцен есть.
Написано динамично, местами идут переходы на описание.
Есть вопросы по нейросети, какую связь она даёт бойцам. Процесс погружения описан, но вариантов трактовки может быть несколько. Тут вопрос к автору.
В остальном согласен с Патриархом. На конкурсе две работы на одну тематику, но исполнены по-разному.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.01.2021, 16:36
Аватар для Crazy Dwarf
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 3,520
Репутация: 289 [+/-]
Здравствуйте, дорогой Автор. Вот и к вам добрался почитать, да поворчать. Уютно тут, на поездах разъезжают. Так что посижу немного, чаю попью, с вашего позволения.

Что же, здесь перед нами прямо путь домой старого солдата. Человека, который должен был в какой-то момент перестать быть человеком, чтобы стать способным убивать других и бросать в бой своих. И при этом одновременно того, кто просто обязан был сохранить внутри себя те самые главные человеческие ценности, что защищают от превращения в нелюдей и палачей.

Где-то по поездному радио начал нестись голос Расторгуева, что вместе с офицерами Альфы затянули "Я вернулся домой". И образы войны, возвращаются, смешиваются, переплетаются с гражданской жизнью. Где война? Так везде. Это не глобальный конфликт, а череда мелких, коими с большой вероятностью может быть наделен мир будущего. Глобальные конфликты с ядерным арсеналом скоротечны. А вот мелкие и локальные. Тут и пышущий нефтью Каспий, смазанные глиной дома южной Руси, пейзажи Ближнего Востока. Куда только не зашлет судьба и приказ настоящих бойцов.

Но везде стоит помнить о том для кого и ради чего. Иначе все превращается просто в выброс адреналина и жажду убивать. И герой справляется, у него получается. А это самое важное. Сохранение в человеке человека. Часто, чтобы это понять, чтобы прочувствовать насколько ты способен остаться человеком, нужно приблизиться к границе между жизнью и смертью и дать бой. Это тяжело, порой почти невозможно. Но в этом сила.

Хм, здесь Старый Лис, написал в комментарии, что победа за тем у кого правда, и что истина из 90-х. Если вспомнить "Брата", то да. Но ведь на самом деле истоки фразы восходят еще к Александру Невскому. И вот это стремление к правде всегда отличало настоящих воинов и защитников.

Похоже, что пора немного и поворчать. Куда же без этого. Наверное, больше всего смутил язык повествования. С одной стороны, он очень хорошо передает типаж героя, который не писатель, но все поведал. Вот именно так бы и написал военный, прошедший горячие точки и желающий поделиться своими переживаниями, мыслями и прочим. С каким-то легким пафосом, четкими границами чувств и четкими эмоциями, внутренним героизмом и романтизмом. Хорошо это или не очень, сказать сложно. Сразу создается более натуральное впечатление и в героя веришь еще больше. С другой стороны, эти формы немного утомляют и создают ощущения юного писателя. Впрочем, он же военный, у него другие цели. Как поступать в таких случаях, для себя пока полностью не решил. Уходить больше в форму повествования для большей реалистичности сливаясь с рассказчиком, либо добавляя небольшие штрихи стиля рассказчика в рассказ.

Еще по мелочи немножко, напрягает курение. Поясню. Герой курить умеет, в армии, как сам говорит, почти не курят. На гражданке тоже изредка. Выходит, что он не курильщик. Но при этом понимает как, чувствует процесс, то есть имеет довольно серьезный опыт. А вот никотиновая зависимость штука сложная. Курить от случая к случаю раз в год - это прям редкость, если человек в свое время не переборол эту страсть. Но и если переборол, то уж держится или срывается. Бывают такие люди ,что под настроение балуются, но обычно все же среди молодежи и не то, чтобы очень долго, потом это перерастает или в постоянное или сходит на нет.

Возможно, рассказ писался в некоторой спешке, потому что попадалось изрядное количество блошек. Некоторые отмечу.
Скрытый текст - Немного блошек и ремарок:


но бою спасали - в

включает свои звериный инстинкты

испещренное нескольким глубокими морщинами на лбу - все же испещренные вроде бы подразумевает некоторую множественность, многочисленность, а не несколько. Уточнил в словаре, да "усеянный, густо покрытый чем-нибудь". А здесь морщин всего несколько. Сразу сбивает с ритма это сочетание.

Дым разрезают огненные стрелы автоматной стрельбы - выходит, что стреляют трассирующими или с трассирующими. Но весь вопрос, а зачем? Для наведения огня штука хорошая, но здесь и так дым. С другой стороны, демаскировке они тоже помогают и просто говорят, мы стреляем прям отсюда вот. А обычная очередь такой красивой не будет. И немного режет слух "атоматная стрельба". То есть стреляют вроде как из автоматов. Но здесь, наверное, вся соль не в этом, а в том, что стреляют очередью.

Глубокий вздох и выдох - наверное, вдох.

До него всего нечего - ничего?

Веки над глазами резко распахиваются - может быть "над глазами" лишнее? А то начинаются мысли о мутации. Без этого и так более, чем ясно где они распахнулись.

С десяток «генники» обступили локомотив - генников?

по мучает маму вопросами - то?

в том пустыне



Рассказ вышел интересным, добрым и патриотичным, а главное очень человечным. Спасибо автору и удачи на конкурсе!
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 12.01.2021, 12:53
Аватар для Евлампия
Местный
 
Регистрация: 07.09.2018
Сообщений: 246
Репутация: 24 [+/-]
Ээээ... не знаю как это комментировать.
Я понимаю война войной, а мандарин по расписанию. И всё будет хорошо.
Но что-то мне не хорошо от таких рассказов.
Как сказал один дедушка в книжке война это кровь, грязь и понос.
И я с ним согласна. Война уродует всё до чего даже чуть коснётся. И никакие мандаринки это не исправят.
И вообще уже ничего и никогда не исправить.
Я понимаю, что Вы хотели рассказать.
Но чувствовать так точно не могу.
Извините

Последний раз редактировалось Евлампия; 12.01.2021 в 13:14.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 12.01.2021, 20:16
Аватар для Бабушка Вьюга
Ветеран
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 631
Репутация: 4 [+/-]
Доброго вечерочка, дамы и господа.
Не хотел писать раньше, чтобы не сбивать критиков, а заодно и посмотреть на весь спектр мнений.
Цитата:
Сообщение от Евлампия Посмотреть сообщение
Ээээ... не знаю как это комментировать.
Я понимаю война войной, а мандарин по расписанию. И всё будет хорошо.
Но что-то мне не хорошо от таких рассказов.
Как сказал один дедушка в книжке война это кровь, грязь и понос.
И я с ним согласна. Война уродует всё до чего даже чуть коснётся. И никакие мандаринки это не исправят.
И вообще уже ничего и никогда не исправить.
Я понимаю, что Вы хотели рассказать.
Но чувствовать так точно не могу.
Извините
Как было сказано в Ералаше: "Как нет слов? Надо было подготовить".
А если без шуток, то самым лучшим отзывом этому рассказу был отзыв в рассказе Песочного человека, где вы сравнили рассказы и указали, что у меня реалистичнее. Если человек не бывавший на войне смог её показать, что она вызвала отторжение, это это говорит что кое-что из задуманного точно удалось показать.
Я рад, что вы поняли о чем рассказ, но не все акценты смогли поставить правильно. Тут как раз больше угадали Гном и Патриарх, указавшие на то, что всё это показано не в восхваление войны, а как раз для того чтобы показать её истинное лицо, и заставить понять людей, сколь оно ужасно.
Я не восхвалял войну. Напротив, показывал, что побеждает в войне лишь тот, кто помнит за что он сражается.
Ругать солдат, не принимать войну и не понимать войну, это сделать первый шаг к ней. Именно поэтому столько лет мы храним память о Великой Отечественной. Чтобы не забыть её ужасов.
Многие войны начинали пацифисты, вспомните Обаму, устроившего кровавый хаос по всему миру сразу после нобелевской премии мира.
Не пройдя преисподней, нам не выстроить рай, пела Ария. В этом есть смысл.
Цитата:
Сообщение от Crazy Dwarf Посмотреть сообщение
Здравствуйте, дорогой Автор. Вот и к вам добрался почитать, да поворчать. Уютно тут, на поездах разъезжают. Так что посижу немного, чаю попью, с вашего позволения.

Что же, здесь перед нами прямо путь домой старого солдата. Человека, который должен был в какой-то момент перестать быть человеком, чтобы стать способным убивать других и бросать в бой своих. И при этом одновременно того, кто просто обязан был сохранить внутри себя те самые главные человеческие ценности, что защищают от превращения в нелюдей и палачей.

Где-то по поездному радио начал нестись голос Расторгуева, что вместе с офицерами Альфы затянули "Я вернулся домой". И образы войны, возвращаются, смешиваются, переплетаются с гражданской жизнью. Где война? Так везде. Это не глобальный конфликт, а череда мелких, коими с большой вероятностью может быть наделен мир будущего. Глобальные конфликты с ядерным арсеналом скоротечны. А вот мелкие и локальные. Тут и пышущий нефтью Каспий, смазанные глиной дома южной Руси, пейзажи Ближнего Востока. Куда только не зашлет судьба и приказ настоящих бойцов.

Но везде стоит помнить о том для кого и ради чего. Иначе все превращается просто в выброс адреналина и жажду убивать. И герой справляется, у него получается. А это самое важное. Сохранение в человеке человека. Часто, чтобы это понять, чтобы прочувствовать насколько ты способен остаться человеком, нужно приблизиться к границе между жизнью и смертью и дать бой. Это тяжело, порой почти невозможно. Но в этом сила.

Хм, здесь Старый Лис, написал в комментарии, что победа за тем у кого правда, и что истина из 90-х. Если вспомнить "Брата", то да. Но ведь на самом деле истоки фразы восходят еще к Александру Невскому. И вот это стремление к правде всегда отличало настоящих воинов и защитников.

Похоже, что пора немного и поворчать. Куда же без этого. Наверное, больше всего смутил язык повествования. С одной стороны, он очень хорошо передает типаж героя, который не писатель, но все поведал. Вот именно так бы и написал военный, прошедший горячие точки и желающий поделиться своими переживаниями, мыслями и прочим. С каким-то легким пафосом, четкими границами чувств и четкими эмоциями, внутренним героизмом и романтизмом. Хорошо это или не очень, сказать сложно. Сразу создается более натуральное впечатление и в героя веришь еще больше. С другой стороны, эти формы немного утомляют и создают ощущения юного писателя. Впрочем, он же военный, у него другие цели. Как поступать в таких случаях, для себя пока полностью не решил. Уходить больше в форму повествования для большей реалистичности сливаясь с рассказчиком, либо добавляя небольшие штрихи стиля рассказчика в рассказ.

Еще по мелочи немножко, напрягает курение. Поясню. Герой курить умеет, в армии, как сам говорит, почти не курят. На гражданке тоже изредка. Выходит, что он не курильщик. Но при этом понимает как, чувствует процесс, то есть имеет довольно серьезный опыт. А вот никотиновая зависимость штука сложная. Курить от случая к случаю раз в год - это прям редкость, если человек в свое время не переборол эту страсть. Но и если переборол, то уж держится или срывается. Бывают такие люди ,что под настроение балуются, но обычно все же среди молодежи и не то, чтобы очень долго, потом это перерастает или в постоянное или сходит на нет.

Возможно, рассказ писался в некоторой спешке, потому что попадалось изрядное количество блошек. Некоторые отмечу.

Рассказ вышел интересным, добрым и патриотичным, а главное очень человечным. Спасибо автору и удачи на конкурсе!
Спасибо добрый Гном! Иметь такого читателя огромный дар. Вы смогли увидеть больше всех остальных и даже атмосферу прочувствовали. Это действительно воодушевляет и толкает на сочинительство и в будущем.
И про череду конфликтов правильно увидели и про бой с самим собой за то, чтобы остаться человеком. И про правду всё верно.
Остался лишь фант.элемент, который пока никто не увидел. Я осознано не выпячивал его. Думал проведут ассоциации с названием и подумают почему оно такое. Пока думают )
За блошек спасибо. Действительно писался в спешке, так что насекомых в тексте хватает.
С сигаретами, как ни странно так же порадовали как и Евлампия. Герой может и курильщик, а вот автор нет. Так что если эти сцены получились достоверными, то значит смог их описать.
С сигаретами всё просто. Это символ мирной жизни на войне. Поэтому посчитал что они должны быть в тексте.
С тем как подавать такие истории, я тоже не имею ответа. Просто когда писал, постарался думать как солдат. И писал так же. Меньше описаний, больше решительности и динамики. Слог получился рваный. Но мне показалось, что так получилось передать героя и восприятие мира его глазами. Но тут судить не мне.
Большое спасибо, добрый Гном! Заходите. Здесь всегда рады Вашему ворчанию и всегда будет ждать кружка пива.
Цитата:
Сообщение от Старый Лис Посмотреть сообщение
История про то, что на войне побеждает не тот, у кого сила, а тот, за ком правда. Истина из 90-х, но не утратившая актуальности.
Показан мир ближнего будущего. Сложно сказать, насколько ближнего. Враг выступает скорее собирательным образом, поэтому сложно сказать с кем идет война. Суть скорее в желании показать, что важно не с кем ты воюешь, а за что.
Флэшбэки переплелись и не понимаешь, что есть настоящее, а что воспоминания.
Есть несколько наивных моментов. Например, сцена с мандаринкой в купе или финальный кусок. Тут на любителя. Кого-то зацепит, кого-то нет. Но право на существование у сцен есть.
Написано динамично, местами идут переходы на описание.
Есть вопросы по нейросети, какую связь она даёт бойцам. Процесс погружения описан, но вариантов трактовки может быть несколько. Тут вопрос к автору.
В остальном согласен с Патриархом. На конкурсе две работы на одну тематику, но исполнены по-разному.
Спасибо, Старый Лис. Да, с переплетением реальности и воспоминаний всё верно подметили.
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Беглый каторжанин Хомут и военный пенсионер Урюк-хай сидят в приёмном покое больницы. Бедолага Хомут получил мандариновый перидоз и теперь ожидает промывания желудка в длинной-предлинной очереди во врачебный кабинет. В его руке бумажка с пятидесятым номером. В очереди объевшиеся птичьим говном гоблины и просто тролли. У соседа по очереди вместо пальца обгоревшая петарда, намертво въевшаяся в кожу.
- И почему только народ хвалит абхазские мандарины? - возмущается Хомут, едва удерживаясь от рвоты. На его коленях лежат распечатанные страницы "Чувствуй, как я" - Турецкие же в разы вкуснее!
- А им эти турецкие продают под видом абхазских, - гогочет Урюк. - Вообще, нашёл чем возмущаться. Меня вот больше военная часть зацепила. Это где же видано, чтобы снага сочинял военные рассказы!
- А вдруг это не снага, а самый настоящий урукхай, прошедший завоевание Минас-Моргула?
- Ну-да, ну-да, - усомнился Урюк. - Как-то недостоверно для урукхая. Я, конечно, не специалист, но просто интересно, что это за специальная армейская техника по борьбе с заевшим затвором методом переключения с автоматического режима на одиночный, ощущая рукоять армейского ножа. Кстати, забавно, что именно армейского. У него же их на поясе много висит. Один, например, курей разделывать. Другой - чисто в кс гоу пацанам скины показать.
Хомут пытается хохотнуть, но новый приступ сгибает его пополам.
- Лучшая борьба с затворами - это нажать клавишу R, - наконец, говорит он.
- Сдаётся мне, что это такая развесистая клюква, - заявляет Урюк. - Но даже и это можно оставить в стороне. В конце концов, многие хорошие военные вещи писали снаги и ничего. Но взгляни внимательно - это рука не мастера. Это рука человека, который пытается в мастера.
- Или нечеловека. Не будь расистом! - поправляет Хомут. - Каждый может быть писателем.
- Цитата: "Ледяной ветер тысячью холодных жал вонзился в немного осунувшееся лицо, испещренное нескольким глубокими морщинами на лбу, и крепкие руки". Вроде понятно - он весь в одежде, а лицо и руки открыты. Но игра в красивости без чутья и опыта приводит к смешкам в гоблинской аудитории. Ветер получается вонзился только в крепкие руки, да? Некрепкие, там - хлипкие - он не вонзился. Как и в другое не осунувшееся лицо.
- Хватит придираться, давай по сути!
- А чего по сути. Тут у нас мясорубка. Чисто куча трупов. Чего, кто, кого, зачем? Наверное, за правое дело. Война без причины и без конца. Непонятно за кого болеть. Вернее, как бы предлагается за наших... Но они для меня все лишь наборы знаков, понимаешь? Вырезанные из фанеры силуэты в тире. Их роль только пафосно умереть, понимаешь? Нет, ну и глаз Саурона с тобой! Вообще, это не военный человек писал. Нет темы, понимаешь... В рассказах моей бабушки о том, как голову деда на пику Эовин подняла и то больше пороху...
- Ты повторяешься, - топает ногой Хомут.
- Меня чуть не стошнило от умиления. Маленький ребёночек протягивает дольку "новогоднего фрукта". Это, к слову, ещё монетка в копилку об попытке автора поиграть в автора. Герой приседает на корточки и принимает, цитирую, бесценный дар. Бесценный - это когда брат жертвует брату почку, Шагорат мне в зад! А... ещё финал по лекалам рождественских историй с мандаринами. Он, короче, втирается в чужую семью. У кого-то сегодня будет секс. А у Хомута - нет! Ах-ха-ха!
Очередь чуточку трогается. Остаётся всего лишь сорок восемь больных впереди.
Спасибо, Ранго! Признаться, оценивал только суть замечаний, не вчитываясь в ту часть, которая творческая.
Есть над чем подумать.
Цитата:
Сообщение от Патриарх Посмотреть сообщение
Случайные попутчики в поезде пробуждают в Дмитрии воспоминания о роковом бое, в котором погибли все его товарищи. Дорогую цену заплатили они за освобождение Родины от оккупантов. Дорогую, но посильную, на которую они все согласились. И запах мандарина, родной запах из детства, помог преодолеть страх. За него благодарен Дмитрий попутчикам и за чувство поддержки. Тяжелые воспоминания вызвали светлые чувства.

Рассказ крайне патриотичный. Принадлежащий к научной фантастике, но ближнего прицела. По началу я было решил, что читаю ещё одну вариацию «Светлого праздника Нового года», но быстро понял, что ошибся. Автору гораздо лучше удалось передать ощущение военного конфликта и мысли солдата. В остальном же наблюдалось сходство: будничное настоящее, вьетнамские флэшбеки и глубокомысленные выводы о войне. Однако мысли прямо противоположные рассказу Песочного человека. Здесь война – суровая необходимость, а воины – герои. Хотя я совсем не понял, чем солдаты из отряда Дмитрия отличаются от «генников» врага? Ведь «генники», сравнивая их описание с отрядом, те же солдаты, но со своей правдой. Они прямо зеркальные отражения друг друга. Что же их отличает? Первые бьются за Родину, вторые – нет. Но, как я понял, Поволжье уже заселили новые жители. Так что для самых маленьких врагов Дмитрия, эта Земля тоже Родина. Всё, теперь я подумываю, что у рассказов больше сходства, чем разницы.
По мелочи. Удивило утверждение, что «Охотники» бесполезны против «генников». Разве кассетные боеприпасы в мире рассказа исчезли и о ковровых бомбардировках все забыли? Или тактику врага патриотизм мешает использовать? Да и на оружие будущего есть надежда. Вон, мина дом в пыль разнесла. (Спишем это на суперсовременное мегаубойное снаряжение мины из будущего).

В остальном же рассказ хорош. Ай, вкусный рассказ! Пишут автор очень хорошо и образно. Тема опять же прямо в точку.
Спасибо, Патриарх!
Многое из комплиментов Гному я могу повторить и Вам. Я рад что смогли увидеть то, что хотел передать рассказом.
Отвечу на ряд вопросов.
Охотники устроив бомбёжку могли разнести состав. Поэтому бесполезны.
"Генники" отличаются тем, что они являются продуктом генной модификации. У них есть цель и установка самосохранения. Поэтому они эффективнее в бою когда есть перевес, но не готовы жертвовать собой. Это отличает их от простых людей.
Про Поволжье Гном более точно уловил. Конфликты по всему миру. Это не война внутри страны. Но тем сложнее воевать, зная, что ты не на своей земле.

Цитата:
Сообщение от Мартокот в октябре Посмотреть сообщение
обожемой...

"...дополнял их пониманием отсутствия..." - обожемой-2

автор, вот у меня есть семья, но никогда не было, нет и не будет кольца. и взгляд у меня усталый.

какие выводы сделаете? знаете, какие?

о-ши-боч-ны-е.

"Современный военный должен подавать пример для граждан" - эээ... а граждане хотят его брать, этот пример, ммм?

вот читаю и мне хочется придираться.

жаргонные словечки, вроде ваших этих "генников" они про упрощение, сдвоенные согласные, да и вообще звуки, вряд ли останутся: их лень, долго и неудобно произносить.

сравнение со стервятниками избито.



так и подумал? в горячке боя? именно вот так вот, с "которые" и прочим, ммм? или, всё же, мысли должны быть короче, ярче, образнее? а?



в каких - таких? в условиях горящего состава с топливом? а что, не-генномодифицированные чуваки подобные составы не жгут?



опять слишком длинно. в бою вы так думать не сможете, ну... то есть, сможете, но совсем-совсем не долго, возможно, даже одну мыслю не додумаете))

- обожемой-три

брат не всегда бывает близок, а вот лазурь всегда бескрайняя, и это...

босые ножки, Родина-мать и обязательный храм... обожемой...

на войне есть только смерть, боль, унижения, озверение. на войне люди становятся зверьми и инвалидами.

романтизируя войну вы романтизируете убийство. и только.
Храм не обязателен, но он там есть. Съездите в Волгоград. Поднимитесь на Мамаев курган, может тогда сможете увидеть мир моими глазами.
За замечание спасибо. Как и писал выше, делался рассказ в спешке, так что хватает ляпов.
В остальном, к сожалению, вы поняли рассказ ровно наоборот от того, что в нём было. Но это тоже мнение и тоже реакция. Поэтому спасибо за него и за потраченное время.

Цитата:
Сообщение от Джунши Посмотреть сообщение
К сожалению, я не ваш читатель, автор. Тема войны и послевоенного мира крайне банальна, и непросто написать на нее что-то оригинальное. Здесь же я ничего оригинального не увидел. Плюс не понравился излишний пафос в военных сценах.
По исполнению - все читаемо. Но без изысков.
Спасибо, Джунши!
Что поделать, так бывает. Буду искать своего читателя. Несколько уже нашёл )
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зимний критический блиц 2021: БЧ - Моя бабуля – дебоширка (внеконкурс) Креатив Архивы конкурсов 18 16.01.2021 12:58
Зимний критический блиц 2021: сутулый собак - Сью Креатив Архивы конкурсов 10 14.01.2021 02:03
Зимний критический блиц 2021: Анти-Ох - Слияние Креатив Архивы конкурсов 10 13.01.2021 23:45
Зимний критический блиц 2021: shenjingbing - Экивокатизм Креатив Архивы конкурсов 7 13.01.2021 17:44
Зимний критический блиц 2021: Миа Турман - Меланхолия Креатив Архивы конкурсов 8 10.01.2021 21:54


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.