|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#121
|
|||
|
|||
да, кстати, хотел бы послушать ваше мнение относительно Сферы. Я думаю, что весь сюжет - это путешествие души после смерти. А вы?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#122
|
||||
|
||||
Цитата:
Поскольку после Васекса можно всё, я вообще буду делать по-своему! Я буду брать из рассказа первый абзац и читать. Если он пройдет такую предноминацию - буду добивать до конца, нет - так нет. Пропустив рассказ, который вверг меня в уныние первым (про второй вообще не хочу вспоминать), пошел по списку дальше. Итак, "Конфигуратор". Первый абзац (собственно, моя методика делает возможным размещение полного текста в теле рецензии). Цитата:
1. Рассказ начинается с того, что герой просыпается… Развивать мысль надо? Или – те, кто в курсе – уже вздохнули и поняли всё? 2. Мне вот эта конструкция «В воскресенье июльским утром» вообще не нравится. Неприязнь к ней испытываю, вот и всё. Ладно, вкусовщина. 3. Знаете, автор, во сколько в июле встает солнце? В четыре часа. Встать до рассвета – значит в полчетвертого? Круто. Но в моем мире полчетвертого – это ночью считается, вроде как. 4. «Несколько мгновений» - бе. 5. «Сладко подтягивался! – убило наповал. Он сладко подтягивался, потом кисло отжимался, потом горько приседал… Да - опечатка! - чувствую такой возмущенный возглас. А мне-то что? Я читаю, как написано. 6. В «своей» кровати. Ах, какой герой молодец! Не в чужой кровати просыпается, а именно в своей. 7. «В столь короткое время» - ох вы гой еси, канцеляризмушки… Осторожно ставим рассказ обратно на полку. О чем говорилось - узнаем из чужих отзывов. «Неизреченное» Цитата:
2. «Небольшой домишко, напоминавший домик…» - это придумать надо ещё. 3. Дальнейшее поведение спорщиков – это такой унылый затасканный набивший оскомину штамп, что и говорить не хочется. Собачка Жучка, кошка Мурка, бьющийся лбом о пол и ковыляющий на полусогнутых китаец (да хоть японец)… Грустно. 4. «В сумраке, наполнявшем домик, можно было различить лишь контуры громадного тела» Не верю. Глупости. Это не сумрак тогда, а самая настоящая темень. Рассказ – на полку. Двигаемся дальше. Картонные персонажи с картонными диалогами и архитипичными штампищами в начале... Рассказ - на полку. Двигаемся дальше... Последний раз редактировалось Винкельрид; 05.11.2012 в 16:51. |
#123
|
||||
|
||||
Джерри в стране чудес
Удивительно, но если учесть то, что я не любитель повествования в виде диалогов, читалось это легко и несмотря на 23 страницы текста, я не ловил себя на мысли, что хочу пропустить пару строчек. Я даже почти проникся чувствами к Джерри, пожалуй) Сюжет: определённо есть. Стиль: вполне приемлемый и тот, что нужен для подобного рассказа. Тема: картина – целая страна? Почему бы и нет? Понял я, дочитав это произведение. Автор убедил меня в возможности такого положения вещей. По моим ощущениям, это скорее метания души после смерти. Когда она ещё не определилась, то ли она жива, то ли уже нет и какие идеалы ей нужно преследовать в дальнейшем. Я видел гг, как того, кто хранит память, а окружающее его пространство, как наш же мир глазами уже не касающегося его существа - размытый, туманный, безликий. Хотя, конечно, это всё сильно сказано, потому что мне реально приходилось перечитывать какие-то части по нескольку раз, чтобы вообще понять, что автор имеет ввиду. Так что вполне возможно, я чего-то не понял. Последний раз редактировалось Sera; 05.11.2012 в 17:23. Причина: даблпостинг |
#124
|
|||
|
|||
Год мёртвой обезьяны кстати, приятно удивил малый объём. Большинство других прочитанных рассказов были в среднем 10-12 листов.
Читается на одном дыхании, легко, без заморочек. Остро цепанул женский (как будто бы бывает мужской) феминизм и мнение героини, что её "подлизывают", очевидно, чтобы залезть под юбку. "Залезть под юбку" всё же процесс "обоюдный", вряд ли стоит из себя корчить невинную жертву. Сразу же вспоминается достаточно любопытная, но не в меру гипертрофированная статья про миллионы изнасилованных женщин в стране... Конечно, если бы вместо меня читатала потёртая жизнью женщина с двумя неудачными браками за спиной, то тут было иное, мол, молодец, так их мужиков! При том, что сюжет напоминает начало очередной Индианщины (в хорошем смысле), развязка слита. Что такое правильный конец? Я не знаю, но скажу :-) В общем, в правильном конце хотелось бы чтобы все линии сошлись в одну, ружья выстрелили или дали осечку... А чем всё закончилось? Причалом? Четвероногим существом? кто это, что, зачем? В отличие, от допустим, Секретных материалов, поставивший обрывистые концы на конвейер, тут слишком много Богов из машины. Вот было ли до сцены хоть слово о четвероногих существах?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#125
|
||||
|
||||
Цитата:
У Васекса тоже интересный метод выкладывать прочитанное: абзац оттуда, абзац отсюда, абзац оттуда, абзац отсюда, и так, пока не надоест. У меня все проще, отписываться буду только по тем текстам, что прочитаны полностью. Год Мертвой Обезьяны. В рассказе есть пара моментов, которые вызывали у меня недоверие, первый, что половина выручки – отличный повод для обеда неизвестным червем, возможно – ядовитым. И второй – что Климент рассказал девушке свою историю, хотя при повторном просмотре я нашел для этого пару мотивов. Финал разочаровал. Я ожидал нечто необычного - такую концовку, чтоб под стать названию, но нет, меня обманули. Всего лишь Кетрин заподозрила, что она сама тоже нечто совершенно неизведанное. Дверь. С трудом продрался до смысла рассказа. Оказалось, это не просто «Ололо», это чувак после смерти ищет вход в чистилище, а его никто не встречает. И он своим криком пытается привлечь к себе внимание. Эвон как меня плющит, - мне бы так, автор, но перед отправкой надо было текст хотя бы в Ворде прогнать. Финал в таком тексте закономерен и не вызывает никаких чувств, кроме одного – наконец-то это закончилось. Каждое утро. История о том, как один бедолага в метро заблудился. Но не все так просто, как кажется – здесь все четко регламентировано, у каждого свое место и задание. Едешь четыре часа в метро в своем квадрате у поручня и рассчитываешь количество деталей на Фабрике. И вот он свернул не туда, и вышел на Красную Ветку, где все не так, нет квадратов, садись в любой вагон, мозги от такой неразберихи у чувака поехали и, ужас, коммор отказал! Хуже некуда, он потерялся, пропал из сети, за такое квадрата лишают… И тут кровожадные красные, они людоеды, по убеждению ГГ, этот коммор налаживают. Все! Скучно.
__________________
Чем хуже думаешь ты об окружающих, тех хуже окружающие думают о тебе. (первый закон возникновения конфликтов) Последний раз редактировалось anris; 05.11.2012 в 18:16. |
#126
|
||||
|
||||
Гекатомба:
Еле дочитал, но дочитал. Делаю вывод, что автор совсем не мой и произведение не моё, потому что я его не понял. Не понял ни идеи, ни сюжета и даже многие фразы в тексте не разобрал, хотя гуглил и пытался перестраивать предложение, чтобы докопаться до истины. Вроде того: «поблекшие фрески, изображающие довольных посетителей, сейчас больше похожих на восставших из могил мертвецов;» их перерисовали что ли? Обмазали грязью, кровью и… что там ещё можно сделать с фресками, чтобы они так изменились? Перегибаете в сравнениях, автор. «И сейчас мадам Бонапари не приходилось перебирать клиентами.» я не понимаю Вас( А раньше она перебирала клиентами, значит? Что? Кого? Куда? Может быть, имелось ввиду «не приходилось разбираться в том, кто становился её клиентами»? (А в случае с общепитом принято говорить «гостями» вообще-то.) И далее по тексту. Сюжет: не увидел. Ну ходят они с этой "девочкой" и собакой по каким-то непонятным местам и типа пытаются очистить/помочь/не знаю уж что сделать местному населению, путём решения проблем способом «думается мне, так будет правильно, поэтому давай всех убьём». И что? Это эээ что угодно, только не сюжет. Стиль: не мой, опять же. Читается тяжеловато, запутано, имена персонажей, на мой взгляд, подобраны нелепо или вообще не продуманы, а взяты первые попавшиеся. Тема: опять же не увидел. Допускаю, что картиной был коридор, по которому они шли, прежде чем убить крысиного короля (или что-то вроде того), но по мне так, можно было и лучше это показать. В целом, рассказ мне напомнил одну очень треш-ролевую и вызвал у меня неприятные ассоциации. Допускаю, что дело может быть в этом. |
#127
|
|||
|
|||
АНОМАЛИЯ - именно так, капсом.
Рассказ вызывает противоречивые ощущения. С одной стороны он короткий, написанный простым доступным языком, читать приятно. С другой - ок, съел, а дальше что? Бог зло? Нервный герой зло? Религия - опиум для народа? Компьютеры зло? Финал не просто обрывистый, он будто говорит: спокойно, впереди ещё два романа, а это так, предистория. Скажем, случилось это, видеоролик с планеты N. посмотрели Малдер и Скалли, они обсудили, "наверное, это гос. тайна, опять пришельцы, придётся ехать" - скажет Малдер. "ты гонишь, пришельцев не существует. Всему виной Кока-кола и месторождение газа, но всё же проверим" - ответит Скалли. Но этого нет. А что есть: Есть герои, семья вроде дружная, но сын хамовит. Ага, всё компутеры виноваты. И тут посреди улицы (забыл упомянуть, что это колония где-то в Далёком) начинает переливаться воздух. Конечно, надо бы бить в колокола, но нет уж, любопытство сгубило девственницу. Итог печален: одурманивание в промышленных масштабах и появление "расы зомбяков". Не смотрите телевизор? Отключите интернет? Не знаю. Может это была просто весёлая байка из цикла Красная рука и гробик на колёсиках?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#128
|
||||
|
||||
ОСКОЛКИ
Поскольку три страницы - прочитал полностью. Времени много не ушло, и то ладно. Сюжет, который мог выплыть только за счёт красивого авторского языка, интересных речевых оборотов, находок. В итоге (поскольку всё, начиная с комнаты и заканчивая, я бы сказал, детской философией на пользу рассказа не идет) не выплыл. А жаль. Читая начало, думал, что будет нечто вроде киносценария с крупными планами камеры, выватывающими бьющие наповал детали, меткими диалогами и т.п. Ну, не срослось. ПАМЯТЬ Конкретно такую тему терпеть не могу. Много раз у авторов были потуги дотянуться до Оруэлла. Да куда там. Опять дочитал до конца (ну ладно, не совсем дочитал, но просмотрел точно). Ничего нового и интересного. РЕЗАРД Отзыва не будет. Не хочу. ХУДОЖНИК И ПУСТОТА Просмотрел первый абзац. Предноминация пройдена. Буду читать полностью. Добавлено позднее: Мда. Не лучше прочих. Последний раз редактировалось Винкельрид; 05.11.2012 в 19:22. |
#129
|
||||
|
||||
Заветное желание
Хороший такой, добротный, традиционный заголовок, вызывающий ощущение где-то когда-то виденного. Без гугля не возьмусь утверждать, но тем не менее, мне кажется, что раньше я ничего с таким заголовком не читала. А проблематику он задает интересную. Я бы не смогла ответить, что у меня таковым является, предложи мне кто-нибудь сей секунд такое исполнить. "Счастья всем даром"? Или как в анекдоте про золотую рыбку "хочу быть молодой, здоровой, красивой и богатой - это раз"?
В общем, естественно, я заинтересовалась, что за такое сойдет у персонажа или персонажей рассказа. Мне понравилось, как описан герой. Понятно, что за типаж. И, чего я пока не увидела в других прочитанных рассказах, ничего избыточного, все детали на своих местах, честно работают на образ. Понравилась сцена обеда, когда герой на "запах тимьяна" уходит в воспоминания о тетушке и ее "подарках", похожих на секреты, которыми с тобой поделились. хорошо прописано, читается с удовольствием. Прям видно, как в человеке, плотно утрамбованном в колею повседневности, расправляется душа. Но вот когда пошла скачка по "множественным мирам", я расстроилась. Возникло ощущение, что живое кончилось, а автор, собрав в кулак силу воли, отбывает номер, используя для того, чтобы уже "хоть как-то дописать" кубики стандартного конструктора. Тема-то конкурса реализована, но... А заветное желание оказалось сродни тому, что определило жизнь героя "Задверья". В принципе, симпатично. Но над тем, куда он попал, и что там такого произошло - можно еще подумать. До дна колодца автор здесь не достал.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#130
|
|||
|
|||
Большой обман для маленькой компании
Настраивает на позитив с самого начала: Едва различимый звук, скребущий по мозжечку. противоречия "В дежурке стояла густая тьма, разбавленная молочным сиянием Двери" Ну, знаете, если она разбавлена, то уже не густая... Не видели вы густой тьмы, видно... Вот помню ночью в уличный общественный туалет ходил. Вот я вас скажу, там была такая густая темень, что можно было хоть топор вешать. А под ногами... ну, как нибудь в другой раз... Узнавание: Как же правило, что нижние не могут не могут подняться наверх точно так же, как мы не в силах спуститься вниз? Это же недавний фильм "Параллельные миры" (сущий кошмар, не досмотрел) Читается легко, царапнул опять же "социальный" феминизм, мол, смотрите какой сменщик-мужчина безответственный и алкоголик, мозги пропил. Идея держать и охранять Дверь, которая не куда не ведёт, обескураживает. А финал... если тут была какая-то оригинальная задумка, то я её не понял. Может, кто и объяснит? Чувствую себя одураченным в стиле "герой испытывает невообразимые приключения, а потом просыпается и всё это, получается, была чушь..." Портрет моей жизни я, конечно, всё понимаю... даже "Джерри в стране Чудес" смог перечитать! Т.е. сложным слогом меня смутить можно, но порог устойчивости достаточно высок. Есть ли здесь сложный слог? Нет. Равно как и нет много другого: ярких героев, отношений, эмоций, чувств. Есть лишь скромный пересказ чьей-то жизни, причём пересказ словно обкорнанный ножницами цензуры... я даже не про банальное отсутствие интима, тут даже нет истории, как гг потерял руки! Извините, но назвать это рассказом язык не поворачивается. Черновая наработка в личном блокноте для описания хар-ров основных героев.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично Последний раз редактировалось Ранго; 05.11.2012 в 21:17. |
#131
|
||||
|
||||
Нарконавты
Я форумный ролевик и тотально не любитель компьютерных игр. Поэтому для меня все краски этого рассказа остались за гранью понимания. Сюжет: на мой взгляд не закончен и не начат нормально. Я не вижу и не хочу видеть продолжение, но и выводов никаких тоже не вижу. Пустой сюжет. Стиль: доступен не каждому, но для избранных, наверное, хорош. Тема: проявление темы не впечатлило, хотя я её и заметил, да. |
#132
|
|||
|
|||
"Дверь" - из одной оперы с "Портретом моей жизни" Объём примерно одинаковый, да и рассуждения невесёлые. Всё же "Дверь" она посильнее будет. Тут и слова умные есть, даже не все знаю, и юмор. Ирония, стихи, слова на заборе, прям как у Высоцкого что в "Париже в общественном туалете есть надписи на русском языке".
Не смотря на всё, Дверь - это точно такой же незачёт. Конкурс ведь рассказов, а не зарисовок? Кстати, есть сходство по духу с Верни радость в голову. И там, и тут герой ходит, рассуждает и ещё раз рассуждает. Но в радости возникает ощущения реальности, что автор действительно маньяк. Здесь такого ощущения к счастью не возникает.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично Последний раз редактировалось Ранго; 05.11.2012 в 21:54. Причина: апдейт |
#133
|
||||
|
||||
в правилах, вроде бы, указан минимальный объём 1000 символов с пробелами. Следовательно, как раз рассказов, а не романов с подробностями, нет?
Цитата:
|
#134
|
|||
|
|||
Рассказ - без пестроты художественных красот, богатства событий и интриг - скорее всего Уг.
Должна быть история. События. Мораль, пусть даже и аморальная. А не просто пересказ как кто-то играл на гитаре, задевал головой дверной косяк, а потом, лишившись рук, стал вдруг художником. Опять же, вспоминаю преноминацию креативов и списки отсеянных. Нечто подобное "Двери" и "Портрету моей жизни" вообще бы не имело шансов на Креативе потревожить несчастного читателя. На самом деле написать качественный рассказ на тысячу-две знаков... это крайне сложно. Мне ни разу не удавалось.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#135
|
||||
|
||||
Цитата:
Я лишь попытался напомнить о том, что длинный текст не обязательно хороший и вообще не обязательно рассказ. Раз во второй группе есть что-то короткое, надо почитать, а то я уже устал от длинных и утомляющих произведений третьей. |
#136
|
||||
|
||||
Группа 1
Дорога осилит идущего Могу ошибиться, но рассказ писал Демьян. Он, как помнится, любит фигачить мантры во все что имеет худ. ценность =) Имеем игру слов, я люблю такое. Цитата:
Другое дело - сюжет. После намека на дальтонизм угадывать происходящее неинтересно, ведь умный читатель (я надеюсь, среди учасников есть таковые) догадается о ком речь. А в угадайке крылся важный элемент рассказа, увы, тон выдержан не до конца. Но стиль цепляет чем-то, может в топ даже попадет. Конфигуратор. С точкой. Ага, уже настораживает. Рассказ о том, как пользительно сохранить в неприкосновенности природу, о беженцах в поисках лучшего настоящего в прошлом, о самогоне и рыбной ловле. Я устал повторять, что рассказы про сельскую глубинку нужно писать в определенной манере, что там не должно быть озера, леса, пьющего Михалыча и какающего Сергеича. Там должно находиться озерце с водою, такой прозрачной, что отражение всегда поневоле улыбается тебе. Слышите? Плеск хвостов рыб длиною в локоть, гомон купающейся голышом детворы и шепот хвойника? Я не услышал. В тексте автор петросянит в очередной раз про самогон, будто это все еще смешно. Первая часть научно-фантастична, правда, примочки здесь для виду и сам процесс перемещения во времени и серьезность работников наивны и смешны, что еще раз доказывает - это юморной рассказ, а не н-ф, поэтому если ищете проработанного мира будущего, забудьте. В будущем даже имена будут старо-славянские. Смешно? А мне почему-то нет, наверно у меня нет чувства юмора =( Осколки И снова игра слов. Очень напомнило эту короткометражку. Гипнос, божество Сна, благоволящий людям, допрашивается Миносом (наверное тем, что из Данте, определяющим всем круги Ада. Была еще мысль что Минос выступает в роли судьи, как греческий прототип, но тогда, где прокурор? Неужели нельзя сделать Гипноса именно прокурорм, а ответчиком Андрея? Это на совести автора, увы). Адвокатом выступает Онир - божество лживых и правдивых сновидений. Эти трое по цепочке распутывают произошедшие события, пытаясь докопаться до истины - почему герой убил столько людей? И главное - а имеет ли он право? Тварь ли я дрожащая? И в конце, герой выбирает "свой круг ада" - он может и будет делать все что сочтет нужным. В принципе, интересная задумка не отшлифованая из-за нехватки хотения или таланта. И да, ошибок море просто. Минус балл, это точно.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#137
|
||||
|
||||
Продолжение...
Неизреченное Онэме. Нет, хуже. Хентай. Нет, хЁнтай-инцест-не-манга. Автору плюс за насилие и восточный колорит, но в японцах фишку не рублю, поэтому ни демонов, ни имен за игру слов не распознаю. Еще один плюс рассказа - обыгрыш темы. Он... и банален и интересен моралью одновременно. Да, это плюс для меня. История просто как Аз, но в свете представленных в группе 1 нетленок смотрится живенько. Сказ о том, что за грехи прошлого всегда нужно платить, и сколько бы ни очищал душу от последующего перерождения, всегда останется последний черный поступок, за который ты ответишь по полной. Скорее понравилось, чем нет. Память Цитата:
На суд представлена антиутопия, очень неубедительная и полная логических дыр. Там их так много, что будь это штаны, я б порвал их на ветошь. Неубедительны отношения героев, неубедительно правительство, то отпускающее мятежников, то следящее за ними, неубедительны телепаты как опозиция. В общем, даже не знаю, за что можно похвалить? За грамотность? Да нет, она тоже хромает. В общем, текст сырой, даже по меркам форумного рассказа, увы. Резард Милое женское фентези, которое расскажет о том, что не нужно бояться своих снов (у меня дежа вю с прошлогодним конкурсом рассказа, из группы очень много народу ассоциируют картину со сном, затуманенным разумом, етс). Есть даже другие расы, но они не прописаны, поэтому сознание из заменяет на стандартный покет (эльфо-гномо-орки). Возможно - рассказ о взрослении, становлении личности и даже (о боже мой, я точно переоценил автора, но все же) достижении сатори? Да, еще о том, что не стоит бить хачей, хохлов и всяких выходцев с востока, ведь они когда-нбудь могут прийти на помощь. Хотя, я наверно очень глубоко зрю, и автор не это хотел сказать. В любом случае, сюжетная канва выстроена крепче чем в Осколках и Памяти. Берет наивностью и верой в светлое будущее.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#138
|
||||
|
||||
Продолжаем...
Художник и пустота С упоением ждал пелевенщины из-за заголовка, но нет, это наверно просто совпадение, или нужно поменьше искать такого-этакого в рассказах? Один недалекий чел, как водится в подобного рода палп-литературе - варвар хочет надрать задницу обидчику в зеленом трико (Робин Гуду? Я теряюсь в догадках) Ищет его вместе с иронично взирающем на варвара напарником (ой автор, ну ты действительно думал, что читатель не догадается кто это?). На пути к цели не раз встретится с дедком, он же олицетворение фатума, то бишь судьбинушки, Рока и всего, что с ним плохого связано. Еще есть авторское альтер-эго, аллегория художника, оно же писатель, которому важно рассказать нам историю, а рассказав, забыть, стереть и начать новую. Не, задумка, хороша, но поймет не каждый, раз. Конец на любителя (и даже я к ним не отношусь), не определен, читатель не любит странных концовок, два. В общем на среднем уровне, не вызывает ни восторга, ни отторжения. Пока такие чувства к нему. Я тебя съем Опять самогон, опять рассказы за жиСть, и попытка насмешить. Я вот честно, не знаю, как сделать юморное произведение, думаю, вообще сейчас кроме пародий ничего не производится, жанр в фант. литературе почти выродися. Но одно вам могу сказать точно - не всех насмешат популярные имена и самогон. В общем, с одной стороны, рассказ про путешественников между мирами, про то как они одиноки и им нужен компаньон, про первый контакт. С другой стороны, это юмореска про злую собаку, охраняющую калитку и человека, пытающегося через нее пройти. Стремно, не смешно, не цепляет. Но опять же, я - только я, а многим может показаться милым. Я выбираю смерть. Стилизация под иностранную прозу. Мистика, налет классических ужасов. Несколько тяжеловато и много канцелярита. Еще есть привет Дориану Грею. Сюжет ладный, и логично завершенный, по лекалам, можно сказать - и в данном случае это плюс. Герой архетипичный - это минус. Коллапс, неизбежный в конце, наивен, можно было и получше закрутить сюжет, автор, что же ты. Вот, пожалуй, и все. Но на фоне остальных, довольно таки неплох. Я не шизофреник Снят с конкурса _________________________________ Ах да, прошу прошения, точка в Конфигураторе не стоит, спутал с другим рассказом. И еще одно, в каком-то рассказике пасхалка для автора картины, город с названием Клайв или Баркер ;)
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#139
|
||||
|
||||
Мережук Роман, забавно, но мне тоже "Дорога..." показалась по стилистике очень похожей на работу Демьяна, только у него обычно сюжет проглядывается, а здесь кроме игры слов ничего нет. Так что либо это не он, либо кое-кто схалтурил :(
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#140
|
||||
|
||||
Я ВЫБИРАЮ СМЕРТЬ
Скрытый текст - текст: Я ТЕБЯ СЪЕМ! Отзыва не будет. АНОМАЛИЯ Скрытый текст - текст: |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
2012. Конкурс форумного фантастического рассказа: организация | Нигвен | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 261 | 12.12.2012 11:24 |
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Обсуждение рассказов | Aster | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 299 | 10.11.2011 15:02 |
2010: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 4: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 173 | 18.10.2010 22:29 |
2009: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 3: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 64 | 07.12.2009 15:55 |
2008: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 2: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 49 | 28.07.2008 10:09 |