|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#281
15.05.2009, 18:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 
|
|
#282
17.05.2009, 04:33
|
||||
|
||||
|
Кувалда Шульц , портреты Богдана Хмельницкого я видел.и портреты, и орден его имени...
Но Вы поняли, что я имел в виду.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!)
|
|
#283
02.07.2009, 12:52
|
||||
|
||||
|
Опять же не постесняюсь, и скопирую сюда мою же статью-рецензию об этом фильме)
«Бульба» от «Есенина» Есть ли еще порох в пороховницах? Этот вопрос сейчас впору задавать Михалкову, не мытьем, так катаньем оставшемуся главным по кино на очередном съезде Союза кинематографистов России. Периодически выскакивают из рядов режиссеров иные Бекмамбетовы-Бондарчуки с приветами Голливуду и с криком: «Есть еще, батько, порох в пороховницах!». Только вот что ни премьера, все равно находятся недовольные, говорящие о потраченных впустую деньгах. Не так давно российский кинематограф разразился очередной громкой премьерой. Со словами: «Достанет еще, батько, пороху!» вышел на передний план кинорежиссер Владимир Бортко с «самым ожидаемым фильмом этого года» — «Тарасом Бульбой» по одноименной повести Николая Гоголя. Бортко называют мастером экранизаций. Впрочем, титул этот дан режиссеру не только за то, что его экранизации исключительно удачны. Скорее, за то, что никто кроме особенно и не пытался русских классиков тащить с бумаги на экран. Владимира Владимировича принято хвалить за его великолепную экранизацию «Собачьего серд-ца», считать удачным сериал по «Идиоту» и поругивать многосерийную телеверсию «Мастера и Маргариты». Тенденция: чем более разрекламирован был проект, тем меньше он нравился. Кстати, Бортко не первому пришла в голову мысль об экранизации «Тараса Бульбы». Интернет на вопрос об экранизациях гоголев-ской повести выдает список из восьми фильмов, включая и нынешний. И до Бортко лишь один из них ровно сто лет назад был снят в России, датируется он 1909 годом. Фильм, естественно, немой и снят одним из основателей российского кинопроизводства Александром Дранковым. Самый же известный среди предшественников детища Бортко — американо-югославский фильм 1962 года. Новый киношный «Тарас Бульба» — та ложка, которая дорога к обеду. Тут как раз и Николаю Васильевичу 200 лет стукнуло. В рекламных кино- и телероликах Богдан Ступка в роли Бульбы выглядел вроде бы убедительно, Боярский на коне скакал, как в старые добрые мушкетерские времена, только с чубом вместо шляпы. Заинтриговали. Верный себе Бортко с должной почтительностью отнесся к тексту оригинала. Не изменяя традициям, добавил голос за кадром. И вот тут началось. Безруков, читающий текст Гоголя в духе «отчего так в России березы шумят», надоедает сразу же. Да и смешно временами, ей богу, уж слишком ощутимо «висят» на Безрукове все его бандиты Саши Белые, участковые Кравцовы, Есенины и Пушкины. Вот и представляй себе, как странствующий философ Иешуа с голосом булгаковского Мастера, он же генерал Капель из «Адмирала», он же мультипликационный Федот-стрелец, читает Гоголя… Один из недостатков фильма вообще — его гипертрофированная патетика, псевдогражданственность и ура-патриотизм. И дело тут не только в «задушевном» чтении текста Безруковым. К сожалению, режиссер не учел, что казаки, умирающие с хвалебными речами о Русской земле, в фильме выглядят иногда до смешного пафосно. Понятно, что так написано у Гоголя, но книга и фильм — вещи далеко не одинаковые, и механизмы воздействия на читателя (зрителя) у них тоже разные. И если, читая «Тараса Бульбу», всей душой переживаешь за героических казаков-патриотов, то в кинотеатре приходится наблюдать ухмылки на лицах зрителей. Пафос вообще довольно-таки сильно мешает восприятию фильма. Да, в патриотическом фильме без него никуда, но не в таких же количествах. Причем в книге он бросается в глаза куда меньше и кажется вполне в тему. Иные сцены своим натурализмом просто шокируют. Это, что называется, «мясо». Вот на весь экран удар саблей и крупным планом — поток крови. Катящаяся голова. Опять удар саблей — опять поток крови. Зачем режиссеру столько крови? Показать жестокость? Вызвать отвращение у зрителя? Или сцена казни казаков. Тот же крупный план выхватывает крюк, который втыкают в человеческую плоть. Открываем Гоголя, читаем: «Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волосы. Они были порождением тогдашнего грубого, свирепого века...». Это как раз про сцену казни. Что же, господин Бортко, сейчас зрителей уже не смутишь картиной адских мук? Век такой? В целом порадовавший момент воссоздания картины Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» в частностях оказался оторван от фильма и выглядел разве что закладкой в книге с изображением этой самой картины. А так ожидаемому Михаилу Сергеевичу Боярскому явно не хватает шляпы, неубедителен он без нее. И ничего нового в целом Бортко своим фильмом не сказал. Кроме разве что малоубедительной сентенции на тему того, что все русские самые лучшие, даже если они украинцы. Фильм лишен очарования повести Гоголя, лишен поэтического стиля языка Николая Васильевича, а заменить его режиссер — увы и ах — ничем не смог. Впрочем, главный герой в исполнении Богдана Ступки — это как раз то, что спасает фильм, заставляя очень быстро забыть о просчетах в мелочах. И еще одно. Как и в случае с «Идиотом», фильм полезен тем, кто не дружит с буквами (то бишь прочитавшим последнюю книжку в подростковом возрасте). Пусть те, кто «Тараса Бульбу» не читал, хотя бы его посмотрят. И напоследок — картинка после окончания фильма. На выходе из кинотеатра безутешно плачет мальчик лет пяти. Растерянный молодой папа его утешает: «Да не погиб их командир. Спасли его казаки...». «Но он же в огне был», — не унимается малыш. «Да нет, — нашелся отец, — помнишь, в конце казаки прыгнули в реку? Они набрали там воды и потушили костер». Мальчишка не перестает плакать — он уже слишком большой, чтобы не понимать всей трагичности ситуации.  Сергей Гурьянов, "Народная газета" Ульяновск, 5 мая 2009 года.
__________________
Север крошит металл, но щадит стекло. Учит гортань проговаривать "впусти". Холод меня воспитал и вложил перо в пальцы, чтоб их согреть в горсти Последний раз редактировалось Степан Грубиянов; 02.07.2009 в 12:53.
|
|
#284
02.07.2009, 14:19
|
||||
|
||||
|
вышла регионалка. ну наконец-то! 8)))
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!)
|
|
#285
05.07.2009, 14:22
|
||||
|
||||
|
Фильм очень понравился. Не могу сказать про те моменты, которые были в книге, имею ввиду мельчайшие подробности, так как был знаком с оригиналом Гоголя очень давно. Режиссура нормальная, пафос есть, но это только в хорошую сторону, великолепное звуковое сопровождение заставляло почувствовать ту атмосферу. Патриотизм, вера, вот из-за чего стоит смотреть этот фильм от начала и до конца. За такую огромную проделанную работу, экранизацию Гоголя не зазорно этому фильму поставить 10 баллов, хоть и не шедевр, но оно того стоит, несомненно.
|
|
#286
11.07.2009, 23:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Богдан Cтупка - тот, из-за которого фильм посмотреть надо. Он меня сразил (я про Богдана не про фильм). А сам фильм - две знакомые мне девушки сказали, что не будут больше смотреть из-за "реалистичных" сцен. Я сам смотрел его дома, вечером, один. И меня просто передергивало при просмотре сцены казни. Это что-то! А главное, насколько я помню, у него вообще ограничений по возрасту нет. Т.е. все материалы подходят детям! Правильно, надо же бюджет вернуть.
__________________
 Мораль пастуха отличается от морали пестуемого им стада.
Чудом Божиим при активном участии руководства страны...
|
|
#287
13.07.2009, 14:56
|
||||
|
||||
|
ПМСМ как раз вот эта самая кровая реалистичность там вполне к месту была. ну дух той жестокой эпохи и всё такое. 8) но данные сцены всёж однозначно не для детей.
а так - 5+. Диск уже купил. 8)))
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!)
|
|
#288
13.07.2009, 17:55
|
||||
|
||||
|
Какая кровавая реалистичнось? Ну кетчупом геров фильма облили? Страшно?
__________________
|
|
#289
13.07.2009, 18:42
|
||||
|
||||
|
Нормальный фильм. Пафоса не мало, баталбные сцены подхрамывают. В остальном нормально. Планирую ознакомиться с оригиналом.
|
|
#291
13.07.2009, 18:49
|
||||
|
||||
|
MAXHO, Ты уверен? У нас этот фильм прошёл давно, ничего такого не происходит. А если такое и будет, то отзывы(сочинения) будут исключительно ругательными.
|
|
#292
13.07.2009, 18:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Однажды, находясь в учительской, слышал диалог школьников. Вот: -Ты смотрел фильм "Тарас и Бульба"? -Нет. ну и как? ноу камментс
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha
|
|
#293
13.07.2009, 19:02
|
||||
|
||||
|
MAXHO, Ну тогда отзывы будут такие-"фильм понравился,он учит любить родину." Враньё для отмазки.Мои однокласникам-кто смотрел-не понравилось. Очень.
Последний раз редактировалось Don't Eat It; 13.07.2009 в 19:06.
|
|
#294
13.07.2009, 19:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Прграмму нужно любить. Своё мнение(открытое) человек приобретает только после школы/технаря/универа и т.д. что школьник может написать по роману "Война и Мир"? "Наташа стала жирной", "Любить Родину - хорошо"... Разве не так?
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha
|
|
#295
13.07.2009, 19:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
ноу камментс... Цитата:
А фильм, всё-таки интересный. Кого-то он "программирует" на патриотизм... А кого-то заставляет задуматься, кого-то вспомнить что-то...
__________________
|
|
#297
13.07.2009, 19:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Первоисточники безбожно глушатся. (То же было и с "Пикником на обочине" Стругацких) Цитата:
Ещё Ёрш-профессор поднимал тему: воспитание=подчинение. Любить никто не обязан. прграмма и педагог заставляют учеников "любить". даже если ученик противится
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha
|
|
#298
13.07.2009, 19:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Просто так, флудю (флужу), как там правильно? Цитата:
Старпёрам, вроде меня... Или молодёжи... Все находят первоисточнике, что-то своё... И у каждого должно быть, своё видение... Иначе не интересно.
__________________
|
|
#300
13.07.2009, 19:46
|
||||
|
||||
|
Нопэрапон, Чет разницы не вижу... Забрало упало...
__________________
|
|
| Метки |
| исторический фильм, украина |
| Опции темы | |
|
|
