#41
|
||||
|
||||
Snake_Fightin, видимо мы смотрели разные версии мультфильма.
Я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные. Но мнения моего об авторе статьи это не меняет. Впрочем как и мнения о некоторых оценках редакции в частности. ИМХО конечно же.
__________________
Не спрашивай, что Legion сделал для тебя, спроси, что ты можешь сделать для Legion'а. Вып.ред "Legion'a" |
#42
|
||||
|
||||
Выбор редакции? Только через мой хладный труп. "ВАЛЛ-И" - 9 только для тех, кто в детстве не читал сказку про Буратино. Случилось так, что редакция хорошо знакома с классикой (хотя, может это сейчас не модно?), поэтому к подобного рода опусам относится скептически.
****Я конечно не знаю, может быть главный по кино в МФ каждый день смотрит мультфильмы где присутствует социальная ирония, причем показанная очень грамотно и правильно, но думаю что все проще. Мультфильмы? Нет, не каждый. Только ВАЛЛ-И — проект слишком амбициозный. Такой замах, а результат - традиционно-стандартная антиутопия. Люди потолстели - какая новация, умереть не встать просто. А все очарование механических "плюшевых игрушек" выливается в то, что глазастый робот бьется об углы, заваливается на спину, как щенок, и получает тумаки от окружающих. Умилительно-снотворное зрелище. ****А Хэнкок, это недокино в котором режиссер так и не определился что он снимает - драму одинокого и непонятого супергероя или кинокомедию. Вам нужна определенность? Смотрите Уве Болла - вот у него все четко. А "Хэнкок" - это комплексное кино, в котором нет одного ярко выраженного элемента. Смелый микс, который выворачивает повествование наизнанку к финалу. ***** автору просто очень нравятся пародии. Отсюда и оценка. Необъективно. Три слова: why so serious? |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Но как уже сказал на вкус и цвет. Жаль что вкус и цвет не совпадает с большинством. а может быть потому и не совпадает, то хочеться иметь мнение не как у все. Дальнейшую дисскусию считаю бессмысленной ибо все останемся при своем. И у каждого уже сложилось мнение о ситуации вообще и о каждом в частности.
__________________
Не спрашивай, что Legion сделал для тебя, спроси, что ты можешь сделать для Legion'а. Вып.ред "Legion'a" Последний раз редактировалось Mef; 19.08.2008 в 11:01. |
#45
|
||||
|
||||
Неожидал,что будет такая обложка - удивили :)
Итак,по номеру: масса интересных статей, о том же римском легионе, например. Но отмечу,что мне не очень понравилось: это D&D-монстры. Это опять превратилось в монотонное перечисление ужастей, даже шутки не спасают, мне было скучно ее читать, если честно. О оценках в номере : со всеми оценками согласен, бесспорно. Особенно порадовало,что "ОО" - трезвое оценили. Солидарен. И теперь мысли в слух, намеки: мангу почему-то рецензируете, а вот то,что "Wanted" от Миллара перевели и издали у нас полноценную тпб - молчком, и нет рецензий..обидно :( Краем глаза пробежался по теме, где-то говорилось,что "Темный Рыцарь" кто-то плохо оценил.. неужели и в номере будет тоже самое? заранее ,в корне, не согласен с тем рецензатором. Рыцарь - это такое кино,о котором можно говорить часами, и будет как минимум странно, если его оценят предвзято... Спасибо за внимание. |
#46
|
||||
|
||||
В сентябрьском номере уже есть рецензия :)
|