Беседка киноманов

[ЗамГлавВедьмВреда]

Greenduck, обсуждалось же наличие пропаганды и её причина. Информация в видео, столь не любимого вами видеоблогера, мне кажется куда убедительней той версии,что озвучила Крошка Кицунэ. И всё. Мнение на счёт фильма тут не при чем.

[Robin Pack]

Сообщение от ЗамГлавВедьмВреда

А есть вот такое мнение.

Если это пропаганда, то, судя по фильму, власти хотят убедить нас в следующем:

— второй город страны — это криминальная клоака, где правят олигархи,
— суды в стране коррумпированы, можно откупиться от обвинения даже за убийство,
— полиция в стране бессильна, там работают либо дебилы, либо костоломы,
— оппозиционеры помогают детдомам и хотят сделать жизнь лучше,
— линчевателя, убивающего «хозяев жизни», народ встретит с восторгом,
— избивать людей — плохо для полицейского, потому что «так ты не отличаешься от преступников»,
— злодея в итоге посадит блогерша, сливающая компромат в интернет.

Ну и пропагандисты не преминули лишний раз вставить чисто оппозиционные отсылочки:
— шутки закон о домашнем насилии и новую конституцию на первых же минутах;
— герой предлагает олигархам «прятаться в бункере»;
— подлый ГБ-шник Стрелков (!), который любит дзюдо.

Да-да, явно в Кремле сценарий заверяли.

Как и путинский пропагандист Кристофер Нолан, снявший по заказу Первого Канала «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды». У него там, вот же совпадение, бунтарь в маске устраивает мятеж в городе, а противостоят ему полиция и детектив-супергерой, избивающий преступников. Причём голливудский профи гораздо лучше отработал деньги гэбни: если в «Громе» Доктор довольно симпатичен (именно у него больше всего в итоге фанатов), а полиция показана лохами и костоломами, то у Нолана бунтарь Бэйн — однозначный злодей, а полиция и избиватель преступников — однозначные герои. Вот это я понимаю, качественная кремлёвская пропаганда.

Смотрите фильмы, а не обзоры.

[ЗамГлавВедьмВреда]

Сообщение от Robin Pack

Смотрите фильмы, а не обзоры.

Я посмотрел и фильм, и обзоры, и даже интервью с создателями. И нет никаких сомнений, что там и для чего вставляли.

[Хавьер Линарес]

Не, ну каждый человек имеет право на свое мнение, и зрители, и обзорщики.
Ну, не понравилось, ну бывает. Меня вот "Довод" не впечатлил, хотя подавляющему большинству друзей и знакомых все понравилось.

И лично у меня персонаж Доктора вызывает больше симпатии, чем товарищ Майор. Хотя действует он объективно как самый натуральный психопат, а Гром это типа такое легитимное добро с кулаками, которое иногда немножко превышает полномочия заради благого дела (к слову, он сильно не первый такой персонаж в синематографе вообще).

Но в текущих социально-политических условиях, когда образ силовика автоматически ассоциируется у ширнармасс с чем-то очень нехорошим, реакция получилась вполне естественная. В духе - шо вы нам тут втираете. Времена дяди Степы и Жеглова с Шараповым прошли безвозвратно, и это надо было учитывать, да. Полицейский - больше не образ защитника, и очень давно, как бы ни старались изменить ситуацию бесконечные сериалы про ментов. Они в фильме приводят сравнение с псами, еяпп, но сейчас это усугубило ситуацию еще сильнее и выглядит как смешная антиреклама. Но я поржал и продолжил смотреть, как персонаж-псих сжигает заживо персонажей-ублюдков из ручных огнеметов, а кого-то покоробило - смотрите, они там прямо говорят, что цепные псы и гордятся этим. Вот так.

Чтобы вот этого не произошло, пожалуй, надо было изменить сценарий, не изображать Дока совсем уж отбитым людоедом, а склепать из него этакого Зорро но тогда бы взвыл фендом. Тогда бы они просто делали свое дело каждый своими методами, не на противоположных сторонах баррикады, и зрители бы приняли это более благосклонно. Но у нас тут показан одержимый псих, который в конце устраивает бунд с погромами, привлекая на свою сторону таких же отбитых ребят и вообще с катушек слетает. Естественно, определенная аудитория усмотрела в этом толстый намек и закономерно возмутилась. При этом у нас исторически нормально относятся к благородным бандитам или просто доведенным до ручки людям с оружием, которые иногда немного калечат или убивают людей - тот же культовый "Брат", хотя Док вроде как для общества в целом старается, а Багров свои личные счеты сводил. Или "Ворошиловский стрелок", например. И это воспринималось нормально и даже как-то одобрительно.

Но тут у нас мораль, что, мол, даже если некоторые отдельные граждане отравляют жизнь многим гражданам, линчевать этих негодяев - нехорошо и бунтовать, даже если тебя все допекло - тоже нехорошо. При этом правосудие показано, в общем-то как оно есть (и даже герои-полицейские этим возмущены) - на него надежды нет ваааще. То есть этот фильм как бы говорит тебе, что вот есть богатый мудак, который будет делать что хочет, и ниче ты ему не сделаешь, потому что по закону его хрен привлечешь, закон - что дышло, и иными методами не поквитаешься, потому что тогда психом, преступником и злодеем со всех сторон будешь уже ты. А ответа на вопрос - позвольте, а шо же тогда делать, фильм не дает. Ну, разве что рекомендует снимать все разоблачительное на видео и в сеть выкладывать)

И в этом в нынешние сложные общественные настроения они очень сильно не попали. Плюс, как ни крути, все знают био создателя, чей он сын сам, и это тоже дает фильму жирный минус к карме( Хотя объективно сам по себе фильм-то хорошо сделан, достойно вполне.

[Одинокий странник]

Посмотрел "Гнев человеческий". Не смотрится, как фильм Гая Ричи первые минут сорок, за исключением редких монтажных склеек и диалогов. Потом демонстрируют несколько сюжетных веток, так или иначе перетекающих в единое целое и это уже в стилистике Ричи. Но опять же, без большего количества фирменных диалогов режиссёра фильм может потерять свою аудиторию. Даже диву даёшься, что даже при таком раскладе культ режиссёра в нашей стране настолько высок, что проглатывают и его свежую ленту. Ждём его следующую картину в уже классическом жанре гангстерной комедии, а "Гневу человеческому" один раз шанс дать стоит. Сюрпризов ждать не следует, но на один просмотр сгодится.

[Greenduck]

Вчера что-то пробило на ностальгию и посмотрел "Оборотень" 2000 г. Привет надмозгам. В оригинале он "Ginger Snaps". Помню, в далёких нулевых он показался мне чем-то оригинальным и необычным. И вот решил сравнить ощущения. Спойлер: ну, норм, но могло быть и лучше.
Сюжет прост как адаптированный перевод названия. Две сестры, обе слегка стукнутые на голову. Одна красивая, Джинджер, вторая не очень, Бриджит. Потом ту, которая секси, кусает оборотень и всё заверте...
Фильм подкупает необычными главными героями. Девицы развлекаются тем, что делают постановочные фото, на которых они как будто совершили роскомнадзор. Ну и говорят об этом иногда. Красной (буквально) нитью идёт тема пробуждающейся сексуальности, которая противопоставляется сестринству. Школьное насилие, травля. Темы избитые. Забавно показаны взрослые в фильме. Я вот прикинул - ни одного нормального персонажа. Особенно мама порадовала, которая нашла пальцы соседки-чирлидерши во дворе и заботливо положила в пластиковый контейнер.
Ещё в фильме присутствует чуть ли не обязательный для кино нулевых умный и симпатичный травокур-студент. Такой же был в "Факультете", например.
Ещё понравилась идея, что ликантропия может передаваться половым путём. Это шикарно, я считаю. Ну и само оборотничество показано немного не так, как все привыкли. Героиня просто постепенно превращается в зверя весь фильм, теряя человеческий облик. Примерно как в "Мухе". То есть ни о каком обращении в волка по ночам речи не идёт.
По актёрам. Джинджер потом снималась в куче ужастиков. Бриджит поменьше. Забавно, что обе играли в "сверхах" и обоих персов я помню. Одна играла сучку, которую жёлтоглазый демон вместе с Сэмом, прочил для своих злодейских целей. Вторая - фанатку Дина и Сэма, а точнее книг про них. Кто понял, тот понял.
В целом - забавный и непритязательный трешачок, слегка устаревший в плане спецэффектов. Оборотень там похож на резиновую лысую крысу на стероидах. С сиськами. Одну прям несколько раз настойчиво показали в конце. И это было что-то на уровне сосков Бэтмена.
У фильма есть сиквел и приквел. Пожалуй, тоже заценю потом. Уж очень понравилась атмосфера. Что-то в этом есть. Наивное и одновременно долбанутое. Я бы сказал грубее, но правила не позволяют.
И, да. Чуть не забыл. Хвостик. Мне очень понравился хвостик, да.

[Greenduck]

Продолжаю обмазываться.
Итак, посмотрел "Сестру оборотня" (Ginger Snaps: Unleashed). И она мне зашла даже больше, чем первая часть. Мало того, я считаю, что именно так надо снимать сиквелы. Это продолжение истории. Но оно не страдает бедой, которой, страдают многие сиквелы. "То же самое, только больше". То есть в первой части был один монстр, во второй их куча. В первой части герой уничтожает военную базу, а во второй армию Бангладеш. Тут самобытная история. Причём я даже вижу, как можно было сделать говносиквел, если идти по пути наименьшего сопротивления. Дальше без спойлеров будет тяжело рассказывать.

Скрытый текст - Ахтунг, спойлеры к фильму семнадцатилетней давности!:

Итак, самым простым вариантом было оживить звезду первого фильма Джинджер каким-нибудь долбанутым способом, добавить больше секса и крови и вуаля. Но создали постарались.
Итак, Бриджит заражена. Аконит, который считался панацеей в первом фильме, оказывается просто тормозит процесс, но не останавливает полностью. Бриджит скрывается от всех, режет себя, чтобы по заживлению ран следить за скоростью развития вируса. Плюс за ней охотится другой оборотень, который хочет с ней спариться. Можно предположить, что это заражённый паренёк из первой части. но в целом всем плевать, кем он там раньше был. Бриджит принимают за наркоманку и отправляют в цент реабилитации для девушек с зависимостью. И там она знакомится с Духом. Девочкой лет 13-ти, сыгранной Татьяной Маслани (будущая баба-Халк, к слову) И этот перс - просто находка. Девочка вызывает целый спектр эмоций, от жалости и раздражения, до страха.
Фильм выиграл в атмосфере. Если в первой части это был скорее фарс, то во второй мрачная безнадёга на фоне зимы. Истлевшая рождественская ёлка в дома Духа - как символ. Больница с санитаром, который трахает пациенток давая в обмен дозу. Заброшенное крыло с облупившейся краской и полиэтиленом. Упомянутый дом Духа, с засохшими цветами. Вот прям мякота.
Ну и финал. По итогу оказывается, что маленькая девочка страшнее всех оборотней и сексуально-озабоченных санитаров. Я честно не знаю, почему перс не стал культовым. Наверно она слишком отбитая и мерзкая.
Кстати, в фильме нашлось место и погибшей Джинджер. Она теперь шиза Бриджит. Является ей напомнить, что от превращения нельзя избавиться.
Хорошая актёрская игра, отличный сценарий и режиссура. Кстати, режиссёр другой, и это чувствуется. Но приквел снимал тоже он. И я теперь хочу его посмотреть. И там вроде бы про средневековье, но сёстры присутствуют. Скорее всего что-то вроде перерождения.
Короче, мне понравилось. Нет, далеко не шедевр на все времена, но вполне крепкое кино. Не без сценарных допущений, вроде самой больницы, или Духа, которая там живёт с обгоревшей бабушкой. Но в целом очень приятное впечатление. Да, и оборотни теперь больше на волков похожи.

[Текстоплёт]

Посмотрел фильм американский, 1958 года. "Скованные одной цепью" (The Defiant Ones - "Не склонившие головы")

Неплохой фильм с Тони Кёртисом.
Грузовик перевозит заключенных и в аварию попадает.
На месте аварии полиция находит пострадавших, но двоих заключенных нет.
Сбежали негр и белый. Их держит одна цепь. Погоню организовывают вместе с добровольцами. Ищейки сначала думают, что уж белый с негром не договорятся между собой, передерутся и они их быстро догонят, но эти двое всё-таки находят общий язык ради достижения свободы.

Занятный фильм. Даже в те годы хорошие актёры среди негров уже были Впрочем, здесь же не абы кто, а Сидни Пуатье - ему повезло большой звездой стать в те времена.

Есть присущие тому времени наивные черты в постановке, которые смягчают драматизм сюжета. Повстречавшиеся беглецам персонажи на удивление спокойно реагируют на явных арестантов и как-то помогают им, а потом преследователям отказываются давать показания.

Почему зритель вообще может сопереживать беглецам? Их не сделали настоящими бандитами. Тот же негр Ноа Каллен женат, имеет собственное хозяйство и был арестован из-за своего вспыльчивого характера: пришли конфисковать имущество за долги, он не сдержался и подрался. А Джон Джексон перепробовал разные занятия в жизни для заработка, начал пытаться слегка мухлевать по работе из-за слишком низкой оплаты, был за это судим. "Лучше бы я воровал по-крупному". Во всяком случае убийц среди нет, что и позволяет зрителю сочувствовать этой паре.

Скрытый текст - Кадр:

А вот преследователей показывают не так подробно. Запоминается забавный участник погони, которому всё время делают замечания за его включенный радиоприёмник. Он наконец научится слушать его через наушники. Также симпатичен собаковод: он постоянно возражает против эксплуатации любимых собачек, которых заставляют лезть в разные неприятные места вынюхивать след беглецов или не дают подольше отдохнуть.

Очень позабавила с современной точки зрения сцена проникновения в сарай в поисках инструментов для того, чтобы сломать цепи и наручники. Сейчас же истерически цензурируют за "расизм" фильмы и мультфильмы, тот же самый блэкфейс. А в The Defiant Ones сам Каллен говорит Джону, что в темноте его белое лицо сияет как луна, надо с этим что-то сделать и помогает ему вымазать лицо грязью Негр не против блэкфейса.

Судя по всему есть ремейк фильма - Беглецы (Fled), 1996 года.
Осовременили сюжет, добавив хакера и боевик сделали. Лоуренс Фишберн снимался. Может потом посмотрю.

[Vseslav]

Вопрос. Живой. А для кого вы это всё пишите?

Или общение происходит где то вне форума, а это как жж?

[Хавьер Линарес]

Vseslav, во славу сатаны, разумеется.
а если б ты смог прокрутить ленту на пару постов выше, может быть, и второй вопрос отпал бы.

[Одинокий странник]

"Отец" отсмотрен, Хопкинсу заслуженные (будто это для кого-то сюрприз) овации и награда за лучшую мужскую роль. Очень сильная драма о страдающим деменцией старичке, чья реальность меняется из раза в раз. Причём отдельно и самого зрителя испытывают на разложение всех сцен в одну целостную временную линию происходящего. Строго настрого смотреть безо всякого пива, попкорна и прочего, если в кино. До сих пор неприятно с тех, кто сзади меня хрумкал и вообще хихикал там, где смех был неуместен. Не, забавные моменты там есть, конечно, но всё же.

[Cveтлана]

Воспользовалась своей недееспособностью и посмотрела два сезона "Падение ордена".
В целом, понравилось. Но первый сезон вышел лучше, как на моё имхо. Он ярче, интереснее. Там не только сражения, но и интриги, любовь. Во втором сезоне попытались изобразить запретные чувства между тамплиером и монахиней, но вышло слабо. Интриг нет вообще, так, грубые подставы. И сама картинка тёмная. В первом сезоне залы дворца ярко освещены, наряды красочные, дамы красивые, прически интересные. Даже финальное сражение в лесу яркое. Во втором сезоне всё серое, унылое, залы погружены в полумрак, одежды серые, прически простые. Можно предположить, что это типа траур по королеве, но и другие локации не лучше. То ночь, то дождь. Поменяли часть актеров, королю сменили имидж. Из Филиппа Красивого сделали Росомаху какого-то, Ногаре смена имиджа тоже на пользу не пошла - первый вариант выглядел хитрее и коварнее.
Самое милое, наверное, это магистр Скайуокер, обучающий юнлингов ))

[Ракса]

Зубодробительная подборочка твитов

Скрытый текст - после которых вы не сможете воспринимать по-прежнему даже любимые фильмы:

[Ракса]

А это для тех жалуется на то что шутки, дескать, не свежие...

Скрытый текст - ...:

[Одинокий странник]

"Круэлла" - это диснеевская версия "Дьявол носит Праду" с маленькой(и весьма неуклюжей) щепоткой "Джокера" в плане главного сюжетного поворота. В остальном же очень добротная и стильная версия происхождения злодейки, с классными костюмами, отлично подобранным саундтреком эпохи 70-ых и блистательной актёрской игрою Эммы Стоун в роли Круэллы ДеВилль и Эммы Томпсон в роли злодейки Баронессы. Самое главное, что фильм стоит воспринимать в очень далёком отрыве от мультфильма и фильмов с Гленн Клоуз. И да, здесь есть намёк на продолжение, которое уже успели подтвердить в разработке. Не могу сказать, что отсылки на события оригинала в будущем были уместны здесь, ибо без них эта версия Круэллы вполне самодостаточна.

7/10.

[Lana Gor]

Сообщение от Одинокий странник

Дьявол носит Праду

Прада. Дьявол носит Прада.

Сообщение от Одинокий странник

щепоткой "Джокера"

Мне больше Харли Квин напомнило. По трейлерам такое впечатление сложилось. Может, после просмотра фильма целиком мнение изменится, но сейчас оно именно такое. Вообще сложилось впечатление, что сейчас модно подрожать этим двоим безумцам. Ну, или это просто у меня такие ассоциации.)

[Sanjana]

Сообщение от Lana Gor

модно подрожать

Подражать. Модно подражать.

[Vasex]

Тихое место 2 приятное, стоит глянуть, планку не уронили

А еще глянул всякий боевиковый шлак последнего времени nobody, гнев человеческий, армия мертвецов... такое гэ, совсем разучились фильмы делать

[Хавьер Линарес]

Меня вот почему-то заинтриговала армия мертвецов. Хотя почти все, в кого ни ткни, от нее плюются. Ну и я как бы вообще не поклонник зомбокины. Но продолжительность в два с фигом часа сдерживает мои странные порывы, конечно

[Vasex]

ничем не лучше какого-нибудь отряд самоубийц, такой же тупняк