Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Mike The]

Сообщение от Sledge

ну это ж публицистика, ее и не надо оценивать как художку)

Просто, немного непривычно. Та же "Россия молодая" или сейчас - "Князь серебряный" - подаются в ином ключе. Да того же Гюго взять. Привык именно к историческому роману, от того чуток подрастерялся.
Опять же, подобная публицистика передаёт факты, картинки, но слабо работает с эмоциональными вещами, с настроением. Прочувствовать время не получается.
А так... пусть будет. Разнообразие.

[Sledge]

Mike The,ну так это же другой жанр)

Сообщение от Mike The

"Россия молодая"

Сообщение от Mike The

"Князь серебряный"

Сообщение от Mike The

Гюго

это изначально художественное произведение в историческом антураже,
а здесь наоборот история в художественном изложении, чтобы ее было интересно читать
вместо нее мог быть просто статистический сборник с таблицами и картами)

[Хавьер Линарес]

только что закончила "Жизнь на грани" за авторством товарищей физика Джима Аль-Халили и генетика Джонджо (я хз, склоняется ли первая часть имени) Макфаддена.
Если пересказать всю книгу вкратце, то суть ее звучит примерно так: "мы на 99% уверены, что почти везде и во всем в этом мире замешана какая-то квантовая фигня".

Скрытый текст - вероятно, многабукофф:

Если у вас вызывают чувство тоскливого отвращения фразочки вроде "исследователи не показали способность квантовых когерентных ионов действовать как нейронные кубиты" или "туннельная спектроскопия неупруго рассеянных электронов", а уроки биологии, химии и физики в школе казались самым жестоким и унылым способом потратить лучшие годы жизни, вам определенно не стоит читать эту книгу: хотя в ней гораздо больше художественных описаний и литературных сравнений, чем похожих на приведенные выше фразочек, запоминать новые/вспоминать старые термины все равно придется, ведь спасительного глоссария в книге нет.

Зато есть список литературы в конце каждой главы, и там перечислены любые задействованные или просто упомянутые источники - от коротких журнальных заметок и цитат из фильмов до полноценных научных трудов, от 4 до 30 ссылок, и это просто прямо клад какой-то, если вы понимаете, о чем я. Правда, списки все на инглише, что немного усложняет жизнь стимулирует любителей науки еще и прокачивать языки или шуршать поисковиками на предмет переводов. Впрочем, мне и без инглиша на всякий случай пришлось два раза перечитывать главу про фотосинтез, в процессе сетуя на полное отсутствие у меня пространственного мышления. Но это в целом книга не должна показаться слишком заумной и непонятной по крайней мере, по сравнению с некоторыми статьями на портале Элементы, хотя читать ее все же лучше не урывками в обеденный перерыв (в отличие от той же "Истории всего"), а в тихом и спокойном месте, где можно сосредоточиться и переварить как следует прочитанное.

Между написанием и публикацией у нас разница года в три, что по моему мнению вполне приемлемо, хотя вот сами авторы в книге сетуют, что мол квантовая биология развивается так шустро, что к моменту выхода книги ее содержимое рискует стать неактуальным (но пока это вроде бы не так). В целом - хороший годный труд, позволяющий освежить и расширить имеющиеся знания о квантовых явлениях, биологической жизни, разуме и прочем, и узнать много нового

[Эрик Круа-сан]

Дочитываю "Тёмное море" из неплохой серии книг "Звёзды НФ" (практически всё из этой серии прочитал).
На обложке рекомендация Вернора Винджа: "Лучший роман об инопланетянах последних лет". Для тех, кто читал его "Пламя над бездной" и "Дети неба", а значит знаком с культурой Стальных когтей, это серьёзный аргумент )) Если решите прочитать, то поймёте, почему Винджа зацепило.
Камбиас сталкивает в своей книге три расы, но не-гуманоиды слишком наивны, отсюда и от книги впечатление, больше как от подросткового приключенческого романа, нежели серьёзного нф-произведения.

[Vasex]

Эрик Круа-сан, странно, что ты не упоминаешь глубину в небе винджа, которая слегка ближе темному морю по концепции: тоже две продвинутые конфликтующие расы изучают менее продвинутую, где местный ученый начинает постепенно раскрывать инопланетян.
Темное море неплохое, но довольно поверхностное. Во фреше обсуждали, я список вопросов готовил.
Наверное, самое любопытное, что есть в книге - это тактика противостояния высокоразвитой расе с помощью троллинга (хоть и примитивного в стиле насрать под дверь каюты, лол).

[Эрик Круа-сан]

Vasex, не очень хорошо помню, но у меня ассоциации именно со Стальными когтями.

Во фреше обсуждали, я список вопросов готовил.

Что такое фреш?

[Vasex]

Глубина в небе и пламя над бездной для меня примерно одинаково прекрасные книги, в некоторых вещах опередили время
Глубина значительно круче темного моря во всем.
Фреш вот, можно сказать литературный клуб, куда может присоединиться в любой момент любой желающий
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18838&page=6
http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=141703

На днях там запустим семиевие стивенсона. Я прочитал, вопросы готовы, но электронки в сети все еще нет...

[Эрик Круа-сан]

Сообщение от Vasex

Глубина значительно круче темного моря во всем.[/url]

Я тоже не ставлю романы Винджа и "Тёмное море" в один ряд, но понимаю, почему эта книга понравилась ему.

На днях там запустим семиевие стивенсона. Я прочитал, вопросы готовы, но электронки в сети все еще нет...

Она недавно в продаже, думаю, к концу года появится.

[Ливингстон]

Майкл Финкель «Я ем тишину ложками»

«Кристофер Найт в 20 лет ушел из дома и поселился в лесу среди деревьев и зверей, чтобы никогда не возвращаться к людям. 27 лет он жил один и обрастал своим собственным миром вне цивилизации».

В книге рассказывается реальная история отшельника. Насколько я поняла из текста, история Кристофера в США достаточно известна, но знают ли о ней в других странах? В зависимости от этого восприятие книги может отличаться.
На мой взгляд книга представляет собой развернутую журналистскую статью (внутреннее оформление текста соответствует), что подразумевает определенный стиль изложения плюс автор дает много дополнительной информации (об истории отшельничества, других знаменитых отшельниках и их мнение о некоторых темах). Одно из достоинств книги – автор избегает оценок. Он старается представить историю Кристофера в наиболее полном виде, предоставляя читателю право самому решать, как относиться к отшельнику.
Мне книга понравилась. Читалось легко, было интересно (поскольку я ничего не знала об истории Кристофера), приятный юмор. Особенно мне понравилась фраза:
«Мэн всегда был странноватым местом, населенным людьми с приветом».

Крис Бейти «Литературный марафон. Как написать книгу за 30 дней»

Крис Бейти основал литературный марафон National Novel Writing Month (NaNoWriMo), который за 10 лет «вырос в ежегодное некоммерческое мероприятие с целым штатом сотрудников, офисом и 450 тысячами участников». Романы некоторых участников, написанные в рамках марафона, впоследствии превращаются в бестселлеры (переведенные в том числе и на русский язык).
Книга посвящена рассказу об этом марафоне и советам, как к нему подготовиться и что делать каждую неделю. Но она будет полезна вообще всем начинающим писателям, поскольку в книге много универсальных рекомендаций.

Подробности раскрывать не буду, единственное, о чем стоит рассказать – это правила марафона.
50 000 слов за 30 дней.
Все. Будешь ли ты писать роман или рассказ – не важно. Можно вообще описать свою комнату в 50 000 слов. Твое личное дело. То есть, главное – количество, а не качество. Таким образом, речь идет не о романе, а о черновике романа.
Мне книга понравилась. Читалось легко, было интересно, познавательно, полезно.

[Vasex]

Ливингстон, спасибо за наводку про марафон.

[Mike The]

Прочитано маленькое.
Потапенко Д. В. - Честная книга о том, как делать бизнес в России
Год 2016-2017. В общем, современная штучка.
Читал с интересом, многое совпало с тем, что в универе преподавали. Только, в универе упор был на качество, качество, КАЧЕСТВО! А Потапенко давит на потребность клиента. Нашёл потребность - будешь в шоколаде. Хотя, нет, не будешь :) Вторая мысль книги: если вы предприниматель - вам она уже не нужна; если не предприниматель - вам она не поможет.
Вот, я точно понял, что предпринимателем быть не смогу. Любить работать по 24 часа 365 дней в году и не любить деньги - не рассматривать их как цель... Не, не смогу :)

Клёво, что всё привязано к сегодняшнему дню. Если читать, так именно сегодня. через пару лет будет уже не так интересно.

[Val]

Читаю Дюну... да-да! Ту самую Дюну. Книга читается легко, чего-то нового и необычного пока что для себя не обнаружил, что и неудивительно, учитывая сколько лет книге и сколько книг я прочитал до нее.
Язык книги довольно легкий, без лишней вычурности, но хорошо передающий оттенки кактины, которую пишет автор.
Посоветовал бы я кому-то читать эту книгу? Да, прежде всего старшеклассникам и студентам.

[Mike The]

Сообщение от Val

Язык книги довольно легкий, без лишней вычурности, но хорошо передающий оттенки кактины, которую пишет автор.

Блин, я над нею засыпал. До середины допёхал и бросил. Герой подумал... а потом подумал, как он подумал и что подумают, про то, как он подумал. И решил, что думать надо не так, а вот так. И над этим надолго задумался.
Ооочень много пустой воды. На сюжет не работает, на атмосферу не работает. Вот, просто так. За ради объёма.
Такое было впечатление.

[Sledge]

У мну впечатления как у
Mike The, ))
Но это ж все таки классика и надо учесть, шо потом была куча эпигонов, которые углубили и расширили©
такие вещи лучше читать сначала, а то потом они редко восторг вызывают, наверное)

[Val]

Ну не знаю, все размышления героев, по моему скромному мнению, как раз работают на более глубокое раскрытие сюжета и мотивации героев ��

[Sledge]

Val,у меня это чисто вкусовщина) По существу ничего, в принципе и нет)

[Cassidy]

Прогулял голосование на Креативе, теперь вот решил отвлечься от бытовых испытаний хорошими книгами. Начал последний непрочтенный роман Кинга (из тех, что успели выйти на русском) "11/22/63" и сборник Роальда Даля "Хозяйка Пансиона". Обе книги классные. Рассказы - самое оно для вечера, а Кинг идеален для автобуса и рабочих перерывов.

[Хавьер Линарес]

Уже на четвертой главе замечательной книги Ника Лейна "Кислород". На данный момент исследую вопрос, как увеличение количества оного газа в атмосфере могло повлиять на Кембрийский взрыв. Дышится читается книга достаточно легко, но и объем немаленький, а еще на чтение у меня ток по полчаса в обеденный перерыв, так что полный обзор ждите месяца через три-четыре) но уже щас видно, что книжка годная.

[Mike The]

Игнатьев - "50 лет в строю".
Изумительный пример, как нельзя писать книги. В особенности - автобиографии.
Что я узнал про русско-японскую войну? - ничего. Узнал, что тогдашняя картечь не пробивает замёрзшую саклю. А так же кучу скучнейших подробностей из быта и личной жизни Игнатьева. Какие-то доносы, какие-то рапорты, фамилии, бессмысленные поездки, встречи... Скучнейший и бестолковейший труд. Хорошо, в озвучке только первый том - потому впечатление о первой мировой испоганить не получилось.
Дрянь жуткая - в помойку. Освобождаем место дальше :)

[Deersealcrow]

Сейчас просматриваю разное Стивена Кинга, последнее от него было - "мобильник". Там, про сводящие с ума сотовые телефоны, превращающие людей в сверхъестественных монстров мобилоидов. Мне не было страшно - телефон не пугает, это предмет который обычно помогает в быту и глядя на него в голове всплывают лишь положительные мысли. Гораздо больше нравится, когда он задействует какие то вещи, которые ассоциируются с фобиями. Например в предыдущей книге, которую я читал 1922 основным пугающим моментом были крысы, это хоть как то может потянуть на хоррор - грязные животные, готовые укусить и заразить страшной болезнью, их с детства привыкаешь избегать.

Не смотря на отсутствие ужасного, все равно читал, потому, что мне нравится стиль Стивена Кинга - бывалого человека, с большим жизненным опытом, который много знает о популярной культуре, музыке, кино, иногда даже играх, все это отражается в текстах и приводит при восприятии, к полезным мыслям. В книге часто встречаются отсылки к культуре, например через рингтоны. Естественно, кроме отсылок, есть еще и фирменные штампы, например наличествует штат Мэн, который играет какую то роль для повествования и так далее, однако эти клише не раздражают, ведь без них Кинг не был бы собой.

Экранизация к слову смешная была (особенно момент с рингтоном "Трололо").